Dema Bazirganên Mirinê Serdana Lockheed, Boeing, Raytheon, û General Atomics: Wêne û Vîdyo

Dawid Swanson, World BEYOND War, Roja agirbestê, 2022

Roja pêncşemê, min bi nûnerên wê re hevdîtin kir MerchantsOfDeath.org ku sala bê dadgeheke tawanên cengê plan dikin. Wan teslîm dikirin kurteçîrok li Washington, DC-herêma ofîsên Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, û General Atomics.

Min bêriya rawestgeha Lockheed kir lê ji min re tê gotin ku ew ne pir bi xêrhatin bûn. Cara dawî tê bîra min serdana Lockheed û nûnerên wan bi rastî dê devê xwe venekin. Naha, ger em tenê karibin wê hîleyê fêrî lobîyên wan bikin.

Dema ku ez gihîştim Boeingê, parêzvanên aştiyê li lobiyê li bendê bûn ku kesek bi wan re hevdîtinê bike.

Min çend peyvan got (ev vîdyo piştî çend saniyên pêşîn çêtir dibe):

Brad Wolf (çep) ji Andrew Lee (navend) ofîsa PR ya Boeing re xizmet kir:

Lee îdia kir ku Boeing hewce dike ku piştgirî bide "Wezareta Parastinê" û hevalbendên wê, ku mebesta wî Pentagon û her hukûmetek xirab e ku Boeing dikare ji hukûmeta Dewletên Yekbûyî destûr bistîne da ku çekan bifroşe, û Boeing ev yek bi "anîna leşkeran" kir. mal” bê ravekirin ka kî ye ku leşker ji malê dûr xistiye û dê bidome. Wî jî - ez pir bi hûrgulî rave dikim - wusa dixuye ku Boeing di qirkirineke berfireh de li çaraliyê cîhanê bi tam alîkar bû da ku mirov bikarin gilî û gazinên xwe li lobiyê bilêv bikin (berevajî, hate destnîşan kirin, li gelek welatên din ên ku Boeing difroşe. çekên ku). Lê dîsa jî ev meteloka bê azadî-ne-azad alîkarî li Lockheed Martin nekiribû û dema ku em gihîştin Raytheon û General Atomics dê bi qasî her şerek têkçûnek nîşan bide. Ne ku yek ji van pargîdaniyan hevdu hişyar kir ku em werin. Wan eşkere nekir.

Lê Raytheon ne derdiket û ne nedihişt em bikevin hundur, û yek ji kesên li derve nedigot ku ew ji bo Raytheon dixebitin.

Dema ku ez û Brad çûm nav General Atomics, min got ku çiqas minasib e ku deriyê wan ê zivirî hebe, berî ku min ew zilamê ku lingê Marîn li dora stûyê wî ye bibînim - her çend ew karek berê, rojbûna Marîn, an tenê tama xerab ez nizanim.

Piştî vê serdanê, hin ji me li ser pirsgirêkên asayî dipeyivîn: şer, xetereya nukleerî, wêrankirina avhewayê, medyaya têkçûyî, hukûmeta têkçûyî, hwd. pirsgirêkên rastîn) di razîkirina mirovan de ku bi riya propagandayê bibînin, ne ew bû ku ew ehmeq an nexwendî bûn an tenê ji hêla bangên hestyarî û ne rastiyan ve livîn bûn, û ne ku mirovên aqilmend di ragihandinê de ne baş bûn, lê belkî xeyala gelemperî ya ku li ser TV-yê ye an di rojnameyan de hin pêwendiya xwe bi tiştê aqilmend an qanih heye. Ew New York Times Di van demên dawîn de, min diyar kir, ku qunciknivîsek bi pratîkî pesnê xwe da ku çawa wî qebûl nekir ku hilweşîna avhewa rast bû heya ku kesek wî nefirand cemedek dihele. Lêborîn tune. No hişyarî. Ders jê derneket. Helwesta heyranok a rast eşkere ev e ku meriv ji delîlên ciddî bawer neke heya ku kesek we bifirîne cem cemedek. Lê, bê guman, min şîrove kir, em bi rastî nekarin her jackass li cîhanê bifirin ber cemedek dihele.

Lê dîsa jî, heke hûn ê karbidestên hukûmetê bişînin civîna salane ya COP, çima wê di dîktatoriya Misrê de pêk bînin? Çima wê li ser cemedeke dihele nagirin? Û ji ber têkçûna giştî ya hemû tiştên din ji bo bidawîkirina şer, ma çima heman karbidestên hukûmetê hefteya pêş naçin Yemen an Sûriyê, Somalî an Ukrayna, û rawestgehên temaşekirinê yên wekî ku li Bull Run / Manassas (an Riotsville), û ji wan bipirsin ku bi heybet li kamerayê mêze bikin û rave bikin ka tiştê ku ew dibînin çawa azadiyê diafirîne bi hezaran kîlometreyan dûrî ku ji hêla hin hackek li pargîdaniya Boeing ve çend peyvên nerazîbûnê têne dayîn?