Ji aliyê David Swanson ve hat girtin Mirovan
Dema ku bihara bihara bihîstiye, ji bo cara yekemîn hejmara bersivên nîv-ê dengdanan li seranserê cîhanê got ku wan ji hemwelatiyên welatekî welatî wekî hemwelatiyên cîhanê dît. Wê wateya ku ew dibêjin?
Ya yekem, ji rêjeya dilê hin hin xwendevanên amerîkî divê em dibêjin ku ew eşkere ne wateya ku ew ji bo hikûmetê gerdûnî veguhestin serdema gerdema hikûmetê ya ku heta ku Deryaya Partî ji hemû hêzan ve ji hemû hêzan vekişîne, Heta ku Mom, apple pie, û desthilatdariya neteweya neteweyî di şewitandina satanîk de ya navneteweyî. Ma ez çawa dizanim? Ji bo tiştek, tiştek ku piranîya planek dizane ye, li hemberî veşartî ye. Pir girîngtirîn, pirsgirêk çi ye ku li ser helwesta bersiva bersiva wan, ne rewşên wan ne. Di gelek welatan de bersivên hema hema hema hema di heman demê de belav bûne; nîvê mirov ne çewt in, ew bi awayekî cuda cuda bûn.
Dîsa, ew çi wateyê?
Li Dewletên Yekbûyî, berevajî ecêb, ji sedî 22 bersîvkaran digotin ku ew bi xurtî li hev dikin ku ew xwe bêtir wekî hemwelatiyên gerdûnî dibînin, lê ji sedî 21ê din jî hinekî li hev dikin. Çawa hûn dikarin hinekî bi vebijarkek binaryî razî bibin ku ramana min ya herî fogî tune, lê guman heye ku ew wusa bûne. Ku ji sedî 43 bi tevahî an bi hêz an jî hinekî li welatê alastîneralîzma mîlîtanî-alayê-lihevhatî li hev dikin, heke hûn jê bawer bikin-an jî ger di rastiyê de watedar nebe.
Kanada ji sedî 53 hinekî bilind e. Lê, dîsa, wateya wê çi ye? Ma bersivdêr bi ramanek dengbêjî ya ku wana berê qet nebihîstibûn, lihevhatî şok bûn? Ma hindikahiyek bihêz bi rastî ji neteweperweriya hevpar wêdetir ronî ye? Rûsya, Almanya, ileîlî, û Meksîko xwedan nasnameya herî kêm wekî hemwelatiyên cîhanî bûn. Ma em gerekê li ser wê mêze bikin? Nîjerya, Çîn, Perû û Hindistan xwedan ya herî bilind bûn. Divê em wiya ji xwe re bikin mînak? Gelo mirov bi mirovahiyê xwe didin nasîn an li dijî welatê xwe ne an piştgiriyê didin xwesteka wan a koçberiyê, an jî li dijî daxwazên kesên din ên koçberiyê ne? An jî mirovên ku ji hêla sermayeya globalîzebûyî ve têne xebitandin bi rastî li dijî neteweperweriyê ne?
Min her dem guman kir ku mirov dê di nav mirovên li ser sûcên leşkerî yên welatê xwe de bipeyivin, û bi tevahiya mirovahiyê destnîşan bikin, em dikarin aştiyê bigirin. Ji ber vê yekê min ji "encamên global" re bi encama encamên 2014 re pirs kir ku gelo gelo dixwazin mirov ji bo welatekî ji bo welatê xwe şer bikin. Di encamên wê de helbijartinê jî bi bêdawî bûn, bi mezinên pir hêzdar ên di gelek welatan de dibêjin ew ê di şer de şer nakin. Lê li wir di navbera herdu hilbijartinan de ne girêdayî ye. Heta ku em dikarin rêbazek ji bo faktorên din ên girîng re rast bibînin, nayê dîtin ku hemwelatiyek cîhanê û şerê naxwaze heye. Welatên neteweperest in û ne ji bo şerê şer dikin. Welatên "hemwelatiyek global" ne û ne ku dixwazin şerên şer bikin.
Bê gav, bersivên şerê dilsoziyê yên dilxwaziyê nefret dikin. Dewletên Yekbûyî gelek şer hene ku di piraniya bajaran de, li seranserê bajaran, û sedî 44 ê welatê ku di şer de bûne têkoşîn dike, bisekinin. (Çi bisekinin?) Pirsgirêkên hemwelatî yên cîhan dikare pir zêde bêsûr kirin. Dîsa jî, ev nirxandin ku Kanada di Dewletên Yekgirtî de li gorî her du hilbijartinan de xerîb û pasifîst e, hemî welatên Asyayî li ser hemwelatiya cîhanê ya herî mezin e û pir ji bo şerê partî-cipate dikin (an jî ew îdîaya ku ji bo kulturê xwe digire) .
Her tiştê ku wateya wateya, ez wateya ku nûçeyên mirovahiyê bi cîhanê nas dike. Ew bi me re ji niha ve tê wateya wê çi ye. Em pêdivî ye ku baweriya li hemwelatiya cîhana cîhanê bikin ku bi destûra her mirovî li erdê, û tiştên din ên ku di wê awayê de parve bikin nas dikin. Welatekî cîhanê nayê hêvîkirin ku bi gelemperî bi niştecîhên hûrdest ên cîhanê gelekî gelemperî hene, lê dizanin ku tu şer nabe hemwelatiyên hevwelatî ne.
Em ne hewce ne hilbijartin an dawiya şanetên şer an jî berfirehtirkirina ICC ya ku li ser welatên derveyî Afrîka ji bo ku hemwelatîbûna cîhanê derxistin, naxwazin. Em tenê bi hişê xwe hewce dike. Û heger em em di nav hişên xwe de rast bikin, hemî tiştên din çêtir bû ku amade bibin.
Ji ber vê yekê em çawa mîna hemwelatiyên cîhanê difikirin? Vê biceribînin: gotarek li ser cîhek dûr bixwînin. Bifikirin: "Ew yek ji me hin qewimî." Bi "me", wateya mirovahiyê ye. Gotarek bixwînin derheqê aştîxwazên ku şer protesto dikin û bi dengekî bilind dibêjin, "Em mirovên bêguneh bombe dikin", dema ku xwe bi leşkerê Amerîkî didin nas kirin. Li ser wê bixebitin heya ku hûn daxuyaniyên wusa tênegihiştî bibînin. Li ser gotarên ku behsa "dijmin" dikin li serhêlê bigerin. Wan rast bikin ku rastiya ku her kes xwedan heman dijmin in nîşan bike: şer, wêrankirina hawîrdor, nexweşî, birçîbûn, pîrîtî. Li şûna "wan" û "wan kesan" bi "me" û "em mirovan" bigerin.
Ev rast e ku projeyeka mezin a mezin e, lê bi eşkere me bi mîlyonan e ku em ji ber vê yekê nasnameyek e, û gelek destên xebatê ronahî dikin. Modeleyên ji bo pêvajoyê jî dikarin inspiring. Em dikarin vegerin çalakiya çalakiya Garry Davis, li hemberî neteweperestî wekî cîhanê hemwelatiyê digerin.
Em dikarin li paşî Mihemed Elî, lê li hemberî şerê ku derveyî biyanî biyanî jî pir girîng bû, lê digotin, wekî ku tê gotin - hemû şerên şerên navxweyî ne, çimkî tevahiya mirov birayên xwişk in.
Dema ku di dema şerê Viyetnamê de şerê leşkerî yê Amerîkayê bibin, di wê welatê de şeş mîlyon mirov mirin, Laos, û Kamboşanê bimînin, Elî karê xwe kir û dixwest ku azadiya xwe bistînin. "Tenê ez ji bo zindanê bigire," wî got, li hemberî taybetmendiyên wî ya moralî û helwesta qanûnî wekî "tiştek dodge" e.
"El wijdana min dê neda ku birê min bişewitim," Elî got, "an jî hinek kesên tarî, yan jî hinek kesên birçîbûnê li Amerîka hêza mezin a mezin. Û ji wan re çi bikujin? Wan qet ji min re xeber kir. Wan qet carî min nedixwe. Wan li kûçikan tune. Wan min ji neteweperest, rape û bav û bavê min bikujin. Wan ji bo çi bikujin? Çima ez ê diçim wan gule bikin? Ew zilamên piçûk ên piçûk, zarokên biçûk û zarokan, jin. Çawa dikarim wan mirovên belengaz bikim? Tenê min zindanê bigirin. "
Hêzên Amerîkî yên Elî ji bo şer têkoşîna amerîkî dijîn, lê armanca wê şerê qebûl kirin, piştî deh salên dawî, ew rast bû. "Ez difikirin ku em neheq bûye," Sekreterê berê yê Robert Rafael McNamara ragihand ku got. Gelo mirov di Amerîka de dizane? Pollan diyar dikin ku gelek kêm jî fikrên rast ên ku di nav Vietnam û Îngilîzî de an jî Fîlîpî û şerrên din ên Amerîkî hatine kuştin hatine dîtin. "Neteweperwer", George Orwell got, "ne tenê neyên ku ji hêla wî ve hatibû gunehkirin, nebawer e, lê ew xwedî kapîtalek balkêş e ku ne jî ji wan re jî bihîstin." Cîhanê cîhan wê bêtir agahdar kirin.
