Kîjan Tawanên Washington Herî Girîng e?

Dawid Swanson, Let's Demokrasî Try.

Michael Flynn beşdarî komkujî û wêrankirina li Afganîstan û Iraqê bû, doza îşkenceyê dikir, û dozên derewîn ji bo şerê li dijî Îranê çêkir. Ew û her kesê ku ew tayîn kiriye û ew li wir hiştiye, divê ji karûbarê giştî were dûrxistin û bêparkirin. (Her çend ez hîn jî eşkerekirina wî ya eşkere di derbarê encamên berevajî yên kuştinên dron de teqdîr dikim.)

Pir kes dê bibêjin ku dadgehkirina Al Capone ji ber sextekariya bacê tevgerek baş bû ger ku ew ji ber kuştinê neyê darizandin. Lê eger Al Capone ji alîkî ve sêwîxaneyek fînanse bikira û dewletê ew ji ber vê yekê darizandibûya? An jî eger dewletê ew mehkeme nekiriba, lê çeteyekî hevrik ew derxistiba? Ma hemî derxistina sûcdarên mezin baş in? Ma ew hemî ji hêla sûcdarên pêşeroj ve çalakiyên rast diparêzin?

Michael Flynn ne bi daxwaza gel, bi çalakiya nûnerê li Kongreyê, ji hêla prosedurên gilîkirina giştî, an ji hêla darizandina sûc ve nehat rakirin (tevî ku dibe ku bişopîne). Ew ji hêla komek sîxûr û kujeran ve, û ji ber sûcê lêgerîna têkiliyên dostane bi hukûmeta din a mezin a cîhanê ya bi çekên nukleer re, hate rakirin.

Naha, di wateyek diyar de, ew ji ber sûcên din ên têkildar hate girtin, mîna ku Bill Clinton bi teknîkî ji ber seksê nehat tawanbar kirin. Flynn derewand. Dibe ku wî şahidiya derewîn kiribe. Dibe ku edaletê asteng kiriye. Qaşo wî xwe kire ber şantajê, her çend mantiqa Rûsyayê ku dixwaze raza xwe eşkere bike û kesên ku alîkariya wê dikin ceza bike jî qels xuya dike. Flynn ji bo kampanyaya hilbijartinê bi hukûmetek biyanî re jî mijûl bû.

Hin ji van sûcên pir giran in. Ger we hemî derewkaran ji hukûmeta Dewletên Yekbûyî derxînin, we ji nişka ve di ofîsên wan ên vala de cîhek hebe ku hûn hemî bêmalan bihewînin, lê tewra cezayê bijartî yê derewan jî hêjayek heye. Û danûstandinên kampanyaya hilbijartinê bi hikûmetên biyanî re xwedî dîrokek nebaş e, di nav de sabotekirina Nixon a aştiyê li Viyetnamê, sabotekirina Reagan ya serbestberdana rehîneyên Amerîkî li Iranranê, hwd.

Lê gelo Flynn bi balyozê Rûsyayê re, beriya hilbijartinê yan piştî hilbijartinê, li ser çi axivî? Kes wî sûcdar nake ku hewl dide şer bidomîne an gel girtî bimîne. Ew bi axaftinê li ser rakirina cezayan tê tawanbar kirin, dibe ku cezayên ku ji bo cezakirina Rûsyayê ji ber tiştên ku nekiriye jî di nav de. Têgîna ku Rûsya li Ukraynayê êrîşkar bû an jî Ukraynayê dagîr kir û Kirim li ser modela êrişa Amerîkî ya li ser Bexdayê bi dest xist, bi tenê derew e. Fikra ku Rûsya e-nameyên Partiya Demokrat hack kiriye û daye WikiLeaks, îdîayek e ku ji bo me delîlên pêbawer û ne-qeyim nehatine nîşandan. Tevî ku kesek her carê ku Donald Trump pozê xwe dişewitîne jî, kes hîna delîlên rastîn ên vê sûcê gumanbar ên Rûsyayê dernexistiye holê.

Dûv re tiştê ku endamên raya giştî ya Dewletên Yekbûyî ji we re vedibêjin heye ku eşkere ye ku Flynn bi tenê jî divê li ser biaxive. Werhasilî kelam, diviyabû wî rêk bixista ku Rûsya hilbijartinên Amerîkî ji bo Trump dizîne, an jî bi agahdarkirina raya giştî ya Amerîkî li ser sûc û binpêkirinên Partiya Demokrat bi gotinên endamên xwe, ku tê texmîn kirin ku hejmareke mezin ji dengdêran hejand - her çend delîlek tune ku Rûsya kiribe. ev an jî wê ev bandor hebû, û hilbijêrek çêtir agehdar demokrasiyek bihêztir e, ne ew e ku "êrîş" lê hatiye kirin - an bi rengekî rasterast jimartina dengan biguhezîne an hişê me an tiştek din biguhezîne. Ger tiştek li ser van rêzan were îspat kirin, ew ê bi rastî ciddî be, her çend ew ê bibe yek ji gelek xeletiyên kujer ên pergala hilbijartinê ya Dewletên Yekbûyî digel bertîlxwarina qanûnî, medyaya pargîdanî, koleja hilbijartinê, qirkirin, jimartina nayên verastkirin, tirsa vekirî, paqijkirina roll, hwd.

Û paşê, di dawiyê de, li wir e ku rojnamevan û endamên raya giştî ji we re dibêjin ku sûcê Flynn ji wan pêk tê, gava ku hate destnîşankirin ku Rûsya xirab e. Bi Rûsyayê re dost bû. Hevkarên wî yên li Qesra Spî ji Rûsyayê hez dikin. Wan serdana Rûsyayê kir. Wan bi karsazên din ên Amerîkî yên li Rûsyayê re hevdîtin kirin. Ew bi Rûsan re peymanên karsaziyê plan dikin. Wate ya vê çîye. Naha, ez li dijî peymanên karsaziya qirêj im, heke ew gendelî bin, li her deverê. Û heke sotemeniyên fosîl ên rûsî, mîna sotemeniyên fosîl ên Kanada û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, di bin erdê de nemînin, em ê tev bimirin. Lê medyaya Amerîkî danûstandinên karsaziya Dewletên Yekbûyî yên li welatên din wekî talankirinek rêzdar a asayî dibîne. Her têkiliya bi tiştekî Rûsî re bûye nîşana xiyaneta mezin.

Tesaduf an na, bi rastî ew e ku berjewendiya çekan dike gotin ew dixwazin. Ma tiştê ku ew dixwazin ji bo me baş e? Ma sedemek rewa heye ku rê li ber cezakirina kesên desthilatdar bigirin, dema ku rêçên din bi xalîçeyên sor ên pêflketî yên ku ji deriyên mezin ên zêrîn vekirî ne, vekirî ne?

 

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî