Kredî: Ashitakka
Ji hêla Lawrence S. Wittner, World BEYOND War, Cotmeh 10, 2022
Şerê li Ukraynayê ji me re fersendek din peyda dike ku em bifikirin ka çi dikare were kirin derbarê şerên ku li cîhanê berdewam dikin.
Şerê êrişkar ê rûsî yê niha bi taybetî hovane ye, ku tê de êrîşek leşkerî ya mezin a neteweyek piçûktir, qels e, gefên şerê navokî, tawanên şer ên berfireh, û emperyal pêvekirin. Lê, mixabin, ev şerê xedar tenê parçeyek piçûk e ji dîroka pevçûnek tundûtûjî ya ku hebûna mirovahiyê bi hezaran salan diyar kiriye.
Ma bi rastî tu alternatîfek ji vê tevgera primitive û pir wêranker re tune?
Alternatîfek, ku ji mêj ve ji hêla hukûmetan ve hatî pejirandin, ew e ku hêza leşkerî ya neteweyek bi vî rengî ava bike ku ew tiştê ku alîgirên wê jê re dibêjin "Aşitî bi Hêzdariyê" misoger bike. Lê ev polîtîka xwedan sînorên giran e. Çêkirina leşkerî ji aliyê neteweyekê ve ji aliyê neteweyên din ve ji bo ewlekariya wan weke xeteriyek tê dîtin. Di encamê de, ew bi gelemperî bi xurtkirina hêzên xwe yên çekdar û avakirina îtîfaqên leşkerî bersivê didin metirsiya ku tê dîtin. Di vê rewşê de, atmosferek tirsê ya zêde dibe ku pir caran dibe sedema şer.
Bê guman hukûmet di têgihîştina xwe ya xetereyê de bi tevahî ne xelet in, ji ber ku neteweyên xwedî hêza leşkerî ya mezin bi rastî zordestiyê dikin û welatên qels dagir dikin. Wekî din, ew li dijî hev şer dikin. Van rastiyên xemgîn ne tenê ji hêla dagirkirina Rûsyayê ya Ukraynayê ve, lê ji hêla reftarên berê yên "hêzên mezin" ên din ve têne xuyang kirin, di nav de Spanya, Brîtanya, Fransa, Almanya, Japonya, Chinaîn û Dewletên Yekbûyî.
Ger hêza leşkerî aşitiyê bîne, dê şer bi sedsalan gur nebûya û ji ber vê yekê, îro jî gur nedibû.
Siyasetek din a rêgirtina şer a ku hukûmetan carcaran serî li wê daye, îzolasyon e, an jî wekî ku parêzvanên wê carinan dibêjin, "hişmendî li karê xwe ye". Carinan, bê guman, îzolasyonîzm neteweyek takekesî ji tirsa şerekî ku ji hêla neteweyên din ve tê meşandin, azad dike. Lê, bê guman, ew tiştek ji bo rawestandina şer nake - şerek ku, bi îronîkî, dibe ku bi her awayî wî miletî biqede. Her weha, helbet heke şer bi saya serketina xwe ya leşkerî ji hêla hêzek êrîşkar, firehxwaz an yekî quretî bi ser bikeve, dibe ku miletê îzolekirî di rojeva serketî de cih bigire. Bi vî rengî, ewlekariya demkurt bi bihayê bêewlehî û dagirkeriya demdirêj tê kirîn.
Bi bextewarî, alternatîfek sêyemîn heye - ya ku ramanwerên sereke û hetta carinan, hukûmetên neteweyî jî pêşve xistine. Û ew desthilatdariya gerdûnî xurt dike. Avantaja herî mezin a rêveberiya cîhanî ew e ku anarşiya navneteweyî bi hiqûqa navneteweyî veguhezîne. Wateya vê yekê ev e ku, li şûna cîhanek ku tê de her neteweyek bi taybetî li berjewendîyên xwe binêre - û bi vî rengî, bi neçarî, di pêşbaziyê de biqede û, di dawiyê de, bi neteweyên din re nakokî - dê cîhanek li dor hevkariya navneteweyî were saz kirin, ku serokatiyê wê bike. ji aliyê hikûmeteke ku ji aliyê gelên hemû neteweyan ve hatiye hilbijartin. Heger ev hinekî dişibihe Neteweyên Yekbûyî, ji ber ku di sala 1945an de, ber bi dawiya şerê herî wêranker ê dîroka mirovahiyê de, rêxistina cîhanê bi tiştekî wiha hat afirandin.
Berevajî "aştiya bi hêz" û îzolasyonîzmê, jûrî hîn jî li derve ye dema ku dor tê ser bikêrhatina Neteweyên Yekbûyî li ser van xetan. Belê, wê karîbû ku neteweyên cîhanê li hev bicivîne da ku li ser mijarên cîhanî gotûbêj bikin û peyman û rêgezên cîhanî biafirînin, her weha ji bo pêşîgirtin an bidawîkirina gelek nakokiyên navneteweyî û karanîna hêzên aştîparêz ên Neteweyên Yekbûyî ji bo veqetandina komên ku di pevçûnên tund de ne. Di heman demê de ji bo dadmendiya civakî, domdariya jîngehê, tenduristiya cîhanê, û pêşkeftina aborî jî çalakiya gerdûnî derxistiye holê. Ji aliyê din ve, Neteweyên Yekbûyî bi qasî ku tê xwestin nebûye bandorker, nemaze dema ku mijar tê pêşxistina çekdanînê û bidawîkirina şer. Pir caran, rêxistina navneteweyî ji bo aqilmendiya gerdûnî li cîhanek ku ji hêla neteweyên hêzdar û şerker ve tê serdest kirin, tenê dengek tenê dimîne.
Encama mantiqî ew e ku, ger em dixwazin cîhanek aramtir pêş bikeve, divê Neteweyên Yekbûyî were bihêz kirin.
Yek ji tedbîrên herî bikêrhatî ku dikare were girtin, reforma Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî ye. Weke ku niha tişt diqewimin, yek ji pênc endamên wê yên daîmî (Amerîka, Çîn, Rûsya, Brîtanya û Fransa) dikare çalakiya Neteweyên Yekbûyî ji bo aştiyê veto bike. Û ev pir caran ew e ku ew dikin, ji bo nimûne, Rûsya dikare karûbarê Encumena Ewlekariyê asteng bike ku dawî li dagirkirina Ukraynayê bîne. Ma ne maqûl e ku veto were rakirin, an endamên daîmî werin guhertin, an endamek zivirî were pêşve xistin, an jî tenê Encumena Ewlekariyê were rakirin û tevgerên ji bo aşitiyê werin vegerandin ji Civata Giştî ya Neteweyên Yekbûyî - saziyek ku, berevajî Encûmena Ewlekariyê, hema hema hemû neteweyên cîhanê temsîl dike?
Tedbîrên din ên ji bo xurtkirina Neteweyên Yekbûyî ne dijwar e ku meriv xeyal bike. Dikaribû ji rêxistina cîhanê re hêza bacê were peyda kirin, bi vî rengî wê ji hewcedariya miletên lava ji bo lêçûnên xwe xilas bike. Dikare bi parlementoya cîhanê ya ku nûnertiya gelan dike ne ji hikûmetên wan re demokratîk bibe. Dikare bi amûrên ku ji çêkirina qanûnên navneteweyî wêdetir biçin û bi rastî bicîhkirina wê were xurt kirin. Bi tevayî, Neteweyên Yekbûyî dikare ji konfederasyona qels a neteweyan ku niha heye were veguheztin bo federasyonek hevgirtî ya neteweyan - federasyonek ku dê bi pirsgirêkên navneteweyî re mijûl bibe dema ku neteweyên ferdî dê bi pirsgirêkên xwe yên navxweyî re mijûl bibin.
Li hember şerên bi hezaran salan ên xwînrêj û xetereya her dem a holocaustek nukleerî, ma ne dema wê yekê ye ku dev ji anarşiya navneteweyî berde û cîhanek bi rêve bibe?
Dr. Lawrence Wittner, hêsankirî Aştiyê, Profesorê dîroka emerîtus e li SUNY / Albany û nivîskarê Têkilê Bomb (Zanîngeha Stanford-yê).
