Stratejkirina Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî

(Ev beşa 42 ya ye World Beyond War paper spî Pergala Ewlekariya Glover: An Alternatîfa Şerê. Berdewam bikin pêşîn | pêketînî liq.)

ICC_nastigations
ICC ji bo lêpirsînên lihevhatîgariya erdnîgarî hate rexne kirin. (Wêne: Wiki Commons)

Ew Dadgeha Cezayê ya Navnetewî (ICC) Dadgeha dînameng e, ji aliyê peymanek ve hatî afirandin Statîstîk, â € ku li ser 1 ê Tîrmehê, 2002 piştî pejirandina welatên 60. Ji ber ku 2015 peymanê ji hêla welatên 122 (partiyên "Partiyan") hat îmze kirin, lê belê ji hêla Hindistan û Çînê re. Her sê dewletan ragihand ku ew ne naxwazin beşek ji Peymaniya Îsraêl, Sudan û Dewletên Yekbûyî bibin. Dadgeh bisekin e û ne beşek pergala Neteweyên Yekbûyî ne, tevî ku ew bi hevkariyê re digerin. Konseya Ewlekariya Ewlekar dikare dadgeh li Dadgehê binivîse, heger dadgehê ne li gor wan lêkolîn bikin. Dadweriya wê ya bi tawanbarî li dijî mirovahiyê, sûcên şerê, jenosîd, û tawanbarên tundî yên ku di van hiqûqa navneteweyî de zehf têne tehlîmkirin û bi awayekî zelal eşkere têne qedexekirin e. Ev dadgeha dawîn ya dawîn e. Wek prensîbek gelemperî, ICC dikare ji ber ku Dewleta Dewleta Dewleta ku derfet kirina sûcên xwe sûcdar bikî û hewldana dilsoz û rastîn nîşan didin ku dadgehên Dewletên Dewletan divê divê kar bikin. Dadgeh - bi hiqûqa neteweyî ya sûcdar (Şerta Romayê, Pêşniyar) dadgeh e. Heke dadgehê biryar dide ku desthilatdariya wî heye, da ku biryardar dikare dijwar be û lêpirsînek heta ku astengî bihîstin û biryara çêkirî pêk tê bê girtin. Dadgeh nikare li ser erdê Dewleta Dewletê nake ku qanûna Rûsyayê nayê îmzekirin.

ICC ji çar aliyan pêk tê: Presidency, Berpirsê Dozgerê, Registry û Dadweriya ku ji sê beşan di dadgehên hejdeh dadweran de têne çêkirin: Pêşdibistanên pêşdibistanê, Doza Doza, û Serdanan.

Dadgehê gelek rexneyên cuda hene. Pêşîn, ew li Afrîkaya ku ji wan deverên din têne guhartin, neheqî ji sûcdaran re tawanbar kirin. Li gorî 2012, hemû mijarên heft vekirî li ser rêberên Efrîqayê bûn. Piştre pênc Permana Şaredariya Ewlekariyê di bin rêbazên vê rêbazê de têne dîtin. Wek prensîp, dadgeh divê bibe ku bêpêşalîzmê nîşan bide. Lêbelê, du faktor ev rexneyê kêm dike: 1) neteweyên Afrîkî yên ku ji hev neteweyên din ên din re peyman in. 2) Dadgeha rastîn li sûcên li Iraqê û Venezuela (yên ku nehatiye darizandin) û ji heya heşt lêkolînan vekirî vekirî ye (2014), şeş welatên ne-Afrîkî ne.

Duyemîn û rexneyên rexneyî ye ku dadgeh hin kes be ku fonksiyonê neo-kolonyalîzmê ye, wekî ku fonksî û karmendên li dijî Dewletên Ewrûpayê û Dewletên Rojavayî ne. Ev dikare ji hêla belavkirina diravî û veguhestina karmendên pisporê ji neteweyên din ve tê kirin.

Ya sêyemîn, ev tê gotin ku barê ku ji bo dadweriya dadgehên pêwîst divê hewceyê bilindtir be, hewceyê pisporê di qanûna navneteweyî û tecrûbeya pêşî ya pêdivî ye. Ew hewce ye ku dadgerên herî bilind bi gengaztirîn û tecrûbeyek be. Çi astengiyên ku di rê de hevdîtin pêk tîne, ew pêdivî ye ku pêdivî ye ku pêdivî ye ku pêdivî ye ku pêdivî ye ku pêdivî ye.

Çaremîn, hinek dibêjin ku desthilatdarên Dozger jî pir firehtir in. Divê ev yek diyar kirin ku ji aliyê qanûnê ve hat saz kirin û dê hewceyê guherînek were guhertin. Bi taybetî, hinekan dibêjin ku Doza parêzger nabe ku mafê mirovên ku ku neteweyên ne îmzekar ne sûcdar nake; Lêbelê, ev eşkere ye ku çewtiyek çewt e ku qanûna sûcdaran bi îmze kiryarên anjewendiyên din ên din ên ku ji wan re îmze ne jî sûcdar e ku sûcdar dikin.

Ya pêncemîn, dadgehek ji bo dadgehê bilindtir tune. Têbigirin ku qaîdeya pêş-dadgehê dadgeh divê, li ser delîl li gor, ku dibe ku sûcdar dikare bêne çêkirin, û gumanbar dikare tawanbarên xwe ji bo Qanûna Serîlêdanê bikin. Ev rewş bi serkeftî bi 2014 ve hatibû serfirazî û bûyer bû. Lêbelê, ev dibe ku hûn damezirandina dadgeha dadgehê ji derveyî ICCyê binirxînin.

Şeşemîn, gumanên li ser kêmbûna radyoyî hene. Gelek dadgeh û darizandin di veşartî de têne kirin. Gava hin sedemên vê yekê (parastina şahidan, hevpeymane), dersa bilindtirîn zelal e ku hewce ye û dadgeh divê li ser vê pêvajoyê re bisekinin.

Seventh, hin rexnegiran ragehand ku standardên pêvajoyê ji bo pêvajoyê pêvajoyê ne bi standardên herî bilind yên pratîk ne. Ger ev rewşê ye, divê ew rast be.

Di heştê de, hinekan got ku dadgehê ji bo heqê pereyên ku ew derbas kiribû, hêj ji hêla yek gavê hatibû qebûl kirin. Lê belê, ji bo pêvajoya dadgehê ya dadgehê û mîrasê xwezayî ya mihafezekar e. Ew zelal ji bo cîhanê ku her cîhanê bi xerîbên xerîb xuya nebûye, lê belê xemgîniya dilsoz nîşan dide. Ev şahidiyek ji bo pirsgirêkiya ku dozgeran derxistin, carî çend salan piştî rastî ye ku komkujiya komkujî û zordariyên din, bi taybetî di nav hewldanên pirrjimar de.

Di dawiyê de, rexneyên herî giringî li hember Dadgeha wî ya wekî saziyek demokrasiyê ye. Hin ji wan hez dikin an jî dixwaze ji bo ku ev e, sînorek li ser desthilatdariya Dewleta Yekbûyî ne. Lê belê, her yek jî, her peymana me ye, û ew hemî, di bin qanûna Romayê de, bi dilxwazî û ji bo baş a hev ket. Dewletên Yekgirtî ji hêla dewletên serbixweyî tenê nikarin ne. Têkiliya millennia di vê mijarê de tiştek din jî nîşan dide. Enstîtuya Dadweriya Navneteweyî ya Pergala Pergala Pergala Ewlekariya Global Global Alternatîf e. Bê guman divê dadgeh divê heman norms, ku ew ji bo civaka cîhanê ya piştgiriya parêzeriyê, ew e, rola, hesabî, zû û pêvajoya pêvajoyê, û karmendên pispor ên gelemperî. Damezrandina Dadgehê ya Cezayê ya Navneteweyî li pêşxistina pergala aştiyê ya pêşeroj bû.

Pêdivî ye ku divê ICC bi saziyek brand-nû ye, pêşînkirina hewldanên civaka navneteweyî ye ku bisekine ku sûcdarên cîhanê yên ku pir sûcên wan bi sûcên xwe re neyên. Heta Neteweyên Yekbûyî, ku duyemîn dagirkirina ewlehiya kolektîf e, hîn jî dîsa hewce dike û hîn hewce dike ku reforma cidî.

Rêxistina civaka sîvîl a Hevbendiya Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî, di nav welatên 2,500 de ji bo dadmendiya berbiçav, bandor û serbixwîne ji bo rêxistinên jenosîdê, sûcên şerê û sûcên li dijî mirovahî.note44

(Berdewam bikin pêşîn | pêketînî liq.)

Em dixwazin ji te bibihîzin! (Ji kerema xwe re şîrove bistînin)

Çawa ev e hûn ji bo alternatîfên şerê din cuda difikirin?

Ma hûn çi bikin, an biguherînin, an jî li ser vê pirsê bikin?

Hûn dikarin çi bikin ku bêtir mirovên ku di van alternatîfan de fêm bikin alîkarî şer?

Hûn dikarin çalakiya xwe bigirin ku ev alternatîf bi şerê rastiyek çêbikin?

Ji kerema xwe ev materyal e.

Mesajên peywendîdar

Niştecîhên din li ser pêwendî bibînin "Rêveberiya Navnetewî û Têkoşîna Sîvîl"

Dîtin maseya tije ya naverokê Pergala Ewlekariya Glover: An Alternatîfa Şerê

bibe World Beyond War Piştgir! Sign up | Bêşdan

Notes:
44. http://www.un.org/wcm/content/site/undpa/main/enewsletter/pid/24129 (vegerin gotara sereke)

Bersivên 3

  1. Em ê çêtir balkêş bibin. Em ê hewce ne hewceyê ICC-ê ji bo alîkariya Dewleta Navneteweyên Navneteweyên Navneteweyên Yekgirtî. Heke bêtir bi lezgîn e ku ji IOW NOW rast.

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî