Dewletên Yekbûyî zêdetirî 100,000 êrîşên esmanî di dema şerê xwe de li dijî terorê (an jî ew e) pêk anîne. Xanî, apartman, dawet, şîv, civînên şaredariyê, civînên olî hatine teqandin. Hemwelatiyên mezin, zarok, mêr, jin kuştine. Ew li wan xistiye, du caran li wan xistiye, bi xeletî li wan xistiye, wan dike hedef, wan dikuje-sporê dike û bi sed hezaran zirarê dide wan. Sivîl, rojnamevan, kirêt, oportunîst, kesên ku hewl didin bi piştgiriya hêzên serdest li gundê xwe bi ser bikevin û yên ku li dijî dagirkeriya derve ya welatên xwe ne hatine kuştin. Ew mirovên dilnizm, mirovên jîr, mirovên lal û mirovên sadîst ên gemar ên ku - tenê ji ber cihê ku lê ji dayik bûne û mezin bûne - hatine kuştin - firsend nebû ku bibin berendamên serokatiya Dewletên Yekbûyî.
Helbet ez dixwazim hemû leşker dev ji bombebarankirina nexweşxaneyan berdin, lê ez dixwazim ji bo kesên ku hêj birîndar nebûne gotinekê jî bibêjim. Ma kesên xwedî laş jî ne xwedî maf in? Ger pirsgirêka bombebarankirina nexweşxaneyan hebe, çima her derên din jî ji bo bombebarankirinê pirsgirêk nîne? Heger li her devereke din bomberdûmankirin pirsgirêk tunebe, çima ne baş e ku nexweşxaneyan jî bombe bikin?
Ez texmîn dikim ku di hin xeyalek şerek bi rûmet de, leşkerên wêrek tenê yên li qada şer hewl didin wan bikujin, dikujin, da ku her du alî di xapandinek exlaqî ya hevbeş de îdîaya xweparastinê bikin. Lê wê gavê bila balafir bi balafiran re şer nekin, dron bi dronan re şer nekin, napalm bi barên napalmê yên din re şer bike, fosfora spî li ser fîşekên din ên fosfora spî bigire, û leşkerên ku li deriyan dixin hin xaniyan saz bikin da ku leşkerên din dikarin bixin yê wê deriyên di? Çi eleqeya wê bi namûsê re heye li ser navê hemû dojehê teqandina avahiyan bi fuzeyan? Çi eleqeya van bi namûsê re heye? Hûn çawa ji alîgirekî şer re ku eşkere qebûl dike ku ew komkujî ye re rave dikin ku tiştek di karanîna îşkenceyê de heye, lê ku kuştina komî baş e, heya ku ew ji nexweşxaneyan dûr bimîne?
Tewra di bin xapandinê de tevdigerin ku her kesê ku bi mebest tê teqandin "şervanek" e, dema ku her kesê li nêzîkê statîstîkek pir poşman e, çima ew qas şervan dema ku bi girseyî vedikişin an dema ku bi malbata xwe re şîvê dixwin an li qehwexaneyekê çay vedixwin têne teqandin. ? Meriv çawa di dawetan de meriv dikare çi celeb şerkerên lal bibîne? Ma ew şer dikin stranbêjî?
Dewletên Yekbûyî ciwanên ku di sindoqan de rûdiniştin, li ekranên kompîturê dinêrin, û mirovên din (û yên ku nêzî wan in) dixin ber biçiyên piçûk ên bi hezaran mîl dûr. Mexdûrên wan nayên îdiakirin ku di çalakiya şer de ne. Tê îddîakirin ku ew alîgirê şer in, berê tiştek kirine ji bo şer bikin û/an jî plan dikin ku dibe ku beşdarî şer bibin, an jî xuya dikin ku ji ber bijartina xwe ya hovane ku li cihê ku lê ji dayik bûne bijîn. .
Welê, heke hûn bi fermana serokê Dewletên Yekbûyî mirovan dikujin ji ber ku ew kî ne, ne ji ber çi dikin, wê hingê ne girîng e ku ew paşde vekişin an bêhna xwe bidin an ji bo pola xwe-alîkariyê qeyd bikin, û zehmet e ku meriv bibîne ka çima ew li nexweşxaneyê ne girîng e. Eşkere ye ku Pentagon nikare cûdahiyê bibîne û hildibijêre ku îdea neke, tenê heqareta derewek dilpak pêşkêş dike ku êrişên nexweşxaneyê tesadufî ne.
Şer bi tevahî ne tesadufî ne, û ger hûn wan ji hev biqetînin, piç bi bîsk, her hêrsek exlaqî ji holê rakin, hûn ê tiştek nemînin. Ti bingehek rewa namîne. "Dijminê rewa" tune. Qada şer tune. Ev şerên ku mirov lê dijîn in. Bi zorê di van şeran de ne. Ma hûn dixwazin "piştgiriya" leşkerên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî bikin jî dema ku hûn li dijî siyasetê ne, wekî tîmek werzîşê dilşad bikin jî dema ku werzîş kuştin be? Baş e, li ser leşkerên ne-DYA? Ma ew heman têgihîştinê nagirin?
