Redefining "Imminent"

Çawa Wezareta Dewleta Dewleta Mirovan Hêzdarkirina Murder dike, Kuştî û Parastvanên Nesûs û Jails Kuştin

Zimanek siyasî dikare bikar anîn, George Orwell di 1946 de got, "Bila dengek rastîn û rastiya mirinê rastdar e, û nîşana yekîtiya xwe bide bayê berbiçav." Ji ber ku ji bo bernameya kuştina global awa rastdar e, rêveberiya Obama dê Gotinên ji derveyî xalên xwe yên xerîb ên xweş Ji bo nimûne, salek 14-an jî zûtir di qada greva dronîkî de mirî dîtin ku "şerker", heger ku îstîxbarata zelal eşkere ew bêbawer e. Em jî dizanin ku garantiya destûra bingehîn ya "pêvajoya sedem" eşkere dike ku hikûmetê bi darizandina darizandinê beriya dadgehê berî. Ez difikirim ku ev peyvek herî zêde bêhêz kirin û van rojan bikişînin, ji bo gorên herî gor, peyva "imminent."

Tenê ku gefa ku "gefa" tehdîtî ye? Hikûmata me pir dirêj kir ku fikra karûbarên gelemperî yên amerîkî dixwest ku li ser çekên hûrgelan piştgirî bikin û piştgiriya xwekujiyên leşkerî yên li derveyî derveyî leşkerî û bernameyên malê yên malê qebûl bikin, bersiva wan hewce ne ku bersiva tehdîtên rasteqîn. Hikûmetê pir wateya wateya wateya peyva "imminent." Guhertoya nû ya nû ye ku bernameyeke drona dronîkî ya Amerîkayê ye, ji bo tevahiya cîhanê tehlîl kirin. Ew eşkere qanûnî û moralî ji bo hilweşandina mirovên dûr in ku kîjan gef li me bi awayekî rastîn bi me re nayê pêşkêş kirin.

Bikaranîna çekdarên dûrxistî yên drones hatine binçavkirin wekî "Dewleta Yekbûyî" di "salên terorîzmê de" çekan desthilatdar kir, di salên dawîn de zêde dibe, gelek pirsên tengahî digirin. Li dijî bombebarên 500 û mûşekên Hellfire, dronên Predator û Reaper ne nirxên şerê nexşeyê ne û ji hêla serok Obama ve ji bo "çalakiya me ya me li dijî kesên ku dixwazin dixwazin me bikujin û ne gelên ku di navbera wan de veşartin." Bi gelemperî tête pejirandin ku piraniya kesên ku di êrîşên dronan de hatin kuştin. Kuştina drones 'hedefên armancî û ew çawa bijartin divê hûn ne kêm tengahî be.

Kesên ku bi xerîb hatine dagir kirin, pir caran ji herêmên şer ên dûr ve têne, pir caran ew di welatên ku di şer de ne û ne hin caran hemwelatiyên amerîkî bûne. Ew di kêmbûna şerê de an jî di çalakiyên dijminî de dijwar e "nehêle" û bi gelemperî mirinê ye (bi kesek di cîhekê de), li cenazeyê, li cenazeyê, li karkeriyê, li baxçeyê, dorpêç dikin rêwîtiyê an bi malbata hevalên xwe re xwarinê. Di van kuştinan de ji hêla mirinê ve tenê ji bo ku ji hêla parêzerên hikûmetê re, ji bo tiştek din jî têne hesab kirin ku her kes qurban li tehdîdê "berbiçav" tehdîd dike ku li jiyan û ewlehiya li vir li malê li Amerîka

Di Zêde 2013 de, Wezareta Dewleta Yekgirtî ya Dewleta Yekbûyî ya Amerîkayê, "Li dijî Niştimanî ya Dewleta Yekbûyî yê Rêveberiya Lethal a Rêberê Leşkerî ya Qamişlo ya El-Qa'îd an Hêza Hevpeyman a Niştimanî ye," NBC Nûçe ji hêla veguherand. Ev kaxezek hinek ronahîdariya hiqûqê dermanî ya ji bo kuştina dronan û şîrovekirina nû ya "peyvek" eşkere dike. "Yekem," ev got Li dijî Dewletên Yekbûyî hewce ne ku Dewletên Yekgirtî yên Amerîkayê ku ji bo şahidiya taybetî a li ser pêşerojên li Amerîkî û berjewend dê di pêşerojê de bigirin.

Berî Dadgeha Dadwer parêzer wê wergirtiye, wateya peyva "imminent" eşkere bûye. Zimanên cuda yên ku zimanî îngilîzî hemî peyman in, da ku peyvek "imminent" bi awayekî zelal eşkere û hinekî diyar dike, "gengaz e ku her demek her tim," "berbiçav," "amadekarî", "" berbiçav, "" , "" Tehdîtî, "" li dora qeyikê. "Ne jî nirxa qanûnî ya ku ji bo nerazîbûna devkî vekirî gotinê ye. Piştî piştî şerê Duyem ya Duyem, Dadgeha Nuremberg-dadgehên Xenûn-a-sedsala qanûna navneteweyî ya nivîskî Daniel Webster re ragihand ku got ku pêwîstiya ji bo bikaranîna hêza xweseriyê di xweseriya xwe ya parastinê de divê "gav, berbiçav, û nehêle rêbazên rêbazê be , û hêdî nîqaş ji bo meriv. "Ew di demek berê de bû. Niha, gefa paşerojê her gengaz e - û her kesê ku li ser erdê dibe ku dibe ku yek yek bibe - lê belê dûr, lê dibe ku pênase pênase nû nû bike. Dema ku Wezareta Edaletê dadbar dike, gefa ku niha "agahdariya bilind ya asta Dewleta Dewleta Dewleta Dewleta Amerîkî" ye, ew eşkere dike ku li ser bingeha fermî bi tenê re fermî tête diyar kirin, tu carî nabe ku gelemperî nebe dadgeh.

Hêza hikûmeta hikûmetê ya "imminent" di hûrgelan de dijwar e. Ew eşkere ye ku di heman demê de Dadgeha Dadwerî her weha herdem bi peyva bi awayekî veguhestin wekî hiqûq sûcdar dike û qanûnên zindî û berpirsiyarên berpirsiyardar e ku ji bo ku ji hêla çalakiyên Dewleta Dewleta Dewleta Dewleta Dewleta bêguneh biparêzin, ji bo parastina bêguneh biparêzin. Nimûne bi taybetî bi mijara kuştina dronan re hebe ku "Creech 14."

Çalakvanên 14, Nîsan, 2009, Qeyser a Kirch Air Force, ketinÇalakvanên 14, Nîsan, 2009, Qeyser a Kirch Air Force, ketin

Piştî ku çalakiya yekem a berxwedana nehezîner a bikaranîna nerazî û dûrên kontrola di nav Dewletên Yekbûyî de li Dewletên Yekbûyî yên li Dewleta Yekbûyî li Qada Nevîdê, NNUX ve hate avêtin. Perestgehê di roja dadgehê de neheq bûye. Wekî ku ev çalak bû ku çalakvanan ji bo "dronan li darizandin" dadgeh bikin "dema ku hinek amerîkî dizanîbû ku ew hîna hebûne, em bi taybetî di dilşahiyê me de amade dikin, ji bo pêşniyara me amadekar e, ji bo ku hûn xwe ji xwe biparêzin, bi eşkere û nefret dikin. zindanê lê ji bo ji bo kesên ku mirî û yên ku li dervê drones dijîn dijîn. Bi karmendên parêzerên darizandinê yên hinek ceribandinên xwerû, mebesta me ji bo xwe amade dike û qanûna navneteweyî ya mirovanî ya mirovan, ji bo parastina hêzdar a pêşniyaz pêşkêş dikin, heta ku em dizanin ku dê derfetek ku dê dadgeh wê armancên me bihîstin.

Parastina hewceyê, ku yek yek sûcdar nekiriye heke eger çalakiyek din neheq bûye ku ji zindanê bigirin an sûcê bigire asteng bike, dadgeha dadgeha Bilind wek beşek qanûnek hevpar e. Ew nehêz e an jî bi taybetî bi parastina unusual ne. "Pêwîstiya paşî parastina pêwîstî ye ku carinan, di rewşeke taybetî de, qanûnek teknolojî ji hêla civakê ve ji ber encama hişkiya hişkek zehmet e, ew e ku" Qanûna Enstopopyayê ya Qanûna Dewleta Amerîkî "Parastina gelek caran tê bikaranîn bi serkeftî di rewşên ku bi awayek kesî xilas bike ku ji bo jiyana xwe an jî miletê xilas bike. "Dibe ku ev parastinê, ji bo ku ew parastinê ji bo nerastên biçûk ên biçûk ên wekî tawanbarê me yê mecbûrî ye, armanc ji bo bikaranîna drones di şer de raweste. aggression, sûcê li dijî aştiyê ku Dadgeha Nuremburgê "navê sûcdariya navneteweyî ya mezin" tê navê wî.

Di rastiyê de, dadgehên li Amerîkayê hema hema tu carî hewceyê parastina pêwîstî di rewşên mîna me de rabe. Gelek me ji me re tecrûbir nebû ku ne ku em di dawiyê de Dadgeha Dadgeha Dadgeha Dadgehê di Îlonê de, 2010 û Judge Jensen dadgehek dadgehên dadwerî dadbar kir. Wî li destpêka meseleyê me kir ku ew yek ji wî ne. "Berî herin," wî got, da ku em bi şahidên pisporên xwe re banga bêjin lê nehêle ji me re pirsên ku pirsê. "Tê fêm bikin, ew tenê wê diqewiminî de bête qedexekirin, çi zanîna wî an wê, heke çi, hûn di nav bingehê de an na bûn. Em ne qanûnên navneteweyî digirin; ne pirsgirêk e. Ew mijara ne. Ma ku hikûmetê çewt e, ew pirsgirêk e. Pirsgirêka neheq e. "

Hevpeymanê Steve Kelly-hevserokê me yê Steve Kelly piştî rêveberên dadwerê dadwerî û dadgerên me yê yekem, Ramsey Clark berê yê Ramsey Clark, agahdariya wî ya fesansî ya qanûnên ji hêla Dadgeha Dadwerî ve di rêveberiya Kennedy û Johnson de dixebitin. Stevê bi taybetî şahidiya şahidî kir ku "behsa hilweşandina ... çalakiyên dijberî yên ku qanûnên ku we digot ku hûn ne li ser hin nirxên xwarinê rûniştin" di têkoşîna ji bo mafê mafên sivîl rûniştin. Ramsey Clark qebûl kir ku ji bo van qanûnên binpêkirin hatin girtin. Steve ji wî re dadbar kir û dadweriya pêdiviya hewceyê parastinê kir: "Rewşeke ku li wir heye 'sign' tune ye 'û gûştek derê ji deriyê an pencere derkeve û kesek li ser erdê jorîn e hewceyê alîkariyê. Ji bo ku avakirina avahiyê, di hestek hişkek teknîkî de, dê bêguman be. Ma derfetek heye, di dirêjahiya dirêj de, ew neheqî bibe ku alîkariya kesê xwe bike? "Ramsey bersiv da," Em ê hêvî dikim, ma dê ne? Ji bo mirinê an tiştek bişewitîne, ji ber ku "nîşanek neheqê 'nabe dê polîtîkaya gelemperî da ku wê bi xewş bike. Emelxirab."

Dadgehê Jensen ji aliyê vê demê ve vekirî ye. Desthilatdariya Wî ya ku şahidiya neheqiyê pêk tê sînor dike, lê wekî wekî xemgîniya wî zêde bûye, da ku şirovekirina wî ya xwe ya elaqî mezin bû. Li ser tawanbarên dubare yên darizandina darizandinê, dadwer ji hêla şahidiya xurt û hêza hêzdar a ji Ramsey û me yên din ve hatibû destnîşankirin, Konseya Artêşa DYA û retrieve An Ann Wright û Professor Bill Quigley yê Lûkola Prof. ji bo tawanbarê tengahiyê bigirin.

Ez rêzdariya ku ji min re sûcdar kirina gotina dawî ya ku ez bi dawî bû, "We 14 yê ku ji dûmana şewitandinê dibînin û em ê ne ji hêla 'neheqek neheqiyê' ve têne rawestandin ji bo şewitandina zarokan. "

Ji bo nerazîbûna me ya dadwerî ya dadwerê ku ji alîyê dadgehê veguherandineke me ya mecbûrî ye, em hîna jî hêjayî lê belê hinekî tawanbar û cezayek lezgîn nayê hêvî kirin. Dadgehan Jensen ji me re şaş kir: "Ez ji hêla ceribandinê tedbîrên bêhnfireh e ku ev fêm dikim. Gelek pirsgirêkên cidî li vir heye. Ji ber vê yekê ez ê di vê şêwirmendiyê de digerim û ez ê biryarek nivîskî bidim. Û dikare du du sê mehan bide vê yekê bikim, çimkî ez dixwazim ku ez rastim ser hemûyên ku ez li ser desthilatdar im. "

Dema ku em di rêbendan de Las Vegas ve hatin vegerandin, 2011, Dadgeha Jensen biryar da ku ew tenê dadgehê tawanbar bûye, paşê û me sûcdar bû. Di nav çend sedemên rastdariya me de dadbar dikin, dadger red kir ku çi kiribû ku "navê" Parêzerên "pêwîstî" ji ber "berî," Parêzerên pêşî nedikarî nîşan da ku protestoyek hate çêkirin ku ji bo zirarê 'berevajî' xilas bike. " dadgehê bi "şahidî ku çalakiyên leşkerî di nav rojnameyên parêzgeran de pêk tê an derheqê were kirin," eşkere kir ku ew ji me re emir kir ku ne şertên xwe naxwazin, heger me ev bû.

Biryara Dadgeha Jensen ji hêla pêşniyarên wî re piştevanî bû, di nav dadgehên 1991 devera dadgehê de, ku ji bo protestoyek têkildar kir ku "bacê bacê bacê ji al Salvador re dolar bacînin" li DAIŞ'ê li Tucson. Di vê protestoyê de, destûra Ninth-ê destnîşan kir, "hewceya xemgîniya meseleyek kêm bû." Ji bilî gotina din, ji ber ku zehf protestor di El Salvador de hate destnîşan kirin, tesilê li Tucson nikare rastdar nekiriye. Ji ber vê yekê, Dadgeha Jensen biryar da, zarokên ku li Afganistanê li malê şewitîne nikare li Nevada.

NBC leaksê ya Daîreya Dadweriya Spî dê du salan ji bo du salan neyê çêkirin (da ku tawanbariya zordariyê bêjin?) Û heta ku dadgehe Jensen dizanî, pênase pênase "imminent" hîn jî operant bû. Heta jî, me destûra ku ji ber tedbîrên sînorên tengî li darizandin, em ê nîşan dide ku bi teknolojiya nû ya nûjen, tehdîta mirinê tête peyda kirin. Tevî ku mexdûrên tundûtûjî dronan li roja girtina me bi rastî li Afganistan û Iraqê ne, ew sûc hatin bi şîn li komputerên li ser vîdyoyên rûniştin, bi rastî di dema trailer de di nav bingeha xwe de bûne, pêk tînin. Hemî ji aliyê ku em ji aliyê polîsê Hêza Hewayî ve hatin binçavkirin.

Hikumetê bawer nakin ku ew pêdivî ye ku ew pêdivî ye ku "pêdivî ye ku êrîşek taybet a li kesên kesayetiyê û berjewendiyên Dewletên Yekbûyî dê di paşeroja paşerojê de pêk tê" pêk bînin "da ku ji bo tehdîdiyek berbiçav ava bikin û ji bo darizandinên însan ên derheqê li seranserê din jî pêk bînin. Hemwelatiyên ku ji hêla dronesan ve dorpêç bikin, bi awayekî din, divê hewce ne "belgeyên ku çalakiyên leşkerî hatine damezirandin an derheqê bêne kirin," da ku ji bo xwerê hikûmetê têkevin riya rastdariyê. Dewletên hikûmetê li ser vê yekê, helwesta ne. Heta piştî belavkirina belavkirina pirtûka xwe ya Spî, Dadgeha Dadwer berdewam dike ku sûcdarên tawanbar dikin, ji hêla rastiya ku ew tehdîdiyek xemgîniyê bi jiyanek bêguneh re bersiva girtin, û dadgehên vê mecbûrî qebûl dikin.

Parastina hewceyê ne tenê tenê çalakiyên rastdar dike ku teknolojî qanûnê binpê dike. "Pêdivî ye," Qanûna West ya Encyclopaedia ya West American dibêje, "Parastina sûcdar an sûcdarê sivîl a ku ew an bijarte nebû ku ew qanûna xwe bigire." Ramsey Clark pênc sal berê dadgehê ya Las Vegas di şahidiya dadgehê de " ji ber ku "şîfreyek neyê destnîşankirin" dê zarokê xwe bişewitîne, ku polîtîkaya gelemperî dê pêdivî ye. "Di dema demên şewitandinê de," nîşanên neheqî "yên ku bi sûcên dronên bi darizandin hatine darizandin, û amûrên din ên terorîzmê tune ne û ew emrê dadbariya me nake. Dadgehên ku ev rastiyê nas nakin destûrê dide ku ew wekî amûrên ku nehêleya dewletê ne.

Kathy Kelly û Gurcistana Walker li Whiteman Air Force BaseKathy Kelly û Gurcistana Walker li Whiteman Air Force Base Ji ber ku Creech 14 û di vê demê de gelek ceribandin hene, gelek zarokên din bi hêla mûşeyan ve hatin avêtin. Di Çile 10, Di Roja Mafên Mirovan a Navneteweyî ya Navnetewî, Gurcistan Walker û Kathy Kelly dê di dadgeha DYA ya Jefferson City, Missouri de, piştî ku ew bi aştiyê guman kirine û qelekek xwarinê li ser hejmara Heiteman Air Force, din jî di nav hejmara pêşveçûnê de dadbar bikin. Dewletên Yekbûyî yên navendên dîktator ên dûr in remote control.

Du sal berê li heman dadgehê di heman rewşê de, Dadwer Whitworth ji parastina pêwîstiya we bi Ron Faust û min re şahidî red kir, paşê Ronê pênc salan lêpirsîn û ez şeş mehan ji bo şandiyê bişîne. Ew hêvîdar e ku Dadgeha Whîtworth dê wê derfeta duyem duyemîn bifikirin ku Kathy û Gurcistanê bi dilsoziya xwe xwe û pîşesaziyê pêşniyar dike û xeber bike.

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî