Polîs Derew in

Dawid Swanson, World BEYOND War, Hezîran 24, 2022

Min sal berê pirtûkek bi navê War Is A Lie, argûmana ku her tiştê ku ji me re tê gotin ku piştgirî dide çêkirina şer ne rast e.

Di navbera pergala polîs-dozger-girtîgeh û pergala şer de hevahengiyên berfireh in. Mebesta min ne têkiliyên rasterast, herikîna çekan, herikîna şervanan. Mebesta min ji hevheviyan e: nekaranîna bi mebest a alternatîfên bilindtir, îdeolojiya şîdetê ku ji bo rastkirina ramanên tirsnak tê bikar anîn, û lêçûn û gendelî.

Ev ne sir e ku dîplomasî û serweriya qanûnê, hevkarî û rêzgirtin, berevaniya sivîl a bêçek û bêçekkirin ji şer çêtir kar dikin, kêmtir bandorên xirab hene, çareseriyên mayîndetir diafirînin, û lêçûnek berbiçav kêm e.

Kêmtir jî nepenî heye ku kêmkirina xizaniyê, tora ewlehiya civakî, karên baş, baştirkirina dêûbavan, dibistan û bernameyên ji bo ciwanan ji polîs û zindanan çêtir pêşî li sûcan digirin, di heman demê de kêmtir zirarê didin û perçeyek lêçûnê didin.

Erê, Dozgerê Navçeyê yê San Francisco tenê ji hêla hilbijêran ve ji ber ku "li hember sûcê dijwar" ne hat bibîranîn. Lê mesele ev e. Wî sûc kêm kir, û dîsa jî kesên ku bawer dikin reklama pargîdanî biryar da ku "li hember sûcê dijwar" dê ji kêmkirina sûcê bi rastî çêtir be. Ev heman kes in ku ji bo her şerekî ku televizyona wan dilşad bike, bi kêmanî 20 meh an jî zêdetir, ew ê diyar bikin ku diviyabû qet nehata destpêkirin her çend helbet bidawîkirina wê dê bibe heqaretek li leşkerên ku hewce ye ku kuştin û mirina di wê de bêdawî berdewam bike.

Dozgerên ku siyasetmedarên çêtir in, mîna Kamala Harris, pirtûkan dinivîsin ka dê çi çêtir bixebite, bêyî ku bi rastî tiştek çêtir bikin. Lê rastiya ku kesek wekî Harris dikare pirtûkek bi navê binivîse Smart li ser sûc redkirina tund-ji-sûc-îzmê ji we re vedibêje ka çiqas hindik tiştê ku hewce dike veşartî ye. Wekî ku Irvin Waller di pirtûka xwe de destnîşan dike Zanist û Veşartiyên Dawîanîna Sûcên Tundûtûjî, Neteweyên Yekbûyî û hikûmetên cihê bi eşkereyî niyeta xwe radigihînin ku ji bo kêmkirina tawanên tundûtûjiyê çi hewce dike bikin; ew tenê nakin.

"Li dû zanistê bişopînin!" bi gelemperî li ser polîtîkaya hawirdorê tê qîrîn, ku bi tevahî guh nade zanistê. Lê gava ku dor tê ser serweriya îsbatkirî ya amûrên neşiddetê di siyaseta derve de an amûrên ku ji bo pêşîlêgirtina sûcan têne zanîn, ne ku bi bêbextî li hember wê reaksiyonek çêdibe, tewra jî tune ye.

Pirtûka Waller ji bo guherînek dramatîk di nêzîkbûnê de dozek xurt dike. Di sala 2017 de, ew dinivîse, 17,000 kes li Dewletên Yekbûyî hatin kuştin û 1,270,000 destavêtin. Amûrên ku tundûtûjiyê bi awayekî berbiçav kêm kirine, li cihê ku têne ceribandin, bi rengekî neheq têne paşguh kirin. Di vê navberê de zêdebûna polîsan - ne bi sûcê kêmtir lê bi bêtir ve girêdayî ye - bêhiş tê dubare kirin, her carê li benda encamek cûda ye. Girtîgehên ku bi kêmbûna sûc re jî nayên girêdan, her ku diçe mezintir dibin. Mîna şer, Dewletên Yekbûyî ji sedî 96-ê din ê mirovahiyê pir bi pêş dikeve dema ku bi navê guhdana wî cinê bêrehm, "xwezaya mirovî" tê avakirina zindanan.

Mîna ku guheztina drav ji mîlîtarîzmê berbi neşiddetê ve, em hewce ne ku drav ji polîs û zindanê berbi nêzîkatiyên bihêztir ve werin veguheztin.

Waller meraq dike ku çima komên çalakvan pêşî li bersûckirina kesên ku ji sûcên tundûtûjiyê hatine mehkûmkirin digirin, dema ku yên ji ber sûcên tundûtûjiyê di girtîgehê de ne koma mezintir in, û zanîna çawaniya pêşîlêgirtina van sûcan bi hêsanî peyda dibe. Ji bo rakirina girtîgehan ev rêbazeke çawa ye?

Bê şik pirs retorîk e, lê ez ê bersiva wê bidim. Baweriyek efsûnî ya berbelav di xirabiya xwerû û bêdawî û bêçare ya wan sûcdarên tawanên tund û tûjiyê de heye, û her weha baweriyek bêaqil heye ku başkirina jiyana ciwanan ji bo pêşîgirtina li tawanên paşerojê bi cezayên xerab, tolhildan û dadperwer ên berê re nakok e. sûcên. Ji bo ku em nefreta sûcdaran bikin, divê em ji zanîna xwe dûr bisekinin ku xanî û dibistanên hêja dê wan bikin ne-sûcdar, çawa ku erkê me ye ku nefretkarên Pûtîn ên baş, berpirsiyar e ku em her kesê ku ji bo avakirina gav bi gav alternatîfên aqilmend pêşniyar kirine xaç bikin. şerr.

Şer, bê guman, karsaziyek mezin e. Şer li ser çêkirina çekan tê kirin, û dibe sedema zêdekirina çekan. Aştî ji bo karsaziya çekan pir û pir xirab e. Û şirketên çekan bi eşkereyî ji bo polîtîkayên şerker lobiyê dikin.

“Edalet” jî karekî mezin e. Hikûmetên herêmî çavkaniyên xwe diavêjin polîsan mîna hukûmetên neteweyî di nav şer de. Û "ewlekariya" taybet karsaziyek hîn mezintir e. Van karsazî bi heman rengî ku hewceyê şer Lockheed-Martin hewce dike sûc. Ji bo rakirina dozgerên ku sûcan kêm dikin (bi kêmkirina pergala "edaletê" ya sûcdar) ji polêsan, kes bêtir kar nake.

Çima em li ber xwe didin? Pirsgirêk ne tenê welatparêzî û muzîka şer e. Ev tişt bi polîs û zindanan re derbas nabe. Pirsgirêka sereke, ez difikirim, piştgirîkirina hem şer û hem jî polîs (û kirrûbirra şer wekî rengek polîsê gerdûnî) bawerî û girêdana bi şîdetê re ye, hem ji bo tiştê ku tê xeyal kirin ku pêk bîne hem jî ji bo xatirê xwe.