Dawid Swanson, World BEYOND War, Çileyê 17, 2022
Di pirtûkek nû, pir Amerîkî, pir akademîk a Alexander Downes de bi navê Serkeftina Felaketî: Çima Guherîna Rejîma Ferzkirî ya Biyanî Çê Diçe, bêexlaqiya hilweşandina hikûmetên kesên din nayê dîtin. Dixuye ku îllegaliya wê tune ye. Rastiya ku gelek caran hewlên hilweşandinê bi ser nakevin, û ew têkçûn dikarin encamên felaket bi xwe re bînin, nakeve vê yekê. Lê hilweşandinên hukûmetê yên serketî - bala pirtûkê - bi gelemperî wekî felaketên bêhnê yên mezin li gorî xwe derdikevin, dibin sedema şerên navxweyî, dibin sedema şerên din ên bi serhildêran re, rê li ber hukûmetên ku tiştê ku serhildêr dixwest nakin, û bê guman - û bêtir bi pêşbînîkirî - ne ber bi tiştê ku di çanda rojavayî de ji bo "demokrasiyê" derbas dibe jî nabe.
Belgeyên pir zêde ne ku destwerdanek an "guheztina rejimê" ya Ukraynayê ji hêla DY an Rusya ve dê ji bo Ukraynayê û ji bo DY an Rusya bibe felaketek pir mezin (oh, û her weha hemî jiyana li ser Erdê heke çekên nukleerî bikar bînin) - û ku derbeya rastîn a 2014-an a ku Dewletên Yekbûyî piştgirî da wan, li ser modela kesên di pirtûka Downes de (her çend ew bi xwe ne di pirtûka Downes de ye) felaketek bû.
Downes navnîşek super-hilbijartî ya hilweşandinê bikar tîne, lê bêtir giştane yên hene. Ew li 120 bûyerên serketî yên "guhertinên rejîmê" ji hêla 153 "navdêr"ên di navbera 1816 û 2008 de dinihêre. Di vê lîsteyê de, piratên biyanî yên herî sereke ku hukûmetan hilweşandine Dewletên Yekbûyî bi 33, Brîtanya bi 16, Yekîtiya Sovyetê 16, Prûsya / Almanya 14, Fransa 11, Guatemala 8, Avusturya 7, El Salvador 5, Îtalya 5.
"Em Hejmar Yek in! Em Hejmar Yek in!”
Herî zêde mexdûrên rûxandinên biyanî Hondûras 8, Afganîstan 6, Nîkaragua 5, Komara Domînîk 5, Belçîka 4, Macarîstan 4, Guatemala 4, û El Salvador 3. Di edaletê de, Hondûras cil û bergên provokatîf li xwe kiribûn û bi rastî jî xwestibûn.
Downes van hilweşandinên hukûmetê yên bêqanûnî vedikole û digihîje encamê ku ew hukûmetên ku wekî tê xwestin tevdigerin bi pêbawerî naafirînin, bi gelemperî "têkiliyên di navbera destwerdan û hedefan de baştir nakin" - tê vê wateyê ku di navbera her du welatan de dibe ku bêtir şer hebe, û ku serokên sazkirî di asta bilind de ne. metirsiya windakirina hêzê bi tundî, di heman demê de ku neteweyên ku rejîmê guherandiye metirsiyek mezin a pevçûnên sivîl hene.
Hûn ê nefikirin ku ev hewceyê ravekirinê ye, lê Downes yek pêşkêşî dike: "Teoriya min van encamên tundûtûjiyê bi du mekanîzmayan rave dike. Ya yekem, ku ez bi navkirina perçebûna leşkerî bi nav dikim, eşkere dike ku çawa guhertina rejîmê dikare serhildanek bilez û şerê navxweyî bi perçekirin û belavkirina hêzên leşkerî yên armancê pêk bîne. Ya duyemîn, pirsgirêka prensîbên hevrikî, hûrgulî dike ka çawa tercîhên nelihev ên du axayên rêberên ferzkirî -dewleta navbeynkar û temaşevanên navxweyî yên rêber- rêberan dixe nav dubendiyek ku tê de bersivdana berjewendîyên yekî xetera pevçûnê bi yekî re zêde dike. Wekî din, bi vî rengî îhtîmala pevçûna patron-parêzvan û pevçûna navxweyî di hedefê de zêde dibe."
Ji ber vê yekê, naha ya ku em hewce ne hukûmet in ku di modelên akademîk de wekî aktorên maqûl tevbigerin. Wê hingê em dikarin van daneyan bidin wan ka sûcê hilweşandina hukûmetan (û bi rastî di pir rewşan de serjêkirina hejmareke mezin ji mirovan) çawa li gorî şertên xwe têk diçe, û em ê hemî amade bin.
An jî em hewce ne ku modelên akademîk berjewendîyên ajotinê yên firotina çekan, sadîzm, gazindên piçûk, maçperestî, û hêzxwaziyê vehewînin û encaman ji nû ve hesab bikin. Dibe ku ew jî bixebite.
Ihtimalek sêyemîn dê guhdana qanûnan be, lê ew ji bo mirovên piçûk ên piçûk tiştek e.
