Bultena Berlînê Hejmar 134, 25 Îlon 2017
Ji hêla Victor Grossman ve
Encama sereke ya hilbijartinên Almanyayê ne ew e ku Angela Merkel û partiya wê ya dualî, Yekîtiya Demokratên Xiristiyan (CDU) û CSU (Yekîtiya Civakî ya Xiristiyan) ya Bavyerayê, karîbûn bi piraniya dengan di pêşengiyê de bimînin, lê ew bi ser ketin. windabûna herî mezin ji damezrandina wan ve.
Encama duyemîn a girîng jî ev e ku Sosyal Demokrat (SPD) jî ji şer derketiye û encamên herî xirab ji şer derketiye. Û ji ber ku van hersêyan di çar salên borî de di hikûmeteke hevbendiyê de zewicî bûn, guhnedana wan nîşan da ku gelek dengdêr ne hemwelatiyên dilgeş, memnûn bûn, ku pir caran ji hêla Merkel ve hatine wêne kirin, lê bi fikar in. , xemgîn û bi hêrs. Ewqas hêrs bûn ku partiyên pêşeng ên Damezrandinê, yên ku statukoyê temsîl dikin û diparêzin red kirin.
Çîroka sêyemîn a sereke, ya bi rastî jî tirsnak, ev e ku yek ji heştan ê dengdêran, hema hema ji sedî 13, hêrsa xwe ber bi rêgezek pir xeternak ve rijand - ji bo partiya ciwan Alternatîf ji bo Almanya (AfD), ku serokên wê di navbera rastgirên tund de dabeş bûne. nîjadperest û nîjadperestên rastgirên tund. Bi qasî 80 parlamenterên dengbêj di Bundestag-a nû de - serkeftina wan a yekem a neteweyî - divê çapemenî êdî ji berê pirtir cîh bide wan ku peyama xwe ya jehrîn derxînin (û piraniya medyayê heta nuha ji wan bêtir bi comerdî bûne).
Ev xetera herî xirab li Sachsen e, dewleta herî bihêz a Almanyaya Rojhilat, ku ji dema yekbûnê ve ji hêla CDU-ya muhafezekar ve tê rêvebirin. AfD bi rêjeya 27% ketiye rêza yekem, bi kêmî ji sedî deh ji CDU bi ser ket, ev yekem serkeftina wan e li her eyaletê (Çep 16.1, SPD li Sachsenê tenê %10.5). Wêneyek pir dişibihe li gelek deverên jêr, li Elmanyaya Rojhilat cihêkarî û her weha li keleha berê ya Sosyaldemokratan, herêma Rhineland-Ruhr a Almanyaya Rojava, ku gelek çîna karker û hê bêtir bêkar li dijminên xwe digeriyan. rewşa heyî - û AfD hilbijart. Mêr li her derê ji jinan zêdetir.
Zehmet e ku meriv pirtûkên dîrokê paşguh bike. Di sala 1928'an de Naziyan tenê %2.6 bi dest xistin, di sala 1930 de ev bû %18.3. Di sala 1932-an de - bi asteke mezin ji ber Depresyonê - ew bûne partiya herî bihêz ku ji %30 zêdetir e. Dinya zane ku sala paşî çi qewimî. Bûyer dikarin bi lez bimeşin.
Naziyan li ser nerazîbûn, hêrs û antîsemîtîzmê ava kirin, li şûna mîlyonerên Krupps an Deutsche Bankê yên bi rastî sûcdar, hêrsa mirovan li dijî Cihûyan birin. Bi heman awayî, AfD niha hêrsa mirovan dimeşîne, vê carê kêm caran li dijî Cihûyan, lê bêtir li dijî misilmanan, "îslamîstan", koçberan. Ew li ser van "mirovên din" ên ku tê îddîakirin li ser hesabê xebatkarên "almanên baş" hatine pîskirin, û ew Angela Merkel û hevkarên wê yên koalîsyonê, Sosyaldemokratan sûcdar dikin - her çend her du jî bi lez û bez li ser vê pirsê paşde vekişiyane û ber bi qedexe û sirgûnan ve diçe. Lê ji bo AfD, ku heman taktîkên salên borî bikar tîne, qet zû zû zû bi zû bi ser neket. Zêdetirî milyonek hilbijêrên CDU û nêzî nîv mîlyon hilbijêrên SPD roja Yekşemê bi dengên xwe yên ji bo AfD veguherandin.
Li deverên din ên Ewrûpayê, lê hema hema li her parzemînê jî gelek paralel hene. Bersûcên hilbijartî Li DYE bi kevneşopî Afrîkî-Amerîkî ne, lê piştre Latînî û niha - wek li Ewropayê - misilman, "îslamîst", koçber in. Hewldanên li hember taktîkên weha bi kampanyayên dijberî yên hişyarî û nefreta Rûsan, Koreya Bakur an Îraniyan tenê rewşê xirabtir dike - û pir xeternaktir dike, dema ku welatên xwedî hêza leşkerî ya mezin û çekên etomî eleqedar dibin. Lê wekhevî tirsnak in! Û li Ewropayê Almanya, ji bilî çekên atomî, welatê herî bihêz e.
Ma ji bo dijberên "rabûna kursê" ji bilî AfD alternatîfên din tune bûn? Demokratên Azad, komeke şareza ku hema hema tenê bi karsazên mezin re têkildar in, karîbûn vegerek bi hêz ji hilweşîna metirsîdar, bi rêjeya ji sedî 10.7 razî bi dest bixin, lê ne ji ber dirûşmên xwe yên bêwate û rêberê jîr û bêprensîp, lê ji ber ku ew ne partiyek saziya desthilatdariyê bû.
Kesk û DIE LINKE (Çep) jî nebûn. Berevajî her du partiyên sereke, wan herduyan dengên xwe li gorî yên 2013-an çêtir kirin - lê bi tenê 0.5% ji bo Keskan û 0.6% ji bo Çep, ji windabûnê çêtir e, lê her du jî xemgîniyek mezin e. Keskan, bi meyla xwe ya ku her diçe geştir, rewşenbîr û pîşeyî bû, bi Damezrandinê re qet şikestinek mezin neda.
Çep, tevî muameleya medyayî ya bênavber xirab, divê xwedî avantajek mezin bûya. Li dijî hevpeymaniya niştimanî ya ne populer bû û li ser gelek mijaran rawestiya: vekişîna leşkerên Alman ji pevçûnan, nebûna çekan ji bo deverên nakok (an jî li her deverê), mûçeyên kêmtirîn bilindtir, teqawidiyên berê û mirovî, backirina rastîn a mîlyoneran û milyarderên ku dişoxilînin. Alman û dinya.
Wê çend şerên baş kir û bi vî rengî, ji tirsa destkeftiyên Çep, partiyên din ber bi hin pêşketinan ve kişand. Lê ew di heman demê de beşdarî hikûmetên koalîsyonê li du eyaletên Almanyaya Rojhilat û Berlînê bû (heta serokatîya yek ji wan, li Thuringia). Heger bêwate be jî gelek hewl da ku beşdarî du kesên din bibe. Di hemû rewşên weha de, wê daxwazên xwe tam dikir, ji hejandina qeyikê, bi kêmanî zêde, dûr dixist, ji ber ku dibe ku ew hêviyên rêzgirtinê û gavekê ji quncikê "bêguhdarî" ku bi gelemperî jê re tê destnîşankirin asteng bike. Pir kêm caran rêyek ji şerên devkî dûr dixist û di nav kolanan de, bi dengekî bilind û bi tundî piştgirî da darbekaran û kesên ku bi jikaravêtinên mezin, an jî derxistina ji hêla gencîneyên dewlemend ve dihatin tehdît kirin, bi gotinek din di nav dijwariyek rastîn de li hember tevahiya statûkoya nexweş, hetta şikandin qanûnên niha û dîsa, ne bi dirûşmên şoreşgerî yên hovane an jî pencereyên şikestî û çopêyên şewitî, lê bi mezinbûna berxwedana gelêrî di heman demê de ku perspektîfên pêbawer ji bo paşerojê, nêzîk û dûr pêşkêş dikin. Cihê ku ev kêm bû, nemaze li rojhilatê Almanyayê, mirovên hêrs an bi fikar ew jî wekî beşek ji Damezrîner û parêzvanê statukoyê didîtin. Carinan, li ser astên herêmî, tewra dewletî jî, ev destmal pir xweş tê. Hema hema kêmbûna wê ya namzedên çîna karker rolek lîst. Bernameyek çalakiyê ya bi vî rengî dê ji nîjadperest û faşîstên xeternak re yekane bersiva rastîn xuya bike. Bi rûmeta wê, ew li dijî nefreta ji koçberan bû, her çend ev yek ji berdêla gelek dengdêrên xwenîşanderên yekcarî jî bû; 400,000 hezar kes ji Çep derbasî AfD bûn.
Yek teselî; li Berlînê, ku ew girêdayî hikûmeta koalîsyonê ya herêmî ye, Çep baş kir, nemaze li Berlîna Rojhilat, çar berendaman rasterast ji nû ve hilbijart û li du navçeyên din ji berê nêzîktir bû, di heman demê de komên Çep ên mîlîtan ên li Berlîna Rojava ji yên kevn zêdetir bi dest xistin. kelehên Berlînê yên Rojhilat.
Di asta neteweyî de dibe ku geşedanên dramatîk li pêş bin. Ji ber ku SPD red dike ku hevbendiya xwe ya nerazî bi partiya ducar a Merkel re nû bike, wê neçar bimîne ku piraniya kursiyan li Bundestag bi dest bixe, hem bi karsaziya mezin FDP re û hem jî bi Keskanên perçebûyî û nerazî re tevbigere. Her du jî ji dil ji hev hez nakin, di heman demê de gelek Keskan li dijî peymanek bi Merkel re an jî bi heman rengî rastgir FDP re ne. Ma ew hersê kes dikarin bibin yek û bi navê "hevbendiyek Jamaîka" ava bikin - li ser bingeha rengên ala wî welatî, reş (CDU-CSU), zer (FDP) û Kesk? Ger na, wê demê çi? Ji ber ku tu kes wê bi AfD-ya rastgir a tundrê re tevnegere - hê jî nabe - çareseriyek xuya nake, an jî dibe ku mimkun be.
Pirsa sereke, berî her tiştî, pir zelal e; gelo dê gengaz be ku metirsiya partiyek ku tijî dengbêjên rabirdûyeke hovane û tijî heyranên wê ye paşde bixîne, yên ku her ku diçe eşkeretir dixwazin wê ji nû ve vejînin, û amade ne ku her û her rêbazê bikar bînin da ku bigihîjin xewnên xwe yên kabûsê. Û gelo, wekî beşek ji têkbirina vê xetereyê, xetereyên weha yên li ser aştiya cîhanê dikarin werin paşve xistin?
