Ji bo cara yekem mezin a Cîhanê

Dawid Swanson

Li Berkeley, Calif, Kewçêr 13, 2018.

Vîdyo here.

Slogans û sernav û hikus û hevpeymanên kurt ên peyvan tiştek dijwar in. Min pirtûkek nivîsand ku gelek mirovên ku bi gelemperî di warê şerê de dipeyivin, û ez ji wan re bêaqilî nedîtin - û kampanyayên bazirganî berî, dema, û paşê her şerê berevajî bêyî rahiştin - bê xemgîn kirin. Ji ber vê yekê ez ji pirtûkê re got Şerê Is A Lie. Û hingê mirovên ku şaşiya min fêm kir ku ji min re xelet kir ku ez şaş bûm, şerê rastî jî heye.

Em li t-shirt hene World BEYOND War wê dixwîne "Ez li hemberî şerê pêşerojê me." Lê hin protestoyan ku em ne bisekinin, divê şerek din be. Û ez xwepêşandana ku di rastiyê de em rastiya ku tê de li ser "şerê pêşîn," li ser bala xwe de gelek pevçûn hene. .

Yek ji bo çareseriya vê yekê ew e ku di nav dirûşmên xwe de girîngiya mezinahiya mezin. Ger dirûşmek bi me re xilas bike, naveroka meyrofona xwe ya înboxê, fikrên dirûşmên cîhanê li berbiçav bû, wê berê berê bihêle bihêle ava kir. Heke kesên ku ji bo aştî û dadweriyê re dibêjin bi rastî bi televîzyonê re bi rastî nexwendin ji ber ku ew ne pîtyaz û pêdivî ne, lê dijberiya wan ya gumanên xwe yên televîzyonên xwe xwedan dikin, divê em her tiştî bêyî her tişt bêyî sekandinên damezrandina bumper stumper.

Ji aliyê din ve heke, eger ez gotara nivîskî û li ser medyaya civakî de, bi awayekî nîqaşî ya sereke di nav beşdaran de tête navnîşankirin, lê bişkoka xwe nirxand û gotara nivîskî û di hin rewşan de, gava ku jê pirsîn ji aliyê fikrên ku ew bi vî awayî ve bikin. Min xwe bi tenê li ser gotarên bi bi sernivîsan re digire, destnîşan kir ku ji hêla rêzikên kêfxweş re pir caran nehêle ku bi qezenca xwe bigirin. Her tişt e ku ji bo gotinên sereke dibêjin. Lê vê yekê axaftinên dirêj dirêj dikin. Ji ber vê yekê ez ê diçim serî we re ji we re axivî. Ez çiqas vê axaftinê digerim, tevî ku ew xetal bûye, ji ber ku ez hêvî dikim ku ez ji min re sernivîsek hinek lêbigereyên min bidin destûr. Li ser vê yekê ev e: "Dema Cîhanê Pêşîn Serwerê Mezin çêbike."

Li vir tiştek tişt hene in ku ez ji hêla wê ne wateya, û kîjan ez ê di demek kurt de vegerim:

-I xwe an jî kesên me di vê odeyê de hene ku hêzên mezin ên ku me destûrê dide ku tevahiya cîhanê bicîh bikin ku ji bo vê favorê Xwedê ji me re spas bikin.

or

-Nî civakên ku berê an jî nuha niha, tevlî civakên ne-rojavayî û hemwelatiyên hundur, bi awayekî pir mezin bû û rêwîtiya mezin çêbûye, ku afirandina hewceziya kevneşopî ye.

or

-Trumpîzm divê tevahiya cîhanê tevlihev bikin.

Li vir çi ye ku ez wateya xwe ye!

Hûn dikarin dirûşmek li bihîstinê bihîstin "Dîsa Amazing Mezin çêbikin" û şûnda "DYA Berî Berî Mezin e." Piştre jî ji "Berî Beriya Beriya Mezin bû Amerîka Mezin bû", ku hema hema hema hema hema wekhev e " Dîsa Amerîkayê dîsa dîsa mezin bikin. "Ez li hember neteweyîîzmê. Ev planek piçûk di krîzê de ye û biaxivin ku 4% ji mirovahiyê dijîn, nebe bêyî çandkirina çandeke ku karê xwe dike û xilas dike û xilas dike. Ez jî ji bo bîranîna dirûşmê, ku bi nivîskî an kitêba weşandî ne, lê ji hêla hatibû veguhestin. Dibe ku hin kes dikarin hişyariya borî ya amerîkaya bîr bînin ku ez piştgirî bikim, ka çi rastîn an fictional, din bi awayekî hişyar e ku Dewletên Yekgirtî dîsa dîsa ji hêla çêtirkirina çêtirîn xirabtir xirab dibe. Ez ji bo bikaranîna "Amerîka" ji bo ku bi taybetî bi Dewletên Yekgirtî re tê wateya berbiçav, heta ku ew destûr didin ku "DYA Dîsa Hate Dike" û "Dîsa Meksîkaya Dîsa Meksîka Dabeş bikin." Lê beşek "dîsa dîsa" beşa dirûşma ku xwe bi fikr û siyasetê faşîst e.

Bi awayek, xemgîniya lihevhatinê ya dirûşmek faşîst dikare ji me re rêbazek din awayî ji ber vê yekê re dijberî dijber dike. Dema ku "Amerîka" tê wateya ku deh salên dawî yên Yekbûyî yên Amerîkayê, rastiya hêsan e ev e ku ew nuha ne mezin e. Dema ku gelemperî Dewletên Yekgirtî li ser jor di baweriyê da neteweyeke mezin e, û bi awayekî pir mezin, û rastî jî ewqas baş e ku bi îmkanên taybet re maqûl e, ev nêrîn di rastiyê de helwestek tune. Dewletên Yekbûyî yên amerîkî, fikra ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî bi neteweyên din re mezintir e, bêtir rastîn û bêtir kêm zehfî ye, ji nijadperestî, sexîzmê, û cûreyên din ên hûrgelan e - her çiqas çandî ya Amerîkayê ev taybetmendiya hûrgelê dike bêtir pejirandin.

Di pirtûka xwe ya dawî de, Curing Exceptionalism, Ez dibînim ku Dewletên Yekbûyî bi welatên din ên din re, ew çawa çawa difikirîne, çi difikirin ev ramana çi dike, û çawa çawa cuda difikire. Di yekem van çar beşan de, ez hewce dikim ku hin pîvana dîtina ku Dewletên Yekem rastîn e, û ez nehiştim.

Min hewl da azadiyê, lê her herdu ji aliyê her enstîtuya an akademî, li derveyî Dewletên Yekgirtî, ji hêla fînansî ve ji hêla CIA ve hatibû fînansî, hema li Dewleta Yekgirtî li seranserê Dewletên Yekgirtî li seranserê Dewletên Yekgirtî, nebe ku ji bo azadiya kapîtalîst a rastiyê ji bo sûdî, çepgir azadî ji bo jiyanek azad, azadiya di azadiyên sîvîl, azadiyê da ku helwesta yekîtiya aboriyê, azadiya ku di bin rojê de her tiştî re guhertin. Dewletên Yekgirtî ku "herî kêm ez dizanim ez azadim" di gotinên welatekê de digel welatên din ên ku li kêmanî ez dizanim ez serbixwe.

Ji ber vê yekê min dît. Min perwerdehiyê li her astê dît, û dît ku Dewletên Yekemîn tenê di deynê xwendekaran de cih kir. Min dewlemendî dikir û dît ku Dewletên Yekbûyî tenê yekem li newekheviya dewlemendiya dewlemendî di nav neteweyên dewlemend de cih kir. Di rastiyê de, Dewletên Yekbûyî li jêr jêrên neteweyên dewlemendî di lîsteya pir dirêj de tedbîriya kalîteya jiyanê. Hûn di demên din de, hêsan, tendurustî û kêfxweş in. Dewletên Yekbûyî di her cûreyan de di her tiştî de hemî neteweyên cûrbecî hene ku yek ji wan tecrûbirse: celeb, cûrbecûr, celebên cûrbûr ên jîngehê, û pir tedbîrên mîlîtarîzmê, herweha categoreyên hinek hûrgelan, wek - min dadbar nakin - parêzer per capita. Û yekem yekem di nav deverên ku ez difikire ku ez difikirim "em 1 Num!" Ji bo her kesî dixebitin ku karên baş çêbikin ku di hişê xwe de nebe: ne pir televîzyon, çavkaniya piranî, asîmaltî, li nêzîkî nêzîkî bilindtirîn Di piraniya obesityê de, piraniya xwarinê, lêgerîna kozmetîkê, pornografî, pêdiviya pîran, etc.

Di dinyayê de, neteweyên ku ji bo polîtîkayên herî baş, tundûtûjiya çandî, perwerdehiya, parastina hawirdorê, aştiyê, dewlemendî û bextê herî mezin dê wek modela hêja binirxînin. Di vê dinyayê de, pêşveçûna zimanê îngilîzî, serweriya Hollywood, û faktorên din jî di rastiyê de Dewletên Yekgirtî di rêberê yekem de digire: di pêşveçûna hemû mediocre ya polîtîkayên berbiçav.

Baweriya min e ku mirov ji Dewletên Yekbûyî vekişînin an jî ji aliyekî din re vebêjin, an jî bi şermê serbest bikin. Ne navekî gelemperî an statuyek yek kesek rastîn nake. Li her Dewletên Yekbûyî yên di Dewletên Yekgirtî yên ku di nav de hîn bûne û gelek hîn bûne hene, her demên celeb hene. Baweriya min e ku di nav Amerîka de li ser mijara nîqaşan an ku meriv lênêrîna lênêrîna yek-payer rast dibe ku di cîhana rastîn de xebitîn ku ew di gelek welatan de dixebitin ku piştrast nebînin. Em jî heman rengên korên ku dişitînin aştiyê, hêj difikirin ku aştî nehatiye hîn kirin, û divê em nerazîbûnên Einstein, Freud, Russell û Tolstoyê bikişînin ku ji bo rêbazên dawiyê pêşveçûna çêkirina navendî cîhana nuha ku aştiyê dê yekemîn ava bibe.

Rast rast e ku, fikirên hûrgelên rojavayî dikarin bibin alîkariyek mezin, heger em guman nehênî nehênî yên ku hûn nehênî nebihêrin. Dibe ku ev guman dibe ku gelek komên tevlihevkar-mêrkêşan ên ku di nav tiştek de ne tiştek tevlihev bûne, her tiştî bi şerê teknolojî wekhev e, ew tê wateya ku piraniya cinsên me "şer ne. Heta di salên dawîn de, piranîya Awistralya, Arctic, Bakurê Meksîkaya Mezin, Mezin a Bakurê Bakur a Bakurê Bakur, û heta ku beriya hilkişîna pevçûnên pevçûnê patriarchîk, bi tevahî şer an bi temamî bê şer kirin. Nimûneyên dawî Li 1614 Japonya ji xwe ji Rojavayê û ji şerê mezin yê ji 1853 ve dema xwe veguhestin ku Navy-Amerîkî bi rê ve di rê de. Kolonya Pennsylvania ji bo demeke ku bijarte gelên gelê, bi kêmanî bi kolonyayên din re, û ew dizanibû aştî û dewlemend bû. Daxuyaniya ku ji aliyê astrophysicist Neil de Grasse Tyson ve tê darizandin, ji ber ku sedsala 17th li Ewropa di warê veberhênanê de di warê veberhênanê de veberhênan e, ji ber vê yekê tenê ji hêla mîlîtarîzmê dikare her çand çand dibe, û ji ber vê yekê - hêsanî - hedef - astrophysîkîstên ku ji bo Pentagon ve dixebitin rast e, ew e li ser asta bêkêmasî ya berbiçav a ku hinek lîberal jî dê li gor zelal û ramanîstên zayendî têne dabeşkirin qebûl bikin.

Hin bi teknolojî wekî şerê heyî niha mîna duyemîn perçeyek di şertên îdeolojîk de hebû hebû. Dema ku bombebaran li malên mirovan li Yemenê heman navê wekî şer bi şêr û mûşek li di warê vekirî de şer dike.

Neteweya piranîya bombebaran li seranserê cîhanê, li ser Dewletên Yekgirtî, ji sedî 99 tevahiya gelan di nav şirketên şer de ne tevlihev e. Ger şer şertek mirovî neheq e, çima piranîya mirovan dixwazin yekî din bixwazin? Di serî de 40% ji gelemperî gelên amerîkî dibêjin ku ew ê di şer de beşdarî ye, û vîdyayên NRA bi şiklê ku bi awayekî firotanê şerên şeran, difikirin yek ji wan kesan, bi karmendên NRA, qelas kir ku rastiya rastiyê dîtina qada betlaneyê.

Mîlîtanên rojane dirêj jinên jicîh kirin û niha hewce dikin ku bêyî ku hûrgelên mirovî bi navê gazî tê gotin, bêyî tevlê bibin, bêyî ku meriv difikirin ku çima jin şer dikirin dest pê dike, mêran nikarin şer dikin.

Niha Niha 96% ji mirovên ku di bin desthilatdariyê de kêmtir kirine şer dike, û di pir rewşan de kêm per capita û perçeya erdê, ji bilî 4% mirovahî di Dewletên Yekgirtî de dike. Lê belê li Dewletên Yekbûyî dê ji we re dibêjin ku mesrefên leşkerî dirûşm dikin û di binavê em di emperyalîzma Emerîkal de dê dê materyaliya mîtolojîk wekî xwezayî mirov nas kirin. Hin salan 17 berê dema ku Dewleta gelekî kêmtir li dijî mîlîtarîzmê bû em ê paşê mirovan ne.

Dema ku kuştina herî bilind ya beşdarên Amerîkî di şer de xwekujî ye, û rewşên qeydkirî yên PTSD encam dibe ku di encama zilaman de şer de, bi şerê normal be. Lê belê Kongreya Dewletê wê dê bêhtir bendê bisekinin ku lêçûnên leşkerî yên Amerîkî çar caran li ser erdê herî mezintir be, ji ber ku ew dê dadgehên Dadwerên Dadwerî yên ji hêla çar êrîşên cinsî ve sînor bikin sînor bikin.

Dema ku ez dibêjim ku em ji bo cara yekem mezin e, ez wateyê ku di vê salê de peywendiya gerdûnî, divê me ji hemwelatiyên cîhanê re xwe bifikirin û pergalên cîhanê pêşxistina hevkariyê, hevkariyê, û çareserkirina nakokî û rahiştina ku bi şehrezayî re berbiçav bike ku hinek demên nehênî yên kûçikan yên dinyayê pêşî dike. Û ez wateyê ku ev projeyek ku mirov ji hemî cîhanê re hewce dike ku bi hev re dixebitin, hewldanên berbiçav yên pirfireh parve dikin, û hewceyê hewce dike ku hewceyê bi perspektîfên cuda yên dramatîk re fêr bikin. Dema ku ev hanê niha berê hewce nebû, alternatîf ji bo afirandina çêkirina cûreyan e û gelek kes wê helak dike - ku ez xemgîniya min jî bêtir xemgîn e ku hewce dike ku tiştek nû ye, kîjan rastiyê bêjin - dijwar e û balkêş û tiştek tengahî nebe.

Tevgera cîhanî ya ku şer tê hilweşandin, kîjan e World BEYOND War li ser xebatê ye, divê tevgerên çekdarî yên mezin, şerker û şerkerên şer ên herî mezin didin, dewletên kevneşopî ku dîktatorên herî mezin derxistin, bingehên biyanî yên damezirandin, qanûnên navneteweyî û peymanên navneteweyî derxînin, û dûr bikin bombeyên herî zêde Ev wateya, bi rastî, esasî hikumeta Dewletên Dewleta Yekbûyî - ku bi destûra kampanyayê, dabeşandin, cezayan, û zordestiya moralî wek ku dê hikûmeta îsraîlî dê destûra 100 bi qewîmtir bûye.

Profesorên ku hûn ji we re dibêjin şer dikare tenê û şerê zû ji cîhanê venegerin û di navbera van herdu komên cuda de, hema hewayî ye, Ian Morris ya Stanford di herduyan de, bi piranîya Dewleta Yekbûyî, û pir zehf e. Şerê ne rojavayî, şaş kirin û ji aliyê rojavayê çekdarî ve, têne jenosîdkirin têne şandin, lê şerrên rojavayî wekî qanûnên zagonî tê fêm kirin. Lê, rastî, şerê bi gelemperî ziravalayî ye, û jenosîdê bi gelemperî şer dikin. Heke ku wan, şerê û jenosîd, li dijî hilbijartinên Dewletên Yekgirtî yên li Dewleta Yekbûyî bûn, em ê bêjin ku em hewce ne ku ji bo kêm xirabek yek, dengê ku hebe, hebin, lê her du rastiyê neheq in. Û ne qanûn nîne, wek ku ew ji binpêkirina binpêkirina zagonê ye.

At World BEYOND War Em bi kitêbek pirtûka xwe re rabû Pergala Ewlekariya Glover: An Alternatîfa Şerê ku hewce dike ku çandî û cîhanê ya cîhanê dide ku destûrê dide me ku hemû şer û çekên dawî bibin. Min çend pirtûka ku nivîsandiye ev nivîsî. Lê îro ez dixwazim mîna çalakiya çalakiyê biaxivim, li ser ku mirov dikare ji bo aştiyê û ji ber sedemên peywendîdar - piranîya sedemên baş in. Ji ber ku ez pir gelek potanser û gelek çewtiyê dibînim.

Li vir çend pirsan çandî me ji me re dipirsin ku bersiv bikin:

Ma hikumeta Dewletên Yekbûyî pir kêm an jî pir kêm e?

Pirsgirêka herî girîng nîne. Hikumeta Dewleta xwe bi erênî li ser tiştên xerab e. Ji ber ku ew hewceyê kêmkirina mesrefên cûda hewce dike, ew hewceyê celebek cûreyê hewce dike. Di Dewletên Yekgirtî de,% 60% an jî soza ku Kongreya her sal biryar dide (Ji ber ku Ewlekariya Sosyalî û tenduristiyê ji hev ve tê dermankirin) tête rûbirîzmê. Li gor projeya Neteweyên Yekîtiya Neteweyî ye, ku dibêje, li gor tevahiya budceyê li ser berbiçav, û ne ji bo mîlîtarîzma kevneşopî ye, û nêrevanan ji bo lênêrîna hejmarek, mîlîtarîzmê hîn jî 16%. Di heman demê de, Leşkerên Sersazên Şerê Şoreş dibêjin 47% ji bacê hatina dravîtiyê diçe, di nav deynên mîlîtarîzmê yên kevneşopî, lênêrîna pisporan. leşkerî hemî. Nimûne ya herî dawî ya pirtûka nû ya ku ji hêla rojavayê Brîtanya George Monbiot re ye. Min li wî li ser radyoya min bû û wî li ser vê pirsî û wî got ku wî nizanin ku çend lêçûnên leşkerî bû. Ew şaş bû. Divê em di rojnamevaniya bajêr de li Berkeleyê jî di dema ku agahdarî de bi gelemperî ve girêdayî ye, rojnamevanê me bikin.

Ma Donald Trump baş an xirab, hêja ya pesnê an sûcdar e?

Bersîvek rastîn erê ye. Dema ku rejîmê, wekî yek tê xwestin ku hikûmetên ne-Dewletên Yekbûyî dibêjin, baş bikin, yek ji wan re pesnê bikin, û dema ku xerab be, divê ew sûcdar bikin. Û gava ku ew ji sedî 99 yek ji wan, du sedî 1 mayîn ku ew e ku din jî pejirandin. Ez dixwazim Trumpê bikişîne û di hin hinek de ji bo ji bo tawanbarên dirêj ên darizandinê dozbar kirin. Gotarên berbiçav yên amadekar amade bikin ku biçin RootsAction.org. Ez dixwazim Nancy Pelosi, ku ji bo Bush, Cheney, Trump, Pence, û Kavanaugh ji ber neheqiya dijberî dijber kir, jê pirsî, ka çi tişt wê wê her tiştî neheq be. Lê ez her weha demokrats dixwazim dixwazin ku Trump li dijî Rûsya û Koreya Bakur li ser kursiyek bimînin û bi bêdeng bifikirin ku çi pêdivî ye ku ew her tiştî bisekinin ku her wisa difikirin ku dabeşbûna jorîn jorîn. Divê em hewce ne li polîtîkayên ne kesayetiyê bikin. Let's focus on personalities on fascists.

Gelo Sûriyeyê ji bo çekên kîmyewî bikar anîn bombebar kirin an ji ber ku ew bi rastî ev tişt ne kir?

Bersîvek rastîn e, kes nikare kesek bombek nake, ne qanûnî, ne praktîk, neheqî ne. Ne sûcên çekên kar an bikaranîna çekên din sûcdar dike, û bi rastî ne sûc herî mezin e. Di meha mehan de dagirkirina ka çekên iraqî ye ku pirsê têkildar ye ku çi bikuje Iraqê. Pirsgirêka vê pirsê yek e û hiqûqî û moralî ye ku divê hûn ronahîkirina ronahiya rastên bêberhêner.

Ma hûn dest pê bikin ku hûn nimûne bibînin? Em gelemperî ji bo pirsan li ser pirsên çewt, xelet û serpeyivîn-xilas-we-bersivên we hene. Ma hûn ji bo nexweşiya kanser an dilxweşî deng bidin? Hilbijêre. Ez ê bi dengdana xirabtir an bi bi dengdana radîkal re nîqaş nakim. Çima ez ê Ew ji jiyana te ya 20 ve ye. Ev şikrek xirab e ku di salê de ramana xirab e û di salê de ye ku ez li ser giliyê serekî heye. Gava ku mirov tevlî hevalbendan de hejmarek rayedarên hilbijartî di hikûmetê de, xweseriya xwe, û îdîa dikin ku ew nîvê şikestiyek dixwaze dixwaze, bizanin ew dê ji wir derê veguherîn, hikûmetê nayê şaş kirin û şaş kirin. Yekîtiya karker hatin bajêr min û ji wan re got ku ew ji "yek-payer" dibêjin û ji bo posterên ku "giştiya gelemperî" dibêjin, ji ber ku ji bo Demokrasî li Washington dixwaze tê gotin ku tiştek çêbikin. Ew e ku ji xwe re amûrek, amûrek e. Çi ku hûn bêjin hewce ne, û divê ne, di awayê ku hûn ji bo ku deng bidin we sînor be.

Pirsgirêka pirsên çewt e ku em dîrok hîn dikir, herweha tevlêbûna civaka niha, û ji ber vê yekê em çawa li ser cîhanê fam dikin.

Hûn piştgiriya Dewleta Navxweyî ya Amerîkî an bi xulamê slavery in?

Bersiv nabe. Di hilweşandina dramatîk û serfdom a tevgera gerdûnî bû, ku di warê şerê navxweyî de bêhtir cihan pêk hat. Heke em biryar da ku biryar didin ku biryara komkujiyê an jî xwarinê xwarinê an jî rastiya televîzyonên fossilê, em ê ji modela ku ji berî hin hûrgelan digire û hejmareke mezin pir giran bikin û paşê zindanê bibin. Modela rastîn dê bi hêsantirbûnê vekişîn, bi lez û zûtirîn berdewam bike, lê bêyî ku kuştina girseyî, bandorên bandor ên ku di şerê navxweyî ya Amerîkî de, wekî di pir rewşan de jî hîn jî bi me re xemgîn e.

Ma gelo xerîbek nijadperestî ya nijadperestî ya nîjadperestparêzî yê emperyalîstê bêdeng be, ji ber ku êrîşa êrîşa cinsî ya li dijî Dadgeha Dewleta Yekgirtî bistîne? Gelo em ê li ser xemgîniyek ji her tecrûbeya cinsî ya berbiçav eşkere nexşterek nijadperestkar a nijadperestkar a nijadperestperestperestperestkar a berbi? Ev yek helwesta kesî bû, lê ev nîqaş ji aliyê medyayê û Kongreya ve hatibû pêşniyar kirin. Ji ber vê yekê ev pir zêde bûye gotûbêjê di daxwaza daxwaznameyan de, emails, telefona telefonê, dengdarkirina bihîstinê, xwenîşanderan li nivîsgehên Senate rûniştin, û mêvanên çapemenî û gazî û nameyan-nivîskar-ji-edîtor. Had Kavanaugh hate qedexekirin û jina wî di nav xwe de namzed kirin, ew zehmet dibîne ku ew çiqas rawestandin wê wê gengaz bû. Muxalefeta me yê ku divê di nav hemû sedemên ku hebû ku em maqûl peyda bûne bingehîn.

Niha bêguman ew dikare ji destûra veşartî û veguhestin. Di rastiyê de tenê awayek e, ji bilî bêhtir bi tundûtûjiya dijwarî, da ku jêbirin, kurtkirina guhertina dîroka kevneşopî ya amerîkî. Lê Nancy Pelosî li dijî neheqiyê ye, û gelek pîvanên demokrasî bawer dikin ku îdarekirin û dersînoriya herî bilind e. Va ye ku ez difikirim. Divê nûnerên nûneriya xwe nûner bikin, nehêlin ku emirên partiyê. Nûnerên ku ji ber ku bêyî hilbijartina berî hilbijartinê nebawer dikin, ne paşê nebe ku paşê wê paşê paş ve bike. Û prensîfa ku di derheqê nerazîbûnê de dipeyivin dê ji bo Komara Rûsyayê veguherîne, lê ne demokrasî ne tiştek nerazîbûn û hîmên tehlîzmê ne. Li 2006 baweriya derewletî ku demokrasî dê serokkomar bisekinin, dê Komara Demokratîk derxistin, ne Komarîstan. Her astengiya populer di dîroka xwe de parêzvanên xwe hilda, dema ku yek yekparêziyek bêpopular - ya ya Bill Clinton-parêzvanên wê hûrguman hêşand. Di encamê de dikare ji vê yekê vekişîne ku ew nehêleya herdem bêpopolîk e, lê cewheran bawer dikin ku pir girîng e ku bêtir xirab be.

Di heman demê de di heman demê de belavkirina nijadî ya Piddread, yekser nexweşiyek nû û bêkêşî ye ku bawer dike ku welatekî ku dikare berpirsiyarên bijartî bijartin û bi rastî bi wan re li ser guhên xwe derxistin, lê ku Mey Pence di hundirê House of White in the Ji neteweyek ku serokkomaran dikarin her tiştek wekhevî bikin û di kîjan komîteyên Kongreya Komîteyan de, ku endamên wan bi yekser bi hev re qebûl dikin ku ew ne tenê bê bêbawer in, ku pêşiya serokkomar ji destpêkirina şerê navokî ya lê belê ew kîjan modela zanistî ya dîndanê ye Trump li ser text. Ez naxwazim. Ez difikirim ku ew riya xwe ji bo xwe baş e. Û hê jî bi tevahî hişyar e. Ger tiştek heye ku hema hema siyasetmedarên Dewletên Yekbûyî dizane, ew e ku cîgirê serokkomar li ser cilê ye. Ew kî nas nakin? Ez difikirim pirsa herî girîng e ku kî crownê lê belê em destûrê bidin ku crown be.

Ez fêm nakim ku tevahiya pergala kûrahî tengahî e ku zêde dibe an jî ji hişmendiya dijberên wan ên ku di hesabê hesab de digire. Ew tenê bi karê ku hewceyê di warê perwerdehiya gelemperî û reform reformê de ye. Dema ku Demokrats di piraniya 2006 de digotin, Nancy Pelosi got ku ew dê destûr nekin, wek ku ew beriya hilbijartinê berî gotibû - tevî ku em dixwazin bifikirin ku ew ditirsin an jî ew ê hişê xwe biguherin. Û Rahm Emanuel ragihand ku dê demokrasî şer dikin ku li Iraqê bikişînin - rastî di vê yekê de derbas dibin - da ku ji bo ku li dijî 2008 dîsa (wê wateya wateya wê) wê bikişînin. Heta ku demokrasî li ser tiştek girîng in kampanyayê ne ji hêla Trump or Pence or Kavanaugh ne, ew ê dixwazin ku li derdora dorpêç bikin "dijberî." Demokrasî yên dilsoz dê bisekinin, û serbixweyên radîkal dê ji bo naveroka berxwedana naverokê Hêzên demokrasî li hemberî demokratên xwepêşandanê, tevî demokrasî nebe. Û wê derê em ê bibin: Hêzên qralî yên bê sînor, di navbera partiya rast û partiya dûr ya rast, heta ku di dawiya dawîn de, li Qamişloyê Doomsday diçin.

Çalakvanek di cîhaneke bêdawî de têkoşînek bêkêşkêş e, lê em li bendê hûrgelan dibînin. Em berxwedana populer dît ku rola sereke girîng dike ku bombebarana giran a 2013 li Sûriyê, wek mînak. Me dît ku hin nifûsa nifûsa Amerîkî di dema 17 salên dawî de şer û militarîzmê zehf dibin. Ev salê me çar namzetan ji bo Kongreya, hemî jinan û hemî demokrasî bûn, li ser navçeyên gerîla xwe digirin partî, ne yek ji wan muxalefetê şer dikin, lê kesê ku dixwaze hemû şer hilweşîne, lê her kesê ku çaxê zordar kirin , behsa şerê li ser awayek biaxivin ku hema endamê Kongreya Kongre ya nû anî - hema çar jinan dihatin veguhertin, û bi navê Barbara Lee.

Ayanna Pressley dixwaze leşkerî ji aliyê 25% slash dixwaze. Rashida Tlaib "leşkerek ji bo karsazên ku ji bo diravkirina pargîdaniyê" re dibêjin û ew hewce dike ku pêdivî bi pereyên mirovan û hawirdora hawirdorê. Ilhan Omar ji bo şervanên Dewletên Yekgirtî yên Amerîkayê yên ku ji bo xetera Dewletên Yekgirtî yên Amerîkî, ji bo dixwaze bara biyanî ya nêzîkî wan, û şeş şeşên heyî yên ku ew wê diqewime. Û Alexandria Ocasio-Cortez, gava ku jê pirsî ka ew ê ji bo tiştên ku ji bo pereyan digerin, dê Berney Sanders nake ku rêberiya mirinê ya mirinê ya dorpêç bike, lê ji bilî ragihand ku wê budceya leşkerî ya piçûk derxe. wan wan "pirsên ku hûn pere dê bigirin" rawestandin.

Niha, van ji van çarçoveyan bi rastî bi gotinên xwe re dikeve, û hinek şaşên bêdeng bêdeng dikin wekî Kongreya Ro Khanna bêyî ku bêyî soz da ku aştiyê bistînin, lê belê statîstîk e ku ne zelal e. Gelek mirovên ku dixwazin ji bo nivîsgeha biyanî re bisekinin, ew e ku ew bi gelemperî re dipeyivin, tevî ku ew nexwestin destûra çekên ku di kampanyaya xwe de dixwazin ne, ez ji bo beşdariya kampanyayê digerin.

Ma Donald Trump li gor qanûna ku ji ber mûşeyan şandiye Sûriyê li Kongra çûye? Na. Ez bûyera bûm ku Senator Tim Kaine ev îdîaya xwe kir. Ez ne ne. Kongreya qedexekirî, ji her fînansê derxistin, û li ser vê şerê, şer li Yemen, û her şerê din. Lê Trump ji bo destûra hilweşandina gelên Sûriyeyî ji bo destûra hiqûqê ve diçe. Kongreya me tune ku ji bo qanûnên hiqûqî çêbikin. Min ji Senator Kaine pirsî vê yekê. Hûn dikarin li ser rûpelê Youtube ya xwe bibînin. Min ji wî pirsî ku Kongreya dikare ji binpêkirina peymana Neteweyên Yekbûyî û Kellogg-Briand zagonî dike. Wî qebûl kir ku ew nikare, û paşê bi lez û bêhêzî re vegerî da ku îdîo ku Trump divê Kongreya xwe bide ku sûcên xwe hiqûqî be. Heke kenayê bombebaran kir Berkeley destê te ra bilind bike eger hûn ê bisekinin ka parlamentoyê yan serokwezîr ev kir. Tiştek ji hêla îdîaya ku Kongreya dikare têkoşîna peymanê yasayî ye, tiştek negirtiye. Pêdivî ye ku ji bo Kongreya ku têkoşîna an şer dûr bike, ne pêwîst e; Di rastiyê de li dijî armanca wê dike.

Bêguman em çawa biaxivin. Dema ku em çekek dijberî ji ber ku ew baş e, heya şer anjî baş e, çimkî ew ji bo şerên din ên ne amade ne, em sedema sedemên şerê ku hemî şer dikin. Û ne bi awayek alîkarî ji ber bi dawîbûna dawî me. Ew bi kêfxweşî bi xwe di lingê xwe veşartin.

Em her weha dema ku em censor û çalakvanên çalakvanên cuda yên cuda hene, wekî ku ji ber şer şer dikin biparêzin. Mifteya şerê Amerîkî bi bingeha veguherîna diravê bikuje. Hêzên piçûk yên mesrefên leşkerî yên Amerîkî nikarin birçîbûnê an nebûna kêmkirina avê avê vexwarinê avê an jî li parastina hawirdora hawîrdewlettir ji komên hawirdorê yên xewnanî vebikin. Di heman demê de leşker yek ji qehreşên mezin ên erdê ye, û ew bi peyman û alîgiran ve derbas dibe. Kolek bêtir ji Pentagonê bêhtir mesref nabe. "Tewer dike." Tawanên ku li dijî komên sîvîl ên dijberî wan bi mîlîtarîzmê ve têne dagir kirin, dê nebêjin. Em ê koalîsyonek pir pir bihêz e ku heke hejmarek rêxistinên li ser sedemên baş dixebitin bi aliyên alên û alîgirên neteweyî ditirsin. Ji bilî kuştinên nijadperest ên dijberî, ji ber ku em hinek hewlên ku hewldanên hewlên xwe digirin. Em dixwazin bibînin ku Sierra Club an ACLU wekî lîstikvanek fûtbolê heman ceng û dilsoz bibînin.

Hin di salên dawî de çalakvanek dilovanîya bihêz bûne ku mirov li balafiran û li cîhek veguherînin ku li hember qedexekirina misilman û parastina penaberan. Wê şermezar e ku heman xemgîniya ku ji bo qezencên bombebaran biparêzin, nehatiye hilberandin - heta ku em vîdyoyek biçûk zarok li ser otobûsê bikin - û ji bo pêşîlêgirtina ku ji bo penaberan veguherîne.

Em ji hêla xwendekarên dibistana xwendekaran ve hatibû veşartin piştî lobaya gunê li dû komên firotanê yên li Florida. Lê belê tu carî tengahiyê xwe ya bi temamî nebêjin ku kuştina ji aliyê kafeteriya dibistana Dewleta Yekbûyî ve hat perwerde kirin û dema ku kuştina girseyî pêk anîn wî ramanek piçûk derxistin qeşa ROTC bû. Pêşveçûna vîdyoyên ku pêşniyar dikin ku leşker û polîsan divê hewl didin, lê hinekên din naxwazin ku bi rexneyên biçûk re encama ku ez dizanim.

Ev sê sal berî berfirehtir kir ku ji bo Dewletên Yekgirtî û welatên din ên din bi Îranê re bigire ku ji bo şerê li ser Îranê şer bike. Lê yek aliyek îdîaya îdîaya îdîaya îdîaya ku Îran li dijî çekên nukleer bû û divê ew bombebaran kirin, lê di heman demê de bi awayekî derewletî îdîaya îdîaya ku Îran li pey çekên nukleerî bû û ji ber vê yekê bombebar kirin lê lêpirsîn. Niha nuha teftîşan nîşan didin ku çi ji ber ku dizanibû ku ji ber ku çekên nukleer yên li dijî Îranê nebûye, naskirî bû, hindik kes hene ku bihîstin ku. Û Îsraîl, ku çekên navokî ye, lê hevalbendan û hevalbendên wê di hikûmetên Dewletên Yekbûyî yên Dewletên Yekgirtî yên Amerîkayê de çêtirîn çêtir e ku ji bo propaganda şer ji berî peyman hatibû çêkirin. Û ez dibêjim qezenca leşkerî ji bo polîtîkayên kesk re heb bidim: Ew dê propaganda Îraqê ji bo 100% ji bo Îranê vekişîne.

Dema ku Trump gefa Koreya Nuke hatibû tehdît kirin, pir caran bi xemgîniyê xerîb kirin. Lê gava ku ew di tevgera aştiyê de tu tevgerî kir, piraniya heman kesî wek ku zûtir xuya dike. Tevî rastiya ku Dewletên Yekbûyî yên dîktatorên cîhanê yên pirrjimar û dansên dîktatorên cîhanê de bi tenê dipeyivin, ew eynî gunehê ku berxwedana mezin wê dibe ku tawanbarên ku Kore ji bo dawiyê aştiyê dike, anî li pey tawanbariyê bike. û bêyî wî çêbikin.

Û kerema xwe - ez dizanim ku ez ji xwe re bêbêjî dipeyivim - lê ez nekim li ser Rûsyayê dest pê kir. Ma çi ye ku ez difikirim ku Putin dane ku Donald Trump şerm dikir, mirovê ku xwe bi zanistî rojane xwe bi rojane şermezar dike, ew her tiştî dike ku ew hesab dike, ew ê bêtir nîşan dide rastiyê nîşan dide ku ew difikire ku ew li dijî? Kişandiye ku kîjan beşek ji temamî kirîn û drav kir, nîjadperestî veguherandin, şexsî, bi nasnameyeke sereke, dengdanê dengkerî, bi sîstema hilbijartinê ya bloka berbiçav ya berbiçav a vekirî ve hate amadekirin. tu kesî nedîtiye, lê pêşiya parastina kîjan înternetê ya xuyakirin ku desthilatdariya zehmetî ye? Niha, hûn çûn û dest pê kir.

OK, da ku em tiştek tişt çewt in. Divê em çi bikin? Divê em çalakî û cîhanê, bi çalakvanek kêm û herweha nasnameya xwe li ser asta neteweyî.

World BEYOND War li çend perwerdeyên din di perwerdehiyê de dixebite. Yek bingehên dorpêçkirin, ku mirovên li seranserî cîhanê dide ku hewldanên mebesta yekem ji bo armancek yekgirtî pêk tê. Yek ji hêla çekên ku ji bo xelkê digihîjin serketinên berbiçav yên bi rêjeya wergirtin-bi Berkeley-û di heman demê de civakê perwerde dikin û ji ber kuştinê re berbiçav dikin.

Divê em li her tiştê ku di çi her tişt de nehêle neheqî mecbûrî û bi gelemperî hişk be. Hêza ku dikare ji karanîna mezin e, dikare ji we re difikirin.

Û me em hêviya xwe li ser hêviya an bêhêvîbûnê veguherînin, ka em bi hev re digerin û biqewimin in. Karê xwe, wekî Suxus Sisyphus got, gotina me ye. Dema ku em bi hev re bikin, ew yek tête pêk tê û em dikarin bikaribin, wekî armancek bi serkeftî wekî ku em dikarin bibin. Dibe ku em gihîştina serkeftî an jî çewtiyê neheq e, û tiştên xerabtir dibin, sedemên me ku em dixebitin, ne kêm. Guherînên mezin gelek caran bi tevahî rûmetê cîhanê hatibûne, lê ji ber ku gelê xwe ji bo guhertina vê gavê digerin ku ew bi wan re ne hêvîbûn an hêviya bêhêvî ne. Ew kêfxweş in ku em nikarin xwe bistînin. Heke ku hûn nexwestin we, dibe ku dibe ku Joanna Macy bixwînin! Lê yek awayekî din an ku em hewceyê li her odê hewceyê hewceyê û li dora milyon zêdetir dakêş û ji vir li vir ve çalak e. Bila tevahiya şer şer bikin.

##