Dawid Swanson, World BEYOND War, Çileyê 5, 2022
World BEYOND War heye dirêj piştgirî kirin hewldanên sekinandin firînên jetên Navy yên bi deng û qirêj li ser parkên dewletê yên li Eyaleta Washingtonê.
Naha a nûçe ji hêla Serek Dadwerê Dewletên Yekbûyî J. Richard Creatura ve hatî girtin Seattle Times rêveberiya îdarî pêşnîyar kirin cureyekî "lihevkirinê".
Hin vebijarkên bijartî:
Li vir, tevî tomarek îdarî ya mezin, ku nêzî 200,000 rûpelên lêkolîn, rapor, şîrove û yên wekî wan vedihewîne, Navy rêbazên nirxandina daneyan hilbijart ku armanca wê ya zêdekirina operasyonên Growler piştgirî kir. Navy ev yek li ser hesabê gel û jîngehê kir, çavê xwe ji daneyên ku piştgirî nadin vê encama mebestê girt. An jî, ji bo deynkirina gotinên analîstê werzîşê yê navdar Vin Scully, dixuye ku Navy hin statîstîk bikar aniye "wekî ku serxweş tîrêjek lampê bikar tîne: ji bo piştgirî, ne ronîkirinê."
Dema ku rapor li ser bandora jîngehê ya belavbûna sotemeniyê ya Growler kir, Navy rêjeya rastîn a emîsyonên sotemeniyê yên Growler kêm rapor kir û nekaribû eşkere bike ku ew ji bo firînên ji 3,000 lingê jor de ti emîsyonê negirtiye. Tewra piştî wergirtina şîroveyek li ser mijarê, Navy nekariye raporkirina xwe ya kêm eşkere bike û pirsgirêk bi gelemperî berfireh red kir.
Di derbarê bandora vê operasyona zêde ya li ser fêrbûna zaroktiyê de, Navy gelek lêkolînan qebûl kir ku gihîştin wê encamê ku dengê balafirê dê bi pîvandinê bandorê li fêrbûnê bike, lê dûv re bi kêfî encam da ku ji ber ku ew nekare tam bihejmêre ka operasyonên zêde dê çawa destwerdana fêrbûna zaroktiyê bike, êdî nema. analîz pêwîst bû.
Derbarê bandora zêdebûna dengê jetê li ser cûrbecûr cureyên çûkan, Navy çend caran diyar kir ku dengê zêde dibe ku bandorên cûrbecûr li ser gelek cureyên çûkan ên li devera bandorkirî hebe lê dûv re nekariye analîzek celeb-taybetî bike da ku diyar bike ka hin celeb hene. dê ji yên din bêtir bandor bibe. Di şûna wê de, Navy bi tenê encam da ku hin cûre ne bandorek neyînî nebûn û dûv re eşkere kir ku hemî celebên din jî dê bandor nebin.
Derbarê nirxandina alternatîvên maqûl ên ji bo berfirehkirina Growler li NASWI, ya ku ji Navy mecbûr bû ku bike, Navy veguhestina operasyonên Growler bo El Centro, California ji destên xwe red kir, bi kurtî destnîşan kir ku tevgerek wusa dê pir zêde lêçûn û ku veguheztina operasyonê ji bo wê deverê dê pirsgirêkên xwe yên jîngehê hebin. Maqûlê hûrgilî yê Hêza Deryayî keyfî û şepirze bû û bingehek derbasdar peyda nake ku alternatîfa El Centro red bike.
Ji ber van sedeman, Dadgeh pêşniyar dike ku Dadgeha Navçeyê bibîne ku FEIS NEPA binpê kiriye û hemî pêşnûmeyên biryara dadrêsî beşekî bide û wan hinekî jî red bike. Dkts. 87, 88, 92. Di heman demê de, Dadgeh destûr dide dozgeran ku delîlên tomar ên zêde radest bikin da ku hin pirsgirêkan çareser bikin. Dkt. 85. Bihesibînin ku Dadgeha Navçeyê vê pêşnîyarê dişopîne, divê ew der barê çarekirina guncav ji bo binpêkirinên NEPA yên ku li vir hatine vegotin ferman bide agahdariyek pêvek.
Ma ev wekî rewşek xuya dike ku divê Kongreyê herêmî û pargîdaniya topavêj a çekan kêmasê Adam Smith bikeve nav û pirsgirêkan çareser bike, ji ber ku Seattle Times pêşniyar dike? An jî dema ku endamek saziya dadrêsî ya Dewletên Yekbûyî red kir ku serî li ber Xwedayê Şer bide û got "Cil û cilê wî tune!" Ma dibe ku ev ne bibe şansek ji bo dadgehan ku bi rastî li dijî saziyek ku bi navê mafên mirovan cihên dûr bombebaran dike, mafên mirovan biparêzin?
Rojnameya herêmî, ya Başûr Whidebey Record, pir dixwaze Balafirên ku guhê xwe vediqetînin û zirarê didin mejiyê zarokan da ku dengê azadiyê bilind bikin, lê çalakvanê herêmî Tom Ewell ev nameya neçapkirî ji wan re şand:
Ez bi gelemperî bi edîtoriya 12/15 News-Times re, "Doz li dijî Navy ne referandumek li ser Growlers." Lê ev jî ne tenê referandumek e ji bo balkişandina kêmasiyên lêkolîna bandorê ya ku doz vedibêje. Vedîtina herî girîng a di rapora dadrês de ev e ku piştgirî bide tiştê ku rexnegirên Growlers bi salan e ku hewl didin bibêjin: Navy bi tenê xwe mafdar dibîne ku biryarên xwe bide, li ser bingeha dane û agahdariya xwe-xizmetkar, bi hevgirtî. guhnedana tenduristî, ewlehî û xweşbûna mirovan dengê Growler bandor dike. Rapora dadrêsî di dawiyê de navên quretî û taktîkên neberpirsiyar ên ku Hêza Deryayî di dîrokê de bikar aniye da ku zirarê ji dengê zêde dûr bixe û înkar bike. Wekî ku rapor diyar dike, piştî bi hezaran rûpel û lêkolînên li ser bandorên neyînî yên cihêreng li ser tenduristî, zarok, aborî û jîngehê, Navy destnîşan dike ku ev hemî ne li gorî berjewendîyên wan in. Û ji bo balkişandina ser quretiya xwe ya li ser zirara deng, wan pêşniyar kiriye ku wê xirabtir bikin bi zêdekirina sî jetên nû li fîloya xwe ku tenê zirara ku deng çêdike zêde dike.
Pirsgirêka navendî demek dirêj lihevnekirinek e ku meriv çawa dengê li cîhê pîvandinê ye. Ligel mehkûmkirina dadrêsiyê ku mafê texmînkirî yê Navy bikar tîne ku tenê agahdariya ku xizmeta berjewendiyên wan dike, bikar bîne, Navy bi domdarî destnîşan kir ku wan tenê standardek dengek pejirandî heye ku ew ê nas bikin. Ew bi domdarî hildibijêrin ku guh nedin bandora dengê tavilê ya ku mirov rasterast di binê balafiran de - bi gelemperî bi demjimêran bi demjimêran - û li şûna wê daneya êrîşkar bi dabeşkirina wê li ser rojên salê navîn bike. Bi vî rengî ew dikarin pîvana xweya bijare ya ku ji asta dengê rastîn a li cîhê dûr e saz bikin. Bi nirxê rû bi rû were girtin, mirov dikare encam bide ku polîtîkaya pîvandina deng a Navy ne tenê ji xwe re xizmet dike lê, rast be, ew bêrûmet e.
12/18 So. Whidbey Record edîtoriya ji Everett Herald ji nû ve çap kir ku pêşniyar dike ku rapora dadrês ji bo danûstandinê derfetek e. Piştî ewqas sal nerazîbûn û redkirina Hêza Deryayî ku tewra li dengên kesên ku ji hêla Growlers ve hatine bandor kirin bihesibînim bêyî ku neçar bimînin ku wiya bikin - û tewra wê hingê jî paşguhkirina daneya ku hatine afirandin - ez fikar im çima mirov naha li bendê ne û pê bawer bin ji Navy ku tev li danûstandinên bi dilnizmî bibin.
