Dawid Swanson, Let's Demokrasî Try.
Lîberalên li Dewletên Yekbûyî bi nisbeten xwende ne, lê di heman demê de dema ku dor tê Trump, pêşniyara budceya wî, an leşkerê Amerîkî tê de pir nezan in.
Di e-nameyek tîpîk de, Moveon.org vê hefteyê peyam şand ku divê kes namzedê Dadgeha Bilind piştrast neke heya ku neyê destnîşankirin ku Trump "serokek rewa ye". Heta wê demê, divê artêşa Amerîkî ji bo wî malbatan serjê bike? Û gava ku ew "meşrû" bû, wê hingê divê berbijarek Dadgeha Bilind a faşîst a tirsnak were pejirandin? Û çi hewce dike ku Trump bibe "meşrû". Li gorî e-nameyê, pêdivî ye ku were îsbat kirin ku Trump bi Pûtîn re hevkarî nekiriye da ku di hilbijartinên Dewletên Yekbûyî de sextekarî bike. Li gorî girêdayî video, ew ê vê yekê zêde bigire ku dravdanên bacê yên Trump bibînin, û îspat bikin ku Trump xala dravê biyanî binpê nake. Her sê daxwazan jî bi awayekî biyanperestî tê dayîn.
Helbet Trump e bi awayekî eşkere binpê dikin bendên biyanî û yên bihêztir ên navxweyî. Ew ne pirsek e ku were vekolîn an guman kirin. Lê ti delîl ji hêla kesek ve hatî eşkere kirin ku wî û Pûtîn di hilbijartina xwe de "xapandin" kirine. Lêbelê, lêkolîna tiştê ku Robert Reich di vîdyoya ku li jor hatî girêdan de, û yên din, bi wateya "xapandin" nîşan dide yek ji gelek sedemên ku nirxandina hilbijartinê "meşrû" dê pûç be. Mebesta wan ev e ku îhtîmala herî hindik heye ku Trump ji Pûtîn re şandiye û Pûtîn jî e-nameyên WikiLeaks şandine ku delîlên zêde li ser sabotekirina zelal a Partiya Demokrat a berbijarê xwe yê herî bihêz zêde kirine. Di van şert û mercên tê zanîn de hilbijartin jixwe ne rewa tê zanîn. Zêde bikin ku Trump dengê gel winda dike, Trump bi eşkereyî dengdêran ditirsîne û tehdîd dike, şerên dadgehê yên Trump li dijî jimartina dengên kaxizî li cihê ku lê hebûn, nebûna dengên ku dikarin bên verastkirin li gelek cihan, dûrxistina dengdêran ji hêla Wezîrên Karên Derve yên Komarî ve ji lîsteyan derxistin. , dûrxistina hilbijêrên bi hewcedariyên nasnameyê, namzedkirina Trump ji hêla medyaya pargîdanî ve bi rêgezên nehevseng, pergala bertîlê ya vekirî û nayê înkar kirin ku ji bo fînansekirina hemî kampanyayan tê bikar anîn, hwd. hilbijartina rewa nefret e.
Fikra ku Trump dikaribû bibe serokek rewa heke bi dadwerî û bi rêkûpêk hatiba hilbijartin, bi heman rengî aciz e. Ew li gelek welatan bi hejmareke mezin mirovan dikuje. Ew bi navê qanûnên bi fermanên rêveberiyê diafirîne. Di nav van de kirinên nedestûrî yên cudaxwaziyê hene. Ew ji hêla piraniya mezin a gel ve dijberî ye. Ew di Kongreyê de ji ber qelsî û nekarîna Demokratan a ku bi durustî danûstendinê dike, di heman demê de ji hêla pergalek hilbijartinê ya ku bi gelek awayên ku li jor hatine destnîşan kirin ve tê parastin, û ji hêla tundûtûjiyê ve jî tê parastin.
Wekî ku ez bûm xistin, xeta lîberal a li ser pêşniyara budceya Trump bi xeternakî bêrûmet e. Trump qet qutkirina tiştekî pêşniyar nake. Ew pêşniyar dike ku drav ji her tiştê din veguhezînin leşkeriyê. Teblîxkirina "birînên" yên gumanbar û dûrxistina behsa artêşê, parêzvanên "hikûmeta piçûk" li berjewendiya budceya ku tê texmîn kirin piçûktir dike dihejîne. Di heman demê de destûr dide artêşek bêdawî. Pêşniyara heyî û pêvekek bendewarî leşkeriyê dike ji% 60 heya 65% ji lêçûnên berbiçav. Her nîşanek ev e ku ew dikare bigihîje 100% berî ku lîberal behsa wê bikin, wê gavê ew ê dev ji behskirina budceya federal berdin.
As Dave Lindorff notes, heta dema ku aborînasekî lîberal wek Dean Baker îdîaya ji bo ravekirina bûdceyê û serrastkirina şaştêgihiştinan, ew tenê diyar dike ku çend rêjeyek piçûk ji budceyê bernameyên cûrbecûr baş lê pir piçûk in, bêyî ku qet behsa hebûna artêşa Amerîkî bike. Xwendevan hişt ku texmîn bike ku her bernameyek hukûmetê ya mezin tenê 1% an 2% ji budceyê ye ji ber ku, bê guman, bi sedan bernameyên hukûmetê yên mezin hene. Fikra ku lêçûnek leşkerî, pir hindiktir, pirraniya drav, qet nakeve hişê xwe.
Êvara Şemiyê ez beşdarî panelekê bûm nîqaş ku beşek ji Festîvala Pirtûkê ya Virginia bû, ku bi sedan kes li Şanoya Paramount a kevn a li Charlottesville, Virginia beşdar bûn. Rêvebirê festîvalê bi şermezarkirina kêmkirina qaşo Trump ji hunerê re dest pê kir, û qet amaje nekir ku pêşniyara Trump bi rastî ew e ku drav bide artêşê. Wê her weha xêrhatinek ji hemî koçberan re ragihand - ku ti têkiliya wê bi bûyerê re tune. Yek ji nivîskaran di dema nîqaşê de "rastiyên alternatîf" anî ziman. Ev bi zelalî forumek bû ku tê de behsa qeyranên hovane yên ku li ser me ne an jî xirabkirina serokek Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî ne bi devkî bû. Lê dîsa jî, kes çu carî nabêje drav li ku diçûn an dê bi wan re çi were kirin.
Di rastiyê de, yek ji pirtûkên ku li ser nîqaş kirin, bi xebata ku ji hêla leşkerê Amerîkî ve hatî fînanse kirin ve girêdayî bû. Dibe ku di bin budceya Trump de ji budçeya heyî bêtir karên weha bêne fînanse kirin. Û dibe ku gelek kesên din di encamê de bimirin. Ew rewşa nerehet bi tevahî hate dûrxistin. Ew jinên Afrîkî-Amerîkî piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn karîbûn li ser rokêtan bixebitin - û hemî bûyer pir jîr û erênî û balkêş bû - bêyî ku qet behsa hilberînerên pêşeng ên rokêtan û bikarhênerên berê yên keda koleyan bike ku bi Operasyona Paperclip re derbas bûne, bêyî ku hema bêje. behsa hemû gel û gundên ku bi salan bi roketan hatine teqandin. Dema ku jinekê pirsek li ser xebata baş a matematîkzanên jin ên din kir ku alîkariya çêkirina nukleeran li Los Alamos kirin, tenê bersivên erênî hatin bihîstin. Mîna pirtûkek din a mezin a ku were nivîsandin, moderator şîrove kir.
Tiştê ku lîberalîzma Dewletên Yekbûyî yên 2017-an nagihîje, ez difikirim, ev e - dema ku nijadperestî û mîsogerî bi rastî hovane ne - hêrsên din jî hene. Kesên ku Trump bi sedan qetil dike, bi piranî jin, zarok û kal û pîrên bi çerm reş in. Ez roja Pêncşemê di panelekê de axivîm ku tê de yek ji axaftvanên din operasyona komkujî ya li Yemenê wiha rave kir: "Me efserekî deryayî winda kir." Ehlaq kengî mir? Kes winda nebû. Di çalakiyê de beşdarê komkujiya malbatan hate qetilkirin. Ew tirsnak e. Lê her weha hemî mirinên ku wî alîkariya wî kiriye, û hemî mirinên ku dê ji çerxa tundûtûjiyê ya ku li pey wê were encam bide, wiha ne. Û "em" êşa wan hemî mirinan dikişînin, ne tenê yên bi unîformên Dewletên Yekbûyî.
Ger îcadkirina bombeyên nukleerî ji ber ku jin tevlê bûn, bi rûmet be, heke fînansekirina Trump ji bo çekên nukleerî yên "bikarhatîtir" ne hêjayî şîroveyê ye ji ber ku îdiakirin ku ew kêmkirina budçeyê rêça herî baş e ji bo têkçûnê û Demokrat bi têkçûnê ve girêdayî ne, heke şer êdî aciz nebe, ez tenê dikare vê encamê derxîne, ku divê her giyanek lîberal heyecan bike: Piştî ku Hillary Clinton bi ser ket.
