Kafka Li Ser Acid: Dadgehkirina Julian Assange

Julian Assange

By Felicity Ruby, Septemberlon 19, 2020

Ji Berxwedana Gel

Julian Assange hewce ye ku berî sibehê şiyar bibe da ku ji Girtîgeha Belmarsh derbasî dadgeha Old Bailey bibe, ku rûniştina wî ya radestkirinê di 7ê Septemberlonê de, ji bo çar hefteyan ji nû ve dest pê kir. Ew ji bo dadgehê cil li xwe dike ku bi tenê li strip-lêgerînê were kirin berî ku ew di tirafîka bihurîn a Serco de ji bo geşteke 90-hûrdemî li seranserê London-ê di seyrûsefera saetê de were danîn. Li bendê ku bi kelepçeyan li hucreyên ragirtinê tê ragirtin, wî têxin nav qutiyek camê ya li paş salona dadgehê. Dûv re ew neçar dimîne ku bikeve nav van Serco ku li Belmarsh bê lêdan-lêgerîn da ku şevê din tenê di hucreya xwe de rû bi rû bimîne.

Çalakiya şanoya hiqûqî ya herî paşîn bi paşvexistina Julian li hucreyên Old Bailey dest pê kir, berî ku şeş mehan yekem car parêzerên xwe bibîne. Tevî ku hemî demên ji bo belgeyan dirêj derbas bûne, tevî ku rûniştina radestkirinê ji Sibatê ve tê kirin (bi guhdarîkirinên Gulanê ji ber COVID-19 ji Septemberlonê re hate paşve xistin), û piştî parastinê hemî arguman û delîlên xwe pêşkêşî kiribû, Dewletên Yekbûyî dîsa îdianameyek din derxist, ji bo ku Julian hewce bû ku dîsa were girtin.

Inddîanameya yekem ji hêla Dewletên Yekbûyî ve hate mohr kirin, wekî Julian got dê çêbibe, roja ku Ekvador wî ji balyozxaneya xwe derxist, 11 April 2019. Sûcdar komplo bû ku destdirêjiya komputerê bike. Inddianameya duyemîn çend hefte şûnda, li ser hat 23 Gulan 2019, di binê DY de heftdeh tawanbarên din zêde kirin Zagona ionixulandinê, yekem car Qanûn li dijî rojnamevanek an weşangerek tê bikar anîn. Inddianameya sêyemîn û veguherîn bi riya daxuyaniya çapemeniyê hate weşandin 24 June 2020, bi Dewletên Yekbûyî re ne xem e ku ew bi rêkûpêk ji dadgehê re xizmetê bike heya Tebaxê 15 Ew tê de heman tawanbar in, lêbelê, ku sûd ji hemî delîl û argumanên ku ji hêla parastinê ve hatine şandin sûd werdigire, ew di heman demê de materyal û vegotinek nû jî destnîşan dike da ku vegotina ku xebata Assange li şûna çalakiya rojnamevanî an weşangerî hakker dike, xurt dike, bi tawana têkiliya bi ' Bênav'. Di heman demê de ew alîkariya Assange ji Edward Snowden re krîmînalîze dike, û materyalê nû ji sermayeya FBI-yê û diz, sextekar û pedofîl sûcdar dike Sigurdur 'Siggi' Thordarson.

Assange îdianameya nû tenê berî ku were paşve xistin dît. Ne ku ji wî talîmat stendin û ne jî delîl û şahidên li ser materyalê nû amade kirin, tîmê parastinê bang kir ku danişîn materyalê nû bide aliyekî û berdewam bike an bê taloq kirin da ku parastina li ser îdianameya nû were amadekirin. Bi valahiya viya hemî viya red kir ku meriv materyalê nû derxe derve an jî taloq bike ̶ Dadrês Vanessa Baraitser kevneşopiya ku ji berê ve ji hêla Charles Dickens ve li ser hatibû nivîsandin turbo kir. Çîrokek Du Bajaran, Li ku derê wî Bailey Kevn wiha şirove kir, 'pêşnumayek hilbijartina pêşnumaya ku "Ya ku rast e, rast e"'.

Piştre, şanoya teknîkî dest pê kir. Heya vê bihîstinê, Wezareta Dadê ya UK bi COVID-19 re mijûl bûbû bi karanîna telekonferansê ya 1980-an, ku her carê kesek têket an ji konferansê derdiket, bêyî fonksiyonek lal a navendî ragihand, ango her kes bi dengê paşiya bi dehan xaniyan re hate şandin û nivîsgehan. Teknolojî di vê rûniştinê de tenê bi hêjayî çêtir dibe, bi weşana vîdyoya fuzzy ku ji rojnamevanên pejirandî yên derveyî Keyaniya Yekbûyî re heye. Streamên wan ên twitterê her gav gilî dikin ku mirov nikarin bibihîzin û nebînin, di odeyên bendewariyê de têne ragirtin, an jî tenê di salonên salona karmendên piştgiriya teknolojiyê de dibînin. Di vê rewşê de dadmendiya vekirî tenê heya ku têlên twitterê yên mirovan wekî vekirî ye @MaryKostakidis û @AndrewJFowler, bi şevê Antipodean, an jî tevnvîsandinên tevnvîs û zexm ên tevnvîsên blogê yên Craig Murray, hene.  Ruptly streams ji derveyî salona dadgehê nûvekirinên ji Assange radest nekin tîma kampanyayê, kî jî vîdyoyan hilberînin ji bo deşîfrekirina legalese pêvajoyê.

Nêzî çil rêxistinan, di nav de Amnesty International, pejirandin stendibû ku ji dûr ve pêvajo bişopîne. Lêbelê, ev bêyî hişyarî û ravekirinê hate betalkirin, û tenê Nûçegihanên Sînornenas (RSF) hişt ku li ser navê rêxistinên civaka sivîl çavdêriyê bikin. Rêveberê Kampanyayên RSF Rebecca Vincent diyar kir,

Em çu carî di astengiya hewildana şopandina dozek din a li welatekî din de bi astengiyên ew qas berfireh re rûbirû nebûne wek ku me li Brîtanyayê di doza Julian Assange de doz heye. Ev di rewşek wisa balkêş a gelemperî de pir xemgîn e.

Kristinn Hrafnsson, Berpirsyarê Weşana WikiLeaks, pêşiyê bêyî ku dîmenek dîmenderê, li odeyek ku ji rojnamevanên din re rûreş xuya dike, cîh hate pêşniyar kirin. Dibe ku ji ber xwepêşandana wî ya televîzyonî ya xweşgot, di rojên paşîn de wî hate hiştin dadgehê, lê John Pilger, bavê Julian John Shipton û Craig Murray her roj bi pênc firînan diçin galeriya dîmenê, ji ber ku asansorên Bailey Old bi hêsanî naxebitin .

Tevî vê festîvala reklamê û wextê wenda, û digel ku dozgeriyê bersiva Erê an Na ya pirsên dirêj û tevlihev ên di derheqê bi sedan rûpelên ku şeva berî xuyangiya wan ji şahidan re hatine dayîn, xwest, çar şahidên yekem ên ku ji hêla parastina Julian ve hatine gazîkirin karekî xweş e ku giraniyê bide ser cewhera siyasî ya tawanbaran, û kovara rojnamevanî ya xebata Assange û WikiLeaks. Daxuyaniyên pisporan ên ku wan her yekê dabû hemî di bin îdianameya berê de hatibûn amadekirin.

Witnessahidê yekem parêzerê Brîtanî-Amerîkî û damezrînerê Reprieve bû Clive Stafford Smith, gelek dozên mafên mirovan û hiqûqî li dijî kiryarên neqanûnî yên wekî revandin, xelaskirin, êrişên balafirên bêmirov û îşkenceyê ku weşanên WikiLeaks-ê edaletê ji bo muwekîlên wî peyda kir, spî kir. Naskirina wî bi her du pergalên dadê yên Brîtanî û Dewletên Yekbûyî re ev bû ku Stafford Smith dikare bi ewlehî bêje ku dema ku di binê thengilîzîstan de parastina berjewendiya giştî tune ye Qanûna Razên Fermî, ew parastin di dadgehên Dewletên Yekbûyî de tête destûr kirin. Di dema lêpirsînê de, dozgeriyê QC James Lewis rêzika argumana Dewletên Yekbûyî zelal kir, ev e ku Assange bi weşandina navan tê tawanbar kirin, ku Stafford Smith got ku ew ê kumê xwe bixwe ger ku ew tiştê ku li dadgeha li Dewletên Yekbûyî hate destnîşan kirin . Di dûbare lêpirsînê de, îdianame ji nû ve hate vekolandin da ku piştrast bike ku ew ne tenê navan lê herweha 'belgeyên ku bi parastina neteweyî re bi zanebûn radigihînin' jî vedihewîne û tawanên din jî tenê bi weşandina navan re sînordar nîn e.

Witnessahidê duyemîn rojnamevanek akademîk û lêpirsîner bû Mark Feldstein, Serokê Nûçegihaniya Weşanê li Zanîngeha Maryland, ku ji ber şanoyên teknîkî neçar ma şahidiya wî were sekinandin û roja din ji nû ve dest pê bike. Feldstein li ser hejmarek mezin ji weşanên WikiLeaks şirove kir ku gelek mijar û welatên ku ew dorpêçandî nîşan dide, diyar kir ku berhevkirina agahdariya veşartî ji bo rojnamevanan 'rêbaza xebata standard' e, lê zêde kir ku pirskirina agahdariyê 'ne tenê bi pratîka rojnamevanî ya standard re lihevhatî ye, ew rihê wê, nemaze ji bo nûçegihanên lêpirsîner an ewlehiya neteweyî '. Dûv re wiha pê de çû: 'Tevahiya kariyera min bi rastî daxwazkirina belge an tomarên veşartî bû'. Di delîlên Feldstein de referansên li ser Nixon hene (tê de gotinên ku têde fuhûşî hene; tiştek we şiyar nake ku di 3-ê sibehê de mîna bihîstina peyva 'dîk-qeşmer' a ku li dadgehek brîtanî û tevlihev a Brîtanî tê gotin). Feldstein îddîa kir ku rêvebirîya Obama fahm kiriye ku ne mimkûn e ku meriv ji Assange an WikiLeaks re tawanbar bike bêyî ku tawanbar jî bike New York Times û yên din ku materyalê WikiLeaks-ê di pirsê de weşandibûn, bi Lewis re bersîv da ku rêveberiya Obama dest ji dadgeha mezin bernedaye û wê bi pasîfî agahî girtiye, lê Assange bi Chelsea Manning re komplo kiribû ku agahdariyê bistîne. Craig Murray destnîşan dike ku Lewis ji vê şahidê di navbera pênc û deh qatan zêdetir peyv diaxivî.

Witnessahidê sêyemîn bû Profesor Paul Rogers ya Zanîngeha Bradford, nivîskarê gelek pirtûkên li ser onerê Terorê û berpirsiyarê rahênana hêzên çekdar di qanûn û etîka pevçûnê de ji bo Wezareta Parastinê ya UKngilîstanê ji bo panzdeh salan. Rogers li ser cewherê sîyasî yê xebata Assange û WikiLeaks û girîngiya vegotinan ji bo têgihiştina şerên Afganistan û testimraqê şahidiyê kir. Wî not kir ku Assange ne dijî DY bû, lê li dijî hin siyaseta Amerîkî bû ku wî û gelekên din dixwest ku reform bike. Daxuyaniya dijminahiya rêveberiya Trump a li hember şefafî û rojnamegeriyê, wî doz wekî siyasî binav kir. Dema ku lêpirsîn hate kirin, Rogers red kir ku bi bersivên Erê an Na were kêm kirin, ji ber ku 'van pirsan rê neda bersivên binary'.

Piştre Trevor Timm, hev-damezrînerê Weqfa Azadiya Çapemeniyê, axivî. Rêxistina wî alîkariya rêxistinên medyayê yên wekî New York Times, ji Wekîl û ABC ji bo ku nermalava ku ji hêla Aaron Swartz ve hatî çêkirin SecureDrop ve hatî pêşve xistin bigire, li ser bingeha dropboxa bênav a ku ji hêla WikiLeaks ve pêşengî kirî ye, da ku lehçeyên bênavname ji rojnamevanan re werin peyda kirin. Timms diyar kir ku îdîanameya niha li dijî Assange li ser Destûra Yekem (gotina azad) ne destûrî ye, û ku Zagona ionixulandinê ewçend bi firehî hate amade kirin ku ew ê heta ji bo kiriyar û xwendevanên rojnameyên ku agahdariya lehî kirî jî tehdîdek çêbike. Di lêpirsînê de, Lewis dîsa amaje bi wê yekê kir ku hemî delîl li dadgeha Brîtanya ne hatine peyda kirin û ew ji hêla dadgeha mezin a Dewletên Yekbûyî ve tê girtin. Timm dîsa û dîsa destnîşan kir ku bêhejmar biryarên dadgehê yên bi sedsalan li Dewletên Yekbûyî pêşnûmeya Yekem pejirandiye.

Serokê lijneya ya Bistînin Eric Lewis- parêzerekî amerîkî bi sih û pênc sal ezmûna ku nûnertiya girtiyên Guantanamo û Afganî dike ku ji bo îşkenceyê li ber xwe didin - di bersiva cûrbecûr îdianameyan de pênc îfadeyên xwe pêşkêşî dadgehê kir. Wî piştrast kir ku belgeyên WikiLeaks di dozên dadgehê de girîng in. Wî her weha got ku, divê Assange ji Dewletên Yekbûyî re were şandin, ew ê pêşî li Girtîgeha Alexandria City di bin Tedbîrên Administrativedarî yên Taybet de bê girtin, û piştî tawanbarkirinê dê di çêtirîn de bîst salan li zindana super-herî-ewlehiya ADX Florence li Colorado bimîne û di ya herî xirab de jîyana xwe ya mayî rojê bîst û du an bîst û sê demjimêran di hucreyê de derbas dike, nikare bi girtiyên din re hevdîtinê bike, rojê bi carekê re bi werzîşê ve girêda. Dozgeriyê di dema lêpirsîna vî şahidî de pir xaç kir, gilî li dadrêsê kir ku, tevî çar demjimêran, lê wî bêtir wext hewce kir ji ber ku şahid red kir ku bersivên 'Erê' an 'Na' bide. Wê nehişt ku şahidê ku bersîvên têkildar dida kontrol bike, ku dozger Lewis bersîv da ku ev 'dê li dadgehek rastîn pêk neyê'. Wî piştî bêhnvedanê ji bo zimanê xweyê nermik lêborîn xwest.

Rojnamevan John Goetz li ser xebata li konsorciumê digel hevkarên din ên medyayê û WikiLeaks re dema şahid bû şahidî kir Mirror di 2010 de li ser weşanên Diyarnameya Afghanerê Afganî, Logên Warerê Iraq û têlên dîplomatîk. Wî îddîa kir ku Assange û WikiLeaks xwedan protokolên ewlehî yên hûrgulî ne û hewlek mezin dane ku navên ji belgeyan rast bikin. Wî şahidî kir ku ji ber tedbîrên ewlehiyê yên 'paranoîd' ên ku Assange israr kir, ku paşê wî fêm kir ku mafdar in, hinekî aciz û aciz bûye. Wî gelek caran diyar kir ku kabloyên dîplomatîk tenê ji ber ku peyda dibin Wekîl rojnamevan Luke Harding û David Leigh şîfre di pirtûkek de weşand, û her çi qas malpera Cryptome pêşî hemî weşandibû. Parastinê hewl da ku Goetz şahidiyê bike ku ew beşdarî şîvek bû ku tê de Assange digot, 'Ew agahdar in; ew hêjayî mirinê ne ', ku wî bi hêsanî negot. Dozgeriyê li dijî vê rêza pirsê derket, û dadger ev nerazîbûn erê kir.

Dengbêjê Pantsagon Papers Daniel Ellsberg vê heştê û neh saliya xwe dagirt, lê wî karên teknolojîk pêk anî ku ji bo gelek demjimêran wekî şahid xuya dike. Wî 300 rûpelên ku dozgeriyê şevê berî xuyangiya xwe dabû bi tevahî xwendibû. Wî not kir ku Assange dê nikaribe niqaş bike ku vegotinên wî di berjewendiya giştî de bûn ji ber ku ew parastin di bin Zagona ionixulandinê, heman qanûna ku Ellsberg pê re dozdeh doz û 115 sal re rû bi rû mabû-tawanbarkirinên ku hatin derxistin dema ku hate eşkere kirin ku hukûmetê li ser wî neqanûnî delîl berhev kiriye. Wî diyar kir ku 'hewce ye ku raya giştî ya Amerîkî bilez bizanibe ku çi bi rêkûpêk li ser navê wan tê kirin, û çu çareyek din ji wan re tune ku ji hêla eşkerekirina bê destûr fêr bibin.' Wî dadgeh bi bîr xist ku, berevajî Assange, wî ji Pentagon Papentagon navê yek agahdar an karmendê CIA red nekiriye, û Assange ji bo ku navan bi tevahî verast bike serî li Dezgehên Parastin û Dewletê daye.

Furtherahidên din ên ku di hefteyên pêş de ji hêla parastinê ve têne gazî kirin li vir hatine xêz kirin by Kevin Gosztola.

Berî ku danişîn ji nû ve dest pê bike, Xwendekarên bêyî sînor hewl da ku daxwaznameyek 80,000-xurt pêşkêşî 10 Downing Street bike, û hate paşve xistin. Wekî din, gelek perçeyên girîng ên medyayê, li thengilîztan, hatin weşandin Sunday Times, ku doz danî ser rûpelê pêşî û tê de a kovar-reng-perçe perçe reng-reng li ser hevjîn û zarokên Julian. Edîtoriyek ji Times roja Yekşemê doza li dijî radestkirina Assange kir. Rêxistina Efûyê ya Navneteweyî kampanyayek vîdyoyê pêk anî ku tê de wezîrê karê derve yê berê hebû Bob Carr û senatorê berê Scott Ludlam û li ser wan 400,000 îmze zêde kirin tika. Pisporê mafên mirovan ê navneteweyî yê Amnesty derxist pişkek ramanê, nerînên dubare jî ji hêla ve têne danîn Ken Roth, serokê Human Rights Watch, di gelek hevpeyivînan de.  Alice Walker û Noam Chomsky nîşan kir ku çawa 'Julian Assange ji ber kesayetiya xwe nayê dadgeh kirin-lê va ye ku hukumeta Dewletên Yekbûyî hûn çawa li ser wê sekinîn'. Yek ji hevalên herî kevn ê Julian, Dr Niraj Lal, li ser felsefeya damezrandina WikiLeaks û jiyana Julian wekî xwendekarek fîzîkê perçeyek tevger nivîsand.

Her wiha gelek belgefîlm jî hatine weşandin; yek xêzkirina pirsgirêkên azad-çapemeniyê yên di bin navê de Onerê Li Ser Rojnamevaniyê: Doza Julian Assange hefteyek berî darizandinê dest pê kir, û heye belgefîlmek weşanê ya giştî ya elmanî ya hêja. Fran Kelly bi parêzerê Avusturalya yê Assange re hevpeyvînek kir Jennifer Robinson li RN Taştê, û Robinson careke din bang li hukumeta Avusturalya kir ku li ser navê hemwelatiyek hereket bike.

Bêdengiya hikûmeta Avusturalya ji hêla gelek çalakiyên hemwelatiyan ve li ser kampanyayek ku ji deh salan dirêjtir e hate şikandin. Xwepêşanderan Civata Parlamentoyê mezin kirin, nobedarên heftane yên li derveyî Stasyona Flinders Street û Sydney Town Hall ji du salên dawîn de barîn, şilî an ronahî organîze kir, bi girtinan re dagirkirina konsolosxaneya Brîtanyayê di 7ê Septemberlona îsal de ber bi rûniştinên dadgehê ve diçe. Her sal, Rojbûna Julian li derveyî Meclîsa Parlamentoyê û li cîhek din, bi Keskan ' piştgiriya domdar di dawiyê de ji hêla kesên din ve di damezrandina Koma Parlamentoyê ya Home Assange bîne di Çirî 2019 de, komek nuha bîst û çar xurt e. Daxwaznameyek hatiye kirin radestî parlamentoya me kirin û wekî ku di Nîsana 2020 de 390,000 îmzeyên wê hebûn, çaremîn daxwaznameya herî mezin a ku heya niha hatîye kirin. Di Gulana 2020 de, zêdeyî 100 siyasetmedar, nivîskar û weşanger, parêzvanên mafên mirovan û pisporên dadrêsî yê Avusturalya ji Wezîrê Derve yê Avusturalya re nivîsandin Marise Payne bang li hikûmetê dike ku dawî li bêdengiya xwe ya fermî bîne. Yekîtiya Assange xurt ma, bi MEAA derket a video li ser girîngiya dozê, parêznameyên wê yên giştî û taybet li ser navê Assange bi hikûmetê re bi bîra endamên xwe xist û Komîserê Bilind ê UK, û berdewam kirina karta xweya çapameniyê. Di hefteya yekem a guhdarîkirinan de, MEAA kurtebêjiyek pê re kir Kristinn Hrafnsson ji London-ê ji bo endamên Avusturalya tîrêj kirin.

Dengên ku ji çar aliyê siyasî ve, û di nav koroyek firehtir a saziyên civaka sivîl û medyayê de piştgirî didin Assange, her ku diçe bilind dibin. Pêl zivirî ye, lê dê di demê de vegere?

 

Felicity Ruby li Zanîngeha Sydney namzetek PhD-ê ye û hev-edîtor a Avusturalya Veşartî ya ku ji hêla WikiLeaks Exposés ve hatî eşkere kirin, ku dê di 1 Kanûn 2020 de serbest were berdan.

Bersivên 3

  1. Vê dadgeha kangurûyê tevde dadweriyek e ku dikaribû jê bihata dûrxistin heke Avusturalya ji bo parastina hemwelatiyê xwe derketibûya ser lewheyê. Mixabin Avusturalya pargîdaniyek piçûk a Empiremparatoriya Amerîkî ye û ji her hêzek serwer şkandî ye ku tiştek bike ku li dijî axayên xwe li Washington bisekine. Heke hûn Avusturalya ne, divê hûn li Parlamentoya Federal bin da ku Assange biparêzin lê di heman demê de serweriya Avusturalya jî biparêzin!

  2. Testimahidiya Re Stafford Smith: "dema ku li gorî Qanûna Razên Fermî ya Brîtanyayê destûr ji parastina berjewendiya giştî re tune, ew parastin di dadgehên Dewletên Yekbûyî de tê destûr kirin"

    Ev ne ya ku Nûçeyên Consortium an Craig Murray ragihandiye, wekî ku ez tê bîra min, û hûn di vegotina xwe ya şahidiya Ellsberg de berevajî dikin. Ez difikirim ku we ew berevajî kiriye; ji kerema xwe venêrin.

  3. Ger hemî mirovan - na, bikin ku pirraniya mirovên - yên DY jî dizanin ku Julian Assange çi dixwest ku ji me re vebêje, serhildana li vî welatî dê ew qas xurt be ku emperyalîzma DY biqedîne û welatê me demokratîk bike.

Leave a Reply

E-maila te ne dê bê weşandin. qadên pêwîst in *

Zimanî babet Related

Teoriya me ya Guherînê

Meriv Çawa Şer Biqede

Ji bo Pirsgirêka Aşitiyê tevbigerin
Bûyerên Dijwar
Alîkarî Me Pêşve bibe

Donatorên piçûk me didomînin

Ger hûn hilbijêrin ku her meh bi kêmî ve 15 $ beşdariyek dubare bikin, hûn dikarin diyariyek spasiyê hilbijêrin. Em spasiya xêrxwazên xwe yên dubare yên li ser malpera xwe dikin.

Ev şansê we ye ku hûn ji nû ve xeyal bikin a world beyond war
WBW Shop
Wergerînin bi her zimanî