ICBM: Felaketa Inkubasyonê Ji Pîvana Wêdetir

Dawid Swanson, World BEYOND War, Kanûna 29, 2022

Ramanek hêsan heye, ku ji hêla herî bi bandor ve hatî pêşve xistin Daniel Ellsberg. Ku hûn ji çekên nukleer hez dikin, bawer dikin ku mixabin ew hewce ne, an jî difikirin ku ew tişta herî ehmeqî ne ku meriv sedî - pir kêmtir bi trîlyon dolaran - li ser xerc dike, divê hûn çu carî pêdiviya wan ji çekên nukleerî yên li ser keştiyên binê avê û balafirên. Hebûna wan li bejahiyê jî, gelo hûn jê re dibêjin Triada Pîroz a celebên çekên nukleerî an na, divê wekî bi rastî, bi rastî lal were fêm kirin, ne girîng e ku hûn çi difikirin ku binav û balafiran bi têra çekan bar bikin da ku hemî jiyanê li ser biqede. Erd gelek caran. Hûn dikarin, wekî min, bawer bikin ku hema tiştek ji nukleerên li ser binerd û balafiran dîntir nabe; an jî hûn dikarin sond bixwin ku bicihkirinên bi vî rengî çalakiya herî biaqilane ye ku heya niha ji hêla celebê mirovî ve, an ji% 4-ê mirovahiyê ku hûn lê didin, an jî tiştek di navberê de pêk hatiye. Lê tiştek dîntir heye, ku divê em hemî karibin werin ba hev û wekî yeka dîntirîn tiştê heya niha nas bikin: Nukleer li ser bejahiyê, ICBM, Moşekên Balistîk ên Nav-Parzemînî.

ICBM dîn in ji ber ku Rûsya dizane hemî Dewletên Yekbûyî li ku ne, û berevajî vê yekê, û ji ber ku tenê du plan hene ji bo kengê bikar bînin: (1) destpêkirina dawiya jiyanê li ser planet, (2) dînbûnê Di nav çend hûrdeman de biryara bilez da ku delîlek teqez heye ku kesek din dawiya jiyanê li ser gerstêrkê dest pê kiriye û zû ICBM-ê dişewitîne da ku bê guman di hilweşandina Erdê de rolek bilîze. Bê guman cûrbecûr qezayên mumkin hene, lê yek celeb ew e ku meriv rastiyan bi xeletî destnîşan bike, bi derew bawer bike ku yekî din çekên nukleerî rast ber bi nukleerên we ve kiriye armanc, û ne di demek nêz de keşif bike (wek ku qewimî ) ku bi rastî pirsgirêk keriyek qazan an xeletiyek komputerê ye. Digel çekên nukleerî yên li ser balafir û keştiyên binavûdeng, senaryoya jimare du tine ji ber ku balafir û binerd ne dîkên rûniştî ne, zilamê din nizane ew li ku ne, ji ber vê yekê ew dikarin rola xwe di dînbûna ku diqewime de bi kêfa xwe bêtir bifikirin.

Tewra ku em hemî li ser hewcedariya ku em bikarin gelek caran dinya bê can bidin hev - û bê guman pejirandina vê yekê nîşanek girîng a îradeya baş e ji bo cîbicîkirina her tiştê ku hûn difikirin ku hûn fêm dikin - divê em karibin li ser li hev bikin. feydeya hebûna çend hûrdemanên din ku di nav wan de were verast kirin ka wêrankirin jixwe hatîye çêkirin an na, da ku bikaribim ji destpêkirina wê dûr bikevin ger nehatibe, di heman demê de hîn jî kariba pêkanîna kiryara nexweş a ku xuya ye girîng e. ger hebe bi awayekî aktîf beşdarî wê dibe.

Bê guman, hûn dikarin plan bikin ku tenê destûr bidin ku ICBM (û jora navîn-rojavayê Dewletên Yekbûyî) bi mûşekên ku hûn guman dikin ku werin hilweşandin, ji ber ku, heke hûn rast dibêjin, ger hûn mûşekan biavêjin dê jora navîn-rojavayê Dewletên Yekbûyî were hilweşandin. mûşekan an jî wan di erdê de bihêlin, û ger hûn rast in an hûn xelet in lê mûşekan biavêjin dê hemî cîhan ji ber zivistana nukleerî were kuştin. Hûn dikarin makîneyên firînê yên apocalypse li erdê bihêlin û bi aramî biryarên xwe li ser destpêkirina ji binerd û balafiran bidin.

Lê ew ê nexebite. Û sedema ku ew ê nexebite, ti têkiliya wê bi astengkirinê re tune. Hûn dikarin ji her cûre tiştan di derbarê rêgirtinê de bawer bikin, lê hûn nikanin hay ji çend çekên atomî yên Dewletên Yekbûyî yên Emerîka û Rûsyayê hebin, û ji şiyana danîna wan li balafir û keştiyên binê deryayî, û ji zivistana nukleerî çi ye, û îdia bikin ku ICBM li bergiriyê zêde dike an jî ew neçarkirina Rûsyayê (an Çîn, an Rûsya û Çînek ku hûn li dijî we dixin nav hevkariyekê) ku gelek mûşekan biavêje navça jorîn-rojavayê Dewletên Yekbûyî, bi rengekî şiyana Rûsyayê ya tunekirina mayî kêm dike. erdê. Dibêjin ku herêmek bi teqînên nukleerî, her yek sed carî ya ku li Hîroşîma an Nagazakî hat kirin, dê hemî jiyana li ser rûyê erdê hilweşîne, her çend keştiyên binê avê û balafir nebûna jî.

Na, sedema ku ew ê nexebite ku hemî wan ICBM-an bihêle lê plan dikin ku wan bikar neynin, ev e ku hûn bi zorê dikarin mirovan bi ciddî bixin karê parastina wan niha. Ger personelên leşkerî yên ku ji bo parastin û parastin û karanîna tiştan hatine peywirdar kirin hemî fêm kirin ku ew ê ti carî neyên bikar anîn - ne tenê ku teoriya rêgirtinê diyar dike ku ew ê çu carî neyên bikar anîn, lê bi rastî jî qet nayên bikar anîn - dê xetereya apocalypsiya qezayê. li çar hespan siwar bibin. Jixwe, wekî ku ye, hejmara bêriya nêzîk Pêşniyar dike ku tenê hebûna çekên nukleerî di hebûna xwe de demek sînordar dide me ku bextê me bimîne. Jixwe, mirov bi xeletî (an xirabtir) çekên nukleer ên nenas li balafiran bixin û bêyî ku ji kesî re bibêjin wan li dora Dewletên Yekbûyî bifirin. Jixwe, parastina çekên herî hêzdar ên ku heya niha di artêşa Dewletên Yekbûyî de riya kariyera herî kêm tê xwestin tê hesibandin, û kesên ku wê dikin ev in. rojbûna te kengê ye, gava ku ne tiryak kirin û di ceribandinên xwe de dixapînin, an jî girtin serxweş û ajotina nukleeran li seranserê welêt, bi a serxweş serxweş ya tevahiya bernameyê, ne ku behsa DY serokan ji hişê xwe yê sadîst derxistin. Jixwe, ICBMs rû bi rû ne çolê xetereyan. Jixwe, kesên ku nêzîkî tiştan dijîn bi zor ji wan re ramanek derbas dibe.

Hûn dikarin mîna Chinaînê bikin û çekên nukleerî bihêlin û fuzeyan bihêlin, lê wan ji hev cuda bihêlin, ne amade ne ku bi carekê bifirin, lê hûn ê heman pirsgirêkê hebin: Kesek jî nedixwest ku wan ciddî bigire. Ger nukleer ji bo firotanê li ser eBay-ê xuya nebûna, bilêtên gera wan dê bihatana. Ji ber vê yekê vebijark ev e ku em ji wan xilas bibin, ji perspektîfa kesek din ji bilî yên ku di warê aborî de sûd werdigirin tune ne, an wan bihêlin û hemî ji hev re bibêjin ku ew pir girîng in, gelo em jê bawer dikin an na, ji bo ku em rojê dereng bikin. bi qezayek ehmeqî her tişt diqede. Ev yek ji hilbijartinên herî girîng ên li pêşiya me ye. Ew ne karekî dijwar e. Ew yek e ku li dijî gendeliya darayî derdikeve, lê pirsgirêka sereke ev e ku ne tenê mirovên ku li nêzikî wan tiştan dijîn e ku ji fikirîna wan direvin. Nêzîkî her kesî ji fikirîna wan dûr dikeve. Û dema ku behsa wan tê kirin, ew bi agahdarî û texmînên pir nerast, an şîretên bêkêmasî yên Bajarê New York-ê ye ku divê hûn pirsgirêka şerê nukleerî bi plansazkirina çûna hundur ve mijûl bikin.

Ji ber vê yekê, em çi bikin? Dan Ellsberg dinivîse pirtûkên û dike videos. Em hemû do bêjimar webinars. Li ser her webinarekê em bêdawî ji hev re vedibêjin ka dê çi ramanek xweş be ku televîzyona torê ji nû ve biweşîne The Day After. Em email û telefonê Kongreya. Em dinivîsin û bangî medyayê dikin, xwepişandan, liberrabûnî, hunerê bikin û t-shirts, kirê pirtûkan, û her gav rêjeyek hindik hindik ji mirovan zanibe ka çi diqewime. Du-sê kesên din, bi gelemperî mirovên ku jixwe di klûbek piçûk de ne ku naxwazin jiyan bi hilweşandina hawîrdorê biqede, di heman demê de nexwazin ku ew bi hilweşandina hawîrdora nukleerî zûtir biqede. Welê, li vir tiştek nû ji min re heye ku dibe ku hejmarên me hinekî zêde bike. Ya ku min teşwîq kir ku ez vê binivîsim ev e. Peter J. Manos romanek weşandiye, serpêhatiyek xeyalî ya tiştê ku dibe ku biqewime ev e ku kesek tenê li Minot, Dakotaya Bakur, xwe terxan kiriye ji bo dijberên ICBM.

Pirtûk tê gotin Shadows. Çîrokeke bi heybet e, tijî hezkirin û hevaltî û entrîga ye. Ew çîrokek dînbûnê ye, di heman demê de di hundurê rastiyê de, heke ne dûr be, rast e. Ez dixwazim bizanim ku mirovên li Minot, Dakota Bakur, an cîhek din li ser Erdê, li ser wê çi difikirin. Çîrok di beşekê de bi xwe fikirînek e ku ew çi dibe bila bibe ku medyaya pargîdanî fonksiyonek bikêr xizmet bike. Lê heta radeya ku pirtûkên çîrokî dikarin bigihêjin kesên ku pirtûkên nenivîskî nikarin bigihêjin wan, û me hemûyan bi rêyên ku pirtûkên ne-nivîskî nikaribin bigihînin, çêkirina vê pirtûkê dibe bersivek ji pirsa ku ew derdixe holê û bi awayê cûda bersivên cûda dide. vegotina wê ya pir balkêş.