Dawid Swanson, World BEYOND War, Adarê 24, 2023
Ez nikarim bi têra xwe pirtûkek nû ya AB Abrams bi navê pêşniyar bikim Çêkirina hovîtî û Encamên wê: Çawa Nûçeyên Fake Rêbaza Cîhanê Diafirîne. Tevî ku têgîna "nûçeyên sexte" tê bikar anîn jî, hûrguliyek piçûk a Trumpîzmê tune. Tevî raporkirina li ser çêkirina hovîtiyê, ti ronahiyek herî piçûk a referansê li ser îdîayên bêaqil ên ku gulebarana dibistanan têne çêkirin, an jî behsa her tiştê ku baş nehatiye belgekirin tune. Piraniya hovîtiyên çêkirî yên ku li vir hatine vegotin, ji hêla çêkerên wan ve hatine pejirandin û ji hêla dezgehên medyayê yên ku ew dane nasîn ve hatine red kirin.
Ez behsa van hovîtiyên çêkirî dikim wek destavêtinên girseyî yên Almanyayê û kuştina zarokan li Belçîkayê di Şerê Cîhanê yê Yekemîn de ku ji hêla propagandîstên Brîtanî ve hatine çêkirin, tirsên spanî yên li Kubayê ku ji hêla rojnamevanên zer ve ji bo destpêkirina Şerê Spanyo-Amerîkayê hatine çêkirin, komkujiya xeyalî ya li Meydana Tiananmen, pitikên xeyalî yên ku li Kuweytê ji inkubatoran hatine derxistin, tecawizên komî li Sirbîstan û Lîbyayê, kampên mirinê yên mîna Naziyan li Sirbîstan û Çînê, an jî çîrokên penaberên ji Koreya Bakur ên ku hêdî hêdî fêr dibin ku çîrokên xwe bi tevahî biguhezînin.
Zanista propagandayê yekî baldar e. Dersa yekem ku ez ji vê berhevokê derdixim ev e ku çêkirina zulmek baş divê lêkolînek pir baldar bişopîne. Berî ku pitikan ji înkubatoran îcad bike, fîrmaya têkiliyên giştî ya Hill and Knowlton 1 mîlyon dolar xerc kir da ku lêkolîna çêtirîn çi bike. Fîrmaya Ruder û Finn piştî stratejiyek baldar û ceribandinê raya cîhanê li dijî Sirbistanê zivirand.
Dersa din girîngiya provokasyonê ye. Ger hûn dixwazin Chinaînê bi bertekên zêde li hember terorîzmê, an jî bi kiryarên xirab ên ne diyar tawanbar bikin, divê hûn pêşî şîdetê teşwîq bikin, da ku her bertekek ku hûn werdigirin bi hovîtî were mezin kirin. Ev derseke ku li Tiananmenê, wekî li deverên din ên cîhanê, hîn bû.
Ger hûn dixwazin yekî bi hovîtiyên hovane sûcdar bikin, awayê herî hêsan ew e ku hûn wan hovîtîyan bikin û dûv re jî wan xelet binav bikin. Di dema şerê xwe yê li ser Fîlîpînan de, Dewletên Yekbûyî hovîtî kir ku sûcdar bike yên din. Ev tevahiya ramana li pişt planên Operasyona Northwoods bû. Di dema Şerê Koreyê de, komkujiyên cihêreng ên ku li ser Bakur têne sûcdar kirin ji hêla Başûr ve hatin kirin (van di afirandina şer de û hem jî di nehiştina şer de bikêrhatî bûn - dersek alîkar ji bo şerê heyî li Ukrayna ku aştî berdewam dike tehdîd dike ku derkeve). Nerast ravekirina hovîtiyên rasteqîn bi bikaranîna çekên kîmyayî li Sûriyê jî hîleyeke bênirx e.
Bê guman, dersa sereke bi qasî ya sîteyê (cîh, cîh, cîh) pêşbînîkirî ye û ew e: Nazî, Nazî, Nazî. Ger hovîtiya we nebe sedem ku temaşevanên televîzyonên Amerîkî li Naziyan bifikirin, bi rastî jî ne hêja ye ku ew wehşetek bihesibînin.
Seks zerarê nade. Ew bi tevahî ne hewce ye. Ev ne sûcdarkirin an jî darizandina serokê berê yê sûcdar e. Lê ger dîktatorê we bi kesekî re seks kiribe an jî bi wîyara an belavkirina Viagra an plansazkirina tecawizên girseyî an jî tiştek bi vî rengî were tawanbar kirin, hûn bi hemî dezgehên medyayê yên herî xirab re gav bavêjin.
Hejmar, ne kalîte: Iraq bi 9'ê Îlonê ve girêbide, heta ku gêj be jî, Iraq bi şandinên Entraksê ve girêbide, her çend ew ehmeqî be jî, Iraq bi stokên çekan ve girêbide, heta ku were red kirin; tenê wê bidomînin heya ku pir kes bawer bikin ku ew nekare hemî derew be.
Gava ku we hemî gavên rast şopand û wehşetek an berhevokek hovane ya xweşik çêkir, hûn ê bibînin ku tenê ew dezgehên ragihandinê û nifûsa ku dixwazin ji çîrokên we yên gêj bawer bikin dê wiya bikin. Dibe ku piraniya cîhanê bikenin û serê xwe bihejînin. Lê heke hûn karibin ji % 30 ê 4% ê mirovahiyê jî bi ser bixin, we ê ji bo doza komkujî ya xwe kiribe.
Ji ber gelek sedeman lîstikek xirav e. Yek ev e ku yek ji van hovîtiyên çêkirî dê bibe hincetek ji bo şer (ku ji hemî hovîtiyên xirabtir e) heke bi rastî rast be jî. Tewra dema ku şer çênebin jî, tirsên din çêdibin, wek tundûtûjiya piçûk a ku li mirovên ku bi wan tawanbarên derewîn ve girêdayî ne têne armanc kirin. Hin kes bawer dikin ku astengiya herî mezin a li pêşiya çalakiya mirovî ya aqilmend a li ser avhewa têkçûna DY û Chinaînê ye ku hevkariyê bikin, û ku astengiya herî mezin a ji bo wê derewên hovane yên li ser kampên komkirina çînî yên ji bo komek etnîkî ya hindikahî ne - her çend piraniya mirovahiyê ne. ji derewan bawer nakin.
Şer navê lîstikê ye, lê belê. Propagandaya şer geş bûye, û bikaranîna derewên şerê "mirovahî" an jî xêrxwazî zêde bûye. Yên ku ji ber sedemên weha piştgirî didin şeran, hîn jî ji wan ên ku ji ber sedemên kevneperestiya sadîstîkî piştgirî didin şeran pir zêdetir in. Lê hovîtî celebek propagandaya xaçerê ye, bang li hemî piştgirên şer ên potansiyel ji mirovahî bigire heya qirkirinê dike, tenê kesên ku an delîlên rastîn dipirsin an jî wekî ehmeqî dihesibînin ku hovîtiyek muhtemel wekî sedemek ji bo afirandina hovîtiyek mezin bikar bînin.
Propagandaya hovîtî û şeytanî belkî di dehsalên dawî de qada herî mezin a propagandaya şer e. Têkçûna tevgera aşitiyê ya ku 20 sal berê li dora şerê li dijî Iraqê derketibû, ji bo şopandina encamên ji bo berpirsan an jî bi perwerdehiya bi bandor a derbarê rastiyên şer de, divê hin sûcan bigire ser xwe.
Pirtûka AB Abrams dibe ku çend xwendevanên neteweperest winda bike bi tenê çêkirina hovîtiya DY (û hevalbendên wê) ve, lê tewra kirina wê jî, pirtûk tenê nimûneyek mînakan e. Di dema xwendina wê de dibe ku gelek tiştên din werin serê we. Lê mînakên ku pir kes jê haydar in pirtir in, û pirê mînakan kom in, ne bûyerên yekta ne. Bo nimûne, lîsteyek dirêj ji tirsan heye ku Îraqî bi derewîn bi wan tawanbar kirin da ku şerê Kendavê bidin destpêkirin. Zarokên inkubator tenê ya ku tê bîra me ye - ji ber heman sedemê ew hat îcadkirin; ev zulmek baş hatiye hilbijartin.
Pirtûk ji ya ku hûn hêvî dikin dirêjtir e, ji ber ku ew gelek derewên şer ên ku bi hişkî çêkerên hovîtiyê ne vedihewîne. Di heman demê de gelek an vegotina hovîtiyên rastîn ên ku ji hêla Dewletên Yekbûyî an hevalbendên wê ve hatine kirin vedihewîne. Lêbelê, piraniya vê pir têkildar e, û ne tenê ji bo îşaretkirina durûtiyê, lê di heman demê de ji bo balkişandina tedbîrên cihêreng ên ku cûrbecûr hovîtî û hovîtiyên îdiakirî dikarin di medyayê de bêne kirin, û her weha ji bo nirxandina projekirin an neynikê. Ango, hukûmeta Dewletên Yekbûyî bi gelemperî wusa dixuye ku li ser yên din tenê celebên hovîtiyên ku bi kirina xwe mijûl e proje dike, an zû zû bişopîne tiştê ku tenê bi derewîn kesek din bi kirina wê tawanbar kiriye. Ji ber vê yekê berteka min li ser raporên vê dawiyê yên Sendroma Havana ji ya hin kesan hinekî cûda ye. Ji bo piraniya hukûmeta Dewletên Yekbûyî baş e ku dev ji vê çîrokê berde. Lê gava ku em fêr dibin ku Pentagon hîn jî wê dişopîne, û ceribandina li ser heywanan dike da ku hewl bide celeb çekek ku Kuba an Rûsya bi wan sûcdar dike pêş bixe, xema min tenê bi zilma li heywanan re sînordar nabe. Di heman demê de ez ditirsim ku Dewletên Yekbûyî çekan biafirîne û bikar bîne û belav bike, û rojek bikaribe bi duristî her cûre mirovan bi çêkirina sendromek ku jiyanê wekî çîrokek dest pê kir tawanbar bike.
Pirtûk gelek çarçoveyek peyda dike, lê piraniya wê hêja ye, di nav de peydakirina motîvasyonên rastîn ên şerên ku ji bo wan hovîtîyên çêkirî wekî motîvasyonên xuyakirî hatine bikar anîn. Pirtûk bi vê yekê diqede ku em dikarin di xalek zivirînê de bin di redkirina gerdûnî de ku em ji hîpoşa Dewletên Yekbûyî bawer bikin. Ez bê guman hêvî dikim ku ew rast be, û ku meyla ku meriv bi Fermana Bingehîn a Ehmeqan bawer bike bi meyla ku meriv ji bermahiyên şer ên kesek din bawer bike nayê guheztin.
