Dawid Swanson, Let's Demokrasî Try.
Dema ku ji raya giştî ya Dewletên Yekbûyî re hate gotin ku Spanyayê ew teqand Maine, an Vîetnamê bersiv da guleyan, an Iraqê çek berhev kiribû, an Lîbya plana komkujiyekê dikir, ev îdia rasterast û derewîn bûn. Berî ku mirov dest bi vegotina bûyera Kendava Tonkin bikin, diviyabû ku kesek derewan bike ku ew qewimiye, û pêdivî bû ku têgihîştinek hebe ku çi qewimiye. Tu lêpirsînek li ser gelo tiştek qewimî nekaribû wekî xala xwe ya destpêkê piştrast bike ku êrîşek an êrişek Viyetnamî qewimî. Û tu vekolînek li ser gelo êrîşek Viyetnamî qewimiye nekare hewildanên xwe li ser mijarên negirêdayî bisekine, wek mînak gelo kesek li Viyetnamê çu carî bi xizm an hevkarên Robert McNamara re karsazî kiriye.
Ev hemû bi awayekî din bi wê fikrê ne ku hikûmeta Rûsyayê encamên hilbijartinên serokatiya Amerîkayê yên sala 2016an diyar kiriye. Raporên medyaya pargîdanî yên Amerîkî bi gelemperî îdîa dikin ku Rûsya biryara hilbijartinê daye an hewl daye ku wiya bike an jî xwestiye ku hewl bide ku bike. Lê ew di heman demê de pir caran qebûl dikin ku nizanin ka tiştek wusa heye an na. Hesabek sazkirî tune ye, bi delîl an bê delîl ku wê piştgirî bike, bi rastî ya ku Rûsyayê kiriye. Lê dîsa jî bêhejmar gotar hene ku bi awayekî bêserûber behsa wan dikin, mîna ku rastiyek destnîşankirî ji . . .
"Bandora Rûsyayê di hilbijartinên serokatiyê yên 2016an de" (Yahoo).
"Hewldanên Rûsyayê yên astengkirina hilbijartinê"New York Times).
“Rûsya… midaxeleya hilbijartinên serokatiyê yên Amerîkayê yên sala 2016an”ABC).
"Bandora Rûsyayê li ser hilbijartinên serokatiyê yên 2016an" (Têkilî).
"Lêpirsînek piralî ji bo eşkerekirina tam asta destwerdana Rûsyayê di hilbijartinan de"Dem).
"Destwerdana Rûsyayê di hilbijartinên Amerîkayê de"CNN).
"Destwerdana Rûsyayê di hilbijartinên serokatiyê yên 2016an de" (Civaka Destûra Bingehîn a Amerîkî).
"Hakkirina Rûsyayê di Hilbijartinên Amerîkayê de" (Standard Business). "
Ji me re tê gotin ku "Obama ji bo hackkirina hilbijartinan li Rûsyayê dixe." New York Times, lê "hacking hilbijartinê" çi ye? Wusa dixuye ku pênaseya wê pir cûda dibe. Û çi delîl hene ku Rûsyayê ew kiriye?
"Destwerdana Rûsyayê ya di hilbijartinên 2016an de yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê" (DYA) jî wek bûyereke rasteqîn e. Wîkîpediya de, ne wek îddîa an teorîyekê. Lê cewhera rastîn a wê ne ew qas tê îsbat kirin ku li aliyekê were rijandin.
Rêveberê berê yê CIA John Brennan, di heman şahidiya Kongreyê de, ku tê de helwesta prensîb "Ez delîlan nakim", şahidî kir ku "rastiya ku rûsan hewl da ku bandorê li ser çavkanî û desthilatdarî û hêzê bike, û rastiya rûsan. hewl da ku bandorê li wê hilbijartinê bike da ku îradeya gelê Amerîkî bi wê hilbijartinê pêk neyê, ez tiştekî aciz dibînim û tiştê ku divê em, bi her yek ji dilsoziya xwe ya dawî ji bo vî welatî, li ber xwe bidin û hewl bidin ku tevbigerin da ku pêşî lê bigirin. mînakên wê yên din.” Wî tu delîl nedan.
Çalakvanan tewra plan kirine "xwepêşandan ji bo vekolînên bilez li ser destwerdana Rûsyayê di hilbijartinên Amerîkî de." Wan daxuyand ku "her roj em bêtir fêr dibin li ser rola hacking û şerê agahdarkirinê ya bi pêşengiya Dewleta Rûsyayê di hilbijartinên 2016 de lîstin." (Meşa ji bo Rastiyê.)
Baweriya ku Rûsyayê alîkariya Trump li Qesra Spî kir bi berdewamî radibe di raya giştî ya Dewletên Yekbûyî de. Tiştê ku bi gelemperî wekî rastî tê binav kirin dê pêbaweriyê bi dest bixe. Mirov wê bihesibîne ku di demekê de kesek bi rastî destnîşan kir ku ew rastiyek bû.
Di nûçeyê de bê delîl hiştina çîrokê gotarên li ser anketê, li ser ramanên navdaran, û li ser her cûre skandalên têkildar, lêkolînên wan, û astengkirina wan in. Piraniya naveroka piraniya gotarên ku bi referansa li ser "bandora rûsî ya li ser hilbijartinan" derdikevin, li ser karbidestên Qesra Spî ye ku bi hukûmeta rûsî, an karsaziyên rûsî, an tenê bi rûsan re, hin cûre têkiliyên wan hene. Wusa dixuye ku vekolînek li ser îdîayên WMD yên Iraqî li ser cînayetên Blackwater rawestiyaye an Scooter Libby dersên Erebî girtiye, an wêneyê Seddam Husên û Donald Rumsfeld ku destên hev dihejînin ji aliyê Iraqiyek ve hatiye kişandin.
Meyleke giştî ya dûrî delîlên ampîrîkî bi berfirehî hatiye destnîşankirin û nîqaşkirin. Tu delîlên gelemperî tune ku Seth Rich e-nameyên Demokrat eşkere bike ji bilî ku hukûmeta rûsî ew dizîne. Lêbelê her du îdîa jî xwediyê bawermendên dilşewat in. Dîsa jî, îdiayên di derbarê Rûsyayê de bi belavbûna wan a berfireh, pejirandina berfireh, û statûya xwe wekî tiştek ku bi domdarî wekî ku jixwe hatî saz kirin tête binav kirin yekta ne, bi berdewamî ji hêla çîrokên din ên têkildarî Rûsyayê ve têne zêdekirin ku tiştek li îdîaya navendî zêde nakin. Ev diyarde, bi dîtina min, bi qasî her derew û fêlbaziyên ku ji rasta nijadperest derdikevin, xeternak e.
