Bi Robert Koehler Wondersên hevpar
Dibe ku ev hevok e - "serfermandar" - ya ku herî baş bêaqiliya berbiçav û tirsên nediyar ên demsala hilbijartinê ya 2016-an û karsaziya gelemperî ya ku dê bişopîne bigire.
Ez naxwazim tu kesî serfermandar hilbijêrim: ne misogynist û egomanyac biyanofobîk, ne jî Henry Kissinger û Libya Hawk. Di vê demokrasiyê de qula mezin ne namzet in; ew bingeha bingehîn e, baweriya bingehîn ku cîhan mayî dijminê me yê potansiyel e, ku şer bi kesek re her gav neçar e û tenê artêşek bihêz dê me ewle bike.
Bi mîlyon awayan, me ji vê têgehê derbaz kir, an jî ji hêla hişmendiya girêdana mirovî ya gerdûnî û xetereya gerdûnî ya hevpar a eko-hilweşînê ve ji wê derçû. Ji ber vê yekê gava ku ez dibihîzim ku kesek di medyayê de "serfermandar" tîne nav nîqaşê - her gav bi rengekî serpêhatî û bê pirs - tiştê ku ez dibihîzim ev e ku xort şer dilîzin. Belê, em şer bi awayekî rast jî dimeşînin, lê dema ku gel tê vexwendin ku beşdarî pêvajoyê bi bijartina serfermandarê xwe yê paşîn bibe, ev şerekî herî surreal e: hemû rûmet û mezinahî û xistina DAIŞê li Mûsilê.
"Li vir ewlehiya me çi ye?" Brian Williams şevê din li ser MSNBC ji General Barry McCaffrey pirsî, dema ku wan li ser xirabiya terorîzmê û hewcedariya bombekirina mirovên xerab ji hebûna xwe nîqaş dikirin. ez hejandim. Heta kengê ew dikarin vê bifroşin?
Ewlehiya me ji rastiya ku artêşek me bi tevahî heye ji her dijminek ku artêş tê îdiakirin şer dike pir, pirtir xeternaktir e, lê di rastiyê de ew diafirîne ji ber ku zirarên bêdawî yên bêdawî, ango sivîlên kuştî û birîndar çêdike.
Di derbarê şer de rastiya bingehîn ev e: Dijmin her dem di heman alî de ne. Kî "bi serkeve" be jî, ya girîng ew e ku şer bi xwe berdewam dike. Tenê ji pîşesazên leşkerî bipirsin.
Serfermandarê yekane yê ku ez dixwazim dengê xwe bidim ew e ku wê sernavê bide dîroknasan û biqîre ku şer lîstikek kevnar û cinawir e, ku ji pênc hezar salan vir ve wekî çalakiya herî pîroz a ku nêr) mirov dikare tê de cih bigire. Pêdiviya me bi fermandarek heye ku bikaribe me ji serdema împaratoriyê û lîstikên hovane yên dagirkeriyê yên ku vê gerstêrkê dikujin derbas bike.
"Li vir ewlehiya me çi ye?"
Dema ku Brian Williams ev pirs ji raya giştî ya Amerîkî re kir, ez di nav gelek tiştên din de, li ser wêranî û qirêjiya ku artêşa Dewletên Yekbûyî di heft deh salên dawî de bi ceribandina çekan - hem navokî û hem jî yên konvansiyonel - li çol û avên deryayî yên me kiriye, fikirîm û lîstin, Xwedê baş, lîstikên şer; û paşê, zû an dereng, bi avêtina toksînên xwe yên kevnar, bi gelemperî ji bo ewlehiya hawîrdorê ya derdorê, çi di nav de be, xema sifirê ji Iraq or louisiana. Ji ber ku artêş ew e ku ew e, ne rêzikên EPA û ne jî aqil bixwe bi gelemperî derbas nabe.
Ji bo nimûne, wek Dahr Jamail Di van demên dawî de li Truthout nivîsî: "Bi dehsalan, Hêza Deryayî ya Dewletên Yekbûyî, bi pejirandina xwe, tetbîqatên lîstika şer li avên Dewletên Yekbûyî bi karanîna bombe, mûşek, sonobuoy (boyên sonar), teqemeniyên bilind, gule û materyalên din ên ku kîmyewiyên jehrîn dihewîne pêk tîne - di nav wan de serber û merkur - ku hem ji mirovan hem jî ji jîngeha çolê re zirardar in."
Çima pêdivî ye ku em ji DAIŞê bitirsin dema ku, wekî ku Cemaîl radigihîne, "bataryayên ji sonobuoyên mirî dê 55 salan lîtiumê di nav avê de biherikînin"?
Û paşê uranyûma qelsbûyî, metala giran a bi jehrîn a ku artêşa Amerîkî jê hez dike heye; Mûşek û guleyên DU di pola de mîna rûnê rûn diherikin. Ew her weha qirêjiya radyoaktîf li seranserê Planet Earth belav dikin. Û ew alîkariya jehrkirina avên deryaya Washington-Oregonê dikin, ku Navy lîstikên xwe lê dike, mîna ku wan avên derdorê jehrî kirin. Vieques, giravek bihuşta tropîkal a li peravên Porto Rîkoyê, ku, wekî min çend sal berê nivîsî, "ji hêla leşkerê Dewletên Yekbûyî ve wekî cîhek avêtinê ji bo ceribandina çekan" ji bo 62 salan hate ferman kirin. Navy di dawiyê de çû, lê li dû xwe ax û ava qirêj û bi hezaran guleyên zindî yên ku neteqandin li dû xwe hişt, ligel mîrata pirsgirêkên cidî yên tenduristiyê ji bo 10,000 niştecîhên giravê.
"Ew bi rastî qirêjkerên herî mezin ên li ser Dinyayê ne," toksîkologê jîngehê Mozhgan Savabieasfahani ji Truthout re got, di derbarê leşkerê Amerîkî de, "ji ber ku ew ji sê hilberînerên sereke yên kîmyewî yên Amerîkî bi hev re bêtir kîmyewiyên jehrîn hilberînin. Ji hêla dîrokî ve, ekosîstemên mezin ên gerdûnî û çavkaniyên girîng ên xwarinên mirovan ji hêla artêşa Dewletên Yekbûyî ve hatine qirêj kirin."
Wateya dengdana ji bo fermandarê paşîn ê mezintirîn qirêjkerê li ser rûyê erdê tê çi wateyê?
Ez îtîraf dikim ku ez nizanim - bi kêmanî ne di çarçoweya vê hilbijartinê ya bêaqil û bi serpêhatî de tê nîqaş kirin, ku hema hema her pirs an pirsgirêkek cidî berbi marjînalan ve tê kişandin. Em ê çawa neteweperestî û lîstika şer - rastiya şerê bêdawî - derbas bikin û bi ewlehiya tevahiya gerstêrkê re mijûl bibin? Em ê çawa bipejirînin ku ev gerstêrk ne tenê "tevliheviyek ji tiştên bêaqil e, tevliheviyek bêserûber a perçeyên subatomî" ye ku em bikar bînin, wekîCharles Eisestein dinivîse, lê hebûnek zindî ya ku em, bi girîngî, beşek jê ne? Em çawa fêr dibin ku ji vê gerstêrkê û ji hevdû hez bikin?
Her potansiyela "fermandarek sereke" ku ji van kêmtir pirsan dipirse, bi çekên rastîn ve di lîstikek zarokan de ye.
