Dema ku ez li ser dixebitim kampanyaya ku şer tê hilweşandin, ew arîkar û teqdîr e ku qunciknivîsek ji bo yek ji sazûmanên herî efektîv ê pêşxistina şer li cîhanê, New York Times, roja Yekşemê şaş kir ku ji ber şerên cîhan hîn hîn bûn.
Paul Krugman rast jî îşaret bi xwezaya wêranker a şeran kir ji bo serfirazên wan jî. Wî bi heyranok nerînên Norman Angell pêşkêş kir ku fêr bû ku şer sed sal berê aborî neda. Lê Krugman ji vê yekê pêdetir pêşnîyar kir, tekane pêşnîyara wî ya ku şerên ku ji hêla neteweyên dewlemend ve tê meşandin şirove bike ji bo çêkerên şer qezencek sîyasî bû.
Robert Parry diyar kir derewa qaşo Krugman ku Vladimir Putin e sedema aloziya Ukrayna. Meriv dikare îdiaya Krugman ya ku George W. Bush bi rastî di 2004-an de ji nû ve hilbijartina wî "serfiraz kir", bihesibîne ku di jimartina dengên Ohio-yê de çi çû pirs kir.
Erê, bi rastî, gelek bêaqil dê li dora her karbidestekî payebilind ê ku şer dike bicivin, û ji bo Krugman baş e ku wiya destnîşan bike. Lê ji bo aborîzanek tenê ecêb e ku ji lêçûnê (ya Dewleta Yekbûyî) ya şerê Dewleta Yekbûyî li ser asraqê re gengaz dibe ku bigihîje 1 trîlyon $, û qet ferq nake ku Dewletên Yekbûyî bi tevahî 1 trîlyon $ li ser amadekariyên şer her sal û bi riya bingehîn lêçûnên leşkerî yên rûtîn - bixwe di warê aborî de hilweşîner, û hem jî di hêla exlaqî û laşî de hilweşîner.
Ma çi lêçûnên ku Eisenhower hişyar dike dikişîne wê şer bikin? Gelek bargêr, û kulturiyek ku ji bo sedemên şer di lêgerînê de ji sedî 95 ya mirovahiyê digerîne ku lê dihatin dewletên Yekbûyî yên di dramatîk de kêmtir dravî dike.
Krugman qazancê aborî tenê wekî têkildarî şerên navxweyî yên neteweyên belengaz red dike, lê şirove nake ku çima şerên Dewletên Yekbûyî li deverên dewlemend bi neftê kom dibin. Alan Greenspan nivîsand, "Ez xemgîn im," ku ji hêla siyasî ve ne guncan e ku meriv tiştê ku her kes dizane qebûl bike: Iraqerê Iraqraqê bi piranî li ser neftê ye. " Ji ber ku Krugman bê guman haydar e, zêdebûna bihayên neftê bi şînê nayên her kes û lêçûna giran a çekan ji perspektîfa çêkerên çekan ne kêmasiyek e. Warser ji hêla aborî ve sûdê nade civakan, lê ew kesan dewlemend dikin. Ew heman prensîb ji bo şirovekirina reftara hukûmeta amerîkî li her deverê ji bilî şer bingeh e; çima şer divê cûda be?
Di tu şerê taybetî de, û bê guman ne di saziyê de bi tevahî, vegotinek yekta ya sade heye. Lê bê guman rast e ku heke îxracata sereke ya broraqê brokolî bûya, wê çu şer 2003 nebûya. Di heman demê de gengaz e ku heke qezenckirina şer neqanûnî bûya û pêşî lê bigirta şer tune bûya. Her weha gengaz e ku heke çanda Dewletên Yekbûyî xelat neda siyasetmedarên şerker, û / an New York Times li ser şer bi dilsozî ragihand, û / an Kongrêsê adetek çêkir ku şer-çêker sûcdar dike, û / an kampanyayên bi gelemperî têne fînansekirin, û / an çanda Dewletên Yekbûyî ne şîdetê pîroz kir ji dêvla şîdetê şer çênebû. Di heman demê de gengaz e ku ger George W. Bush û / an Dick Cheney û çend kesên din ji hêla psîkolojîk de tenduristtir bûna dê tu şer çênedibûya.
Divê em ji afirandina ramanê ku li piştê şeran her dem hesabên rasyonel hene hebin. Rastiya ku em tu carî nikaribin wana rast bibînin hema hema bê guman ne têkçûna xiyalê ye, lê nerazîbûnek e ku tevgera bêaqil û xirab a karmendên meyên siyasî nas dike. Serdestiya global, machismo, sadîzm, û şehweta desthilatdariyê bi girîngî beşdarî nîqaşên plansazkerên şer dibe.
Lê tiştê ku şer li hin civakan hevpar dike û ne li civakên din? Lêkolînên berfireh pêşniyar dike ku bersîva têkiliya bi zextên aborî an hawîrdora xwezayî an hêzên din ên bê kes re tune. Belê bersiva pejirandina çandî ye. Çandek ku şer qebûl bike an pîroz bike dê şer hebe. Yê ku şer bêmane û barbar davêje dê aştiyê bizane.
Ger Krugman û xwendekarên wî dest bi şewitandina şer de, wekî ku tiştek hewceyê hewceyê bifikirin, ew tenê ji bo tevgerê şer dikin ku têkoşînê şer bikin.
Gava ku em hemî hewl bidin ku ji perspektîfa kesek li derveyî Dewletên Yekbûyî ji bo kêliyek dinya bibînin, dibe ku gava pêşîn a mezin zûtir were. Beriya her tiştî, ramana ku DY divê raqê bombebaran neke tenê wekî înkarê ye ku li crisisraqê krîzek mezin heye ku pêdivî bi çalakiyek zû heye, ji bo kesên ku difikirin ku krîz ji bo çareserkirina wan hewceyê bombeyan e - û piraniya wan kesan, ji hêla hinekan ve rasthatinî, xuya dike ku li Dewletên Yekbûyî dijîn.
