Ji Lalit, Îlonê 11, 2018
Dema ku li pêşiya dadgehê ya Yekbûyî bû, dadgeha Neteweyên Yekbûyî bû, Dadgeha Navneteweyî ya Navneteweyî ya The Hegayê, ev hefte. Dibe ku dadgehê bûyerên 50 piştî bûyerên ku di hiqûqa navnetewî de pir bi awayekî hiqûqî ya hişk a hişkiyê ye, dê bi "riveting" bi her tewra xeyaliyê be, bila tenê "riveting" be?
Ji ber ku piraniya wan ên ku bi xilaskirina Meclîsa Giştî ya Neteweyên Yekbûyî ya li dijî ICJ ji bo şêwirmendiya Şêwirmendiyê dide ku bila Brîtanyayê li 1960 qedandiye maurîtius Mauritius tije kir ku ew ji Chagos re amadekirin ku di Diego Garcia de ji Mauritiusê ve tê de, û encama encama vê demokronîzasyonê ya îro ne, ji bo ku veguhestina ji aliyê Mirovatiya Mauritian de li ser giravên welatên wan de hene. Rizgariya tenê ya zordestî bi rexnegiranek maqûl bû ku bixwe, bixwe, xemgîniyeke erê ya qanûnî, siyasî, fikr û rastîn bi hev re bi hev re bi hev re bû. Vê yekê ev nîşanî ku birînên dagirkeriyê hîn jî rawestandin. Û ku daxwaza şewitandina ku bi dagirkeriyê bi dawî bibin, hestiya rojane ye, heta îro - li Afrîqayê û cîhanê-fireh e.
Em di LALIT û hevalên me, hevalên xwe, hevkarên di salên dawîn de 40 de, hestek hûrgelê ya bêhêz bûne. Hemû argumanên me - logical and humane - li ser pêşangeha navneteweyî bûn, bi dadgehên 15 yên Dadgeha Yekgirtî ya Yekgirtî, dema ku me çend salan derbas kirine armancên brîtanî yên zarokê dikişînin, pir caran elîtên herêmî yên ku digotin digotin "Old Man Ramgoolam Chagos bi Îngilîzî re firot kir", Ji ber vê yekê tu tişt tune ku hûn dikarin li ser vê yekê bikin. Di ICJ de, hemî xemgîniya qanûnên ku me hene, wekî merivên tenê di LALIT de, bi salan veguhestin, ji hêla hişên hiqûqî yên cîhanê ve têne veşartin û nîqaş kirin û me hemî ev e ku ev bijî. Û hema hema hemû argûman bi ICJ re danûstandinan bû, û li dijî Brîtanyayê didin ku ji bo daholonîzasyonê temam nekiriye, û li dadgehê bang dikin ku îro encamên vê roja ku ji bo demolonîzasyonê tije derxistin. Ew çavkaniyek mezin bû ku ji bo heyetek mezin a Chagossiyan li şandeya Mauritian di dîtina dîtina wî, û Mrs. Liseby Elysée şahidiyê dide.
BBC BBC-ê yekemîn çapemeniya navnetewî bû ku ji ber ku maqûlbûna neheqiyên yên ku Brîtanyayê ji bo dilsoziya xwe ya dijwar - hanê ji wan re, ku bernameya BBC-ê kiribû. Di LALIT de, me demjimêr û demjimêr rojnamevanên navneteweyî li hemberî pirsgirêka xwe ya Chagos diçin.
Li ser xuya bû, li dora Brîtanî, dabeşkirineke bêhêzî ya neheq a nexşembî, bi taybetî li beşek çar çarçoveya parêzerên mezin: Brîtanyayê, Dewleta Yekbûyî, Îsraîl û - her çend bixweberî xwe - Awistralîst.
Daxuyên wan - Ev çar - parastin ku ji bo Meclîsa Giştî ya giştî di nav Mauritius û Brîtanî de di navbera Mauritius û Brîtanya de hatibû şandin, biryara şandeya ICJê şandiye, û ji ber ku Dadgehê li her tiştî jî qebûl nekir, ew yek ji partiyên Ev pirsgirêkek dualî, ango Îngilîzî, neda xwe qebûl kirin. Hemî welatên 94 ku bi destûra dengdana vê biryarê ji bo ICJê şandiye naxwaze ew bi "dual" bisekinin! Çawa ku ji bo hişê kolonyalîst e? Hemî welatên 94 ne, dema ku ji bo Civata Giştî ya Bersîvê şêwirmendî dikin. Ne tenê ku Gava ku gelek şahidên li dijî Brîtanyayê hêsanî diyar kirin, Biryarnam jî li Meclîsa Giştî ya Neteweyên Yekgirtî ji aliyê Mauritius ve ne pêşniyaz kirin, yek ji partiyên di navbera nakoka dualî de; Ew dewletên 55 ji Yekîtiya Efrîqayê ve pêşniyar kirin. Der barê hişmendiya kolonyalîstan bipeyivin terra nullius, an bêyî ku mirov di nav mirovan de ye! Yekîtiya Efrîkayê jî, Brîtanyayê, Dewleta Yekbûyî, Îsraîlê û Awistral e terra nullius.
Ji ber vê yekê, ev xal yek ji maddeyên sereke bû: Pirsgirêka tevahiya giravên Çagos ji Mauritiusê beriya ku ji ber serbixwbûna serbixwe ya Mauritius Mauritius ve an "pirsgirêk du hevdîtin" an pirsek ji derxistin û xweseriya xwe, tiştên ku beşdariya Yekbûyî ya Yekbûyî ye, ji hêla gelek Resolîzan re piştevanîya piştgirî, Yek ji vê biryarê ve hinek biryara Brîtanyayê hişyar dike ne vî awayî ji Mûrîtosê bimîne?
Û di vê yekê de hebên armancên ecêb ji hêla yekîtiya Afrîkayê ve hatin pêşve kirin, ji hêla sê axaftvanan ve têne pêşniyarkirin, û ji hêla welatên Nîjerî, Efrîqaya Başûrê, Kenya, Zambya û Botswana ve têne kirin. Li gorî van Dewletên Yekbûyî - 55 di Yekîtiya Efrîqayê de û ji van pênc welatên Afrîkayê zêde kirin - armanca wan bi armanca wan re bi rêbaziya tevayî ya dorolonîzasyonê piştgirî dike û piştgiriya vê hilbijêra "yekîtiya erdê" ".
Dewletên din jî wekhev wek bandor bûne: Dewletên piçûk mîna Giravên Marshall, Belize, û Vanuatu (Berî dadgehê ji bo cara yekem cara bêne bêne dayîn), Dewletên jêr bi zext û zextên ji Dewletên Yekbûyî wekî Guatamala, Arjantîn û Nicaragua, Dewletên din ên ku bin bin zexta Yekbûyî, mîna Cyprus, û yên din bêyî ku axê digire, tenê prensîbê ku ji bo Tayland, Hindistan û Brezîlya tête rawestandin, hemî di axaftinên devkî yên devkî bidestxistin.
Lîsteya guhêrîna zindî (li ser daxwazek - VOD) li Îngilîzî û Fransayê li ser ICJ malpera bihîstinê www.icj-cij.org/en/multimedia-index herweha li ser TV-ê ya Neteweyên Yekgirtî, malpera Yekbûyî ya fermî, çar rojan perwerde ji bo xerîdar û guhdaran li dîroka decolonîzasyonê kir. Û çar rojan bû ku di kişandina çavan de derbas bû.
Brîtanyayê ji bo xebatên xwe yên ku li ser pirsgirêkên bingehîn de hatibû şehrezayî derxistin.
Brîtanyayê argûz da ku Chagos 2,000 kîlometre ji hêla din giravên Komara Mûrîtos bû, ji ber vê yekê, Brîtanî, 10,000 kîlometre divê desthilatdariyê be. Ma em digerin û an qîrîn, li ser guhdarîkirina hûrgelê?
Yan jî Brîtanyayê divê çima veşartî Bi vî awayî ji Meclîsa Giştî ya Neteweyên Yekbûyî yê ku ji wan veguherin Mauritius, an jî bi veşartî ve diyar kir ku li wir li derveyî Giravê Mauritius li dijî 2,000 Chagossian rûniştin, di îdîaya zayendî û nijadperestî de îdîaya ku li wir her kes li wir rûniştibû, tenê çend çûk hene (ne - hîn jî ji hêla peymanên navneteweyî ve tê parastin) û tenê çend "merivên meriv"? Çima divê Brîtanyayê bingeha leşkerî ya Amerîkayê bikişînin, ew eşkere kir ku ji bo sazkirinê çêbikin hebûn tenê "stasyonên ragihandinê" bû? Çima hemû betaletê, heke ku ew hewl didin bêjin, ji hêla 1960-ê ve berî herêmên dabeşkirina hûrgelan ve hêsantir bû.
Çima Brîtanyayê hikûmetê Mauritian (heqê xercê) didin ku ji giravên ku ew ji mirinê ne ne? Karên xwe yên xwe, da ku neheqî ne, dîsa dîsa bikin û her tiştek nakokî bikin ku Dewleta Brîtanyayê hewl dide ku îro. Çima giravên Mauritius beşek nebûye çima wan mafên masîgiran ji Mûrîtosê re çêdikin? Û çima brîtanî bijartin ku piraniya Chagossiyan li Port Louis diçin, eger ew nizanin ku Chagossî Maurîtiyan bû? Û çima erdê li ser soz da ku "vegerin", giravên giravên Çagos bi Mauritius re, gava wan biryar da ku "bêtir armancên parastinê" pêwîst e? Û dema ku ji bo ku ji bo serxwebûna Mauritius ve hatibû derxistina azadiya xwerû ya serbixwe bû, ev du qelemperî ye: Hilbijêre li hilbijartinên Giştî ya 1967 di navbera Azadîbûnê de (bi dengdana PMSD) û serbixwe bi Chagos re bistînin (bi rêya dengdana Labor-IFB, Hevbendiya CAM); û Chagossî nehate dengê xwe. Ji ber vê yekê, çawa cûre "xweseriya xwe" an erêkirinê ye?
Brîtanyayê dîsa careke din bû ku ew gav bû sedema sedemek dît ku Chagos dît ku hêja (dema ku Dewleta Yekbûyî dixwaze bingeha leşkerî ye) û paşê rêbazên dilsoz ên parastinê û dorpêçkirina giravên giran dîtin. Ji ber vê yekê ku ew bingehek heye, wateya ku Brîtanyayê difikirin ku di navendên 8ê de di nav deveran de-Konseya Şaredariyê ji Mûrîtosê Mauritius re bisekinin, û paşê ji bo Xanûbereyên din XNUMX diçin. Tenê hêza kolonîzasyona hêza nerazîbûnê ya ku li Qanûna Navnetewî ya li ser derxistina dansînoriyê û Mafên Mirovan ên Chagossî dijîn ku ew dijîn, ne tenê bibînin, ji ber ku ew ji bo bingeha bingehîn dixwaze. Û Brîtanya di vê vegê berdewam kir, hîn jî hîn dike ku "vegerin" an jî paşê tenê "cede" Chagos "dê dema ku hewce ne hewce ye. Û kî wê biryarê dike ku ew hewce ne hewce ye? Belê, eşkere, kolonîze. Ew mirovên ku mirov in.
Ev yek di armancê de hemî kesên ku bi berfirehkirina biryara Civata Giştî ya Neteweyên Yekbûyî ji bo 15-endamek ICJ ji bo Şêwirmendiya Şêwirmendî bide. Yek ji rakirina refrains, têgihîştî û pêşniyar bû, ku Brîtanya tenê hewldanên "rastdariya rastdariya rastdar".
Û ji bo Brîtanya (û Dewleta Yekbûyî, Îsraîlê û Awistral) ji "Şêwirdariya Şêwirmendî" ji ICJyê re dijber e, ew dîn e. Ne tenê tenê "raman", ku pir zehf e, lê ramanek "şêwirdarî", ku ji ramanek kêmtir e. Pirsgirêk e çima na? Ew tenê "şêwirmend", û tenê tenê "raman" ye, çimkî ji bo qenciyê. Pirsgirêk çi ye?
Ne tenê ne ku Brîtanyayê li 2015 li Qanûna Qanûna Derya Peymana (UNCLOS) di dadgeha xwe de winda kir ku Mauritius got ku Brîtanyayê nebûye ku heya ku ji bo Parêzgeha Mauritius û Mauritian di nav deverên Marînus û Mauritian de damezirandin ji bo desthilatdariya hebe. Brîtanyayê di vê rewşê de biryar nake.
Ji ber vê yekê, her kesê ku beşdarî vê têkoşînê bûne: Chagossî mîna mîna dawiya Charlesia Alexis û Aurelie Talate, û 150 an jî sozên Chagossî û hemî rêxistinên Chagossî û rêxistinên wan ên ku li LALIT, bi tevahî ji wan re têkoşîn kirin têkoşîn kirin. sal, pêşîn û pêşî. Di taybetî de Chagos Refugees Group û Chagosyîn Sosyalîzasyona Sosyalîzmê, bi rêberiya Olivier Bancoult û paşiya Fernand Mandarin ve hat. Û paşê heşt jinan - pênc Chagossiyan, sê li LALIT-yên ku di 1981 de xwenîşandanek zagonî de hat girtin û biryara wan hatibûn girtin, ji bo pirsgirêka xwe li Mauritius di rojavayê xwenîşandanan de li Port Louis-ji bo piştevanîya piştgiriya sê roj berdewam kirin. greva birçîbûnê ya jinên Chagossî. Û piştre sazûmanên Mauritian hene - mîna Komîteya Ilois ya Rêxistina Fraternel, şaxên MMM li Port Louis, li Federasyona Karkerên Karkerên Giştî, Muvman Liberasyon Fam, Komite Moris Losean Indyîn û derengî li wir hene. Kîtore Mundil, Komît Rann nu Diego di 1970s û du LALIT Çalakiyên Çalakiya Navnetewî, Komite Diego di 1990 de pêk tê û hîn jî hebûna xwe, û muzîkvan û helbestvanên wekî Bam Cuttayen, José Bhoyroo, Rajni Lallah û Joelle Husseiny, û Mennwar , û hejmarek nivîskarên din jî. Kesên ku ji bo rojnamevanan (Henri Marimootoo û Patrick Michel), dadgehên mîna dawiya rajsoomer Lallah, serokkomarên berê yên Komara (wekî Cassam Uteem) û nûnerê permanent permanent in UN-Jagdish Koonjal, ku xwediyê master- Di vê mijarê de hişyar kir ku bêyî ku partiya hêza li Mauritiusê ye. Ew karên siyasî yên dijwar ên van hewldanên hevpar ên ku bi awayekî zorê Dewleta Mauritian ve diçin ICJ. Û li derveyî derve, di nav dewletan, rêxistin û kesan de mîna No Base Tevgera, fîlmkarên mîna Paedar King, Michel Daeron, John Pilger û yên din, û gelek, gelek xebatkaran û rêxistinên gel li ser 40 ku têkoşîna DAIOG Garcia têkoşîna DAIŞ'ê têkoşîn kirin.
Brîtanyayê û Dewletên Yekbûyî li ser Chagos û Diego Garcia li ser pirsgirêkek zehf in.
Heke ku Hikûmeta Mauritius neheq e û ji ber artêşê Dewleta Yekgirtî ve dike, ew ji bo vekişîna wan vexwendin, hinekî pereyên kirê dê bikin, ev rewşê karûbarên Dewleta Yekbûyî û Hikûmeta Brîtanî beriya ku çavên gelê xwe, ku di tevahiya van sûcan de bi tevahî van neheqan de nebêjin: bingeha eskerî (li derheqek tarî li seranserê cîhanê - li ser kîjan ne jî ne jî em di Mauritius de di bin kontrola demokratîk de), nehêle û neheqiyê ji aliyê Brîtanyayê ve hilweşandina welatê ku di bin desthilata serbixweyê de welêt de, her dewleta xwe di bin desthilatdariya welatê de û ji desthilata zordariyê ji hêla UK-USA ve veguhestin tevahiya Chagossiyan piştî ku ew bi heywanên heywanên xwe yên mirinê ve dihêlin, û paşê paqijên xwarinê hişk bibînin.
Ji ber vê yekê, piştevanîya piştevanîya navneteweyî - ji gelan û heta ji dewletên kolonyalîst, ev dem e ku ev e. Me, di Mauritius de divê mecbûr bide Hikûmeta Dewletê ku bi balafirgeha fermî amadekariyê amade bike, dibe ku gemek masîxanê. Hikûmetê û Opposition Mauritius hilbijartin, rêberên Chagossî, Mauritian û rojnamevanên navneteweyî li ser vê yekê beşdarî vê beşê Mauritiusê bikin.
Dema ku wezîrê şexsî ya ku ji Brîtanyayê veguhestina Mauritius ve hatibû veşartî, wezîfeya wî yê ku tenê şahidî bû û ew ê ku ew tenê yekînek bijî ye, divê ew "Sir" bişînin û dîsa dîsa Anîerûd Jugnuth , û destê wî QC bike, dema ku ew e.
Û her wezaretê li Mauritius divê vegera Chagos bi Mauritius amadekirin.
Reforma Hilbijartina Hilbijartinê ku Hikûmetê dibêje dê ji aliyê dawiya salê ve divê di navenda Chagossî de di navendeke constituency de hebin.
Têkilî: Dema ICJ li ser Hague li Saziya 3, 4, 5 û 6 bû.
