Bi Winslow Myers
Her tişt li ser gerstêrka meya piçûk bandorê li her tiştê din dike. Ev hevgirêdan ji bromîdek Serdema Nû bêtir rastiyek dijwar e. Hin hindik hindik dibe ku hîn jî ajansa mirovan di bêîstiqrariya avhewa de înkar bikin, lê ew bi zorê nikarin îdia bikin ku nexweşî, an qirêjiya bayê, ji hêla sînorên neteweyî ve nayê sekinandin. Tewra Donald Trump jî dê nikaribe dîwarekî ku vîrusa Zika, mîkro-parçeyên ku ji kargehên komirê yên Chinaînê diherikin, an herikîna ava radyoaktîf ji Fukushima rawestîne ava bike.
Bi taybetî acîl e ku em têgihîştina pêwendiya xerîb a ku ji rastiya ku neh netewe xwediyê çekên nukleerî ne derdikeve holê. Êdî ne girîng e ku neteweyek çend çekên atomî hene, ji ber ku teqandina van çekan ji hêla her neteweyek, hetta beşek hindik ji cebilxaneyên cîhanê, dikare bibe sedema "zivistanek nukleerî" ku dê bandorek li seranserê gerstêrkê hebe.
Em gihîştin dîwarek, ne dîwarek fîzîkî ya bi şêwaza Trump, lê sînorek bêkêmasî ya hêza wêranker ku her tiştî diguherîne. Encamên di heman demê de vedigerin nav nakokiyên piçûktir, ne-navokî. Admiralê nemir Eugene Carroll, ku demekê berpirsiyarê hemî çekên nukleerî yên Amerîkî bû, rasterast got: "Ji bo pêşîgirtina şerê navokî, divê em pêşî li hemî şer bigirin." Her şer, di nav de nakokiyên herêmî yên wekî nakokiya sînorî ya berdewam a li Keşmîrê di navbera Hindistan û Pakistanê de, dikare bi lez berbi asta nukleerî ve bibe.
Eşkere ye ku ev têgihîştina ku ji kesekî mîna min re têra fêmkirinê ye, di asta herî bilind a pisporiya siyaseta derve ya me û welatên din de neketiye. Ger hebûya, Dewletên Yekbûyî dê xwe bi nûvekirina cebilxaneya xwe ya nukleerî ya trîlyon dolarî nepejirîne. Dê Rûsya jî zêdetir li ser çekên wiha xerc neke, ne Hindistan û ne jî Pakistan.
Analojiya bi mêtingeriya çekan a Amerîkayê re neçar e. Gelek sîyasetmedar û lobîst ji bo ku beşdarî kampanyayên xwe bibin, li dijî aqilê hevpar, doza berfirehkirina maf û destûrên hilgirtina çekan li dersxane û dêran û tewra baran dikin, bi argûmana ku ger çeka her kesî hebe em ê hemî ewletir bin. Ma cîhan dê ewletir bûya ger bêtir welat, an Xwedê nehêle hemî welat, xwediyê çekên nukleerî bin-an jî heke yek nebûya em ê ewletir bin?
Dema ku mirov li ser van çekan çawa dihizire, divê ku têgîna "dijmin" bixwe ji nû ve were lêkolandin. Çek bi xwe bûne dijminê her kesî, dijminekî ji dijminê herî xerab ê mirovî yê ku mirov dikare xeyal bike pir dijwartir e. Ji ber ku em vê rastiyê parve dikin ku ewlehiya min bi ya we ve girêdayî ye û ya we jî bi ya min ve girêdayî ye, têgîna dijminek ku dikare bi hêza agirê nukleerî ya jorîn bi bandor were tune kirin kevn bûye. Di vê navberê de bi hezaran çekên me amade ne û amade ne ku kesek xeletiyek kujer bike û her tiştê ku em jê hez dikin tune bike.
Dijminên herî bêtevger bi rastî ew aliyên ku divê bi lez û bez xwe bigihînin hev û bi hev re biaxivin in: Hindistan û Pakistan, Rûsya û DYE, Koreya Başûr û Bakur. Serkeftina dijwar a peymanê ku şiyana Îranê ya çêkirina çekên navokî hêdî dike û bisînor dike, ji pesindanê wêdetir e, lê divê em bi avakirina tevnên dostaniyê di navbera hemwelatiyên Amerîkî û Îranî de hêza wê zêde bikin. Di şûna wê de, statukoya bêbaweriyê ji hêla stereotipên kevnar ên ku ji hêla karbidest û pisporên hilbijartî ve têne xurt kirin têne domandin.
Ji ber ku peymanên belavnekirin û pêşîlêgirtina şer girîng in, toreyên têkiliya mirovî ya rastîn hîn girîngtir in. Çalakvanê aştiyê David Hartsough di derbarê gera xwe ya vê dawiyê ya Rûsyayê de nivîsandiye: “Li şûna ku em leşkerên leşkerî bişînin ser sînorên Rûsyayê, werin em gelek şandeyên dîplomasiyê yên hemwelatî yên wekî me bişînin Rûsyayê da ku gelê Rûsyayê nas bikin û hîn bibin ku em hemû yek malbateke mirovî. Em dikarin di navbera gelên xwe de aştî û têgihiştinê ava bikin.” Dîsa dibe ku ev ji bo sazûmanên siyasî û medyayî wekî bromîtek xuya bike, lê di şûna wê de ew e bes bi awayekî realîst cureyên me dikarin ji dîwarê wêrankirina mutlaq ku di asta serweriya leşkerî de tu rê tune ye derbas bike.
Reagan û Gorbaçov di konferansa xwe ya li Reykjavikê de di sala 1986an de pir nêzîk bû ku li hev bikin ku çekên nukleerî yên du neteweyên xwe ji holê rakin. Diviyabû bibûya. Pêdiviya me bi rêberên bi vîzyon û wêrek heye ku ji bo hilweşandinê her tiştî bimeşînin. Wek hemwelatiyek bê pisporiya taybetî, ez nikarim fêm bikim ka merivek bi qasî Serok Obama çawa dikare biçe Hîroşîmayê û daxuyaniyên xwe yên derbarê rakirina çekên nukleerî de bi bêjeyên nebaş ên mîna "Dibe ku em di jiyana xwe de vê armancê nebînin." Ez hêvî dikim ku birêz Obama bibe serokekî berê yê bi qasî Jimmy Carter. Ji astengiyên siyasî yên ofîsa xwe azad bibe, dibe ku ew beşdarî birêz Carter bibe di înîsiyatîfên aştiyê yên bihêz de ku têkiliyên wî bi rêberên cîhanê re bikar tînin da ku li guhertinek rastîn bigerin.
Dengê wî dê girîng be, lê ew tenê yek deng e. Rêxistinên sivîl ên mîna Rotary International, bi mîlyonan endamên xwe di bi hezaran klûbên bi sedan welatan de, riya meya herî ewle, bilez a ewlehiya rastîn in. Lê ji bo ku rêxistinên mîna Rotary bi rastî jî pêşîlêgirtina şer bigirin wekî ku li seranserê cîhanê ji holê rakirina felcbûnê girt, Rotariyên rêzdar, mîna hemî hemwelatiyan, divê heya asta ku her tişt guheriye hişyar bibin û bigihîjin dîwarên xerîbiyê. dijminên gumanbar. Îhtîmala tirsnak a zivistana nukleerî bi rengek ecêb erênî ye, ji ber ku ew sînorê mutleq ya hêza leşkerî ya ku tevaya gerstêrkê li hemberê wê hatî ye temsîl dike. Em gişt xwe li hember dîwarê belayek nêzîk-û hêviya potansiyel dibînin.
Winslow Myers, nivîskarê "Living Beyond War: A Citizen's Guide", di Desteya Şêwirmendiyê ya Înîsiyatîfa Pêşîlêgirtina Şer de kar dike û li ser pirsgirêkên gerdûnî ji bo Peacevoice dinivîse.
