Youri는 Maya Garfinkel에게 다음과 같이 말합니다. World BEYOND War 모든 전쟁을 끝내는 캐나다/몬트리올

하나의 응답

1. 47:40에 불행하게도 Maya는 완전히 현실을 피합니다. Maya의 미소는 멋지고 그녀의 진심은 진짜지만 불행히도 그녀의 대답은 완전히 멍청합니다. 완전한 회피. 지난 XNUMX월 러시아는 우크라이나를 침공해 민간인 학살을 시작했다. 당신의 손님은 어떻게 외세가 침략하여 살인을 시작했는지, 대량 학살을 막기 위해 우크라이나인과 친구들이 반격할 필요가 있었다는 사실을 인정하기를 거부했습니다. 푸틴은 우크라이나가 실제로 존재하지 않았다고 말했습니다. XNUMX년이 지났고 Maya가 할 수 있는 일은 몸부림치고 애교를 부리고(미소가 너무 많음) 식민 전쟁의 현실을 완전히 무시하는 것뿐입니다. 평화 활동가인 좌파는 또한 현실적이어야 합니다. 우리는 국가를 공격하고 강제로 자신을 방어할 방법을 찾고 살인을 중지할 방법을 찾도록 하는 국가에 반대해야 합니다. 대신 World Beyond War 대변인은 대답하지 않고 비틀거리다가 즉시 캐나다에서 «해방»을 위한 퍼스트 네이션의 투쟁에 대한 이야기로 전환하고 팔레스타인 평화를 위한 투쟁을 제기합니다. 문제는 그것들이 모두 완전히 다른 투쟁이라는 것입니다. 왜요? 분명히 W BW 대변인은 그녀가 해결하기를 거부하는 모순에 사로잡혀 있기 때문입니다. 만약 당신이 평화주의자라면 – 그녀가 그러하듯이 – 그리고 당신이 침략에 대한 방어가 필요하다는 것을 인정하기를 거부한다면, 당신은 침략자를 지지하고 있는 것입니다. 조지 오웰은 심지어 영국의 평화주의자들이 히틀러를 지지한다고 비난하기까지 했습니다. 우크라이나의 정당방위권(무뚝뚝하게 어린이 살해를 중단하기 위한)을 지지하기를 거부하는 사람들은 푸틴을 지지하고 있는 것입니다. 어떻게 다른 주장을 할 수 있습니까? 러시아가 수만 명의 민간인을 죽이는 동안 방관하는 것은 전적으로 무책임한 일입니다. WBW 대변인인 Maya는 무책임하고 유죄입니다.

   참으로 유리와의 이 전체 대화는 너무 얇아서 역사, 정부 또는 정의에 대해 진지하게 생각하는 사람이 여기서 배울 것이 거의 없습니다.

   WBW 대변인이 하는 것처럼 1960년대 스탠딩 록이나 시민권 행진에서 승리를 축하하는 것은 물론 중요합니다. 때때로 비폭력이 때때로 어떻게 작동할 수 있는지를 인식하는 것이 좋습니다. 그러나 러시아 전쟁을 끝내는 방법을 알아내는 맥락에서 이것은 단순히 더 "bla bla bla"(Greta가 대부분의 정치인의 환경 약속을 분류함에 따라)입니다. 평화 운동가는 기대합니다. bla bla bla 이상 World Beyond War.
   «아무도 전쟁에서 이기지 못한다»는 슬로건처럼 단순히 공허합니다.
   우크라이나의 자결권을 지지하는 평화 운동가들은 우크라이나를 맹목적으로 지지하는 것이 아닙니다. 그들은 현실적이며 지속적인 평화를 위한 협상이 시작되기 전에 괴롭힘을 저지하고 국가에서 추방해야 한다고 말하고 있습니다. "모든 전쟁을 끝내라"는 요구는 "모두를 위한 공짜 아이스크림"이나 "모두를 위한 정의"를 요구하는 것과 같습니다. 당신이 그것들을 조사하고 공허하다는 것을 깨닫기 전까지는 그럴듯하게 들립니다. 인생에서 일어난다.

   현재 이치에 맞는 유일한 책임 있는 평화 구축 입장은 « 푸틴이 민간인 살해를 중단하고 우크라이나에서 나가라고 요구하는 것입니다. « 그런 일이 발생하면 두 나라가 대화할 수 있습니다.
   그러나 평화 운동가라고 주장하는 사람이 XNUMX년의 전쟁 후에 의견을 갖지 않는 것은 무책임할 뿐만 아니라 그것은 실제로 전쟁을 연장하고, 고통을 연장하고, 죽은 아기의 수가 증가할 것이라는 것을 받아들이라는 요구이기 때문에 끔찍합니다. .
   그것은 평화를 위한 행동주의가 아니라 러시아 파시스트 정권을 적극적으로 지지하는 것입니다. 친전쟁이다! 당신이 선의를 갖고 일부 영역에서 좋은 일을 한다는 것을 알기 때문에 너무 부정적이어서 죄송합니다. 그러나 러시아 전쟁 문제에 관해서는 당신이 완전히 틀렸습니다.

   댓글