By 데이비드 스완슨
조지 W. 부시는 이라크 국가를 공격하고 파괴해야 한다고 주장하면서 만약 사실이라면 아무것도 정당화할 수 없을 것이라고 주장했습니다. 그리고 그는 그러한 주장에 대한 증거로 사기적이고 믿기지 않으며 심지어 터무니없는 정보를 제안했습니다. 그러나 그는 증거를 제시할 것으로 예상됐다. 그가 단순히 믿음을 가져야 한다는 가정은 전혀 없었습니다.
그 기준은 사라졌습니다.
블라디미르 푸틴 대통령이 민주당과 공화당의 이메일을 해킹하여 민주당 이메일을 WikiLeaks에 제공하여 합법적인 선거를 불법화했다는 상식은 공개 증거에 근거한 것이 아니며 대부분의 신자들이 요구하는 것도 없습니다.
무기 보유가 공격을 정당화한다는 전제는 2003년에는 명백히 터무니없는 것이었다. 미국은 이라크가 보유하고 있다고 주장하는 모든 무기를 공개적으로 소유했다. 선거의 진실성을 촉진하기보다는 조작된 일차적 피해를 (추가로) 노출한다는 전제는 2016년에 완전히 미친 짓입니다. WikiLeaks와 모든 출처는 우리의 감사를 받을 자격이 있습니다.
그러나 증거의 기준이 변경되었습니다. 러시아 정부가 이메일을 해킹했을 가능성은 확실합니다. 심지어 러시아가 WikiLeaks의 출처이고 Julian Assange와 Craig Murray가 속이거나 거짓말을 하고 있으며 Bill Binney가 착각하고 있으며 러시아 해킹 주장의 모든 변칙성을 설명할 수 있을 수도 있습니다. 그러나 어떤 종류의 증거가 제시되어야 한다는 기대는 더 이상 존재하지 않습니다.
그 이유 중 하나는 오바마 시대에 공개 토론이나 마케팅 캠페인 없이 전쟁이 시작되었기 때문입니다. 아프가니스탄 전쟁을 지속하고 확대하는 것은 아무런 논의 없이 간단히 이루어졌습니다. 지금도 계속되고 있는 이라크에 대한 전쟁은 2003년에 전쟁을 확대하는 데 사용된 어떠한 가식도 없이 이루어졌습니다. 드론 살인의 형태로 수백 건의 미니 전쟁을 시작한 것은 정의상 공개 토론을 배제했습니다. 핵 버튼의 보유는 수십 년 동안 의회를 법원 광대 집단으로 재구성하는 데 도움이 되었습니다.
오바마가 리비아나 이라크에서 다가오는 학살, 시리아의 화학무기 사용, 우크라이나의 비행기 격추, 우크라이나의 쿠데타, "온건한" 테러리스트, 이란의 핵무기, 드론 전쟁의 성공에 대해 입증되지 않고 믿을 수 없는 주장을 했을 때. 예멘이나 드론 살인의 성격이나 적법성에 대해 일반적인 증거 요청은 없었습니다. 2013년 시리아 화학무기에 대한 주장에도 불구하고 대중과 의회는 가시적인 방식으로 전쟁을 확대하는 것을 거부했지만 주장에 대한 증거를 요구하는 데 초점을 맞추지 않았습니다.
"가족을 죽이고" "기름을 훔치겠다"는 욕구를 공언하면서 트럼프를 입력하고 증거가 필요한 모호한 주장을 할 근거가 사라졌습니다. 트럼프주의자들이 그가 그렇게 말했다는 이유만으로 수백만 명의 재투표자들을 믿는다면, 반트럼프주의자들은 CIA가 그렇게 말한다는 이유만으로 그 어떤 반트럼프와 러시아 이야기도 믿을 것입니다.
이러한 생각은 반드시 의식적이거나 명시적인 것은 아닙니다. CIA를 믿음으로 받아들이려는 사람들은 기후 변화의 증거를 고려하는 것을 여전히 자랑스럽게 생각합니다. 그러나 반트럼프와 친힐러리, 외국인 혐오, 푸틴의 악마화를 결합하면 일부 사람들은 모든 관점을 잃습니다. 그리고 지난 13년 동안 외국 대상을 상대로 한 공개 소송에는 증거가 포함되어야 한다는 생각이 무너졌을 때 매각은 매우 쉽게 이루어졌습니다.
네, 저는 Dubya 시절이 그리워요. 미국 정부가 고문하지 않는 척하던 시절이 그리워요. 이제 "당선자" 대통령은 고문을 약속합니다. 왜? 왜냐하면 오바마 대통령이 고문 범죄의 기소를 금지하고, 고문이 계속되도록 허용하고, 그 중 상당 부분을 아웃소싱하고, 많은 고문 프로그램을 새로운 살인 프로그램(드론 사용)으로 대체했기 때문입니다. 그리고 미국 언론은 부시 정권 하에서 고문이 합법이었고, 법이 아닌 오바마의 “행정 명령”에 의해 불법화되었다고 가장했기 때문입니다.
나는 관타나모처럼 사람들을 기소나 유죄판결도 없이 가두는 무법 감옥이 부끄럽고 폐지되어야 한다고 여겨지던 시절을 그리워합니다. 이 오바마는 또 다른 "행정 명령"으로 합법화 된 것으로 추정됩니다. 이제 트럼프는 감옥을 꽉 채울 것이라고 말했습니다.
나는 위헌적인 대량 감시, 대량 추방, 대통령의 법 개정이 불법적이고 추악했던 시절을 그리워합니다. 이제 이러한 것들은 일반적으로 받아 들여집니다. 그래서 선량한 자유주의 미국인들에게 제 질문은 다음과 같습니다.
부시를 탄핵하지 않는 것이 어떻게 당신에게 도움이 됩니까?
부시의 탄핵 가능한 범죄를 놔두려면 오바마도 놔두는 것이 거의 필요했다. 왜냐하면 그러한 중복이 있었기 때문이다. 하지만 이제 당신은 진정한 제국주의적 권력을 지닌 대통령직을 창설했습니다.
부시를 탄핵하고 제거하는 목적이 딕 체니를 대통령으로 만드는 것이 아니었을 것입니다. 역사를 공부하는 목적이 학교에서 그 수업을 축구 코치에게 배정하는 것이 아닌 것과 마찬가지입니다.
부시를 탄핵하는 목적은 탄핵을 두려워하는 체니 대통령을 만들고, 탄핵을 두려워하는 다른 대통령을 만드는 것이었을 것이다.
듀크의 앨런 그레이슨이 작년에 한두 경기 출전 정지 처분을 받았다면 농구 아나운서들은 왜 올해 상대팀을 넘어뜨리지 못할 수도 있다는 점을 알 수 있지만, 정치 분석가들은 부시가 탄핵을 당했다면 그 점을 파악하지 못합니까? 그를 탄핵하기 위한 노력이 이루어졌는데, 인도처럼 트위터를 좋아하는 우익 민족주의자가 무슬림 등록부를 만들고 국기 숭배를 강요할 준비를 하고 있지는 않을까요?
여기에 아이디어가 있습니다. 우리는 시간을 되돌릴 수 없습니다. 하지만 이제 시작할 수 있습니다. 트럼프는 첫날부터 국내외 선물과 "보수"에 대한 헌법상의 금지 사항을 위반할 예정이며, 취임 첫 주 동안 독창적이고 친숙한 탄핵 범죄를 쌓기 시작할 가능성이 높습니다.
그러나 트럼프를 대통령으로 끌어들이는 유일한 방법은 힐러리 클린턴을 지명하는 것이었던 것처럼, 트럼프에 대한 탄핵 캠페인을 탈선시키는 가장 확실한 방법은 러시아에 대한 모호한 주장을 싣는 것입니다.
민주당이 무엇을 할 것인지 예측할 수 있는지 확인하십시오.
