데이비드 스완슨
최근 출간된 책에서 발췌 전쟁은 결코 쉽지 않다..
제XNUMX차 세계대전은 종종 “선한 전쟁”으로 불리며, 미국의 베트남 전쟁 이후로 대조되어 왔습니다. 제XNUMX차 세계 대전이 미국과 서구의 오락과 교육을 크게 지배했기 때문에 "좋은"은 종종 "그냥" 이상의 의미를 갖게 됩니다. 올해 초 '미스 이탈리아' 미인 대회 우승자는 제XNUMX차 세계 대전을 겪고 싶었다고 선언해 약간의 스캔들에 빠졌습니다. 그녀는 조롱당했지만 분명 혼자가 아니었습니다. 많은 사람들이 고귀하고 영웅적이며 흥미로운 것으로 널리 묘사되는 일에 참여하고 싶어합니다. 실제로 타임머신을 발견했다면, 즐거운 시간을 보내기 위해 돌아가기 전에 실제 제XNUMX차 세계 대전 참전용사 및 생존자의 진술을 읽어 보시기 바랍니다.[I] 그러나 이 책의 목적에 따라 나는 제XNUMX차 세계대전이 도덕적으로 정의롭다는 주장만 살펴볼 것입니다.
몇 년 동안 책을 쓰고, 인터뷰하고, 칼럼을 쓰고, 행사에서 연설하더라도, 미국에서 전쟁 폐지를 주장하는 행사에서 누군가가 당신을 때리지 않고 나가는 것은 사실상 불가능합니다. 좋은 전쟁은 어떻습니까? 75년 전에 좋은 전쟁이 있었다는 이러한 믿음은 미국 대중이 내년에 좋은 전쟁이 있을 경우를 대비해 준비하는 데 연간 XNUMX조 달러를 투자하는 것을 용인하게 만드는 큰 부분입니다.[II] 지난 70년 동안 수십 차례의 전쟁을 겪었음에도 불구하고 전쟁이 좋지 않았다는 데는 일반적인 합의가 있었습니다. 제XNUMX차 세계대전에 대한 풍부하고 확고한 신화가 없다면 현재 러시아, 시리아, 이라크, 중국에 대한 선전은 나에게 들리는 것처럼 대부분의 사람들에게도 미친 소리로 들릴 것입니다. 물론 Good War 전설에 의해 창출된 자금은 나쁜 전쟁을 예방하기는커녕 더 많은 나쁜 전쟁으로 이어집니다. 나는 이 주제에 관해 많은 기사와 책에서 아주 길게 글을 썼습니다. 특히 전쟁은 거짓말이다..[iii] 그러나 나는 여기에서 정의로운 전쟁으로서의 제XNUMX차 세계 대전을 지지하는 대부분의 미국 지지자들의 마음에 최소한 몇 가지 의심의 씨앗을 심어주어야 할 몇 가지 핵심 사항을 제시하겠습니다.
이전 장에서 논의한 "정의의 전쟁" 저자인 마크 올먼(Mark Allman)과 토비아스 윈라이트(Tobias Winright)는 정의의 전쟁 목록을 그다지 내세우지 않지만, 미국과 영국의 노력을 포함하여 제XNUMX차 세계대전에서 미국의 역할에 대한 수많은 부당한 요소를 전달하는 데는 언급합니다. 독일 도시의 인구를 몰살시키다[iv] 그리고 무조건적인 항복을 고집합니다.[V] 그러나 그들은 또한 이 전쟁이 마샬 플랜 등을 통해 정당하게 수행되었고, 부당하게 수행되었으며, 정당하게 수행되었다고 믿을 수 있다고 제안합니다.[바이] 미군, 무기, 통신 기지의 주둔지이자 지난 수년간 미국의 부당한 전쟁에 협력한 독일의 역할이 계산에 포함되어 있는지 잘 모르겠습니다.
좋은 전쟁이 좋지 않았거나 정의롭지 못한 12가지 이유는 다음과 같습니다.
- 제 2 차 세계 대전은 제 1 차 세계 대전이 일어나지 않은 상황에서 일어날 수 없었습니다. 제 1 차 세계 대전을 시작하는 어리석은 태도와 제 1 차 세계 대전을 종식시키는 더 멍청한 태도가 없었기 때문에 많은 현명한 사람들이 제 2 차 세계 대전을 그 자리에서 예측할 수있었습니다. (공산주의자들에게 더 좋다) 수십 년 동안이나, 군비 경주와 앞으로 반복 될 필요가없는 많은 나쁜 결정들없이.
- 미국 정부는 기습 공격을받지 않았습니다. 프랭클린 루즈 벨트 대통령은 조용히 처칠에게 미국이 일본을 자극하여 공격을 가할 것이라고 약속했습니다. FDR은 공격이 다가오고 있음을 알고 진주만 저녁에 독일과 일본에 대한 선전 포고 초안을 작성했습니다. 진주만 이전에 FDR은 미국과 여러 바다에 기지를 건설하고, 영국군에 무기를 교환하고, 초안을 시작하고, 전국의 모든 일본계 미국인 목록을 작성하고, 중국에 비행기, 트레이너 및 조종사를 제공했습니다. , 일본에 대해 가혹한 제재를 가하고 미군에 일본과의 전쟁이 시작되었음을 알렸다. 그는 그의 최고 고문들에게 1 일 쉬는 25 월 1941 일에 공격이있을 것으로 예상했다고 말했다. 다음은 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 백악관 회의 이후 헨리 스팀슨 국무 장관의 일기에있는 항목입니다.“대통령은 일본인이 예고없이 공격 한 것으로 악명이 높으며 다음 월요일에 우리가 공격받을 수 있다고 말했습니다. ”
- 전쟁은 인도주의적이지 않았고 전쟁이 끝날 때까지 인도주의적이지도 않았습니다. 엉클 샘이 유대인들을 구할 수 있도록 도와달라는 포스터는 없었습니다. 독일에서 온 유대인 난민 선박이 해안경비대에 의해 마이애미에서 쫓겨났습니다. 미국과 다른 국가들은 유대인 난민 수용을 거부했고, 미국 대중의 대다수는 그 입장을 지지했습니다. 윈스턴 처칠 총리와 그의 외무장관에게 유대인들을 구하기 위해 독일 밖으로 유대인들을 내보내는 것에 대해 질문한 평화 단체들은 히틀러가 그 계획에 동의할 수도 있지만 그것은 너무 많은 문제가 될 것이고 너무 많은 선박이 필요할 것이라는 말을 들었습니다. 미국은 나치 강제 수용소의 희생자들을 구하기 위해 어떠한 외교적, 군사적 노력도 하지 않았습니다. 안네 프랑크는 미국 비자를 거부당했습니다. 이 요점은 제XNUMX차 세계대전을 정당한 전쟁으로 주장하는 진지한 역사가의 주장과는 아무 관련이 없지만, 이는 미국 신화의 핵심이기 때문에 여기에 Nicholson Baker의 주요 구절을 포함하겠습니다.
"처칠이 난민에 대한 질문을 다루는 임무를 맡은 영국 외무 장관 안토니 에덴은 히틀러에서 유대인 석방을위한 외교적 노력이 '환상적으로 불가능했다'고 말한 많은 대표단들 중 한 명과 냉담하게 대담했다. 미국을 여행하면서 에덴은 코델 헐 (Cordell Hull) 국무 장관에게 히틀러에게 유태인들에게 질문하는 것이 정말 어려웠다 고 말했습니다. '히틀러가 그러한 제안에 대해 우리를 끌어 들일 수 있으며, 단순히 배가 충분하지 않습니다. 그리고 그들을 다루기위한 세계 교통 수단. 처칠은 동의했다. 그는 "모든 유대인을 철회 할 수있는 권한을 얻었습니까?"라고 한 판결에 대한 편지에서 "교통 혼자 해결할 수없는 문제가있다"고 답했다. 운송 및 운송이 충분하지 않습니까? 2 년 전 영국인은 단지 9 일 만에 덩케 르크 해변에서 거의 340,000 명의 사람들을 대피 시켰습니다. 미 공군에는 수천 개의 새로운 비행기가있었습니다. 짧은 정전에도 불구하고 동맹국은 공중전을 통해 독일 전역에서 많은 수의 난민을 수송 할 수있었습니다. "[vii]
아마도 전쟁의“좋은”쪽이 전쟁의“나쁜”쪽의 악의 중심적인 예가 될 것에 대해 망설이지 않았다는 것은“올바른 의도”에 대한 질문 일 것입니다.
- 전쟁은 방어 적이 지 않았습니다. FDR은 나치지도가 남아메리카를 개척 할 계획이라고 거짓말을했으며, 나치가 종교를 제거 할 계획을 갖고 있으며, 미국 선박 (비밀리에 영국 전함 지원)이 나치에게 무고한 공격을 받았으며 독일이 유나이티드 미국.[viii] 다른 나라들을 방어하기 위해 들어선 다른 나라들을 방어하기 위해 미국이 유럽에서 전쟁에 참가할 필요가 있었지만 미국이 민간인의 표적을 확대하고 전쟁을 연장시킨 경우도있을 수있다. 미국이 아무 것도하지 않았거나, 외교를 시도하거나, 비폭력에 투자 한 것보다 더 많은 피해를 입혔습니다. 나치 제국이 언젠가는 미국의 점령을 포함하여 성장할 수 있다고 주장하는 것은 다른 전쟁의 초기 또는 후반의 사례에 의해 널리 퍼진 것이 아니라 멀리 가져 왔습니다.
- 우리는 이제 훨씬 더 광범위하고 더 많은 데이터를 통해 직업과 부정에 대한 비폭력적인 저항이 폭력적인 저항보다 성공할 가능성이 높고 그 성공이 지속될 가능성이 높다는 사실을 알고 있습니다. 이 지식을 통해 우리는 나치에 대한 비폭력 행동의 근사한 성공을 되돌아 볼 수 있습니다. 이러한 성공은 잘 조직되지 않았거나 초기 성공을 넘어 구축되었습니다.[ix]
- 선한 전쟁은 군대에게 좋지 않았습니다. 병사들이 부 자연스러운 살인 행위에 가담하도록 준비시키는 강렬한 현대적 훈련과 심리적 조건이 부족한 상황에서, 제 80 차 세계 대전 당시 미군과 다른 군대의 약 XNUMX %는“적”에게 무기를 발사하지 않았습니다.[X] 2 차 세계 대전의 참전 용사가 이전이나 이후 다른 병사들보다 전쟁 후에 더 잘 대우 받았다는 사실은 이전 전쟁 이후에 보너스 군이 창출 한 압력의 결과였습니다. 그 재향 군인은 무료 대학, 의료 및 연금을 받았다. 전쟁의 장점이나 어떤 식 으로든 전쟁의 결과 때문이 아니다. 전쟁 없이는 모두가 수년 동안 무료 대학을 가질 수있었습니다. 우리가 오늘날 모든 사람에게 무료 대학을 제공한다면 군대 모집 방송국에 많은 사람들을 끌어 들이기 위해 제 2 차 세계 대전 이야기가 훨씬 더 필요할 것입니다.
- 독일 캠프에서 살해 된 사람들의 수는 전쟁에서 그들 밖에서 몇 번이나 살해되었습니다. 그 사람들의 대다수는 민간인이었습니다. 살인, 상처 입히기, 파괴의 규모는 인류가 짧은 시간 내에 그토록 해왔 던 최악의 상황을 2 차 세계 대전으로 만들었습니다. 우리는 동맹국들이 수용소에서 훨씬 덜 살인에 어떻게 든 반대하고 있다고 상상한다. 그러나 그것은 그 질병보다 더 나쁜 치료법을 정당화 할 수 없습니다.
- 민간인과 도시의 철저한 파괴를 포함하도록 전쟁을 확대하고, 도시를 완전히 믿을 수 없을 정도로 두드러지게 만들었습니다. 2 차 세계 대전은 입성을 옹호 한 많은 사람들에게 방어적인 프로젝트의 영역에서 벗어났습니다. 무조건 항복을 요구하고 죽음과 고통을 극대화하려는 노력은 엄청난 피해를 입히며 잔인하고 예리한 유산을 남겼습니다.
- 엄청난 수의 사람들을 죽이는 것은 전쟁에서“좋은”쪽을 위해 방어 할 수 있지만“나쁜”쪽은 아닙니다. 둘 사이의 차이는 환상만큼 뚜렷하지 않습니다. 미국은 아파 르트 헤이트 국가로서 오랜 역사를 가지고 있습니다. 아프리카 계 미국인을 억압하고, 아메리카 원주민에 대한 집단 학살을 실행하고, 현재 일본계 미국인을 인턴하는 미국의 전통은 또한 독일의 나치에 영감을 준 특정 프로그램을 발생 시켰습니다. 전쟁 후에. 이러한 프로그램 중 하나에는 뉘른베르크 재판이 진행되는 동시에 과테말라 사람들에게 매독을 제공하는 것이 포함되었습니다.[xi] 미군은 전쟁이 끝나기 전에 수백 명의 나치 당원을 고용했다. 그들은 바로 들어갔다.[xii] 미국은 전쟁 전, 전쟁 중, 그리고 그 이후로 더 넓은 세계 제국을 목표로 삼았습니다. 나치 깃발을 흔드는 것이 금지 된 독일의 네오 나치들은 때때로 미국의 남부 동맹국 깃발을 던지기도한다.
- 승리하는 편을 위해 살인과 죽음의 대부분을 행한 정당인“선전”의“선한”편은 공산주의 소련이었다. 그렇다고 전쟁이 공산주의의 승리가되는 것은 아니지만,“민주주의”에 대한 워싱턴과 할리우드의 승리 이야기는 더럽혀집니다.[xiii]
- 제 XNUMX 차 세계 대전은 아직 끝나지 않았습니다. 미국의 평범한 사람들은 제 XNUMX 차 세계 대전 때까지 소득세를 내지 않았고, 그것은 결코 멈추지 않았습니다. 일시적인 것이 었습니다.[xiv] 전 세계에 건설 된 2 차 세계 대전 당시의 기지들은 결코 폐쇄되지 않았습니다. 미군은 독일이나 일본을 떠난 적이 없다.[xv] 아직 100,000 이상의 미국과 영국 폭탄이 독일에 아직도 있지만, 여전히 살해하고 있습니다.[xvi]
- 이후 75 년을 미국의 가장 큰 비용이었던 것을 정당화하기 위해 완전히 다른 구조, 법률 및 습관의 핵없는, 식민지 시대의 세계로 되돌아 가면서 각 년 동안 자기기만의 기괴한 묘기는 ' 더 작은 기업의 정당화를 시도하지 않았다. 1을 통해 11이라는 숫자가 완전히 잘못되었다고 가정하면 초기 1940의 이벤트가 2017 조 달러를 전쟁 자금으로 쏟아 넣는 것을 정당화하는 방법을 설명해야합니다.이 자금은 먹이를주고, 입히고, 치료하고, 피난처로 보낼 수있었습니다. 수백만 명의 사람들을 보호하고 환경을 보호하여 지구를 보호합니다.
노트
[I] Studs Terkel, 선한 전쟁 : 제 2 차 세계 대전의 구전 역사 (뉴 프레스: 1997).
[II] 크리스 헬먼, 톰디스패치, “국가 안보를 위한 1.2조 1천억 달러,” 2011년 175361월 XNUMX일, http://www.tomdispatch.com/blog/XNUMX
[iii] 데이비드 스완슨, 전쟁은 거짓말이다. Second Edition (Charlottesville : Just World Books, 2016).
[iv] Mark J. Allman 및 Tobias L. Winright, 연기가 맑은 후에 : 정당한 전쟁 전통과 전후 정의 (Maryknoll, NY : Orbis Books, 2010) p. 46.
[V] Mark J. Allman 및 Tobias L. Winright, 연기가 맑은 후에 : 정당한 전쟁 전통과 전후 정의 (Maryknoll, NY : Orbis Books, 2010) p. 14.
[바이] Mark J. Allman 및 Tobias L. Winright, 연기가 맑은 후에 : 정당한 전쟁 전통과 전후 정의 (Maryknoll, NY : Orbis Books, 2010) p. 97.
[vii] 전쟁은 더 이상 : 3 세기의 미국 반전 및 평화 작문Lawrence Rosendwald에 의해 편집 됨.
[viii] 데이비드 스완슨, 전쟁은 거짓말이다. Second Edition (Charlottesville : Just World Books, 2016).
[ix] 도서 및 영화 : 강력한 힘, http://aforcemorepowerful.org
[X] 데이브 그로스맨, 살해에 관한 것 : 전쟁과 사회에서 죽이는 것을 배우는 심리적 비용 (Back Bay Books : 1996).
[xi] Donald G. McNeil Jr., 뉴욕 타임즈, "미국은 과테말라에서의 매독 테스트에 대해 사과한다", 10 월 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[xii] 애니 야콥 센, 작전 문서 : 나치 과학자들을 미국에 데려온 비밀 정보 프로그램 (Little, Brown and Company, 2014).
[xiii] 올리버 스톤과 피터 쿠즈 닉, 미국의 비길 수없는 역사 (갤러리 북, 2013).
[xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark, Joseph J. Thorndike, 전쟁과 세금 (Urban Institute Press, 2008).
[xv] RootsAction.org, "논스톱 전쟁에서 벗어나십시오. Ramstein Air Base를 닫습니다. "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] David Swanson, "미국이 방금 독일을 폭격했습니다", http://davidswanson.org/node/5134
하나의 응답
안녕하세요 데이비드 스완슨
당신이 기억할 수도 있고 기억하지 못할 수도 있습니다. 저는 17월 XNUMX일에 미국 정부(스메들리 버틀러 포함)를 전복시키려는 백만장자들의 음모와 FDR이 이후 미국 지배 산업가들과 만나 그들의 지위가 안전하다는 것을 확신시켰다는 소문에 대해 이메일을 보냈습니다.
나는 제XNUMX차 세계대전 역사가(아마추어 신분이지만 훈련을 받은 전문가)이며 제XNUMX차 세계대전이 좋은 전쟁이 아니었다고 말하는 많은 부분을 보완하고 싶습니다. 이것은 당신이 말하는 모든 것을 결코 부정하지 않습니다. 단지 내 XNUMX 센트입니다. 길이가 너무 길어서 미리 죄송합니다. 제XNUMX차 세계대전이 정당한 전쟁이 아니었다는 이유를 좀 더 뒷받침해 주셨으면 좋겠다고 생각했습니다.
내용을 하나씩 추가하겠습니다.
#1 나는 독일 기업이 미국 기업과 너무 밀접하게 얽혀 있었기 때문에 독일의 일부 전쟁 공장이 결코 폭격을 당하지 않았다는 것을 읽었습니다. 독일 민간인들은 이 공장이 안전하다고 여겨졌기 때문에 이 공장 부지로 가는 법을 배웠습니다. 그러나 이것은 연합군의 폭격이 내가 믿는 것보다 더 정확해야 한다는 것을 필요로 합니다.
미국 기업은 거래를 하고 있던 독일 기업의 자산을 은행에 보관하고 전쟁이 끝나기를 기다리며 이 자산을 독일 소유주에게 돌려줄 수 있었습니다.
#2 (사소한 점) 일본으로부터 석유를 원천징수하는 제재는 오늘날 전쟁 행위로 간주됩니다.
공격이 너무 예상되어 미국 항공모함(일본군에게 가장 큰 전리품)은 공격 당일 아침 항구에 없었습니다. 그들은 일본의 공격 함대를 찾고 있었습니다.
#3 실제로 강제 수용소의 해방은 미군 사령부의 명령이 아니었지만 대부분의 경우 지식이 풍부한 일반 군인들이 주도한 자발적인 행동이었습니다. 군 장교들은 수용소를 해방시킬 계획이나 욕구가 전혀 없었습니다.
#4실제로 일본과 독일 모두 매우 빠듯한 예산으로 싸우고 있었습니다. 미국과 소련은 그렇지 않았습니다. 두 축 국가 모두 경제적, 군사적 이유로 빠른 승리가 필요했습니다. 미국의 침공은 소련의 점령만큼이나 터무니없는 일이었습니다.
#7 전략폭격은 신화였다. 독일의 비행기 생산량은 연합군이 가장 많은 폭탄을 투하했던 1944년에 최고조에 달했습니다. 처칠은 독일 노동계급의 사기를 저하시키기 위해 그들을 “탈가옥”으로 만드는 것이 필요하다는 점을 매우 분명히 했습니다. 노동은 그 소모전의 가장 귀중한 상품이었습니다. 그것은 기계, 내연기관의 전쟁이었습니다. 엔진이 20개인 폭격기에는 얼마나 많은 부품이 있고, 그것을 만드는 데 얼마나 많은 인력이 소요되었는지 생각해 보십시오. 공중전은 독일 노동자(독일 엘리트가 아님)를 대상으로 했습니다. 전쟁 후 전략 폭격 분석에 따르면 미국이 유럽에 투하한 폭탄 중 단 XNUMX%만이 목표물에서 XNUMX마일 이내에 떨어진 것으로 나타났습니다. (제 기억이 맞다면). 독일인들은 원주민 노동력이 고갈되었기 때문에 전쟁 마지막 해에 노예 노동력을 납치했습니다. 아이러니하게도 이것은 많은 난민들이 동유럽을 떠나 미국으로 가는 티켓이었습니다(나는 그들의 아이들을 만난 적이 있습니다).
#8 학부 시절 나는 원자폭탄 사용의 필요성에 관한 가장 중요한 논문 중 하나를 작성했습니다. 일본은 20~1945년 겨울 동안 미국의 봉쇄로 인한 영양 부족으로 인해 발진티푸스가 악화되어 민간인 사망자 수가 6%에 달할 것으로 예상했습니다. 비서. 스팀슨은 원자폭탄이 터진 후 "러시아인들이 주목하게 될 것"이라고 말했으며 의회에서 승인되지 않은 맨해튼 프로젝트에 1억 달러를 지출하는 데 도움을 주었다고 인용되었습니다. 이런 이유로 그는 폭탄이 성공적으로 사용되지 않았다면 자신과 관련된 모든 사람들이 감옥에 갔을 것이라고 걱정했습니다. 그것은 최초의 "암흑 작전"이었습니다. 막대한 자금을 투입했지만 의회의 승인을 받지 못한 프로젝트였습니다. 훨씬 더 많은 것이 있습니다. (이 모든 내용은 Richard Rhodes의 "The Making of the Atomic Bomb"에서 찾을 수 있습니다.
#10 전쟁은 유럽전쟁과 태평양전쟁으로 구분하는 것이 옳다. 그렇지 않은 것처럼 유럽에서의 전쟁은 소련에 의해 기소되어 승리했습니다. 소련은 '패자'보다 훨씬 더 많은 피해를 입었습니다. 그리고 그들이 재건하는 데 필요한 $$도 없었습니다. 실제로 마샬 계획은 미국 산업이 창출하는 막대한 양의 자본을 한 푼도 멈출 수 없는 방출 밸브가 되는 부작용을 가지고 있었습니다. 전쟁이 끝날 때 서유럽에서 정당성을 가진 유일한 기관은 적극적으로 저항을 구성한 공산당뿐이라는 것은 말할 것도 없습니다. Marshall 계획은 OSS/CIA가 자금을 지원하고 AFL-CIO가 관리하는 노동 조직과 함께 그들과 싸우는 데 도움이 되었습니다.
1944년 침공 결정은 1년 침공에 비해 소련군 1943만 명을 추가로 소비할 것으로 계산되었습니다. 1943년 침공은 오데르 강이 아닌 비스툴라 강에서 소련군을 만날 수도 있었습니다.
전쟁 초기에 FDR은 처칠이 "유럽의 취약한 부분을 공격하라"는 헛소리로 제안한 모든 것에 마지막으로 주의를 기울였습니다. 유럽은 등지고 있고, 독일로 들어가는 가장 빠른 길은 독일이 프랑스를 침공하기 위해 두 번 사용했던 경로의 반대, 즉 벨기에와 북부 독일의 평원을 경유하는 것이었습니다(Von Schlieffen 계획). 이탈리아에 대한 공격은 소련이 동유럽에 도착하기 전에 동유럽에 연합군을 투입하기 위한 계략이었습니다(비록 그것이 어떻게 달성될지는 모르겠지만, 알프스는 독일과 동유럽 모두를 가로막고 있습니다). 처칠과 FDR은 동맹국이 승리할 것이며, 물질적으로 풍요로운 미국과 소련의 인간 동맹 사이의 동맹은 군대가 어떻게 실패하더라도 소모전에서 패할 수 없다는 것을 알고 있었습니다. 나는 유럽(및 태평양)의 전쟁을 네 명의 노동자가 백만장자와 함께 포커 게임을 할 때 일어나는 일에 비유합니다. 백만장자는 매일 밤이 끝날 때마다 승리합니다. 백만장자는 허세를 부리는 것이 불가능합니다. 그는 모든 시도를 볼 수 있으며, 군사적으로 동맹은 적이 시도한 모든 속임수에 직면할 수 있습니다. 처칠의 맹렬한 반볼셰비즘은 나치를 물리치는 것보다 그에게 더 중요했습니다(일단 영국에 대한 봉쇄나 침공의 위협을 피했다면). 처칠은 또 두 가지 극도로 미친 계획을 가지고 있었습니다. (시카고 공립 도서관이 삭제했을지도 모르는 책에서 다음 내용을 읽은 것에 대해 사과드립니다. 그 책에는 "1943년에 우리는 승리할 수 있습니다"라는 제목이 있었지만 지금은 구글도 시카고 도서관도 없습니다. 카탈로그를 보면 책의 정확한 제목이 확인되는 것 같습니다.)
한 가지 계획은 터키를 다시 전쟁에 참여시키는 것이었습니다. 이는 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 거쳐 유럽 침공을 위해 전체 함대를 항해함으로써 달성될 것입니다. 그런 다음 연합군은 우크라이나에 상륙하여 붉은 군대와 함께 서쪽으로 진군합니다. 이것은 분명히 연합군을 동유럽에 일찍 배치할 것입니다. 터키가 무엇을 원하고 무엇을 할지, 또는 이 두 가지 전략적 좁은 지역이 나치 폭격기의 범위 내에 있다는 사실은 신경 쓰지 마십시오.
두 번째 훌륭한 계획은 유고슬라비아에 상륙하고 침공군을 루비아나 통로를 통해 오스트리아로 밀어내는 것이었다. 전체 침공군은 나치 폭격기의 범위 내에 있는 산길을 통과하게 됩니다. FDR은 자신이 발음조차 할 수 없는 무언가를 통해 침략군을 파견하려는 계획에 대해 불평했습니다.
제1918차 세계대전은 제XNUMX차 세계대전의 연속이었을 뿐만 아니라, XNUMX년 연합군 원정군에 의해 냉전이 시작되었고 결코 멈추지 않았던 것 같습니다. 오늘날까지도 그렇지 않습니다.
#11 다니엘 베리건(Daniel Berrigan)은 국방부가 원래 전쟁이 끝나면 병원으로 전환될 예정이었다고 말했습니다.
이 모든 것을 읽어주셔서 감사합니다.