By 데이비드 스완슨월 14, 2018
Anna Baltzer의 놀라운 책 팔레스타인의 증인: 점령지의 유대인 미국 여성 수년에 걸쳐 업데이트되었으며 처음으로 읽었습니다. 다소 불공평하게, 그리고 밝혀진 바와 같이 잘못되어 첫 페이지를 넘겼을 때 나의 첫 반응은 다음과 같았습니다. 정말 이것들 중 하나가 더 필요한가요? 유대인은 신화의 더미를 믿습니다. 유대인은 현실에 직면합니다. 유대인은 다른 사람의 눈을 뜨게 하려고 합니다. "Dog Bites Man"만큼 친숙해졌습니다. 모두가 자신의 책을 쓰는 대신에 우리 모두가 한 권의 책을 공유하고 텔레비전 방송국을 살 수 있을 때까지 돈을 모아 많은 사람들이 깨어날 수 있게 할 수는 없을까요?
하지만 여기에 문제가 있습니다. 나는 그러한 각 책을 최고 또는 최고 중 하나로 묘사하는 데 익숙해졌지만 모두 같은 것은 아닙니다. 이 책의 많은 장점 중 하나는 그것이 학교에서 훌륭한 교과서가 될 것이라는 것입니다. 그리고 저는 그것이 아직 없다면 그렇게 되기를 바랍니다. 그리고 상당한 수의 사람들 are 텔레비전 없이, 아마도 부분적으로는 모든 책과 책과 함께 제공되는 인터뷰 및 이벤트 때문일 것입니다. 이스라엘 전쟁(그리고 점령과 아파르트헤이트)에 반대하는 미국의 운동은 모든 전쟁에 반대하는 운동과 미국 전쟁에 반대하는 운동이 가능하다는 것을 보여줍니다. 또한 Fox News 진행자가 대통령 초상화에서 숨겨진 정자를 찾는 데 시간을 보내는 것보다 그들의 노력이 실제로 조금 더 가치가 있음을 작가들에게 보여줄 수 있습니다.
나는 최근에 토론 전쟁이 정당화될 수 있는지에 대한 웨스트 포인트 교수와 저는 그에게 정당화될 수 있는 실제 전쟁(이론적 전쟁과 반대)을 말하도록 했습니다. 그는 이스라엘의 XNUMX일 전쟁이 "본질적으로" 정의로운 전쟁이라고 주장했습니다. 그래서 우리의 두 번째 토론, 나는 그에게 로스 앤젤레스 타임스 Miko Peled의 칼럼은 그 전쟁을 시작한 사람들이 침략과 정복의 기회를 보았기 때문에 그렇게 했음을 보여줍니다. 펠레드가 폭로한 사실은 신이 미국을 창조한 이유가 지상의 멍청한 사람들에게 본보기가 되도록 만들어졌다는 사실을 증명한다면 급속도로 퍼져 널리 알려지게 될 것입니다. 원하는 경우 정보가 알려집니다. 그러나 모든 단일 전쟁이 정당화될 수 없는 매우 바람직한 뉴스가 아니라는 사실이 왜 세계가 연간 2조 달러로 더 유용한 일을 할 수 있게 해주기 때문입니까?
내 토론 파트너는 미국의 이라크 전쟁과 아프가니스탄 전쟁에 참전했지만 그것이 정당한 전쟁인지 부당한 전쟁인지를 거듭 밝히기를 거부한 사람이었습니다. 우리의 두 번째 토론에서 그는 오직 신병만이 그러한 전쟁 참여를 거부하는 것에 대해 변명할 수 있지만 경험 많은 군인들이 더 잘 알았어야 했다고 말했습니다. 그러나 2003년의 이라크 전쟁이 정당한 전쟁이냐는 질문을 받았을 때 그는 이와 상충되는 말을 했습니다. 그는 새로운 정보 때문에 사실 이후에만 정당화될 수 없다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 그러한 새로운 정보(대량살상무기의 부재를 의미)가 널리 알려지고 거짓말이 의도적이었다는 사실이 철저하게 밝혀진 후에도 오랫동안 공개적으로 그 전쟁을 홍보하고 참여했습니다. 문서화 된, 그리고 사전에 노골적인 거짓을 지적한 사람들이 옳았다는 것이 입증되었습니다.
내 혼란스러운 토론 파트너는 실제 전쟁보다 선한 사마리아인, 의사, 강도에 대한 비유에 대해 이야기하는 것을 훨씬 더 좋아했습니다. 강도 피해자의 긴급성. 이 논평을 하면서 저는 또한 전쟁 이후에 이어진 "수십 년간의 집단 학살 점령"에 대해서도 언급했습니다. 나중에 누군가가 대량 학살이라는 용어를 오용했다고 나를 비난했습니다. 그래서 나는 개방성을 지적했다. 옹호 최고 이스라엘인에 의한 대량 학살. Baltzer의 책은 많은(분명히 전부는 아님) 이스라엘 정착민과 군인들이 집단 학살을 공개적으로 옹호하고 있음을 지적합니다. 그런데 '학살 선동'이라는 죄가 집단학살과 같지 않다는 말을 들었다. 따라서 이스라엘인을 "집단 학살 선동"으로 비난하는 것은 괜찮지만 집단 학살 행위를 하지는 않습니다. 나는 Baltzer의 견해를 전혀 모르고 특정 단어의 사용에 대한 어리석은 질문을 지나치게 강조하고 싶지 않지만 그녀의 책을 읽는 것이 좋습니다.
이 책은 수 세대에 걸쳐 새로운 군사 무기를 위한 마케팅 장치 역할을 하는 장기적이고 점진적인 대량 학살의 정상화를 기록합니다. 병든 사람이 죽을 때까지 구급차는 검문소에서 정차합니다. 아이들은 축구공을 쫓다가 울타리 근처에서 너무 멀리 떨어져서 총살당합니다. 공급이 차단되었습니다. 영양 실조는 의도적으로 그리고 성공적으로 부과됩니다. 낚시는 제한되어 있습니다. 한 마을이 미처리 하수로 범람하고 다섯 명이 익사합니다. 이러한 기술과 수백 가지의 다른 기술은 아파르트헤이트 배후의 편협함을 강화하고 더 빠른 대량 학살보다 이상한 방식으로 더 나쁜 일, 즉 악의 평범화를 수행하는 데 사용됩니다. 당신이 부르고 싶은 대로 부르세요. 그러나 그것의 불쾌함으로 인해 그것을 멈추기 위해 노력하는 것을 막지 맙시다.
