Gareth Porter, May 5, 2020
~ 그레이 존
도널드 트럼프 대통령은이란이 핵무기를 제조하기로 결정했다는 결정적인 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 주장에 근거하여이란과의 핵 거래를 폐기하고이란과의 전쟁을 계속할 위험이있었습니다. 네타냐후는 트럼프를 방제 할뿐만 아니라 많은 기업 미디어도 공개했다.
네타냐후 2018 년 XNUMX 월 초 브리핑 이란 핵 보관소를 개인적으로 비난하고 JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action)를 떠나 겠다는 약속을 확보했다. 30 월 XNUMX 일, 네타냐후는 이스라엘의 모사드 정보국이이란의 핵 보관소를 테헤란에서 도난 당했다고 주장하는 극적으로 생생한 라이브 공연에서 브리핑을 받았다. 네타냐후는“이란 지도자들이 핵무기를 추구하는 것을 반복적으로 거부한다는 것을 잘 알고있다”고 말했다. 선언 한. “글쎄요, 오늘 밤 저는 여러분에게 한 가지를 말하려고 여기 왔습니다.이란이 거짓말을했습니다. 큰 시간.”
그러나, 그레이 존 (Grayzone)이이란 핵 문서를 조사한 결과, 거의 50,000 년 전에이란과의 분쟁이 시작된 이래 가장 심각한 전쟁 위협을 유발하는 데 도움이되는 이스라엘 정보 조작의 결과물 인 것으로 밝혀졌습니다. 이 조사에서 테헤란의 Mossad의 비밀 핵 파일 XNUMX 만 페이지에 대한 이야기가 정교한 소설 일 가능성이 높으며 문서가 Mossad 자체에 의해 제작되었다는 여러 증거가 발견되었습니다.
이스라엘의 공식 행사에 따르면,이란 인들은 핵 문서를 여러 곳에서 모아서 네타냐후 자신이 테헤란 남부의 낡은 창고라고 묘사 한 곳으로 옮겼습니다. 이란이 핵무기 개발을 시연하는 비밀 문서를 가지고 있다고 가정하더라도, 테헤란 중부 지역의 비공식 창고에 최고 비밀 문서가 보관 될 것이라는 주장은 그 이야기의 적법성에 대해 즉각적인 경고를 일으켰을 가능성이 낮습니다.
훨씬 더 문제가 있었다 모사드 공무원의 주장 이스라엘 언론인 Ronen Bergman에게 Mossad는 특공대가 문서를 찾을 수있는 창고뿐만 아니라 토치로 침입 할 수있는 금고도 정확히 알고 있다고 말했습니다. 관계자는 Bergman에 Mossad 팀이 정보 자산에 의해 가장 중요한 문서가 담긴 바인더가 들어있는 창고의 몇 개의 금고로 안내되었다고 말했습니다. 네타냐후 공개적으로 agged 다 “아주 적은”이란 사람들이 기록 보관소의 위치를 알고 있었다. Mossad 관계자는 Bergman에게“소수의 사람들 만이”알고 있다고 말했다.
그러나 두 명의 전직 CIA 고위 관계자는 둘 다 기관의 최고 중동 분석가를 역임했으며 네타냐후의 주장은 그레이 존의 질의에 대한 응답에서 신뢰성이 부족하다고 일축했다.
2001 년부터 2005 년까지이 지역의 국가 정보 국장 인 Paul Pillar에 따르면,“이란의 국가 안보기구 내부에있는 모든 출처는 이스라엘의 눈에는 매우 귀중 할 것이며, 그 출처의 정보 취급에 대한 이스라엘의 심의는 아마도 소스의 장기적인 보호에 유리하게 편향되어 있습니다.” 이스라엘의 정탐꾼들이 문서를 어떻게 배치했는지에 대한 이스라엘의 이야기는 특히 비린내가 많다고 Pillar는 특히, 잘 배치 된 출처의“추정 된 계시”에서 최대의“정치 외교적 마일리지”를 도출하려는 이스라엘의 노력을 고려하고 있다고 Pillar는 말했다.
CIA의 27 년 베테랑 인 그래함 풀러 (Graham Fuller)는 근대 및 남아시아 국가 정보국 책임자 및 국가 정보위원회 (National Intelligence Council) 부회장으로도 이스라엘의 주장에 대해 비슷한 평가를했다. 풀러는“이스라엘이 테헤란에 민감한 곳을 가지고 있다면 위험을 감수하고 싶지 않을 것”이라고 말했다. 풀러는 어떤 금고에 균열이 생길지에 대한 정확한 지식이 있다는 이스라엘의 주장은“모호하며 모든 것이 다소 조작 될 수있다”고 결론 지었다.
진위의 증거가 없다
네타냐후 30 월 XNUMX 일 슬라이드 쇼 그는이란이 핵무기 제조에 대한 관심에 대해 거짓말을했다는 주장의 증거로 지적한 계시를 담고있는 일련의 추출 된이란 문서를 발표했다. 시각 보조원에는 2000 년 초로 거슬러 올라간 것으로 추정되는 파일이 포함되어있었습니다. XNUMX 개의 핵무기를 건설 할 계획 2003 년 중반
광범위한 매체의 관심을 불러 일으킨 또 다른 문서는 토론에 대한보고 2003 년 중반이란 국방 장관은 기존의 비밀 핵무기 프로그램을 명백한 부분과 은밀한 부분으로 분리하겠다는 결정을 내렸다.
이“핵 보관소”문서의 언론 보도에서 제외 된 것은 네타냐후에게 매우 불편한 단순한 사실이었다. 그들에 대해 아무것도 그들이 진짜라는 증거의 신 틸라를 제공하지 않았다. 예를 들어, 관련이란 기관의 공식 표시는 포함되어 있지 않았습니다.
2001 년부터 2011 년까지 IEA (International Atomic Energy Agency)의 검증 및 보안 정책 조정 사무소 책임자 인 Tariq Rauf는 이러한 표시가 공식이란 파일에 실질적으로 어디에나 존재한다고 Grayzone에 말했습니다.
Rauf는“이란은 매우 관료화 된 시스템이다. "따라서 수신 날짜, 조치 책임자, 부서, 추가 관련 공무원에게의 회람, 적절한 레터 헤드 등으로 수신 서신을 기록하는 적절한 부기 시스템을 기대할 것입니다."
그러나 Rauf가 지적했듯이“핵 보관소”문서는 워싱턴 포스트에 의해 출판 이란 정부의 기원에 대한 그러한 증거가 없었습니다. 또한이란 정부 기관의 후원으로 제작되었음을 나타내는 다른 표시도 포함하지 않았습니다.
이러한 문서의 공통점은 네타냐후가 슬라이드 쇼 도중 카메라에 플래쉬 한 검은 색 바인더와 같은“레코드”,“파일”및“레더 바인더”의 숫자를 보여주는 파일링 시스템의 도장 마크입니다. . 그러나 이것들은 Mossad에 의해 쉽게 만들어졌고 적절한 페르시아 숫자와 함께 문서에 찍혔습니다.
문서의 진위 여부를 법 의학적으로 확인하려면 원본 문서에 대한 액세스 권한이 필요했습니다. 그러나 Netanyahu가 30 년 2018 월 XNUMX 일 슬라이드 쇼에서 언급했듯이 "이란 원본 자료"는 "매우 안전한 장소에"보관되어 아무도 그러한 액세스 권한을 가질 수 없음을 의미합니다.
외부 전문가에 대한 액세스 보류
사실, 텔 아비브를 방문한 가장 친한 이스라엘 방문객조차도 원본 문서에 대한 접근이 거부되었습니다. 과학 및 국제 안보 연구소의 데이비드 올브라이트 (David Albright)와이란 핵 정책에 관한 공식 이스라엘 군의 강력한 수비수 인 민방위 재단의 올리 헤이노 넨 (Olli Heinonen) – 신고 2018 년 XNUMX 월에 문서의 재생산 또는 발췌를 보여주는 "슬라이드 데크"만 제공되었습니다.
2019 년 XNUMX 월 Harvard Kennedy School의 Belfer 과학 및 국제 문제 센터 (Belfer Center for Science and International Affairs)의 XNUMX 명의 전문가 팀이 아카이브에 대한 브리핑을 위해 이스라엘을 방문했을 때 그들 역시 원본 문서에 대한 간단한 열람 만 제공 받았습니다. 하버드 교수 인 매튜 번 (Matthew Bunn)은이 작가와의 인터뷰에서 팀이 IAEA와이란의 관계와 관련된 원본 문서가 포함 된 바인더 중 하나를 보였고 "조금 페이지를 훑어 보았다"고 회상했습니다.
그러나 그들은이란 핵무기 작동에 관한 문서를 보여주지 않았다. Bunn은 "우리는 이러한 문서에 대한 법 의학적 분석을 시도하지 않았습니다."라고 인정했습니다.
일반적으로 문서를 인증하는 것은 미국 정부와 IAEA의 임무입니다. 이상하게도 Belfer Center 대표단은 미국 정부와 IAEA가 원본 파일이 아닌 전체 아카이브의 사본 만 받았다고보고했습니다. Bunn에 따르면, 이스라엘 사람들은 IAEA가 2019 년 XNUMX 월까지 완전한 문서를받지 못했다고 순조롭게 기사를 제공하지 않았다.
그때까지 네타냐후는 이미이란 핵 거래 철거를 달성했을뿐만 아니라; 그와 트럼프의 격렬한 매파 CIA 감독 마이크 폼페오 (Mike Pompeo)는 대통령을 테헤란과의 임박한 대립 정책으로 조종했다.
가짜 미사일 도면의 재림
Netanyahu의 문서 중 그의 화면에 깜박 30 년 2018 월 XNUMX 일 슬라이드 쇼 했다 개략도 이란 샤 하브 -3 미사일의 미사일 재진입 차량의 내부에 핵무기를 나타내는 것으로 보인다.
이 도면은 Shahab-3 재진입 차량의 XNUMX 가지 기술 도면 세트의 일부입니다. 이들은 독일의 BND 정보 서비스를 위해 일하는이란 스파이에 의해 부시 II와 오바마 행정부 사이에서 수년 동안 확보 한 문서 모음에서 발견되었습니다. 또는 이스라엘의 공식 이야기는 갔다.
그러나 2013 년 카르 스텐 보이 그 (Karsten Voigt)라는 전 독일 외무부 공무원은이 작가에게 처음으로 문서가 MEK (Mujaheddin E-Khalq) 회원에 의해 독일 정보원에게 제공되었다고 밝혔다.
MEK는이란-이라크 전쟁 중이란에 대한 대리로 사담 후세인 정권 하에서 운영되었던 추방 된이란 무장 야당 조직입니다. 1990 년대부터 이스라엘의 모사드와 협력하고 사우디 아라비아와도 긴밀한 관계를 유지하고 있습니다. 오늘날 많은 전 미국 관리들이 MEK의 급여를 받고 있습니다. 사실상의 로비스트의 역할 이란 정권 교체를 위해
Voigt는 BND 고위 관리들이 MEK 소스 나 그가 제공 한 자료를 신뢰할 수 없다고 생각하지 않았다고 경고했다. 부시 대통령은 2003 년 이라크 침공을 정당화하기 위해“커브 볼 (Curveball)”이라 불리는 이라크 탈북자로부터 수집 된 높은 이야기를 활용 한 것처럼이란에 대한 공격을 정당화하기 위해 부시 대통령 행정부가이 문서를 사용하려한다고 우려했다.
이 작가로서 2010 년 처음보고 된 도면에서 Shahab-3 재진입 차량의 "dunce-cap"모양의 모습은 문서가 제작되었음을 알리는 신호였습니다. 2003 년에 그 도식적 인 이미지를 그린 사람은이란이 주된 억지력으로 Shahab-3에 의존하고 있다는 잘못된 인상을 받았다. 결국이란은 2001 년에 Shahab-3이 "연속 생산"에 들어가고 2003 년에 "작동"한다고 공개적으로 발표했습니다.
그러나이란의 공식적인 주장은 주로이란의 핵 및 미사일 프로그램에 대한 공습을 위협 한 이스라엘을 속이는 것에 대한 소문이었다. 실제로이란의 국방부는 샤 하브 -3이 이스라엘에 도달하기에 충분한 거리를 가지고 있지 않다는 것을 알고 있었다.
가장 많은 작가 인 Michael Elleman에 따르면 이란 미사일 프로그램에 대한 결정적인 설명이란의 국방부는 2000 년 초에 원래의“덕스 캡”이 아니라 훨씬 더 공기 역학적 인“트릭 닉 젖병”모양을 자랑하는 재진입 차량으로 Shahab-3의 개선 된 버전을 개발하기 시작했습니다.
그러나 Elleman이이 작가에게 말했듯이, 외국 정보 기관은 2004 년 3 월 첫 비행 시험을 치를 때까지 매우 다른 모양의 새롭고 개선 된 Shahab 미사일에 대해 알지 못했습니다. 새로운 설계에 대해 암울한 기관 중에는 이스라엘의 Mossad가있었습니다. . 2002 년에 시작된 Shahab-XNUMX의 재 설계에 대한 허위 문서가 그 이유를 설명합니다. 미공개 내부 IAEA 문서에 따르면 –이란이 이미 버린 재진입 차량 설계를 보여 주었다.
이란의 비밀 핵 문서로 추정되는 대규모 트랜치를 BND에 전달하는 MEK의 역할과 모사드와의 긴밀한 관계는 2004 년 서방 정보국에 도입 된 문서가 실제로 다음과 같이 작성되었다는 의심의 여지가 거의 없습니다. 모사드.
Mossad에게 MEK는 이스라엘 정보에 직접 귀속되기를 원하지 않는이란에 대한 부정적인 언론을 아웃소싱하는 편리한 단위였습니다. 외신과 정보 기관의 눈에 MEK의 신뢰도를 높이기 위해 Mossad는 2002 년이란의 Natanz 원자력 시설 좌표를 MEK에 전달했습니다. 나중에이란 물리학의 여권 번호와 집 전화 번호와 같은 개인 정보를 MEK에 제공했습니다. 핵 문서에 이름이 나온 Mohsen Fakhrizadh 교수는 공동 저자에 따르면 의 베스트셀러 이스라엘 도서 Mossad의 은밀한 작전에
이란의 은밀한 핵무기 개발을 비난하는 원래 사건을 만들기 위해 그가 이전에 배치했던 속임수 인 잘못된이란 미사일 재진입 차량을 묘사 한 동일한 불명예스러운 기술 도면을 밟아서 이스라엘 총리는 자신의 능력에 자신이 얼마나 확신하는지 보여주었습니다. 워싱턴과 서양 기업 미디어.
네타냐후의 여러 수준의 속임수는 부지런한 뉴스 조직이 겪어야 할 묘한 묘기에 의존 했음에도 불구하고 놀랍도록 성공적이었습니다. 그는 외국 정부와 언론의 조작을 통해 도널드 트럼프와 미국을 위험한 대결 과정으로 이끌 수 있었으며, 이로 인해 미국은이란과의 군사 갈등을 겪게되었습니다.
Gareth Porter는 2005 년부터 국가 안보 정책을 다루고 있으며 2012 년에 Gellhorn Prize for Journalism을 수상한 독립적 인 조사 기자입니다. 그의 가장 최근 저서는 John Kiriakou와 공동 저술 한 The CIA Insider 's Guide to the Iran Crisis이며, 이월.
