칼린 하비, 인기 저항
19월 XNUMX일에 특별 법안 영국 의회에 상정되었습니다. 제안,제시 Brentford와 Isleworth MP Ruth Cadbury는 시민들이 일반적으로 군사 작전에 지불하는 세금의 일부를 대신 분쟁 예방 기금으로 전환할 수 있도록 허용하려고 합니다.
이 법안 합격 첫 번째 읽기는 Green의 Caroline Lucas가 뒷받침하며 2월 XNUMX일에 두 번째 읽기를 받게 됩니다. 그것이 성공한다면 영국은 시민들이 "당신이 지불한 세상을 얻을 수 있도록" 허용하는 최초의 국가로서 역사적인 선례를 세울 것입니다.
그리고 그것은 영국 정부가 전쟁에 착수할 수 있는 재정적인 수단을 줄임으로써 전쟁에 착수할 수 있는 자유를 축소시킬 수 있습니다.
양심적 거부
제XNUMX차 세계 대전 중에 병역 징집이 시행되었을 때 영국은 비슷한 선례를 남겼습니다. 에서 1916 병역법, 서비스 면제에 대한 법적 근거 중 하나는 다음과 같습니다.
양심에 따른 병역 거부
그 단계에서 주로 종교적인 성격의 양심적 이유로 전쟁에 반대한 사람들은 그 근거에 따라 지역 재판소에 면제를 신청할 수 있었습니다. 영국은 그 첫 번째 국가 그렇게 할 수 있습니다.
그 권리는 지금 모신 세계 인권 선언과 전 세계 수많은 국가에서.
소득세 비군사 지출 법안은 다음을 목표로 합니다. 같은 원리를 확장 현대 세계에서 갈등이 발생하는 방식의 변화로 인해 영국 납세자가 정부에 기부하는 돈:
오늘날 우리는 싸우도록 징집되지 않습니다. 대신, 우리의 세금은 현대적인 전문 군대와 그 군대가 휘두르는 기술을 유지하는 비용을 지불하기 위해 징집됩니다.
따라서 우리는 사상, 양심 및 종교를 가진 개인을 국가의 부당한 힘으로부터 보호하는 기존 원칙을 방해하는 대리 살인 제도에 연루되어 있습니다.
당신의 입이있는 곳에 돈을 넣어
전통적으로 종교적 신념으로 인한 반대는 종종 전쟁이 벌어지는 이유에 관계없이 전쟁에 대한 완전한 반대를 의미했습니다. 그래서 양심적 병역거부에 '평화주의자'라는 꼬리표가 붙는 게 일반적이었다. 종교적 이유로 복무를 거부하는 사람들은 무조건 폭력을 반대했기 때문이다.
사실 미국에서는 아주 정의 양심적 병역 거부자는 다음과 같습니다.
종교적 훈련 및/또는 신념을 이유로 어떤 형태로든 전쟁 참여 또는 무기 소지에 대한 확고하고 확고하며 성실한 거부.
영국 시민들은 총기 규제가 엄격한 나라에서 '무기 휴대'를 하지 않는 데 매우 익숙합니다. 그러나 많은 사람들이 "어떤 형태의 전쟁"에 반대하고 이에 대한 지불에서 세금 파운드를 제거하는 것을 편안하게 생각할지는 의문입니다.
영국 정부의 현재 정의 입니다
양심적 병역 거부자는 군 복무를 수행하기 위해 자신의 진정한 종교적 또는 도덕적 신념에 반하여 군사 행동에 참여해야 함을 입증할 수 있는 사람입니다.
그리고 그것은 구별 "절대적" 반대와 "부분적" 반대 사이, 후자는 특정 갈등에 대한 반대를 의미합니다.
인구의 상당 부분이 때때로 군사 행동이 필요하다고 믿고 있으며 국가는 현재 군사 기반 시설이 필요하다고 가정하는 것이 타당할 것입니다. 실제로 최근 YouGov 설문조사에서 삼지창, 영국의 핵무기 능력에 대해 상당한 수의 여론조사원이 핵무기에 대한 지지를 표시했으며 59%가 그럴 것이라고 말했습니다. 핵 버튼을 누르십시오 그들 자신.
그러나 영국은 이라크 전쟁에 대한 칠코트 보고서를 받게 되었고, 중대한 과실, 조작및 거짓 당시 총리 토니 블레어와 전쟁을 위해 북을 두드리는 사람들 편에서. 확실히, 전쟁이 초래한 황폐화를 본 후에, 폐허가 된 이라크 테러리즘이 증가함에 따라 많은 사람들이 미래의 잘못된 분쟁에 자금을 지원하지 않도록 보장할 수 있는 기회를 즐길 것입니다.
이라크 전쟁에 대한 반대가 거세다. 백만명 15년 2003월 30일 전 세계적으로 XNUMX천만 명이 전쟁에 항의하기 위해 단독으로 런던 거리를 행진했습니다. 또한 있었다 충분한 적대감 2011년 데이비드 캐머런의 리비아 공중 폭격과 그의 최근 추진 같은 시리아.
그러나이 모든 경우에 사람들의 목소리는 귀머거리의 정치적 귀에 떨어졌습니다. 사람들이 세금으로 정부에 제공하는 돈을 통해 이러한 무모하고 종종 의심스러운 결정에 항의할 수 있다면 엄청난 영향을 미칠 수 있습니다.
그것은 그러한 군사적 개입에 반대하는 사람들에게 그들의 믿음이 행동으로 옮겨지고 있다는 구체적인 감각을 줄 것입니다. 평화를 위한 노력을 위해 국고 자금의 일부를 보호하면서 정치인들이 전쟁을 선택하는지 여부에 영향을 미칠 수 있습니다. 현 보수당 정부에서는 단순히 상황을 이용하여 국가를 해체하려는 이데올로기적 꿈을 추진하고 부족분을 보충하기 위해 중요한 공공 서비스에서 자금을 인출하는 것이 전적으로 가능합니다.
소득세 비군사 지출 법안 또는 평화 법안으로, 노트, 계획을 진행할 수 있는 메커니즘이 이미 마련되어 있습니다. HMRC는 소득을 기준으로 각 개인의 세금 기여 비율을 계산합니다. 그리고 영국에는 이미 '평화세'가 투입될 수 있는 분쟁 예방 전용 프로그램이 있습니다.
영국은 군대 이외의 수단으로 분쟁 예방 이니셔티브를 후원하는 세계적 리더이며 분쟁 안보 및 안정 기금(CSSF)과 같은 메커니즘을 통해 비군사적 수단을 통해 세계 평화와 안보에 크게 기여합니다.
시민이 군대에 가는 소득세의 비율을 CSSF 및 그 후계자와 같은 비군사적 보안 기금으로 전환할 수 있게 함으로써 이 법안은 모든 시민이 명확하게 세금 시스템에 기여할 수 있도록 할 것입니다. 양심.
이 법안은 약간의 군비 지출이 필요하다고 믿는 사람들을 수용하기 위해 약간의 뉘앙스가 필요합니다. 그것은 시민들이 철회하고 싶은 군사 예산에 일반적으로 투입될 세금의 비율을 쉽게 나타낼 수 있게 합니다. 그것은 전부 아니면 전무(all or nothing) 명제가 될 수 없습니다.
물론 우리 돈을 마음대로 쓰고 싶어하는 정치계급의 심한 반대에 부딪힐 것이다. 현재 특정 목적을 위해 특정 세금을 바치는 가세(hypothecated tax)를 만들어 정치권에서 비판을 받고 있다. 존재한다 일부 경우에. 정치인들은 어떤 세금이 사용되는지를 선택하는 의회의 '황금률'이 깨지면 더 많은 요구가 나올 것이라고 우려합니다. 전용세 NHS에게.
그러나 공적자금인 만큼 그 사용에 대해 더 많은 발언권을 가져야 할까요? 그것은 2월 XNUMX일에 열리는 평화 법안의 다음 청문회에서 의회에서 숙고될 질문입니다.
그리고 대답이 '예'라면 대중은 정부가 지불하는 전쟁에서 공모에 대한 선택권을 얻을 수 있습니다. 국민의 돈이 말을 할 것이고 정치인들은 귀를 기울일 수밖에 없을 것이다.
