By World BEYOND War9 월 17, 2021
20년 동안의 재앙으로 여겨졌던 전쟁이 끝나는 순간, $ 21 조 미국이 20년 동안 전쟁 이외의 일에 3.5조 10억 달러를 감당할 수 있느냐는 의회의 가장 큰 질문이 되는 순간은 군사 지출을 늘리거나 유지하는 순간이 아닙니다. 원격으로 현재 수준에서.
미군 지출의 아주 작은 부분 할 수 있었다 미국과 전 세계에 좋은 세상이 있고 우리가 직면한 가장 심각한 위험은 개선되지 않고 악화됩니다. 여기에는 환경 붕괴, 핵 재해, 전염병, 빈곤 등이 포함됩니다. 도덕적으로 의심스러운 경제적 측면에서만 보더라도 군비 지출은 배수, 부스트가 아닙니다.
군국주의는 종종 "민주주의"와 관련이 있으며 미국 정부는 현재 민주주의에 관한 국제 회의를 계획하고 있습니다. 무장 세계에서 가장 억압적인 정부의 대다수. 그러나 미국 정부에 민주주의를 적용하면 군사비 지출을 줄일 수 있습니다. 투표 시간 내에 투표 시간 내에 투표 시간 내에 투표. 지난해 미 의회 의원 93명은 미 국방비 지출에서 펜타곤이 차지하는 비중을 10% 줄이는 데 투표했다. 재선에 출마한 85명 중 93명이 재선에 성공했다.
미국 하원과 상원의원들에게 요구하는 것은 작년 자금의 90% 이상 자금을 지원하는 경우 국방수권법에 반대표를 던질 것을 공개적으로 약속하는 것입니다. 우리는 동료들이 같은 일을 하도록 결집하려는 노력과 함께 그러한 약속이 공개적이고 단호하게 이루어지기를 원합니다. 미 의회의 어떤 코커스도 아직 이 조치를 취하지 않고 있다는 것은 수치스러운 일입니다.
군비 지출 감소를 원한다고 말하는 일부 의원들은 수락 조 바이든 대통령이 제안한 증액은 의회 위원회가 제안한 증액에만 반대하는 것은 비난받아 마땅합니다. 많은 배우기 전쟁에서 죽는 것보다 군사 지출의 일부를 전용함으로써 생명을 구할 수 있었던 사람들이 세상에서 죽습니다.
우리는 펜타곤 예산에서 476억 달러를 옮길 것을 제안하는 구속력 없는 결의안인 H.Res.350을 하원 의원들이 공동 발의하기를 바랍니다. 그러나 양원을 통과할 기회가 있기 전까지는 이러한 지지가 우리에게 큰 감명을 주지 못할 것입니다. 우리는 그들이 의회의 25억 달러 증액을 취소하고 지출을 작년 수준의 90%로 줄이기 위한 수정안에 투표하는 것을 보고 싶습니다. 그러나 이러한 수정안이 통과될 때까지 우리는 조용히 박수를 보낼 것입니다.
만약 공화당원이 의회의 한 하원에서만 NDAA에 반대한다면(그들 나름의 이상한 이유로), 법안을 중단하거나 재구성하기 위해 지출 감소를 주장하는 소수의 민주당원만 있으면 됩니다. 따라서 우리의 요구는 군비 지출이 최소 10% 감소할 때까지 NDAA에 반대표를 던질 것을 지금 약속하는 것입니다. 그 단순한 약속을 하십시오. 그러면 진심으로 감사드립니다.
