사만다 파워가 공직을 맡지 말아야 하는 이유

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 27, 2021

2003년 이라크 전쟁을 마케팅하기 위해 다양한 접근 방식을 취했습니다. 어떤 사람들에게는 가상의 위협에 대한 방어 수단이었습니다. 다른 사람들에게는 거짓 복수였습니다. 그러나 Samantha Power에게는 자선 활동이었습니다. 당시 그녀는 “미국의 개입은 이라크인들의 삶을 개선할 것 같다. 그들의 삶은 더 나빠질 수 없었습니다. 저는 그렇게 말하는 것이 안전하다고 생각합니다.” 말할 필요도 없이 그렇게 말하는 것이 안전하지 않았습니다.

Power가 교훈을 얻었습니까? 아니, 그녀는 계속해서 리비아에 대한 전쟁을 조장했고, 그것은 참담한 것으로 판명되었습니다.

그럼 그녀는 배웠습니까? 아니요, 그녀는 학습에 반대하는 명시적인 입장을 취했으며 공개적으로 리비아의 결과에 연연하지 말아야 한다고 주장했습니다.

Samantha Power는 결코 배우지 못할 수도 있지만 우리는 할 수 있습니다. 우리는 그녀가 공직에 있는 것을 그만둘 수 있습니다.

우리는 모든 미국 상원 의원에게 USAID(US Agency for International Development)를 이끄는 그녀의 지명을 거부하라고 말할 수 있습니다.

사만다 파워(Samantha Power)는 국가안보회의(National Security Council)의 "인권 이사"이자 유엔 대사로서 예멘에 대한 미국-사우디 전쟁과 팔레스타인에 대한 이스라엘의 공격을 지지하고 이스라엘에 대한 비판을 비난하고 예멘에 대한 공격에 대한 국제적 대응을 차단하는 데 도움을 주었습니다.

권력은 러시아에 대한 적대감과 러시아에 대한 근거 없고 과장된 주장의 주요 지지자였습니다.

Power는 긴 기사와 책에서 자신이 추진한 모든 전쟁에 대해 거의 후회하지 않고 특히 르완다에서 발생하지 않은 전쟁의 기회를 놓친 것에 대한 후회에 초점을 맞추었습니다. 군국주의로 인한 것이 아니라 군사적 공격이 고통을 증가시키기보다는 감소했을 것으로 추정되는 상황으로.

더 인도주의적인 언어를 사용하는 전쟁 옹호자는 필요하지 않습니다. 우리는 평화 옹호자가 필요합니다.

바이든 대통령은 CIA를 지휘하기 위해 평소보다 훨씬 덜 열광적인 전쟁 지지자를 지명했지만 파워가 USAID를 운영한다면 그것이 얼마나 중요한지는 분명하지 않습니다. USAID가 자금을 지원하는 조직인 National Endowment for Democracy의 공동 설립자인 Allen Weinstein에 따르면 "오늘날 우리가 하는 많은 일이 25년 전에 CIA에 의해 은밀하게 이루어졌습니다."

USAID는 우크라이나, 베네수엘라, 니카라과의 정부 전복을 목표로 하는 노력에 자금을 지원했습니다. 지금 우리에게 가장 필요한 것은 상습적인 "개입자"가 운영하는 USAID입니다.

여기에 대한 링크가 있습니다. 온라인 상원의원 이메일 캠페인 사만다 파워를 거부합니다.

다음은 더 읽을 거리입니다.

앨런 맥레오드: "매 같은 개입의 기록 : Biden은 USAID를 이끌 Samantha Power를 선택합니다."

데이비드 스완슨 : "사만다 파워는 그녀의 푹신한 감방에서 러시아를 볼 수 있습니다"

요격 : "최고 사만다 파워 보좌관은 이제 예멘 전쟁의 반대자들을 약화시키기 위해 로비하고 있습니다."

데이비드 스완슨 : "르완다에 대한 거짓말은 바로잡지 않으면 더 많은 전쟁을 의미합니다"