미국이 COVID-19에 매우 취약한 이유는 무엇입니까?

Nicolas JS Davies 작성, 27년 2020월 XNUMX일

미국이 되었다 새로운 센터 80,000만 건이 넘는 전 세계적 코로나XNUMX 대유행으로 중국이나 이탈리아보다 많다. 이미 XNUMX명 이상의 미국인이 사망했지만, 이것은 확실히 미국의 유난히 부족한 공공 의료 시스템과 실제 전염병.

반면에 중국과 한국은 국민의 의료 요구의 대부분을 충족하는 보편적인 공중 보건 시스템을 갖추고 있으며 이미 표적 검역, 공공 의료 자원의 동원 및 테스트 프로그램을 통해 Covid-19에 대한 흐름을 전환했습니다. 바이러스와 접촉했을 수 있는 모든 사람을 효율적으로 검사합니다. 중국이 보냈다 40,000 10,000명의 호흡기 전문의를 포함한 의사와 의료진이 전염병 발생 첫 두 달 동안 후베이성으로 유입되었습니다. 이제 3일 연속 신규 확진자가 나오지 않고 사회적 제한이 풀리기 시작했습니다. 한국은 신속하게 테스트를 통과했습니다. 300,000 사람, 그리고 그 사람들 중 139 명만이 사망했습니다. 

WHO의 Bruce Aylward는 XNUMX월 말에 중국을 방문했고, 신고"중국에서 얻은 핵심 교훈은 속도라고 생각합니다… 사례를 더 빨리 찾고, 사례를 격리하고, 밀접 접촉자를 추적할수록 더 성공할 수 있습니다… 중국에서는 거대한 열병 네트워크를 구축했습니다 병원. 일부 지역에서는 팀이 귀하에게 가서 귀하를 면봉으로 채취하고 XNUMX~XNUMX시간 내에 답변을 드릴 수 있습니다. 하지만 설정해야 합니다. 속도가 전부입니다.”

이탈리아의 연구원들은 최대 3의 4 아웃 Covid-19 사례는 무증상이므로 증상이 있는 사람만 검사하는 것으로는 감지할 수 없습니다. 일련의 치명적인 실책 끝에 미국은 첫 번째 경우 한국과 같은 날인 20월 6일, 두 달여 만에 광범위한 테스트를 시작했을 때 이미 세계에서 가장 많은 사례와 XNUMX번째로 많은 사망자가 발생했습니다. 지금도 미국은 중국에서 효과적이었던 새로운 접촉자에 대한 표적 검사를 하지 않고 주로 증상이 있는 사람에게만 검사를 제한하고 있습니다. 이렇게 하면 건강하고 무증상인 보균자가 자신도 모르게 바이러스를 퍼뜨리고 기하급수적인 성장을 계속할 수 있습니다.

그렇다면 왜 미국은 중국, 한국, 독일 또는 기타 국가만큼 효율적이고 효과적으로 이 팬데믹에 대처할 능력이 없는 것일까요? 국가적, 공적 자금 지원을 받는 보편적 의료 시스템의 부재는 중대한 결함입니다. 그러나 하나도 세우지 못하는 우리의 끈질긴 무능력은 그 자체로 미국 사회의 다른 역기능적 측면의 결과입니다. 여기에는 강력한 상업 및 계급 이익에 의한 정치 체제의 부패와 다른 나라에서 배울 수 있는 것을 보지 못하는 미국의 "예외주의"가 포함됩니다. . 

또한 미국 정신의 군사적 점령은 "방어"와 "안보"라는 엄격한 군사적 개념으로 미국인들을 세뇌시켰고, 건강을 포함하여 우리나라의 다른 모든 중요한 필요를 희생시키면서 전쟁과 군국주의에 이익이 되는 연방 지출 우선 순위를 왜곡했습니다. 미국인의.

왜 우리는 바이러스를 폭격할 수 없습니까?

물론 이 질문은 우스꽝스럽다. 그러나 이것이 미국 지도자들이 우리가 직면한 모든 위험에 대응하는 방식입니다. 국가 자원을 군산복합체(MIC)에 대규모로 전용함으로써 부유한 이 나라는 우리 지도자들이 해결하는 척할 수 없는 문제를 해결할 자원이 고갈되었습니다. 무기와 전쟁. "방위" 지출로 계산되는 항목에 따라 XNUMX분의 XNUMX까지 연방 재량 지출. 지금도 보잉에 대한 구제금융은 두 번째로 큰 미국 무기 제조업체는 미국 가족이 이 위기를 극복하도록 돕는 것보다 트럼프 씨와 의회의 많은 사람들에게 더 중요합니다.

1989년 냉전이 종식되자 고위 관리들은 상원 예산위원회에 미국의 군사예산이 안전하게 50 % 잘라 내기 앞으로 2000년 동안. Jim Sasser 위원회 위원장은 이 순간을 "국내 경제의 우위의 새벽"이라고 칭송했습니다. 그러나 XNUMX년까지 군산복합체의 영향력은 "평화 배당금"을 XNUMX%로 줄였다. 22의 % 감소 1990년부터 군비 지출(인플레이션 조정 후). 

그러다가 2001년 군산복합체가 새로운 전쟁을 일으키기 위해 박스커터로만 무장한 사우디 청년 19명을 중심으로 신세기의 범죄를 장악했다. 가장 비싼 XNUMX차 세계대전 이후 미군 증강. 전 뉘른베르크 전범 검사 벤자민 페렌츠(Benjamin Ferencz) 당시에, 이것은 11 범죄에 대한 정당한 대응이 아니었습니다. Ferencz는 NPR에 "잘못된 일에 책임이 없는 사람들을 처벌하는 것은 결코 합법적인 대응이 아닙니다."라고 말했습니다. "아프가니스탄이나 탈레반을 폭격함으로써 집단적으로 보복한다면 일어난 일을 승인하지 않는 많은 사람들을 죽일 것입니다."  

소위 "테러와의 세계적 전쟁"이 비참하고 피비린내 나는 실패에도 불구하고 그것이 정당화하는 기회주의적 군사력 증강은 여전히 ​​워싱턴의 모든 예산 전쟁에서 승리하고 있습니다. 인플레이션 조정 후, 2020년 미군 예산 59년보다 2000%, 23년보다 1990% 증가했습니다. 

지난 20년 동안(2020년 달러 기준) 미국은 $ 4.7 조 2000년 이후로 예산을 같은 수준으로 유지한 것보다 펜타곤에 더 많은 것을 제공했습니다. 심지어 1998년과 2010년 사이에도 Carl Conetta는 그의 논문, 훈련되지 않은 국방: 미국 국방비 지출의 2조 달러 급증에 대한 이해, 실제 전쟁 지출은 무관한 추가 군비 지출, 주로 개발 및 구입을 위한 조달 지출 증가로 달러당 달러로 일치했습니다. 비싼 새 전함 해군의 경우, F-35 전투기 공군을 위해, 그리고 군대의 모든 지점을 위한 새로운 무기 및 장비의 위시리스트입니다. 

2010년 이후 전례 없이 국가 자원을 군산복합체로 전환하여 실제 전쟁 지출을 훨씬 초과했습니다. 오바마가 보낸 군대에 대해 더 부시보다, 그리고 이제 트럼프는 더 많은 돈을 쓰고 있습니다. 4.7조 XNUMX억 달러의 추가 펜타곤 지출 외에도 미국의 전쟁과 군국주의로 인해 비용이 발생했습니다. 1.3조 XNUMX천억 달러 이상 2000년 이후 재향 군인회(역시 인플레이션 조정), 미국인들은 예상대로 미국이 국민에게 제공하지 않는 수준의 의료 서비스를 필요로 하는 미국의 전쟁에서 집으로 돌아올 것입니다. 

이제 그 돈은 모두 사라졌습니다. 마치 아프가니스탄 어딘가에 쌓여서 소수의 사람들에 의해 소각된 것처럼 확실합니다. 80,000 폭탄 미국은 2001년부터 그 가난한 나라에 떨어졌습니다. 따라서 우리는 공공 병원, 인공 호흡기, 의료 훈련, Covid-19 테스트 또는 이 명백히 비군사적 위기에 절실히 필요한 어떤 것에 지출할 돈이 없습니다.

미국의 6조 달러는 완전히 낭비되었거나 더 나쁩니다. 테러와의 전쟁은 테러리즘을 물리치거나 종식시키지 못했습니다. 그것은 전 세계적으로 끝없는 폭력과 혼돈의 소용돌이를 부채질했을 뿐입니다. 미국의 전쟁 기계는 아프가니스탄, 이라크, 소말리아, 리비아, 시리아, 예멘 등 국가를 잇달아 파괴했지만 재건하거나 평화를 가져오지는 못했습니다. 한편, 러시아와 중국은 미국에 대항하는 효과적인 21세기 방어 체계를 구축했습니다. 구식 전쟁 기계 비용의 작은 부분으로.

전 세계 국가들이 코로나19라는 공동의 위험에 직면하면서 아마도 가장 냉소적인 반응은 미국 정부가 심지어 더 잔인한 제재 최악의 타격을 입은 국가 중 하나인 이란에 대해 미국의 기존 제재로 이미 생명을 구하는 의약품과 기타 자원을 박탈당했습니다. 

안토니오 구테흐스 유엔 사무총장은 즉각적인 휴전 이 위기 동안 모든 전쟁에서, 그리고 미국이 치명적인 제재 전 세계의 모든 이웃에게. 여기에는 이란이 포함되어야 합니다. 북한; 수단; 시리아; 베네수엘라; 짐바브웨; 팬데믹과 싸우는 데 용감하고 적극적인 역할을 하고 있는 쿠바는 물론, 승객 구조 미국 및 기타 국가에서 입국을 거부한 감염된 영국 유람선의 의료진 파견 이탈리아 및 전 세계의 다른 감염된 국가에.

21세기 명령 경제

명령경제는 냉전시대 동유럽의 중앙계획경제체제를 비판할 때 사용했던 조소어다. 그러나 경제학자 Eric Schutz는 21세기 명령 경제 그의 2001년 책의 부제로 시장과 권력, 그는 독점 다국적 기업의 지배적인 시장 지배력이 미국 경제에 미치는 영향을 분석했습니다. 

Schutz가 설명했듯이 신자유주의(또는 신고전주의) 경제 이론은 한 세대의 미국인이 숭배하도록 교육받은 "자유" 시장의 중요한 요소를 무시합니다. 이 무시된 요소는 힘. 미국 생활의 점점 더 많은 측면이 시장의 신화적인 "보이지 않는 손"에 맡겨짐에 따라 모든 시장에서 가장 강력한 플레이어는 자신의 시장 지배력을 자유롭게 사용하여 부와 더 큰 시장 지배력을 자신의 영역에 집중할 수 있습니다. ) 손, 작은 경쟁자를 사업에서 몰아내고 다른 이해 관계자를 착취: 고객; 직원; 공급자; 정부; 그리고 지역사회.

1980년 이후 미국 경제의 모든 부문은 점점 더 적은 수의 대기업에 의해 점차적으로 인수되었으며 예상대로 미국인의 삶을 약화시키는 영향을 미쳤습니다. 공공 인프라 및 서비스에 대한 투자 감소; 줄어들거나 정체된 임금; 임대료 상승; 교육 및 의료의 민영화; 지역 사회의 파괴; 그리고 정치의 조직적인 부패. 우리의 모든 삶에 영향을 미치는 중요한 결정은 이제 주로 입찰과 대형 은행, 대형 제약, 대형 기술, 대형 농업, 대형 개발자, 군산복합체 및 미국인의 가장 부유한 1%의 이익을 위해 이루어집니다.

고위 관리들이 군대, 로비 회사, 기업 이사회, 의회 및 행정부 사이를 이동하는 악명 높은 회전문은 경제의 모든 부문에서 복제됩니다. 리즈 파울러상원 및 백악관 직원으로 "Affordable Care Act"를 작성한 그는 현재 법에 따라 수십억 달러의 연방 보조금을 받고 있는 Blue Cross-Blue Shield의 모회사인 Wellpoint Health(현 Anthem)의 고위 간부였습니다. 그녀가 적었다. 그런 다음 그녀는 Johnson & Johnson의 임원으로 "업계"로 돌아왔습니다. James "Mad Dog" Mattis가 그의 보드에 앉다 General Dynamics에서 국방 장관으로서의 "공공 서비스"에 대한 보상을 받기 위해.

미국 경제의 모델로 각 미국인이 선호하는 자본주의와 사회주의의 혼합이 무엇이든 간에, 이 부패한 21세기 명령 경제를 그들이 살기로 선택한 시스템으로 선택하는 미국인은 거의 없습니다. 이것이 그들이 믿고 추진할 계획이라고 유권자들에게 솔직하게 말한다면 얼마나 많은 미국 정치인들이 선거에서 승리할까요?

우리는 Leonard Cohen처럼 거래가 썩었다는 것을 모두가 알고 있는 사회에 살고 있습니다. 노래가 간다, 그러나 우리는 부유하고 강력한 사람들이 이 21세기 명령 경제의 다른 모든 부문과 함께 정치와 미디어를 통제하는 "분할 및 지배" 전략의 희생자인 거울의 방에서 여전히 길을 잃고 있습니다. 트럼프, 바이든, 의회 지도자들은 그들과 그들의 페이마스터가 은행까지 가는 내내 웃을 때 서로를 악마화하고 논쟁하는 그들의 최근 일인자일 뿐입니다.

Covid-19가 현장에 등장한 것처럼 민주당이 Biden을 중심으로 대열을 닫은 방식에는 잔인한 아이러니가 있습니다. 한 달 전만 해도 2020년은 미국인들이 마침내 영리를 목적으로 하는 미국 건강 보험 산업의 자금력이 충분한 연기와 거울을 날려버리고 보편적인 공적 자금 지원 의료를 달성하는 해가 될 것 같았습니다. 대신, 민주당 지도자들은 또 다른 굴욕적인 패배와 (그들 마음에) 샌더스 대통령직과 보편적 의료의 더 큰 위험에 대해 트럼프가 XNUMX년 더 집권하는 덜 악에 안주하는 것처럼 보입니다. 

그러나 이제 이 예외적으로 기능 장애가 있는 사회는 수백만 명의 사람들을 죽일 수 있는 작은 바이러스인 진정한 자연의 힘에 부딪쳤습니다. 다른 국가들은 의료 및 사회 시스템에 대한 이 엄격한 테스트를 우리보다 성공적으로 수행하고 있습니다. 그래서 우리는 마침내 아메리칸 드림에서 깨어나 눈을 뜨고 우리와는 다른 정치, 경제 및 의료 시스템을 가진 나라를 포함하여 다른 나라의 이웃들로부터 배우기 시작할 것입니까? 우리의 삶은 그것에 달려있을 수 있습니다.

니콜라스 JS 데이비스는 우리의 손에 피 : 이라크의 미국 침략과 파괴. 그는 프리랜서 저널리스트이자 CODEPINK의 연구원입니다.