William J. Perry 및 Tom Z. Collina 작성, 4년 2020월 XNUMX일
~ 현지 시간
윌리엄 J. 페리(William J. Perry)는 카터 행정부에서 연구 및 엔지니어링 국방부 차관, 클린턴 행정부에서 국방장관을 역임했습니다. 그는 현재 핵 위협에 대해 대중을 교육하기 위해 비영리 William J. Perry 프로젝트를 지휘하고 있습니다. Tom Z. Collina는 쟁기 기금, 워싱턴 DC에 기반을 둔 글로벌 안보 재단으로 30년 동안 핵무기 정책 문제에 종사해 왔습니다. 그들은 다음의 공동 저자입니다. 새 책 “버튼: 새로운 핵무기 경쟁과 트루먼에서 트럼프에 이르는 대통령 권력.
해리 트루먼 대통령은 75년 전 그의 지시에 따라 미국이 히로시마와 나가사키에 두 발을 투하했을 때 원자폭탄의 위력을 완전히 이해하지 못했을 것입니다. 그러나 일단 그는 비극적인 결과를 목격했습니다. 두 도시가 폐허가 되고 궁극적인 사망자 수는 예상 200,000(에너지부의 맨해튼 프로젝트 역사에 따름) — Truman 결정된 폭탄을 다시는 사용하지 않고 "전쟁 도구로서 원자 무기를 제거"하려고 했습니다. 거부 한국 전쟁 중 The Bomb 사용을 배제하기 위해 그는 궁극적으로 그 조치를 취하지 않았습니다).
양당의 미래 미국 대통령들은 이 점에 대해 트루먼과 대체로 동의했습니다. “이런 종류의 전쟁을 할 수는 없습니다. 거리에서 시체를 긁어낼 불도저가 충분하지 않습니다.” 말했다 1957년 드와이트 아이젠하워 대통령. 1968년 후인 XNUMX년 린든 존슨 대통령 서명 오늘날에도 여전히 유효한 핵 군축을 미국에 위임하는 국제 조약. 1980년대에 대규모 시위에 직면하고 이전에 핵 동결에 대한 강경 입장을 취한 후 Ronald Reagan 대통령은 모색 "지면에서" 핵무기의 "완전한 폐지". 그리고 2009년 버락 오바마 대통령이 취임하면서 모색 "핵무기가 없는 세상의 평화와 안전"
The Bomb을 금지하려는 정부 최고위층의 이러한 진술과 반복적인 노력에도 불구하고 여전히 건재합니다. 그렇습니다. 미국과 러시아의 무기고는 냉전이 한창이던 때부터 상당히 감소했습니다. about Bulletin of the Atomic Scientists에 따르면 63,476년 1986개의 탄두가 올해 12,170개로 증가했습니다. 따라 미국 과학자 연맹에 — 세계를 여러 번 파괴하기에 충분합니다.
이제 도널드 트럼프 대통령 하에서 The Bomb은 르네상스를 경험하고 있습니다. 트럼프는 계획 향후 1년 동안 미국의 핵무기에 XNUMX조 달러 이상을 지출할 것입니다. 코로나 바이러스에 대응하고 경제를 재건하는 것과 같이 돈을 쓸 수 있는 훨씬 더 좋은 일이 있음에도 불구하고 The Bomb 옹호자들은 의회가 잠수함, 폭격기 및 지상 미사일을 대체할 핵 프로그램에 자금을 지원하도록 설득했습니다. 전쟁 끝나지 않았다. 대부분의 의회 의원들은 새로운 핵무기를 홍보하는 펜타곤 관리들과 방산업체 계약자들에게 반대자들이 방어력이 "부드럽다"고 공격할 것이라는 두려움 때문에 도전하려 하지 않을 뿐입니다.
동시에 트럼프 행정부는 무기 통제 협정을 포기하고 있습니다. 지우다 철수 한 작년 중거리 핵전력 조약에서 거절하는 2021년 XNUMX월에 만료되는 New START 조약을 연장합니다. 이로 인해 XNUMX년 만에 처음으로 러시아 핵무기에 대한 검증된 제한이 없어지고 위험한 새로운 군비 경쟁으로 이어질 가능성이 높습니다.
그래서 무엇이 잘못되었나요? 우리는 이 질문을 우리의 새 책, "버튼: 트루먼에서 트럼프까지의 새로운 핵무기 경쟁과 대통령 권력." 여기 우리가 찾은 것이 있습니다.
- 폭탄은 결코 사라지지 않았습니다. 1980년대에 특히 젊은이들 사이에서 광범위한 대중 참여 측면에서 오늘날의 Black Lives Matter 운동과 매우 유사한 강력한 정치 운동이 핵무기 경쟁의 위험에 조명을 비추고 마침내 종식되었습니다. 그러나 1990년대 초 냉전이 종식된 후 무기고가 감소함에 따라 대중은 대체로 이 과정이 저절로 해결될 것이라고 생각했습니다. 우려는 기후 변화, 인종 불평등, 총기 규제와 같은 다른 중요한 문제로 옮겨갔습니다. 그러나 더 눈에 띄는 대중의 압력 없이는 오바마와 같이 동기 부여가 된 대통령조차도 어려움을 겪었습니다. 빌드하기 확고한 정책을 변경하는 데 필요한 정치적 의지를 유지합니다.
- 폭탄은 그림자 속에서 번성합니다. 정치적 레이더 아래에서 활동하는 트럼프 행정부와 전 국가안보보좌관 등 친핵계층 존 볼튼 현 군축특사 마샬 빌링슬리,이 대중의 무관심을 최대한 활용했습니다. 폭탄은 이제 공화당원이 민주당원을 "약자"로 보이게 만드는 데 사용하는 또 다른 문제입니다. 정치적 이슈로서 The Bomb은 보수파들 사이에서 대부분의 민주당원들을 방어적으로 유지하기에 충분한 주스를 가지고 있지만, 일반 대중들에게는 민주당원들이 진정한 변화를 추진하도록 용기를 북돋울 만큼 충분하지 않습니다.
- 헌신적인 대통령만으로는 충분하지 않습니다. 차기 대통령이 미국의 핵정책 변혁에 매진하더라도 일단 취임하면 의회와 방위산업체 등의 변화에 대한 엄청난 저항에 직면하게 될 것이며 이는 국민의 강력한 지지 없이는 극복하기 어려울 것이다. 우리는 대통령에게 압력을 가할 강력한 외부 유권자가 필요합니다. 우리는 시민권 및 기타 문제에 대해 활발한 대중 운동을 하고 있지만 대부분의 경우 핵 군축을 포함하지 않습니다. 게다가 핵 재건에 투입되는 돈의 대부분은 코로나바이러스, 지구 온난화, 인종 평등과 같은 더 중요한 문제를 해결하기 위한 계약금으로 사용될 수 있습니다. 궁극적으로 The Bomb은 1980년대와 달리 포기를 요구하는 대중 운동이 없기 때문에 여전히 우리와 함께합니다. 그리고 핵무기에 더 많은 자금을 지원하거나 핵무기를 제한하는 조약을 훼손하기 위해 계속해서 투표하는 대통령이나 국회의원에게 정치적 비용이 전혀 들지 않습니다.
The Bomb의 위협은 사라지지 않았습니다. 사실, 그들은 시간이 지남에 따라 더 나빠졌습니다. 트럼프 대통령 단독 권한을 가진다 핵전쟁을 시작합니다. 그는 거짓 경보, 위험에 대응하여 먼저 핵무기를 발사할 수 있습니다. 배합 된 사이버 위협에 의해. 공군, 100억 달러 들여 미국 지상발사 탄도미사일 재건 ~에도 불구하고 실수로 핵전쟁을 일으킬 위험을 높일 수 있습니다.
히로시마와 나가사키 이후 XNUMX년이 지난 지금 우리는 잘못된 방향으로 가고 있습니다. 미국 대중이 다시 핵전쟁에 관심을 가져야 할 때입니다. 우리가 하지 않는다면 우리의 지도자들은 그렇게 하지 않을 것입니다. 폭탄을 끝내지 않으면 폭탄이 우리를 끝낼 것입니다.
하나의 응답
더 이상 폭탄!