Biden이 중국의 우크라이나 평화 계획을 무시한 이유


사진 제공: GlobelyNews

Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, March 2, 2023

“바이든 대통령이 중국의 12개 조항 평화 제안을 무릎 꿇고 일축한 것은 뭔가 불합리하다.우크라이나 위기의 정치적 해결에 대한 중국의 입장. "

"합리적이지 않음"은 Biden이 어떻게 기술 된 휴전을 향한 단계적 축소, 국가 주권 존중, 인도주의 회랑 설립 및 평화 회담 재개를 요구하는 계획.

"대화와 협상은 우크라이나 위기에 대한 유일하게 실행 가능한 해결책"이라고 계획을 읽습니다. "위기의 평화적 해결에 도움이 되는 모든 노력을 장려하고 지원해야 합니다."

Biden은 엄지 손가락을 거절했습니다.

 Biden은 언론에 "중국의 계획을 따를 경우 러시아 이외의 누구에게나 이익이 될 것이 있음을 나타내는 계획을 본 적이 없습니다."라고 말했습니다.

수천 명의 우크라이나 민간인 사망, 수십만 명의 군인 사망, XNUMX만 명의 우크라이나인이 집에서 쫓겨난 잔인한 분쟁에서 토지, 공기, 물이 오염되고 온실 가스가 증가하고 세계 식량 공급이 중단되었습니다. 단계적 축소는 확실히 우크라이나의 누군가에게 도움이 될 것입니다.

세부적인 제안이라기보다는 일련의 원칙에 더 가까운 중국 계획의 다른 요점은 전쟁 포로 보호, 민간인에 대한 공격 중단, 원자력 발전소 보호 및 곡물 수출 촉진을 요구합니다.

바이든은 "중국이 우크라이나에 대해 완전히 부당한 전쟁인 전쟁의 결과를 협상할 것이라는 생각은 합리적이지 않다"고 말했다.

바이든 행정부는 1.5억 인구, 세계 최대 수출국, XNUMX조 달러의 미국 부채를 소유한 거대 산업국인 중국을 우크라이나 위기 종식 협상에 참여시키는 대신 손가락을 흔드는 것을 선호합니다. 중국을 짖다, 경고 분쟁에서 러시아를 무장시키지 않는 것입니다.

심리학자들은 이것을 손가락을 흔드는 투사라고 부를 수 있습니다. 주전자 블랙 루틴이라고 부르는 오래된 냄비입니다. 적어도 미국과의 갈등을 부채질하고 있는 것은 중국이 아니라 미국이다. $ 45 억 한 번의 오산으로 세계를 핵 참사로 잿더미로 만들 위험이 있는 대리 전쟁에서 탄약, 드론, 탱크, 로켓에 달러를 투자합니다.

이번 위기를 촉발한 것은 중국이 아니라 미국이다. 격려의 모의 핵 공격으로 러시아를 목표로 하는 적대적인 군사 동맹인 NATO에 우크라이나가 가입하고 2014년 쿠데타 지지 우크라이나의 민주적으로 선출된 러시아 우호적 대통령 빅토르 야누코비치(Viktor Yanukovych)는 우크라이나 민족주의자들과 러시아가 최근에 합병한 동부 우크라이나 지역의 러시아 민족 사이에 내전을 촉발했습니다.

중국 평화 프레임워크에 대한 바이든의 신랄한 태도는 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 결국 나프탈리 베넷 전 이스라엘 총리도 솔직히 인정 유튜브에서 XNUMX시간에 걸친 인터뷰에서 지난 XNUMX월 그가 우크라이나와 러시아 사이에 중재한 거의 평화적 협상을 막은 것은 서방이었다.

미국은 왜 평화협정을 막았나? 왜 바이든 대통령은 협상 테이블에서 중국을 참여시키는 것은 고사하고 중국의 평화 계획에 대해 진지한 반응을 보이지 않을까요?

바이든 대통령과 빅토리아 눌런드 국무차관을 비롯한 그의 네오콘 동료들은 미국이 전능한 달러에 묶이지 않은 다극 세계에 헤게모니 권력을 양보한다는 의미라면 평화에 관심이 없습니다.

Biden을 불안하게 만들었을 수 있는 것은 중국이 이 피비린내 나는 사가에서 영웅이 될 가능성 외에도 일방적인 제재 해제를 요구하는 중국의 요구입니다. 미국은 러시아, 중국, 이란의 관료와 기업에 일방적인 제재를 가한다. 쿠바는 잔혹한 60년 금수 조치와 테러 지원국 지정으로 인해 쿠바가 획득하기 어려운 쿠바와 같은 국가 전체에 제재를 가합니다. 주사기 COVID 전염병 동안 자체 백신을 관리하기 위해. 아, 그리고 잊지 말자 시리아, 지진으로 수만 명이 사망하고 수십만 명이 집을 잃은 후 미국의 제재로 인해 시리아 내에서 인도주의적 구호 활동가들이 활동하지 못하도록 의약품과 담요를 받기 위해 고군분투하고 있습니다.

중국의 주장에도 불구하고 러시아로의 무기 선적을 고려하지 않고 있다. 로이터 바이든 행정부는 중국이 러시아에 군사적 지원을 제공할 경우 중국에 대한 새로운 제재를 승인할 것인지 알아보기 위해 G-7 국가들의 맥을 짚고 있다고 보도했습니다.

중국이 긍정적인 역할을 할 수 있다는 생각은 옌스 NATO 사무총장도 일축했다. Stoltenberg, 그는 “중국은 우크라이나의 불법 침략을 규탄하지 못해서 신뢰가 별로 없다”고 말했다.

Antony 미국 국무장관의 Ditto 플래시그는 ABC의 굿모닝 아메리카에 이렇게 말했습니다. .”

거짓 내러티브 또는 다른 관점?

2022년 XNUMX월 모스크바 주재 중국 대사는 청구 된 미국은 우크라이나 전쟁의 "주요 선동자"였으며 NATO가 러시아 국경으로 확장하도록 자극했습니다.

이것은 드문 관점이 아니며 25년 2023월 XNUMX일에 경제학자 Jeffrey Sachs가 공유한 관점입니다.  비디오 베를린에 있는 수천 명의 반전 시위자들을 겨냥해 우크라이나 전쟁은 XNUMX년 전에 시작된 것이 아니라 미국이 유럽 연합의 제안보다 러시아의 대출 조건을 선호한 후 야누코비치를 전복시킨 쿠데타를 지원한 XNUMX년 전이라고 말했습니다.

중국이 평화 프레임워크를 발표한 직후 크렘린은 이에 대응했습니다. 조심성 있게, 도움을 주려는 중국의 노력을 칭찬하지만 세부 사항은 "모든 다른 측면의 이익을 고려하여 공들여 분석할 필요가 있다"고 덧붙였습니다. 우크라이나의 경우, 젤린스키 대통령은 시진핑 중국 국가주석과 곧 만나 중국의 평화 제안을 검토하고 중국이 러시아에 무기를 공급하는 것을 단념시키기를 희망하고 있습니다.

평화 제안은 전쟁 중인 주변 국가들로부터 더 긍정적인 반응을 얻었습니다. 벨로루시에서 푸틴의 동맹인 알렉산더 루카셴코(Alexander Lukashenko) 지도자 말했다 그의 나라는 베이징 계획을 "완전히 지지"합니다. 카자흐스탄 중국의 평화 프레임워크를 지지할 가치가 있다고 설명하는 성명에서 승인했습니다. 헝가리 총리 Viktor Orbán조국이 전쟁에 참여하지 않기를 원하는 사람도 제안에 대한 지지를 보였습니다.

레이시온의 전 이사였던 로이드 오스틴 국방장관은 미국이 러시아를 약화시키다, 아마도 정권교체를 위한 전략으로 거의 20년 동안의 미국 점령으로 나라가 파산하고 굶주린 아프가니스탄에서 비참하게 실패한 전략이었습니다.

축소에 대한 중국의 지지는 미국/나토 확장에 대한 오랜 반대와 일치하며, 현재 중국을 둘러싸고 있는 수백 개의 미국 기지와 함께 태평양까지 확장되고 있습니다. 괌 티o 5,000명의 해병을 수용합니다. 중국의 관점에서 볼 때, 미국의 군국주의는 중화인민공화국과 독립된 대만 지방의 평화적 통일을 위태롭게 합니다. 중국에게 대만은 70년 전 내전이 남긴 미완성 사업이다.

를 연상시키는 도발에 미국 간섭 우크라이나에서는 작년에 매파적인 의회가 승인했습니다. $ 10 억 대만을 위한 무기 및 군사 훈련을 받고 있는 동안 낸시 펠로시 하원 의장은 타이페이로 날아갔습니다. 시위 그녀의 유권자들로부터 미중 기후 협력을 정지.

우크라이나를 위한 평화 계획을 위해 중국과 협력하려는 미국의 의지는 우크라이나에서 일상적인 인명 손실을 막고 핵 대결을 예방하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 의학에서 기후에 대한 교육은 전 세계에 도움이 될 것입니다.

Medea Benjamin은 다음과 같은 공동 창립자입니다. CODEPINK, 그리고 War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict를 비롯한 여러 책의 저자입니다.

Marcy Winograd는 휴전, 외교 및 우크라이나 전쟁을 고조시키는 무기 수송 중단을 촉구하는 우크라이나 평화 연합(Peace in Ukraine Coalition)의 공동 의장을 맡고 있습니다.

Wei Yu는 CODEPINK의 중국은 우리의 적이 아닙니다 캠페인 코디네이터입니다.

4 응답

  1. 러시아를 비난하지 않는 명쾌하고 분별력 있고 근거 있는 에세이. 상쾌합니다. 유망한. 감사합니다, WBW, Medea, Marcy & Wei Yu!

  2. 바이든이 중국의 우크라이나 평화안을 거부하지 말았어야 했다는 데 동의합니다. 그러나 나는 이 100% 친푸틴 선전 노선에 동의하지 않습니다. 2014년 우크라이나의 민주적으로 선출된 친러시아 대통령 빅토르 야누코비치의 쿠데타로 우크라이나 민족주의자들과 우크라이나 동부 지역의 러시아 민족 사이에 내전이 촉발되었습니다. 이것이 우크라이나 좌파의 관점입니까? 당연히 아니지! 유엔은 우크라이나 동부의 합병을 불법이자 국제법 위반이라고 규정했습니다. 왜 언급되지 않았습니까? 푸틴이 이유 없이 잔인하게 우크라이나 국민을 공격했을 때 러시아는 우크라이나나 나토로부터 임박한 위협을 받지 않았습니다. 침략은 유엔 총회에서 비난했으며 국제법을 위반했습니다.
    왜 이것이 언급되지 않았습니까? 미국의 극우파는 이 친 푸틴 선전 노선을 믿지만 대다수의 미국이나 우크라이나 좌파는 믿지 않습니다. 푸틴이 군대를 철수하고 폭격을 멈추면 전쟁은 끝난다. Marjorie Taylor-Greene, Matt Gaetz, Max Blumenthal 등이 아닌 좌파 편에 서십시오. 그들은 친 푸틴과 반 민주주의입니다. 그래서 그들은 코드 핑크 입장의 친 푸틴 요소와 일치합니다.

  3. 어떻게 한 사람이 자신의 군대를 임의로 이웃 나라에 파견하고 비무장 민간인을 살해하고 그들의 재산을 파괴할 수 있는지 이해하기 어렵습니다. 나는 이런 종류의 독재적인 행동이 세계의 안도감을 위해 수십 년 전에 죽었다고 생각했을 것입니다. 그러나 우리의 모든 현대적이고 문명화된 조치는 여전히 자신의 처분에 따라 군대를 가진 오도된 사람이나 전 세계의 신성한 지도자를 막을 수 없습니다.

  4. Janet Hudgins와 Bill Helmer가 작성한 위의 두 게시물을 상식에 크게 반하는 것으로 읽는 지능적이고 인식이 뛰어난 사람입니다.
    그들은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 진실을 조사하기 위해 귀찮게 했습니까, 아니면 미국 정부와 언론에서 그들의 두뇌를 공급해 온 건강에 해로운 쓰레기를 반복하고 있습니까?
    전 세계의 많은 사람들이 미국과 그 범죄 협력자들의 이러한 대담한 태도에 골머리를 앓고 있습니다.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역