가난한 사람들은 왜 애국자입니까?

By 데이비드 스완슨, June 15, 2018.

우리는 그의 새 책에 대해 Francesco Duina에게 매우 감사해야 합니다. 파산과 애국심: 가난한 미국인들이 조국을 사랑하는 이유. 그는 다음과 같은 딜레마로 시작합니다. 미국의 가난한 사람들은 다른 부유한 나라들보다 여러 면에서 더 열악하지만 그들은 다른 나라의 가난한 사람들보다 더 애국심이 강하고 자국의 부유한 사람들보다 훨씬 더 애국심이 강합니다. 그들의 나라는 (부유한 나라들 중에서) 불평등은 최고이고 사회적 지지는 바닥이지만 그들은 미국이 “다른 나라들보다 근본적으로 더 낫다”고 압도적으로 믿고 있습니다. 왜?

Duina는 이 문제를 스스로 해결하려고 하지 않았습니다. 그는 나가서 앨라배마와 몬태나에 있는 애국적인 가난한 사람들을 조사했습니다. 그는 정부가 그들을 조금 도와주는 것을 좋아하는 사람들과 그들을 전혀 돕지 않는 것을 사랑하는 사람들과 같은 두 곳 사이의 차이점을 발견했습니다. 그는 남성과 여성, 인종 그룹 간의 차이를 발견했지만 대부분 동일한 신화와 문구를 중심으로 구축된 강렬한 애국심을 발견했습니다.

나는 부유한 미국인들이 가난한 미국인들보다 애국심이 조금 덜할 뿐이며, 다른 사람들에게 큰 고통을 주는 제도를 사랑해야 하는 이유에 대한 도덕적 질문은 자신을 위한 고통(그리고 미국 정부가 만드는 가장 큰 고통은 미국 외부에 있음). 나는 Duina가 가난한 사람들 사이에서 발견한 것의 많은 부분이 덜 가난한 사람들 사이에서 약간의 차이에서 발견될 수 있다고 생각합니다.

Duina는 그가 대화한 모든 사람을 매우 존중하며 그의 산문에서 매우 학문적입니다. 그러나 그는 인터뷰 대상자들의 말을 충분히 인용하여 그들의 애국심은 대체로 사실에 대한 무지와 회피에 근거한 고의적인 망상적 종교적 믿음이라는 점을 분명히 했습니다. 덜 부유한 사람들이 조금 더 많은 것처럼 종교적인, 그들은 또한 조금 더 애국적이며 둘 사이에 명확한 선을 그리지 않습니다. Duina는 그가 대화를 나눈 많은 사람들이 하나님이 다른 모든 국가보다 미국을 선호한다고 확신시켰다고 보고합니다. 한 사람은 심지어 자신과 다른 사람들의 극단적인 애국심을 고군분투할 때 무언가, 즉 "존엄성"을 제공하는 무언가를 믿어야 하는 종교적 필요성이라고 설명했습니다. 물론 미국의 인종차별과 유사점이 있습니다. 많은 가난한 백인 미국인들이 수세기 동안 적어도 자신이 비백인보다 낫다는 생각에 집착해 왔기 때문입니다. 적어도 한 명은 비 미국인보다 낫다는 믿음은 모든 인구에 널리 퍼져 있습니다.

Duina는 가장 필사적으로 고군분투하는 사람들에게도 불의를 인식하는 것보다 마음에 모든 것이 옳고 그들 주변의 시스템에 대한 믿음이 더 쉬울 수 있다고 지적합니다. 사람들이 더 잘 살면 역설적으로 애국심이 줄어들 수 있습니다. 애국심도 교육이 증가함에 따라 감소합니다. 그리고 특정 유형의 정보와 태도가 전달됨에 따라 감소할 가능성이 있는 것 같습니다. 사람들이 지도에서 국가를 정확하게 찾을 수 있는 능력에 반비례하여 국가 폭격을 선호하는 것으로 밝혀진 것처럼, 사람들이 사실을 안다면 미국이 스칸디나비아 국가보다 자신을 더 잘 대한다고 믿을 가능성이 약간 적다고 생각합니다. 스칸디나비아 국가에 대해. 그들은 현재 확실히 하지 않습니다.

Duina는 모든 스웨덴인이 무료 대학 교육을 마치자마자 스웨덴을 떠나고, 캐나다는 의료 서비스를 받을 수 있지만 독재 국가이며, 독일이나 러시아에서는 당신의 손이나 혀를 잘라버릴 것이라고 확신시킨 사람들의 말을 인용합니다. 공산 일본에서 그들은 대통령 등에 대해 말하면 당신의 목을 잘릴 것입니다. 이러한 모든 신념, 모두 같은 방향 (다른 국가를 비하하는 신념)은 순수한 오류입니까? 한 남자는 Duina에게 다른 나라는 공개 처형을 하기 때문에 열등하다고 확신하고 미국에서 공개 처형을 옹호합니다. 많은 사람들은 미국이 종교의 자유를 가지고 있기 때문에 미국이 우월하다고 선언하고 비기독교인이라면 누구나 미국 대통령이 될 수 있다는 생각을 거부합니다. 노숙자들은 그에게 미국이 전형적인 기회의 땅이라고 확신합니다.

많은 사람들이 "자유"에 대해 말하며 많은 경우 권리 장전에 나열된 자유를 의미하지만 다른 경우에는 걷거나 운전할 자유를 의미합니다. 그들은 독재에 대한 경험이 거의 또는 전혀 없음에도 불구하고 독재와 움직일 수 있는 이 자유를 대조합니다. 비록 가난한 미국인들이 훨씬 더 친숙할 것 같은 것과 가장 잘 대조되는 것처럼 보이지만, 그것은 대량 감금입니다.

외국과의 전쟁은 피해자에게 이익이 되고 관대함의 행위라는 믿음은 거의 보편적인 것처럼 보이며, 외국은 종종 전쟁이 존재한다는 이유로 폄하됩니다(많은 전쟁이 수백만 달러의 자금을 지원받는 미군과 관련되어 있다는 분명한 인식 없이) 미국에서 빈곤을 퇴치하는 데 필요한 자금). 한 남자는 베트남이 한국처럼 여전히 반으로 분단되어 있다고 믿는다. 또 다른 사람은 이라크 대통령이 미국을 공격하도록 부추겼다고 믿고 있습니다. 또 다른 사람은 단순히 미국이 “최강의 군대”를 보유하고 있다는 사실에 자부심을 느낍니다. 성조기에 대해 물으면 많은 사람들이 즉시 "자유"와 "전쟁"에 대한 자부심을 표현합니다. 소수의 자유주의자들은 "한 번도 문명화되지 않은" 중동 국가를 포함하여 문명화되기를 꺼리는 다른 국가들을 비난하면서 군대를 귀국시키는 것에 대한 지지를 표명했습니다.

미국을 우월하게 만드는 무언가로서 미국에서 엄청나게 파괴적인 총기 확산에 대한 유사한 강력한 지원이 있습니다.

다른 나라의 탓으로 돌리는 한 가지 잘못은 부모에게서 자녀를 빼앗는 것이지만, 적어도 그러한 관행을 비난하는 일부 사람들은 그것을 변명할 방법을 찾았거나 미국에서 최근 뉴스에서 그것을 인식하지 못했다고 가정합니다.

그러나 가장 일반적인 잘못 중 하나는 사람들의 머리를 자르는 것입니다. 이것은 외국의 문제에 대한 일반적인 견해로 보이며, 사우디 아라비아에 대한 미국의 지원이 부분적으로 미국 인구를 진정시키는 효과적인 수단에 의해 동기가 부여되는 것이 아닌지 거의 궁금합니다.

어쨌든 미국 대중은 미국 정부가 잔인한 독재자를 지원하거나 경제적 고통을 가하는 국가를 포함하여 미국을 항상 가난한 국가와 비교하고 결코 부유한 국가와 비교하지 않도록 설득되었습니다. 다른 부유한 국가가 이민자들에게 더 유리하고 더 많은 것을 원함에도 불구하고, 더 가난하고 이민자들이 미국으로 도피하는 국가의 존재 자체는 일반적으로 지구상에서 가장 위대한 국가 지위의 증거로 간주됩니다.

그 결과 엄청난 부당함을 흡수하려는 수동적인 대중, 그들을 망치겠다고 약속하지만 애국심으로 그렇게 하는 정치인을 기꺼이 따르는 대중, 전쟁을 지지하고 국제법과 협력을 무시하는 대중, 그리고 진보를 거부하려는 대중이 포함됩니다. 의료 또는 총기법, 기후 정책 또는 교육 시스템이 다른 국가에서 만들어진 경우.

이 책은 지난 18개월간의 케이블 뉴스보다 트럼프가 어디에서 왔는지 더 많이 알려 주지만 트럼프는 가장 적습니다.

##

David Swanson의 책에는 다음이 포함됩니다. 예외적 인 치료.