12 년 2020 월 XNUMX 일 Ray McGovern
~ 컨소시엄 뉴스
F전 CIA 운영 책임자 인 Jeffrey Sterling은 수요일 수요일, 17 일에 합류하여 정보 무결성의 샘 애덤스 상을받습니다. 수상자 스털링과 마찬가지로, 정부의 잘못에 대한 호루라기를 날리는 용기를 갖음으로써 진실과 법의 지배에 특별한 헌신을 보여주었습니다.
화요일은 스털링의 간첩 재판 재판의 섬뜩한 XNUMX 주년을 맞이할 것입니다. 고전 소설의 저자 인 프란츠 카프카 (Franz Kafka)까지 남겼을 수도 있습니다. 재판불신에 기절했다.
비밀 정부에 의한 학대를 폭로하는 데는 정확한 가격이 책정 될 수 있는데, 특히 법에 심각한 자유를 누릴 때 노출에 대해 면역이되지 않을 정도로 언론을 중립화 한 정부가있다. 물론이 현실을 명백하게 드러내는 것은 스털링과 같은 내부 고발자를 감옥에 두는 것이 미국 정부의 주요 목표 중 하나입니다. 다른 사람들이 내부 고발을 날려 버릴 수 있다는 생각을 갖지 않도록하십시오.
Sam Adams 상을 수상한 Sterling은 정부 학대 노출로 수감 된 수상자 수를 2013 명으로 늘 렸습니다 (2010 년 무국적자로 2014 년 넘게 러시아에서 청혼 한 Sam Adams 수상자 Ed Snowden은 제외). 최악의 경우, Julian Assange (XNUMX)와 Chelsea Manning (XNUMX)은 감옥에 남아 있으며, 고문 Nils Melzer 유엔 특별 보고관은 고문 당하고 있다고 말합니다.
2016 년 샘 아담스 상 수상자 인 존 키리아 코우 (John Kiriakou)는 수요일 고문 시상식에서 스털링을 환영하는 이들 가운데 XNUMX 년의 징역형을 역임했다. 두 사람 모두 Leonie Brinkema 판사의 부드러운 자비를 받았으며, 이는 버지니아의 교수대 친화적 인 Eastern District의“매달린 판사”로 널리 알려져 있으며, 여기서 Assange는 Sterling을 유죄 판결하는 데 사용 된 것과 같은 XNUMX 차 세계 대전 스파이 법에 의해 기소되었습니다.
스털링의 재판은 정의의“유산”이라고 잘못 불렸다. 유산이 아니라 낙태였습니다. 나는 목격자입니다.
XNUMX 년 전, 카프카가 긴 그림자를 드리 우면서, 나는 스털링의 시련을 겪고 있었는데, 소수의 동료들과 함께 퀸 오브 하트 (Queen-of-Hearts) 종류의 "정의"Brinkema가 적용될 가능성이 있음을 알고있었습니다. 안타깝게도 그녀는 우리의 기대를 뛰어 넘었습니다. 스털링은 자신이 결백하다는 것을 알았습니다. 그는 의회의 감독 당국에 가서 기밀 정보뿐만 아니라 위험이 없었던 비밀스러운 작전을 폭로하기 위해 기밀 정보를 정리했습니다. 따라서 그는“매달린 판사”, 모든 백인 배심원, 그리고 드라코 니아 간첩 행위에도 불구하고 자신이 입증 될 것이라고 확신했다.
그는 자신이 결백하다는 것을 알았지 만 요즘 당신이 결백하다는 것을 알고 있으면 자신감과 잘못된 보안 감이 생길 수 있습니다. 스털링은 정부가 그에 대한 설득력있는 증거를 제시 할 수 없다고 가정했다. 이러한 상황에서 그러한 경우에 관례 적으로 제공되는 탄원 거래를 받아들이는 것이별로 의미가 없습니다. 분명히, 우리의 사법 시스템에 대한 그의 궁극적 인 신뢰는 잘못되었습니다. 그는 "메타 데이터"이상의 증거없이 자신이 재판을 받고 유죄 판결을 받고 감옥에 보내질 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있었습니까? 즉, 내용이없는 상황에 대한 증거입니다.
좋은 소식은 스털링의 감옥 시간이 이제 그 뒤에 있다는 것입니다. 그와 그의 대담한 아내 홀리는 이번 주 워싱턴에서 돌아 왔지만, 지난 XNUMX 년 동안 자신과 홀리가 보여준 충절을 축하하기를 간절히 바라고있는 친구들과 찬사들과 함께 간략하게 돌아올 것입니다.
'원치 않는 스파이 : 미국 내부 고발자의 박해'
그것은 스털링이 작년 가을에 출판 한 훌륭한 회고록에 부여한 제목입니다. 재판에 참석 한 활동가 / 저자 David Swanson은 첫 번째 글을 썼습니다. 리뷰 아마존의 경우; 그는“CIA 가입 : 세계가 핵무기 설계도를 통과하는 여행”이라고 제목을 붙였습니다.경고: Swanson의 일반적으로 지각적인 의견을 읽기 전에 책을 주문하라는 충동에 저항하기 어려울 수 있으므로“신용 카드를 준비하십시오”.
Sterling의 버전에 대한 추가 배경 재판 담요, 동시 커버리지에서 찾을 수 있습니다 컨소시엄 뉴스 2 년 전에 주었다. 나중에 (2018 년 XNUMX 월 XNUMX 일) 협회 이란을 함정에 빠뜨리기 위해 코드 명 오퍼레이션 멀린 케이 퍼 전체에 대해 가장 참신하고 유익한 분석을 발표했습니다. 기사 수상 경력에 빛나는 수사 기자 가레스 포터 (Gareth Porter)는 " '멀린 작전'이 어떻게이란에 대한 미국 정보를 독살 했는가?"
포터의 작품은 지난 XNUMX 년 동안 미국 정보에 쏟아지는 일부 개인 및 구조적 재난에 대한 "내부 야구"의 설명 그 이상입니다. 오히려 그것은 당시 CIA를 운영하고있는 야심 찬 광대들과 이스라엘 로비와 같은 강력한 관심사에 대한 혐오감을 표명 한 혐의로 기소되었다. 이라크 전쟁을 정당화
실제로, 이라크를 공격하기 전에 이스라엘이 조지 W 부시 대통령과 딕 체니 부통령이 먼저“이란을”하기를 원했다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 부시의 네오콘 고문들은 가슴을 때리며“진정한 사람들이 테헤란으로 간다”고 외쳤다.
내 견해로는, 그 허풍에 도움을주고 "지능"을 조정해온 악의적 인 정보 책임자들은 어리 석음을 드러내려고 애를 쓴 스털링과 같은 애국자들이 아니라 교도소에 수감 된 사람들이다. "이란에 대한 미국 정보의 중독"에 관한 포터의 연구 결과는 오늘날에도 큰 영향을 미칩니다. 이란에 대한 미국의 적대감을 정당화하기 위해 제공 한“지능”을 액면가로 감당할 수 있습니까? 포터의 작품은 요즘 테헤란과의 극적 대결에서 반드시 읽어야한다.
부활. (위키 백과)
스털링의 재판에는 드라마뿐만 아니라 방귀 요소도 포함되었습니다. 두 가지 예에서 CIA는 스털링이 핵 물질에 대한 결함이있는 설계를 통과하기 위해 러시아 컷 아웃을 사용하는 CIA 음모 인이란 대상 작전 멀린 (Merlin)의 으스스한 세부 사항을 유출 한 죄를 입증하기 위해 엄선 된 오리지널 케이블을 출시했습니다. 이란의 핵 프로그램을 파괴하기위한 무기.
물론 케이블은 크게 수정되었습니다. 그러나 슬프게도 멀린 이야기의 중요한 측면 인 것처럼 보이는 것, 즉이란뿐만 아니라 이라크도 멀린 은밀한 행동의 십자형에 있었다는 것을 숨길 정도로 충분하지 않습니다. 당연히 언론은 이것을 놓쳤다. 그러나 일부 재판에 참석 한 스완슨은 증거로 소개 된 케이블 중 하나를 면밀히 조사하여 아마추어 적으로 편집 한 것으로 밝혀졌다. Clouseau 경감은 편집 아래에있는 핵심 단어를 알아낼 수있었습니다.
스완슨은 그의 출판 결과 제목 아래 : "제프 스털링을 유죄 판결에서 CIA가 공개 한 것으로 비난 한 것 이상을 공개했습니다."Swanson의 작품이 공개됩니다.
멀린 작전에 대한 진실을 찾는 사람들 만이 주목했습니다. 스완슨에게 필요한 것은 (1) 정의 또는 정의의 낙태가 일어날 것인지에 대해 관심을 갖기 위해, 그리고 (2) 탐정 작업과 지능 분석에 공통적 인 기초적인 일부 상인을 적용하는 것이었다.
Risen 's에서 멀린 작전 장을 아직 읽지 않은 배가 강한 사람들 전쟁 상태그렇게하는 것이 좋습니다. Risen의 장은 독자들에게 CIA의 자금 조달이 잘 된 비밀 활동의 선구자들이 계시와 함께 화를 내고 누군가-누군가가 프레임, 비난받을 수없는 한 추가 누출이있을 수 있다는 생각에 사로 잡힌 이유에 대한 강한 맛을 독자들에게 제공 할 것입니다. 투옥되었습니다.
카프카 그림자 스털링의 '시험판'
스털링에 대한 혐의, 그 이유 및 정부가 메타 데이터 콘텐츠 및 기타 세부 정보에 관심이있는 사람들이 쉽게 이용할 수있는 배경에 대해 어떻게 그를 수감 할 수 있는지에 대한 연극 별 플레이를 통해 시험 자체의 괴기 한 분위기 – 시험의 메타 데이터.
현장은 초현실적이었다. 이 시험은 14 년 2015 월 12 일 시작되었으며, XNUMX 피트 높이의 스크린 뒤에서 연기와 거울에 대한 은유의 일종 인 우리가 노출 되려고하는 은유입니다. 얻을 수 없었다 재판 내 마음에서 카프카에 의해. Kafka의 불신 한 소설에서 주인공 인 "Joseph K."는 심오한 "Court"의 손에 무기력 한 폰이라는 갇힌 느낌을 가지고 있습니다. (카프카는 합스부르크 오스트리아에서 공무원으로 일할 기회가 많았습니다. 관료주의의 실천, 소설에서 크게 드러나는 측면을 관찰하십시오.)
재판 개인의 자유를 통제하는 법적, 관료적, 사회적 세력을 묘사합니다. “Joseph K.”는 어떤 잘못의 죄가 없습니다. 그럼에도 불구하고 그는 체포되어 처형되었다. 더 나쁘게도, 결국 K 씨를 포함하여 소설 속의 모든 인물들은 이것이 불행한 상황이라면 정상적인 상황이라고 가정하고 사직에 머리를 숙인다.
어떻게 해석 할까 재판 고등학생이나 대학생을 위해, 나는 나 자신에게 생각했다. Google 검색 발견 Random House의 책에 대한 교육 안내서.
교사가 제시된 일반적인 어려움을 극복 할 수있는 방법 재판? 먼저,“조세프 K.의 처지에서 누구나 식별 할 수있는 기본적인 인간 문제 : 압도적 인 힘을 가진 권위에 대항하여 자신을 방어하는 방법”을보십시오. 그러나 재판 좋은 사람들은 이기지 못할뿐만 아니라 좋은 사람들도 없습니다.이 우울한 이야기에는 긍정적 인 인물이 없습니다. 그리고 더 나쁘게도 사랑에 대한 관심은 없습니다.
스털링의 재판이 카프카와 다른 곳입니다. Sterling의 경우에 감탄해야 할 것이 많습니다. 우선 스털링과 그의 대담한 아내 홀리가 긍정적 인 인물로 가득합니다. 이것은 합스부르크 오스트리아가 아니라 미국입니다. 이 재판은 정상이 아닙니다. 그들은 습득하지 않는다. 머리가 구부러지지 않습니다.
그리고 그들의 친구들도 마찬가지입니다. 우리는 비겁하고 비겁한 관료주의의 가능성에 대한 경험적 데이터가 부족하지 않습니다. 그리고 사랑의 관심에 관해서는 – 나는 매일 사랑과 상호지지를 표현하는 그런 예를 거의 보지 못했습니다. 홀리는 항상 거기에 있습니다. Kafka의“Joseph K.”와 같이 외로운 처형에 직면하는 것과는 별개로, Sterling은 그의 확고 함을 확언하고 있습니다. 더 이상 카프카입니다.
스털링을 민주화하고 우울하게 만든 초급 수녀들은 정반대의 결과를 얻었습니다. 모든 화려 함과 환경 아래에서 CIA 관료주의의 최악의 행동이 드러났다.
콘멘 & 콘돌리자
우울하지는 않더라도, 법정에서 감시하거나 기관의 은밀한 행동 측면에서 CIA 관료들에게 CIA 관료들에게 귀를 기울이는 것은 매우 순진하고 의심의 여지가없는 목표에 대한 거래를하는 것이 재미 있었다. 검사, 판사 또는 배심원 여부. 이 관료들은 결국“사관”이다. 그들의 주식은 법정이든, 언덕이든, 이미 길들인 국내 언론과 관계없이 사람들을 모으고있다.
물론 해외에서는 잘 발달 된 와일을 사용하여 외국인을 자국에 반역죄로 몰아 넣습니다. 스털링 시험 기간 동안 그들의 예술은 국내에서 전면 전시되었다. 분명하지 않은 것은 법정의 재배 및 채용 대상이 그들이 구속되고 있음을 인식하고 있는지 여부였습니다. CIA의 사건 담당관들은 판사와 배심원들 앞에서 효과적인 연합 전선을 세웠습니다.
재판의 마지막 날, 정부는 배심원들에게 감동을주고 희생양 사건을 종결시키기 위해 대 포장을 가져왔다. 이번에 언론은 버섯 공작 부인, 전 국무 장관이자 국가 안보 보좌관 인 콘돌리자 라이스 스틸레토가 스털링에 대해 증언하기 위해 법정에 발을 디딘 채 미디어에 참석했다. 허쉬 한 반응에서 그녀는 여전히 은유 적이지만 테플론이라는 매우 효과적인 옷을 입었다.
다른 종류의 "충격과 경외감"이라고 말할 수도 있습니다. 라이스 장관은 수십 년 전 이라크와의 치명적인 전쟁을 정당화하기 위해 수십 년 전이나 백악관 오리엔테이션 세션에서 CIA 고문에 관한 부시 대통령의 고위 고위 안보 공무원을 간략히 설명하기 위해 오케스트라에게 말했다. 바이 인을 확보하고 무죄를 방지 할 수없는 기술. (그 당시의 무시 무시한 브리핑을 언급 한 존 애쉬크로프트 법무 장관 댓글,“역사는 우리에게 친절하지 않을 것입니다.” 안타깝게도 관련된 사람들은 여전히 그것에서 벗어나고 있습니다.
나는 쌀이 움켜 쥐는대로 통로의 끝에 앉아 있었고, 그녀는 나에게 행복한 얼굴의 미소를 돌렸다. 그 반응으로 나는“prevaricator”라는 한 음절의 단어를 속삭이는 것에 저항 할 수 없었습니다.
또한 증언하다 그 마지막 날에는“슬램 덩크”감독 조지 테넷 (George Tenet)의 CIA 선임 장인 윌리엄 할로우 (William Harlow)가 그의“리더십”작전 Merlin을 구상하고 실행했습니다. 테넷 등의 대필 책 외에도 할로우의 명성은 이라크가 20 년 2003 월 XNUMX 일 공격을 받기 전에 대량 살상 무기 (WMD)가 없었다는 잘 기록 된 현실에서 미디어를 성공적으로 몰아냈다는 데 있습니다.
24 년 2003 월 XNUMX 일 뉴스 위크 사담 후세인의 사위 후세인 카멜의 브리핑에 관한 유엔의 공식 조사관의 기록을 바탕으로 존 배리가 독점 보고서를 발표했다. 카멜은 이라크의 핵, 화학 및 생물 무기 프로그램과 미사일을 책임지고 있었다. 카멜은 심문 관들에게 모두 파괴되었다고 보증했다. (고전적인 성명서에서 뉴스 위크배리는“탈북자의 이야기는 이라크에 의한 WMD 비축이 여전히 존재하는지에 대한 의문을 제기한다”고 말했다.
Barry는 Kamel이 CIA, 영국 정보국, UN 검열 팀의 트리오에 의해 별도의 세션에서 심문되었다고 덧붙였다. 그 뉴스 위크 UN 문서가 정통하고 Kamel이 "CIA와 영국에 같은 이야기를했는지"를 확인할 수있었습니다. 간단히 말해서 Barry의 특종은 이미 확인되었습니다. 그리고 CIA는 1995 년에 Kamel이 말한 내용이 2003 년에도 여전히 진실이라는 것을 확실하게 알고있었습니다. 기록적인 증거 – 잠재적 폭탄. 한 달 후에 이라크를 공격하려는 계획에 어떤 영향을 미칠까요?
할로우가 그 자리에 올랐다. 언론은 그에게 배리의 보고서에 대해 물었을 때 를 호출 "잘못된, 가짜, 잘못된, 사실이 아닙니다."그리고 주류 언론은 사실상 "아, 고쉬. 알려 주셔서 감사합니다. 우리는 그것에 대해 이야기를했을 수도 있습니다.”
나는 원한을 품는 사람이 아닙니다. Harlow는 예외입니다. 그가 증언 한 후에 그는 법정에서 유일하게 빈 자리가 내 옆에있는 자리라는 것을 알았습니다. “안녕, 레이”그는 의자에 편히 누워서 말했다. 나는 장면을 만들고 싶지 않았 으므로이 메모를 작성하고 전달했습니다.
"24 년 2003 월 1995 일 뉴스 위크에서 XNUMX 년 후세인 카멜의 부패보고는“모든 WMD의 파괴를 명령했다”고 말했다.
Harlow는 Newsweek의 이야기는“잘못된, 가짜, 잘못된, 사실이 아닙니다”라고 말합니다.
4,500 명의 미군이 사망했습니다. 거짓말 쟁이.”
할로우가 내 노트를 읽고 콘돌리자 라이스에게 행복한 미소를 주었다.
19 세기 정치가이자 역사가 인 Acton 경의 알림 :“모든 것이 비밀이 타락합니다.
아래는 Jeffrey Sterling의 수상과 함께 인용 된 내용입니다.
Ray McGovern은 워싱턴 도심에있는 에큐메니컬 구세주 교회의 출판 기관인 Tell the Word에서 일합니다. 그는 육군 보병 / 정보 장교와 총 30 년 동안 CIA 분석가로 일했으며 레이건 첫 행정부 때 대통령 데일리 브리핑의 아침 브리핑을 직접 진행했습니다. 은퇴 후 그는 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)를 공동 창설했습니다.
