요즘 힐러리 클린턴이 가장 좋아하는 "히틀러"는 푸틴이며 아사드가 XNUMX 위를 차지했습니다. 그녀의 날 낄낄 거림 가디 피의 살인 사건을 이겨내고 그녀가 뒤에있을 수 있습니다. 푸틴 대통령을 가장 좋아하는 방법 중 하나는 게이 권리에 대한 그의 반대를 비난하고있다. 그러나 Hillary는 Rick Santorum과 함께 제안 된 지지자였습니다. 법률 제정 게이 커플이 결혼 할 수 있도록 최근 켄터키 주 공무원의 거절을 합법화했을 수도 있습니다. 힐러리는 시민의 자유가없는 폭격 장소를 오랫동안 선호했으며 미국 국기의 타는 것을 범죄로 규정하는 법안을 후원했다.
미국 정치의 일부 모순 (예를 들어 오바마 대통령은 북극 시추를 허용 한 다음 북극을 방문하여 자신의 지구 기후 파괴를 애도 함)는 단순한 달러 송금을 통한 순수한 부패로 쉽게 설명됩니다. 다른 모순 (힐러리와 당시 대통령 남편 빌의 열망)은 유고 슬라비아의 허구적인 잔학 행위에 대한 전쟁을 시작하지만 르완다의 실제 잔혹 행위에 대한 전쟁을 시작하려면 최소한 약간 더 많은 분석이 필요합니다.
다이애나 존스톤의 다가오는 책, 혼돈의 여왕 : 힐러리 클린턴의 오해, 내가 읽은 다른 어떤 것과도 달리 Hillary Clinton 자신의 세계관에 대한 이해를 제공하는 데 성공했습니다. Hillary Clinton에 대한 내용은 거의 없지만 그렇게합니다. Johnstone의 책은 최고의 문화와 정치적 비판입니다. 이것은 미국의 신자유주의에 대한 연구이며, 특히 여기 저기 클린턴에 초점을 맞추고 있습니다. 나는 "혼돈의 여왕"자신에 대한 당신의 관심 수준이 어떻든간에 미국의 모험주의, 예외주의, 그리고 불충실 한 국가에서 "학살"의 믿을만한 위협을 식별하는 데 대한 "보호 책임"에 대한 이념을 조명하기 위해이 책을 읽는 것이 좋습니다. 워싱턴이나 월스트리트로.
Johnstone은 여성이 대통령이 될 수 있음을 "증명"하는 데 거의 관심이 없습니다. “제 XNUMX 차 세계 대전을 피하는 것이 다소 시급합니다.”라고 그녀는 말합니다. 왜 제 XNUMX 차 세계 대전인가? 우리 모두를 죽이려는 사악한 무슬림 몇 명을 제외하고는 모든 것이 세상과 잘되지 않습니까? 그리고 여성 대통령이 긴장 완화에 도움이되지 않을까요?
클린턴의 기록에 대한 존스톤의 설명은 온두라스에서 우익 군사 쿠데타를 지원하던 것에서 우크라이나에서 우익 군사 쿠데타를 촉진하는 데 적극적으로 참여하는 것으로 바뀌 었습니다. 그 사이에 존스톤은 남편의 유고 슬라비아 불법 전쟁에 대한 클린턴의지지와 그녀가들은 거짓말에 대해 심도있게 살펴 봅니다. 이는 공항에서 용감한 저격수를 쏘았다는 거짓 주장보다 훨씬 더 깊습니다. Johnstone은 또한 그녀가 클린턴에게 중대한 비난을주는 2011 년 리비아 전쟁을 조사합니다. (잊지 않도록, 여기에 비디오 이라크 침공에 대한 2002 인증을 홍보하는 클린턴
그런 다음 클린턴의 우익 이스라엘 정부 의제에 대한 충성심이 있습니다. 혼돈의 여왕:
“2014 년 2016 월, 억만 장자 Haim Saban은 Bloomberg TV 인터뷰에서 2016 년에 Hillary Clinton을 선출하는 데 '필요한만큼'기여하겠다고 선언했습니다. Saban의 재산과 그의 열심이 무궁무진 해 보이기 때문에 이는 의미가 있습니다. Saban은 그의 가장 큰 관심은 미국-이스라엘 관계를 강화함으로써 이스라엘을 보호하는 것임을 자랑스럽게 선언합니다. '나는 단발성이고 내 문제는 이스라엘이다.' . . . Saban은 민주당 국가위원회에 XNUMX 만 달러를 쏟아 부었고, Bill Clinton 대통령 도서관에 XNUMX 만 달러를 기부했으며, 무엇보다도 이전에 가장 정치적으로 중립적 인 것으로 간주되었던 Brookings Institution 내에 자신의 싱크 탱크 인 Saban Center for Middle East Policy를 설립했습니다. 워싱턴의 주요 싱크 탱크의 이것은 브루킹스에 XNUMX 만 달러의 기록적인 기부로 이루어졌습니다. . . . 지금 상황에서 볼 수 있듯이 XNUMX 년 대통령 선거는 Haim Saban과 Sheldon Adelson 간의 경연 대회가 될 수 있습니다. 어느 경우 든 승자는 이스라엘이 될 것입니다.”
Johnstone은 과거와 가능했던 모든 미국 전쟁의 정당성에 대한 클린턴의 믿음을 이끌어내는 좋은 일을합니다. 2012 년 클린턴은“소그룹”이 미국이이란, 러시아, 중국으로 구성된 소그룹 인 히틀러 / 아사드로부터 시리아를 구하는 것을 막고 있다고 주장하는 연설을했습니다.
“그녀는 계속해서 '우리는 야당을 지원하기위한 노력을 늘리고 있습니다.'라고 말하고 성공하면 'Assad는 폭력적인 대응 수준을 높일 것입니다'라고 덧붙였습니다. 이런 순간, 그녀가 무슨 말을하는지 알고 있는지 물어봐야합니다. 그녀는 폭력을 방지하기 위해 야당에 대한 미군의 지원이 더 많은 폭력을 유발할 것이라고 인정하고 있습니다. 의심스러운 '학살'의 가능성이 실제로 존재한다면 전체적인 폭력을 증가시킬 것이기 때문에 힐러리가 요구하는 야당에 대한 바로 그 지원에 의해이 가능성이 증가 할 것입니다.”
리비아 폭격에 관한 질문을 받았을 때 언론을 만나보세요 클린턴은“여기서 공평합시다. 그들은 우리를 공격하지 않았지만 그들이하고있는 일과 Gaddafi의 역사와 혼란과 불안정의 가능성은 우리의 이익에 매우 큰 영향을 미쳤습니다. 우리 유럽 친구들과 아랍 파트너들은 그들의 이익에 매우 중요하다고 생각했습니다. ' 요컨대, 우리에게 해를 끼치 지 않은 주권 국가에서 지옥을 폭격하는 것은 그것이 우리의 '이익'이나 '유럽 친구들'과 '아랍 파트너'의 '이익'이라고 생각한다면 완벽하게 괜찮습니다. 뿐만 아니라 국가를 폭격하고 반군을 무장시키고 정부를 전복시키는 것이 '파괴'와 '불안정'을 방지하는 방법입니다.”
클린턴은 자신의 세계관에 대해 개방적이지만 세부 사항이 알려지지 않은 것을 선호합니다. 그녀는 에드워드 스노 든의 내부 고발을 범죄자로 비난했으며 심지어 간첩 법에 따라 기소를 받아야한다고 제안했습니다.
클린턴이 어디에서 왔는지 파악하는 한 가지 방법은 그녀의 경우 자신이 인정하는 것이 미국 선거의 주요 부패 요인 인 돈을 조사하는 것입니다. 누가 그녀에게 자금을 줍니까? 여기 Johnstone이 있습니다.
“자선을 위해 수백만 달러를 기부 한 클린턴 재단 기부자 목록을 살펴보십시오. 가정에서 시작되는 일종의 자선 단체입니다. 이들은 얻기 위해 기부하는 자선가입니다. XNUMX 자리 기부자는 사우디 아라비아, 친 이스라엘 우크라이나 과두 주 빅토르 핀 추크, 사반 가문입니다. Pinchuk은 '유럽 가치'에 따라 미래의 우크라이나 지도자를 양성하는 프로그램을 위해 재단 지부 인 클린턴 글로벌 이니셔티브에 수백만 달러를 약속했습니다. XNUMX 자리 기부자는 쿠웨이트, 엑손 모빌, '사우디 아라비아의 친구들', 제임스 머독, 카타르, 보잉, 다우, 골드만 삭스, 월마트, 아랍 에미리트입니다. XNUMX 만 이상의 기부금으로 클린턴에 회비를 지불하는 Cheapskates에는 Bank of America, Chevron, Monsanto, Citigroup 및 불가피한 Soros Foundation이 포함됩니다.”
클린턴이 자금을 조달하는 방법에 대한 예를 보려면 보잉의 사례를 살펴보십시오. 워싱턴 포스트.
이것이 월스트리트의 공화당 원들이 왜 그녀를 백업?
여기에 끔찍한 정부 힐러리는 재단에 기부를 한 후 무기 이송을 지원했습니다.
그것보다 더 부패 할 수 있습니까? 힐러리 클린턴은 할 수 있습니다. 여기에 수집 방법의 예.
힐러리 클린턴, 그녀의 남편, 세 덤불, 오바마 등의 후보자들이 어디에서 왔는지 더 깊이 이해하려면 다음에 나오는 다른 책을 강력히 추천합니다. 월스트리트 싱크 탱크 : 외교위원회와 신자유주의 지정학 제국, 1976-20141977 책을 공동 집필 한 Laurence Shoup이 임페리얼 브레인 트러스트 : 대외 관계 협의회 및 미국 외교 정책.
Shoup에 따르면 CFR은 세계에서 가장 강력한 민간 조직입니다. 약 5,000 명의 개인 회원과 170 명의 기업 회원, 330 명의 직원, 60 천만 달러의 예산, 492 억 XNUMX 만 달러의 자산이 있습니다. 그것은 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝날 무렵 시작되었으며, 이방인들의 이익을 위해 미국의 지배력과 영향력을 전 세계에 전파하는 데 전념 한 부와 전쟁 정당의 양쪽 날개를 포함했습니다.
Madeleine Albright는 1980 년대에 Bill Clinton을 CFR에 데려왔고 Shoup의 관점에서 그가 작성한 접촉은 대통령 후의 재산은 말할 것도없고 그를 대통령으로 삼은 언론, 자금 지원 및 내부 고문을 가져 왔습니다. CFR Robert Rubin의 공동 의장은 Clinton의 National Economic Council과 NAFTA에 대한 그의 추진을 이끌고 재무부 장관이되기 전에 Glass-Steagall의 폐지를 추진 한 후 Citigroup의 이사회로 이동합니다. 위의 주요 Clinton 재단 기금 자로 선정되었습니다. . Bill Clinton의 상위 17 명의 외교 정책 관리 중 2013 명은 그와 같이 CFR 회원이었으며 그중 XNUMX 명은 이사 였거나 곧 이사가 될 것입니다. 딸 첼시 클린턴은 XNUMX 년에 CFR 회원이되었습니다.
CFR이 내셔널 퍼블릭 라디오에서 자신의 견해를 방송하고 이사 및 셰이커와 엘리트 회의를 개최하는 것이 잘못된 이유는 무엇입니까? 지난 수십 년간의 정책은 실제로 CFR과 그 회원국이 원하고, 제안하고, 제정 한 정책 이었기 때문에 미국 외교 정책에 무엇이 잘못되었는지 물어 보는 것이 좋습니다. 그리고 그것은 미국 대중이 원하는 것이 아닙니다.
2013 년에 Pew-CFR 노력은 CFR 회원과 일반 대중을 대상으로 설문 조사를했습니다. 대중 가운데 81 %는 미국 일자리 보호를 우선으로 원했지만 CFR 회원의 29 %만이 그랬습니다. CFR 회원 중 93 %는 태평양 횡단 파트너십과 같은 기업 무역 협정을 선호했으며 일반 대중보다 훨씬 높은 비율이 드론 살인이 미국을 더 안전하게 만든다고 믿었습니다. 이러한 결과는 2014 년 프린스턴 대학과 노스 웨스턴 대학에서 실시한 동료 검토 연구와 일치합니다. 미국은 민주주의가 아니라 부자들의 요구가 정부에 의해 충족되고 다른 모든 사람은 무시됩니다.
거의 완전히 손상된 선거 및 통신 시스템의 결과가 아닌 비폭력 혁명이 필요할 것입니다. 그러나 현재 기업 미디어가 그녀를 거부하기 전에 Hillary Clinton에 대해 더 알아야 할 것처럼 행동하는 것처럼, 이메일이라고 알려진 무한한 성가신 역병과 같은 매체에 이것을 말하겠습니다. 하루 종일, 스캔들이 백악관에 힐러리 클린턴을 설치할 위험을 없애면 모두 용서받을 것입니다.
