데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War, 24년 2022월 XNUMX일
더 많은 전쟁만이 건전한 정책으로 간주되는 방, 확대/축소, 광장 또는 행성에 있는 경우 두 가지를 신속하게 확인하십시오. 내부에서 장소를 거꾸로 뒤집는 경우를 만들어야 할 수도 있지만 먼저 자신이 제정신이라고 생각할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.
논리적으로 전쟁으로 할 수 있는 두 가지 기본적인 일이 있습니다. 전쟁을 계속하거나 끝내는 것입니다. 일반적으로 계약을 협상하여 종료합니다. 러시아는 정직하든 아니든 항상 우크라이나가 특정 조건을 충족한다면 전쟁을 종식시킬 것이라고 주장해 왔습니다.
한편 우크라이나는 필요한 조치를 명확하게 밝히는 것을 피했습니다. 우크라이나는 러시아와 일치하는 자체 요구 사항을 발표할 수 있습니다. 다음과 같은 내용이 포함될 수 있습니다.
- f- 아웃,
- 그리고 밖에 있어,
- 사과하고
- 배상금을 지급하고,
- 무기를 여기에서 최소 200마일 이상 유지하십시오.
- 등
그것은 무엇이든 포함할 수 있습니다. 그러나 우크라이나는 그렇게 하지 않을 것입니다. 우크라이나는 어떠한 협상도 반대합니다. 나는 어떤 협상에도 반대하는 우크라이나 국회의원과 어제 텔레비전 쇼를 했습니다. 그는 단지 더 많은 무기를 원했습니다. 그는 Donbas의 모든 지역에 대한 독립을 고려하는 것보다 우크라이나와 심지어 지구상의 생명까지 파괴할 수 있는 전쟁을 선호했습니다.
우크라이나뿐만 아니라 서구 세계의 평범한 사람들도 마찬가지입니다. 우크라이나가 무엇이든 협상해야 한다는 생각은 미친 짓으로 간주됩니다. 왜 그래야 합니까? 사탄과 협상할 수 없습니다. 러시아는 패배해야 합니다. 한 "진보적" 라디오 진행자는 나에게 유일한 대답은 푸틴을 죽이는 것이라고 말했습니다. "평화" 활동가들은 나에게 러시아가 침략자이며 어떤 요구도 주어지거나 협상을 받아서는 안 된다고 말했습니다.
나는 외로운 미치광이일 수 있지만 완전히 혼자는 아닙니다. Quincy Institute에서 Anatol Lieven 유지 우크라이나는 러시아의 요구에 부응하고 승리를 선언해야 합니다. “러시아는 우크라이나를 잃었습니다. 서방은 이 러시아의 패배를 인정하고 우크라이나의 진정한 이익, 주권 및 독립 민주주의로 발전할 수 있는 능력을 보호할 평화 정착을 전폭적으로 지원해야 합니다. 중립과 우크라이나가 지난 XNUMX년 동안 실제로 상실한 영토는 이에 비하면 사소한 문제입니다.”
위험에 처한 핵 종말과 비교할 때 훨씬 더 그렇습니다.
그러나 그들은 누구에게 사소한 문제입니까? 우크라이나 정부가 아닙니다. 미국 언론 매체가 아닙니다. 적어도 대부분의 미국 하원의원에게는 그렇지 않습니다. 나에게 비명을 지르는 모든 사람들에게, 그리고 아마도 Anatol Lieven에게 말하는 것은 아닙니다. 안전한 집에서 다른 사람의 영역을 양도하는 것이 얼마나 사악하고 비겁한 일인지.
그래서 요령은 다음과 같습니다. 어떻게 — 전쟁을 끝내려는 시도는 미친 짓이지만 전쟁을 계속하고, 전쟁을 무장하고, 전쟁을 확대하고, 욕하고, 위협하고, 재정적으로 처벌하는 것이 모두 정상적인 이 망명 내에서 — 얻을 수 있습니까? 자신이 몇 가지 조정을 제안할 만큼 제정신이라고 생각합니까?
나는 두 가지 방법만 볼 수 있고 그 중 하나는 받아들일 수 없습니다. 푸틴의 비인간화에 동참해야 하는데, 이는 역효과를 낳을 것입니다. 협상을 거부하는 가장 보편적인 방법은 항상 협상할 괴물 외에는 아무 것도 없는 척하는 것입니다. 아니면 젤렌스키의 신격화에 동참해야 합니다. 그것은 효과가 있을 수 있습니다.
젤렌스키가 러시아에 대한 제재 해제 시기를 결정할 수 있도록 미국 정부에 요구하는 것으로 시작한다면 어떨까요? 바로 인증할 수는 없겠죠? 그런 다음 젤렌스키의 가족 사진을 한동안 교환한 후 점차 러시아가 전쟁을 끝내는 것 외에 무엇을 지불해야 하는지에 대한 질문에 접근할 수 있었습니다. 물론 배상과 원조를 포함한 러시아에 대한 요구 목록이 있어야 합니다. 지금까지는 너무 좋았죠? 아직 미치광이가 아니야?
그런 다음 Lieven이 모델로 삼은 승리 전략, 러시아에 약간의 스크랩을 던져야 할 필요성, 베르사유 조약의 초안 작성자보다 더 똑똑해야 할 필요성을 적용할 수 있습니다. 우리는 Henry Kissinger, George Kennan, 그리고 우리가 감당할 수 있는 한 많은 CIA 국장은 말할 것도 없고 Woodrow Wilson을 인용할 수 있습니다.
오늘 일찍 나는 러시아 TV에 나가 러시아 전쟁 도발을 비난하는 것 외에는 거의 아무것도 하지 않았지만, 물론 미국의 검열 노력 때문에 그 클립을 찾기가 어렵습니다. 뭔가 거꾸로 뒤집힌 것 같은 느낌이 듭니다. 그러나 버틸 바위를 붙잡고 있으면서 전쟁을 끝내거나 계속 유지해야 하고, 전쟁이 우리를 끝내기 전에 전쟁을 끝내는 데 찬성하도록 소수의 사람들을 설득할 어떤 방법이 있어야 한다는 것은 여전히 가능해 보입니다. .
6 응답
며칠 동안 이 주제에 대해 저를 격려해 준 첫 번째 것 중 하나입니다. 건전함을 버리지 않고 유머와 독창성을 가미하여 증가하는 그룹 히스테리를 지적해 준 David에게 감사합니다.
....브루스가 말한 것.
....브루스가 말한 것
데이비드 스완슨-
나는 젤렌스키가 푸틴과 협상할 의향이 없다는 당신의 진술에 대해 더 많은 지지를 구합니다. 저에게 그 방향을 가르쳐 주시겠습니까?
고맙습니다
반전 노력에 감사드립니다. 완고하게 전쟁과 복수와 살인을 원하는 모든 사람들의 정신 이상은 당혹스럽습니다. 특히 요즘에는 핵 위협이 있는 상황에서 그 자체가 정신 이상입니다. Dies 아무도 잠시도 멈추지 않고 모든 이상한 방식으로 생명을 말살하기 위해 세심하게 발명된 수많은 끔찍한 대량 살상 무기를 보유하는 것이 얼마나 미친 짓인지 생각합니다. 그것은 고칠 수 없는 광기입니다. 그러나 평화를 위해 계속 싸우고 비폭력적이고 정의로운 싸움을 계속하는 사람들이 온전함과 평화로 이끄는 사람들이 있다면 희망이 있습니다. 감사합니다! 당신의 정신에 감사드립니다
비판적 사고와 역사는 양측이 그들 자신의 "진실" 버전을 홍보하고 있다고 말하지만 이 전쟁은 우크라이나 쪽에서 방어적인 것 같습니다. 비행 금지 구역도 방어적이므로 Zelensky에 대한 귀하의 관찰에 문제가 있습니다. 나는 WW2 동안 네덜란드에 살았던 사람으로서 이 전쟁을 혐오합니다. 반면에 푸틴은 XNUMX세이고 권력을 유지하기 위해 헌법을 조작했습니다. 캐나다의 우크라이나인들은 우리 뉴스와 다른 것을 말하지 않습니다. 그렇다면 불합리한 사람(푸틴)이 이전에 러시아가 파괴하려 했던 나라에서 그의 불합리한 행동을 멈추게 하려면 어떻게 해야 할까요?