데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 7, 2022
점점 늘어나는 주요 전쟁 폐지 독서 목록에 책을 추가했는데, 이 기사의 맨 아래에 있습니다. 나는 책을 넣었다. 소년은 소년이 될 것입니다 가장 중요하지 않아서가 아니라 다른 어떤 것보다 XNUMX년 먼저 출판된 가장 초기이기 때문입니다. 아마도 다른 많은 영향과 함께 지금까지 가장 큰 영향을 미쳤으며 우리가 가장 많이 발전한 의제에 대한 책일 것입니다. 그것이 제안하는 문화 개혁 중 일부는 어느 정도 달성되었지만 다른 것들은 그렇지 않습니다.
Boys Will Be Boys: 남성성과 폭력 사이의 연결 끊기 Myriam Miedzian(1991)은 학계와 역사가의 인간성에 대한 설명이 일반적으로 남성과 인간을 상호 교환 가능한 것으로 취급했다는 이해와 함께 개인의 폭력이 매우 불균형적으로 남성적이라는 인식에서 시작합니다. Miedzian은 이것이 여성이 "여성의 신비"에 의문을 제기하는 것을 더 쉽게 만들지만(어쨌든 여성에게 결함이 있다면 정상적인 것이 무엇인지 질문하고 그것을 바꾸는 것을 고려하는 것은 어떨까요?) 남성이 남성의 신비에 의문을 제기하기는 더 어렵다고 믿었습니다(남성이 심판을 받습니까? 확실히 여자에게 불리한 것은 아닙니다!). 그리고 압도적으로 남성적인 것을 압도적으로 남성적이라고 비판할 수 없다면 폭력 문제를 해결하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. (물론 남성이란 특정 문화의 남성을 의미하지만, 서양 문화를 다른 문화와 비교하여 비판하는 것은 서양 문화 내에서도 큰 인기를 얻은 적이 없습니다.)
이러한 일련의 신념 패턴은 1991년 이후 몇 년 동안 다른 의미를 가졌습니다. 그것은 우리가 여성의 군대 참여를 기이한 사건으로 보는 것에서 그것을 완전히 정상적이고 심지어 감탄할 만한 것으로 보는 것으로 전환할 수 있음을 의미했습니다. "인간 본성"의 개념. 사실, 여성이 전쟁을 했는지 안 했는지에 관계없이 전쟁에 참여하는 것은 (적어도 친전쟁 학자에게는) 피할 수 없는 "인간 본성"으로 남아 있습니다(어쨌든 대부분의 남성도 전쟁에 참여하지 않는다는 문제는 아닙니다). "여성의 본성"이 전쟁에서 기권에서 참전으로 전환되는 것을 상상할 수 있다는 사실은 단순히 "남성의 본성"이 참여에서 기권으로 전환될 가능성을 제기하지 않습니다. 본성” — 현재 특정 남성이 하는 일이 무엇이든 모두를 포괄하는 “인간 본성”입니다.
하지만 XNUMX년 전보다 훨씬 더 많은 사람들이 현재 하고 있는 것처럼, 인간 사회 사이에 폭력의 수준이 극적으로 다르다는 것과 일부는 우리 사회보다 극적으로 적었고 일부는 사실상 강간이나 살인에서 훨씬 더 자유로웠다는 것을 인정한다고 가정해 봅시다. 덜 전쟁, 우리 사회에서 대부분의 폭력은 남성에 의해 발생하고 이것의 가장 큰 요인은 거의 확실하게 폭력을 훌륭하게 남성적인 것으로 보는 문화적 장려입니다. 이것이 전쟁, 정치인 또는 무기에 대해 우리에게 무엇을 말해 줍니까? 전쟁을 조장하는 수익자 또는 미디어 전문가(여성은 전쟁에 기반한 시스템에서 남성만큼 전쟁에 취약한 것으로 보임) 또는 군국주의에 직접 참여하는 여성에 대해 남자들처럼)?
글쎄요, 그것은 전쟁에 대한 지지가 훌륭하게 남성적인 것에서 훌륭하게 미국인으로 재구성된 사회에서 여성을 모집하고 선출하는 것이 군국주의를 감소시킬 것이라고 말하지 않습니다. 우리에게 그렇게 말할 수 없었습니다. 여성이 워싱턴 DC에서 권력을 잡으려면 동일한 미디어 소유주를 기쁘게 하고, 동일한 캠페인 뇌물 수수에게 팔아야 하며, 동일한 악취 탱크와 함께 일하고, 남성과 동일한 기존 루틴을 따라야 합니다. Miedzian은 그녀의 책에서 수많은 베트남 전쟁 참전 용사들이 John Wayne 환상을 주요 동기로 본 연구와 미국과 미국이 소련은 행성을 여러 번 파괴할 수 있는 핵무기를 가지고 있었습니다. 어느 정부가 다른 정부보다 더 많이 가지고 있는지는 중요하지 않았지만 어쨌든 더 많이 가지면 기분이 훨씬 나아진다고 누가 인정했는지도 중요하지 않았습니다. 그 느낌은 소년들이 어떻게 자랐는지, 그들의 축구 코치들이 무엇을 보상했는지, 할리우드가 그들을 모델로 본 것 등에서 나왔을 수 있습니다. 그러나 우리는 소년들에게 군국주의를 장려하는 것을 멈추지 않았습니다. 소녀들에게도. 공화당 의원들 사이에 진정한 고대의 성차별적 신념이 없었다면 민주당은 이미 징병 의무 등록에 여성을 추가했을 것입니다.
네, 남성, 여성, 어린이로 가득 찬 먼 나라에서 전쟁을 위협함으로써 블라디미르 푸틴에 맞설 필요성에 대한 당신의 믿음은 여성들이 대체로 새로운 남성성으로 받아들이고 있는 유독한 남성성에 대한 생각에 크게 빚지고 있습니다. 여성스러움도. 우리는 더 나은 이해가 필요합니다. 우리는 규칙 기반 명령을 어린 소년들을 위한 게임으로 기각하고 실제로 법을 준수하는 정부를 요구할 수 있는 능력이 필요합니다.
그러나 우리는 몇 가지 사항에 대해 약간의 진전을 이루었습니다. 주먹 싸움은 훨씬 낮습니다. 개인의 폭력은 눈살을 찌푸리게 하며 일반적으로 여성이나 남성에게 권장되지 않습니다. 그리고 Miedzian이 글을 쓸 때 풍겼던 불충분한 군국주의적 정치인에 대한 "겁쟁이" 비판은 상당히 낮았다고 생각합니다. 미국 전쟁에 반대하는 옹호자로서 나는 결코 겁쟁이나 여성 등으로 불린 적이 없으며 단지 반역자, 적 또는 순진한 바보라고 불렸습니다. 물론 우리는 또한 상원의원과 대통령의 연령을 상당히 증가시켰고, 그들이 수십 년 전에 직면했을 수도 있는 비판이 그들에게 가장 관련 있는 것으로 남아 있을 수 있습니다.
Miedzian은 다양한 솔루션을 제공합니다. 우리는 적어도 일부 사회의 일부 부문에서 분명한 진전(영광스러운 최종 성공이 아니라 진전)을 이뤘습니다. 여기에는 아버지가 자녀를 더 많이 돌보고, 동성애에 대한 편협한 두려움을 극복하고, 괴롭힘을 진압하고, 성희롱과 학대를 비난하고, 소년들에게 어린 아이들과 유아를 돌보도록 가르칩니다. 우리 아이들이 자주 다녔던 학교는 나이가 많은 학급이 어린 학급을 돕도록 했습니다. (전쟁에 대한 반대는 여전히 이러한 다른 요소들 중 일부만큼 수용할 수 있는 곳이 없기 때문에 나는 그것을 칭찬하기 위해 학교를 지명하지 않을 것입니다.)
Miedzian이 전쟁에 대해 쓴 글의 대부분은 여전히 완벽하게 관련이 있으며 오늘날에도 쓰여질 수 있습니다. 그녀는 "유명한 세계사의 마녀 화형"이나 "유명한 공개 교수형"에 대해 같은 일을 하지 않을 때 "세계사의 유명한 전투"라는 어린이 책을 주는 것이 왜 괜찮은지 의아해합니다. 한 번도 만난 적도 없는 사람들을 죽이고 죽기 위해 행진하는 영웅적 행군이 아니라 젊은 남성들이 잘못된 길로 인도되었을 수도 있다는 역사책은 왜 한 번도 나오지 않습니까? Miedzian은 “대부분의 인간은 매우 부끄럽고 굴욕적인 행동에 대해 특별한 자제력이 있습니다. 우리는 신체 기능을 통제할 수 있지만, 그렇게 하지 않으면 괴로워할 것이기 때문에 아무리 압박이 가해지더라도 통제할 수 있습니다. 인간이 핵 시대에 살아남으려면 폭력 행위를 저지르는 것이 결국 오늘날 공공장소에서 소변을 보거나 배변하는 것만큼 부끄러운 일이 되어야 할지도 모릅니다.”
Miedzian의 핵심 8장은 "전쟁에서 영광을 되찾고 편협함에서 벗어나기"에 초점을 맞추었으며 여전히 가장 필요한 부분입니다. 그녀는 다른 장에서 영화, 음악, 텔레비전, 스포츠, 장난감에서 폭력을 제거하고 아이들의 삶에서 탐욕스러운 기업을 제거하기를 원합니다. 나는 더 동의할 수 없었다. 하지만 이 투쟁에서 수년 동안 우리가 배운 것은 더 구체적이고 직접적일수록 더 나아질 수 있다는 것입니다. 전쟁을 용납할 수 없는 것으로 보는 사회를 원한다면 공영 텔레비전의 소유권을 개혁하는 것부터 시작하는 트리플 뱅크샷에 모든 것을 집중하지 마십시오. 반드시 그렇게 하십시오. 그러나 전쟁은 용납할 수 없다는 것을 가능한 모든 방법으로 사람들에게 가르치는 데 가장 중점을 둡니다. 그게 뭐야 World BEYOND War 작동합니다.
나는 1991년 이후에 출판된 대부분의 반전 책보다 2020년부터 이 책에 대해 논쟁이 적었지만 뮌헨 유화책이 거기에 없었으면 합니다. 저것 잘못 배운 교훈 아직 우리 모두를 죽일 수 있습니다.
전쟁 위폐 수집 :
전쟁 산업에 대한 이해 Christian Sorensen, 2020 년
더 이상 전쟁 Dan Kovalik, 2020 년
사회 방어 Jørgen Johansen과 Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated : 도서 2 : 미국의 가장 좋아하는 취미 Mumia Abu Jamal과 Stephen Vittoria, 2018.
평화를위한 길잡이 : 히로시마와 나가사키 생존자들 이야기하기 멜린다 클락, 2018.
전쟁 예방과 평화 증진 : 건강 전문가를위한 지침서 윌리엄 와이스트 (William Wiist)와 셸리 화이트 (Shelley White) 편집자, 2017.
평화를위한 사업 계획 : 전쟁이없는 세상 만들기 Scilla Elworthy, 2017.
전쟁은 결코 쉽지 않다. David Swanson, 2016.
글로벌 보안 시스템 : 전쟁의 대안 by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
전쟁 반대 사례 : 미국 역사 수업에서 미국이 놓친 것과 우리가 (지금) 할 수있는 것 캐시 베크 위드, 2015.
전쟁 : 인류에 대한 범죄 Roberto Vivo, 2014.
가톨릭 실재론과 전쟁 폐지 David Carroll Cochran, 2014.
전쟁과 망상 : 비판적인 시험 로리 칼훈, 2013.
교대 : 전쟁의 시작, 전쟁의 종결 Judith 손에 의해, 2013.
더 이상의 전쟁 : 폐지의 경우 David Swanson, 2013.
전쟁의 종식 John Horgan, 2012.
평화로의 전환 Russell Faure-Brac, 2012.
전쟁에서 평화로 : 다음 백 년으로 안내 Kent Shifferd, 2011.
전쟁은 거짓말이다. David Swanson, 2010, 2016.
전쟁 넘어서 : 인간의 평화를위한 잠재력 Douglas Fry, 2009.
전쟁을 넘어 살기 Winslow Myers, 2009.
충분한 유혈: 폭력, 테러, 전쟁에 대한 101가지 해결책 2006 년 Guy Dauncey와 Mary-Wynne Ashford
행성 지구 : 최신 전쟁 무기 Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: 남성성과 남성성의 연결 고리 끊기 Myriam Miedzian의 폭력, 1991.
