세계 평화 지수가 측정하는 것과 측정하지 않는 것

 

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 19, 2022

몇 년 동안 나는 세계 평화 지수 (GPI) 및 인터뷰 만드는 사람들이지만 퀴블링정확하게 뭐야 하지. 방금 읽었어 혼돈의 시대의 평화 GPI를 만든 경제 평화 연구소의 설립자 Steve Killelea가 작성했습니다. GPI가 하는 일과 하지 않는 일을 이해하여 적절한 방식으로 GPI를 사용하고 사용하지 않는 것이 중요하다고 생각합니다. 의도하지 않은 일을 기대하지 않는다면 할 수 있는 일이 많습니다. 이를 이해하는 데 Killelea의 책이 도움이 됩니다.

유럽 ​​연합이 주요 무기 수출국, 다른 곳의 주요 전쟁 참가자, 다른 곳의 평화 결여를 초래하는 시스템 실패의 주요 원인에 관계없이 살기에 평화로운 곳이라는 이유로 노벨 평화상을 수상했을 때, 유럽 ​​국가들도 GPI에서 높은 순위를 기록했습니다. 그의 책 1장에서 Killelea는 무기 수출이나 해외 전쟁 지원에 대한 언급 없이 콩고 민주 공화국과 노르웨이의 평화를 콩고 민주 공화국과 비교합니다.

Killelea는 국가가 군대를 보유하고 전쟁, 특히 피할 수 없는 전쟁(둘 중 어느 것이든)을 수행해야 한다고 반복해서 말합니다. 걸프전, 한국전쟁, 동티모르 평화유지군이 좋은 예지만 전쟁을 피할 수 있다면 피해야 한다”고 말했다. (어떻게 믿을 수 있는지 묻지 마세요. 전쟁 피할 수 없었습니다. UN 평화 유지에 대한 국가 자금은 GPI[아래 참조]를 만드는 데 사용되는 요소 중 하나이며, 아마도 [이는 명시적이지 않음] 부정적인 요소가 아니라 긍정적인 요소일 것입니다. 또한 Killelea는 우리가 약간의 전쟁을 해야 한다고 생각하지만, GPI를 구성하는 일부 요소는 국가가 전쟁 준비를 줄일수록 더 좋은 점수를 부여한다는 점에 유의하십시오. Killelea가 그렇게 혼합된 견해를 갖지 않는 요인.)

XNUMXD덴탈의 GPI 23가지를 측정합니다. 전쟁, 특히 외국 전쟁과 가장 직접적으로 관련된 사람들을 제외하고 마지막으로 목록은 다음과 같습니다.

  1. 사회에서 인지되는 범죄의 정도. (왜 인지?)
  2. 인구 대비 난민 및 국내 실향민의 수 비율. (관련성?)
  3. 정치적 불안정.
  4. 정치적 테러 척도. (이거 같다 측정 국가가 승인한 살인, 고문, 실종 및 정치적 구금, 해외에서 또는 드론으로 또는 해안 비밀 기지에서 행해진 일은 제외)
  5. 테러의 영향.
  6. 인구 100,000만 명당 살인 건수.
  7. 강력범죄 수준.
  8. 폭력 시위.
  9. 인구 100,000만 명당 수감자 수.
  10. 100,000명당 내부 보안 담당자 및 경찰 수.
  11. 작은 무기와 가벼운 무기에 쉽게 접근할 수 있습니다.
  12. UN 평화 유지 임무에 대한 재정적 기부.
  13. 내부 갈등의 수와 기간.
  14. 내부 조직 갈등으로 인한 사망자 수.
  15. 조직화된 내부 갈등의 강도.
  16. 이웃 국가와의 관계.
  17. GDP 대비 군사비 지출 비율. (이를 절대적으로 측정하지 못하면 부유한 국가의 "평화" 점수가 크게 높아집니다. XNUMX인당 측정하지 않으면 사람과의 관련성이 떨어집니다.)
  18. 인구 100,000만 명당 군인 수. (이를 절대적인 용어로 측정하지 못하면 인구가 많은 국가의 "평화" 점수가 크게 높아집니다.)
  19. 핵 및 중화기 능력.
  20. 100,000명당 주요 재래식 무기의 수입(수입) 양도량. (이를 절대적인 용어로 측정하지 못하면 인구가 많은 국가의 "평화" 점수가 크게 높아집니다.)
  21. 100,000명당 주요 재래식 무기의 공급자(수출) 이전량. (이를 절대적인 용어로 측정하지 못하면 인구가 많은 국가의 "평화" 점수가 크게 높아집니다.)
  22. 외부 갈등의 수, 기간 및 역할.
  23. 외부 조직 분쟁으로 인한 사망자 수. (집에서 죽은 사람의 수를 의미하는 것 같아서 대규모 폭격 캠페인에는 사망자가 없을 수 있습니다.)

XNUMXD덴탈의 GPI 이 요소를 사용하여 두 가지를 계산한다고 말합니다.

"1. 국가가 내부적으로 얼마나 평화로운지를 나타내는 척도. 2. 국가가 외부적으로 얼마나 평화로운지(국경 너머의 평화 상태) 측정. 그런 다음 전체 종합 점수 및 지수는 내부 평화 측정에 60%, 외부 평화에 40%의 가중치를 적용하여 공식화되었습니다. 내부 평화에 적용되는 더 무거운 가중치는 활발한 토론 끝에 자문단에서 합의되었습니다. 이 결정은 더 높은 수준의 내부 평화가 더 낮은 외부 갈등으로 이어지거나 적어도 그와 관련될 가능성이 있다는 개념에 근거한 것입니다. GPI의 각 에디션을 편집하기 전에 자문 패널이 가중치를 검토했습니다.”

여기에서 요인 A가 요인 B와 상관관계가 있다는 근거로 요인 A의 척도에 엄지손가락을 올려놓는 이상한 논리를 주목할 가치가 있습니다. 물론 국내의 평화가 해외의 평화를 높일 가능성이 있다는 것은 사실이고 중요하지만 사실이기도 합니다. 해외의 평화가 국내의 평화를 높일 가능성이 높다는 점이 중요합니다. 이러한 사실이 반드시 국내 요인에 부여된 추가 가중치를 설명하지는 않습니다. 더 나은 설명은 많은 국가에서 그들이 하고 돈을 쓰는 것의 대부분이 국내에서 이루어진다는 것입니다. 그러나 미국과 같은 나라에서는 그 설명이 무너집니다. 덜 가치 있는 설명은 이러한 요소의 가중치가 본국에서 멀리 떨어져 전쟁을 벌이는 부유한 무기 거래 국가에 이익이 된다는 것일 수 있습니다. 또는 다시 설명은 Killelea의 제거보다는 적절한 양과 유형의 전쟁 수행에 대한 욕구에 있을 수 있습니다.

GPI는 특정 요소에 다음과 같은 가중치를 부여합니다.

내부 평화(60%):
범죄에 대한 인식 3
경비원 및 경찰 비율 3
살인율 4
수감률 3
작은 무기에 대한 액세스 3
내부 갈등의 강도 5
폭력 시위 3
폭력 범죄 4
정치적 불안정 4
정치적 테러 4
무기 수입 2
테러리즘 영향 2
내부 갈등으로 인한 사망 5
내부 갈등 2.56

외부 평화(40%):
군사비 지출(%GDP) 2
군인 비율 2
유엔평화유지기금 2
핵 및 중화기 능력 3
무기 수출 3
난민과 실향민 4
주변국 관계 5
외부 갈등 2.28
외부 충돌로 인한 사망 5

물론, 미국과 같은 나라는 이것으로부터 힘을 얻습니다. 그 전쟁은 일반적으로 이웃 국가에서 벌어지지 않습니다. 그 전쟁의 죽음은 일반적으로 미국의 죽음이 아닙니다. 난민을 돕는 데는 인색하지만 유엔군에 자금을 지원합니다. 등.

다른 중요한 조치는 전혀 포함되지 않습니다.

  • 외국에 보관된 기지.
  • 외국에 주둔하고 있는 군대.
  • 한 국가에서 허용되는 외국 기지.
  • 외국 암살.
  • 외국 쿠데타.
  • 공중, 우주, 바다의 무기.
  • 외국에 군사 훈련 및 군사 무기 유지 보수 제공.
  • 전쟁 동맹의 회원.
  • 군축, 평화 및 인권에 관한 국제기구, 법원 및 조약의 회원.
  • 비무장 민간인 보호 계획에 대한 투자.
  • 평화 교육에 대한 투자.
  • 전쟁 교육, 축하, 군국주의 찬양에 대한 투자.
  • 다른 국가에 경제적 어려움을 부과합니다.

따라서 전체 GPI 순위에 문제가 있습니다. 전쟁과 전쟁 생성에 초점을 맞출 것으로 예상되는 경우입니다. 미국은 129위가 아니라 163위다. 팔레스타인과 이스라엘은 나란히 133위와 134위입니다. 코스타리카는 상위 30위 안에 들지 못합니다. 지구상에서 가장 "평화로운" 10개국 중 XNUMX개국이 NATO 회원국입니다. 전쟁에 초점을 맞추려면 대신 군사주의지도.

하지만 우리가 GPI 연간 신고, 아름다운 GPI로 이동 지도, 특정 요소 또는 일련의 요소에 대한 글로벌 순위를 보는 것은 매우 쉽습니다. 거기에 가치가 있습니다. 데이터 선택이나 데이터가 순위에 적용되는 방식 또는 특정 경우에 충분한 정보를 제공할 수 있는지 여부에 대해 논쟁할 수 있지만, 일반적으로 별도의 요소로 나누어진 GPI는 시작하기에 좋은 곳입니다. GPI에서 고려한 개별 요소 또는 몇 가지 조합으로 세계를 정렬합니다. 여기에서 우리는 어떤 국가가 일부 요인에서 나쁘게 평가되지만 다른 요인에서는 좋은 점수를 받는지, 그리고 어느 국가가 전반적으로 평범한지 알 수 있습니다. 여기에서도 개별 요인 간의 상관 관계를 찾을 수 있으며 개별 요인 간의 연결(통계적이지 않더라도 문화적 연결)을 고려할 수 있습니다.

XNUMXD덴탈의 GPI 또한 고려되는 다양한 유형의 폭력의 경제적 비용을 수집하고 함께 추가하는 데 유용합니다. . 이는 전 세계 GDP의 2021% 또는 16.5인당 $2021에 해당합니다. 이는 전년 대비 10.9%(2,117조 12.4억 달러) 증가한 수치입니다.”

주의해야 할 점은 GPI가 적극적 평화라는 제목 아래 제시하는 권고사항이다. 그 제안에는 다음 영역에 대한 개선 사항이 포함됩니다. 자원의.” 분명히 이들 중 100%는 좋은 것이지만 0%(40%가 아님)는 먼 해외 전쟁에 관한 것입니다.

3 응답

  1. 수정해야 할 GPI 결함이 있다는 데 동의합니다. 그것은 시작이며 확실히 그것을 가지고 있지 않은 것보다 훨씬 낫습니다. 매년 국가를 비교하여 추세를 보는 것이 흥미 롭습니다. 그것은 관찰하지만 해결책을 옹호하지는 않습니다.
    이는 국가적 규모뿐만 아니라 지방/주 규모 및 지자체 규모에도 적용될 수 있습니다. 후자는 사람과 가장 가깝고 변화가 일어날 수 있는 곳이다.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역