전쟁을 끝내는 모습

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War9 월 5, 2021

전쟁이 끝나는 것을 상상할 때 미국 대통령이 전쟁 재정 비용의 인적 비용을 한탄하는 동시에 의회에 군사비 지출을 늘릴 것을 요구하고 잠재적으로 시작될 수 있는 새로운 전쟁을 언급하는 것을 상상합니까?

당신은 그가 로봇 비행기의 미사일로 가족들을 폭파하고 그런 것들이 전쟁을 계속하는 것이 아니라고 주장하면서 그러한 "파업"을 계속하겠다고 약속하는 것을 상상합니까?

자유를 위한 전쟁이 끝난다면 우리의 자유를 되찾고, 시위할 권리가 회복되고, 애국법이 폐지되고, 지역 경찰이 탱크와 전쟁 무기를 제거하고, 풍경에서 모든 카메라와 금속 탐지기가 제거되기를 바랐습니까? 그리고 XNUMX년 동안 성장한 방탄유리?

당신은 관타나모 철창에 갇힌 적이 없는 "전장"에 갇힌 사람들이 더 이상 전쟁이 "종료"되면 그곳으로 "돌아가겠다"는 위협으로 간주되지 않을 것이라고 상상했습니까?

전쟁 없이는 대사관, 제재 해제 또는 자산 동결 해제를 포함하여 평화와 유사한 것이 있을 수 있다고 생각했습니까?

전쟁의 핵심 구실(국가 건국 등)이 헛소리였다는 자백과 함께 사과와 배상을 바랐을까.

당신은 미국 대통령이 전쟁을 끝내고 더 많은 군사 지출을 명령하는 동시에 9/11에서 사우디의 역할에 관한 문서를 공개하고 사우디 아라비아에 더 많은 무기를 판매할 것을 기대했습니까?

당신은 죽은 자, 부상자, 외상을 입은 자, 노숙자에 대한 철저한 연구가 이루어질 것이라고 상상할만큼 몽상가입니까? 아마도 미국 대중의 일부를 위해 전쟁으로 사망 한 사람들에 대한 충분한보고를 보게 될 것입니다. 최근의 모든 전쟁에서와 마찬가지로 희생자의 90% 이상이 한쪽 편에 있었다는 사실을 알게 되었습니다.

적어도 그 희생자들을 비난하는 데 있어서 자제를 바랐습니까? 종전 보도가 대부분 종전의 폭력과 잔인함에 관한 것이지 전쟁을 벌이는 것이 아니라는 것을 정말로, 깊이 이해하셨습니까? 20년 전에 신문이 그 반대를 보도했음에도 불구하고 미국 정부는 오사마 빈 라덴을 재판에 회부하기를 원했지만 탈레반은 전쟁을 선호했다고 역사책과 신문이 영원히 사람들에게 말할 것이라는 사실에 빠져들었습니까?

물론 아무도 전쟁을 끝내기 위해 20년을 일한 사람들이 텔레비전에 나오는 것을 상상하지 못했습니다. 하지만 전파 전문가들이 대부분 처음부터 전쟁을 조장하고 그로 인해 막대한 이익을 얻는 사람들이라는 사실을 알고 계셨습니까?

아무도 국제형사재판소나 세계재판소가 비아프리카인을 기소하는 것을 상상하지 못하지만, 전쟁의 불법성이 대화의 주제가 된다는 환상을 품지 않았을까요?

허용되는 유일한 대화는 전쟁을 폐지하는 것이 아니라 개혁하는 것입니다. 저는 전쟁 비용 프로젝트가 수행한 수많은 작업에 감사하지만 지난 20년간의 전쟁 비용이 8조 달러라는 보고는 아닙니다. 저는 또한 정책 연구 연구소가 수행한 수많은 작업, 특히 미국 정부가 지난 21년 동안 군국주의에 지출한 20조 달러에 대한 보고에 감사드립니다. 어느 누구도 두 숫자만큼 큰 숫자를 실제로 상상할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 하지만 지난 20년 동안의 전쟁 지출과 전쟁 준비 지출과 전쟁 수익 창출이 38% 잘못되었다고 생각하지 않습니다. 100% 잘못됐다고 생각합니다. 나는 우리가 그것을 한 번에 모두 없애는 것보다 조금씩 축소할 가능성이 근본적으로 더 높다는 것을 100% 알고 있습니다. 그러나 우리는 전쟁에 대해 무엇을 제안하든 관계없이 전쟁 비용의 대부분을 정상화(전쟁이 아닌 다른 이유인 것처럼)하기보다는 전쟁의 전체 비용에 대해 이야기할 수 있습니다.

8조 달러와 21조 달러 사이의 차이가 헤아릴 수 없을 정도로 크다면, 적어도 인간과 환경적 필요로 방향을 돌렸을 때 각각이 할 수 있었던 선의 양은 엄청나게 다르다는 것을 인식할 수 있습니다. 우리는 적어도 하나가 다른 것의 거의 3배라는 것을 인식할 수 있습니다. 그리고 아마도 우리는 훨씬 작은 숫자인 25억 달러와 37억 달러 사이의 차이를 발견할 수 있을 것입니다.

많은 활동가들과 그들의 말을 그대로 받아들이자면 많은 하원의원들도 군비 지출을 극적으로 줄이고 유용한 지출 영역으로 이동하기를 원합니다. 수십 명의 국회의원과 수백 개의 평화 단체가 편지에 서명하거나 군사 지출을 10% 줄이는 법안을 지지하도록 할 수 있습니다. 그러나 Biden이 군비 지출 증액을 제안했을 때 주요 "진보적" 의회 의원들은 Biden을 넘어서는 모든 증액에 반대하기 시작하여 Biden을 정상화했습니다. 일부 평화 단체는 이 새로운 노선을 빠르게 반향했습니다.

그래서 물론 저는 25억 달러의 증액에 반대하지만, 그 중 일부는 Biden이 지지하는 반면 다른 일부는 우리가 열심히 눈을 가늘게 뜨고 공화당원만 비난하는 척.

위대한 평화와 가벼움, 그리고 마침내 "미국 역사상 가장 긴 전쟁"(아메리카 원주민이 인간이 아닌 한)이 해결된 이 시기에 나는 왜 그렇게 많은 따끔거리고 불쾌하고 분열적인 반대를 가지고 있습니까?

전쟁을 끝내는 것을 생각할 때 다른 것을 상상하기 때문입니다.

형사 기소 및 유죄 판결을 포함하여 해결, 화해 및 배상을 상상합니다. 나는 사과와 교훈의 배움을 상상한다. 한 명의 역사가나 평화 운동가가 광기 어린 대량 살인 계획을 거부함으로써 전체 군사 스파이 "외교" 기구보다 더 나은 일을 할 수 있었을 때 (단 한 명의 의원이 그랬던 것처럼) 나는 약간의 변화를 기대합니다. 다음 전쟁을 "올바르게" 하는 것이 아니라 점진적으로 전쟁 사업에서 벗어나는 방향입니다.

나는 진실 커미션과 책임을 상상합니다. 저는 지구에서 기아를 종식시킬 수 있는 미군 지출의 3%가 실제로 그렇게 하고 나머지 97%에 대해서도 비슷한 놀라운 업적을 달성할 수 있도록 우선순위가 바뀌는 상상을 합니다.

나는 미국이 적어도 무기 거래를 중단하고 미국 무기로 지구를 포화시키는 것을 중단하고 지구 곳곳에 있는 기지를 폐쇄하여 문제를 일으키고 있다고 상상합니다. 탈레반이 자신들이 사우디 아라비아와 미국이 지원하는 수십 개의 다른 정부보다 얼마나 더 나쁜지 물을 때 나는 대답을 기대합니다. 어떤 대답이든, 어떤 대답이든 하지만 이상적으로는 미국이 전쟁을 끝내겠다고 주장하는 한 지점 (계속 폭격은 제외).

미국 대중의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 전쟁 종식을 지지한다고 기업 매체에 알리고 있다는 사실(전쟁 종식에 대한 미디어의 끝없는 "보도"는 재앙이 됨)는 내가 혼자가 아님을 시사합니다. 우리가 전쟁을 끝내는 데 방해가 되는 것보다 조금 더 나은 것을 바라는 것입니다.