외국 군사 기지는 무엇입니까?

당신이 미국에 있는 대부분의 사람들과 같다면, 미군이 전 세계 외국 기지에 영구적으로 많은 병력을 주둔시키고 있다는 막연한 인식을 가지고 있을 것입니다. 하지만 얼마나 많은지, 정확히 어디서, 어떤 비용으로, 어떤 목적으로, 그리고 주최국과 어떤 관계가 있는지 궁금하고 실제로 조사한 적이 있습니까?

XNUMX년 동안 훌륭하게 연구된 새 책은 이러한 질문에 대해 물어본 적이 있는지 여부에 관계없이 매력적인 방식으로 답변합니다. 그것은 ~라고 불린다 기지 국가: 미군 기지가 미국과 세계에 미치는 영향, 데이비드 바인.

약 800개국에 수십만 명의 병력이 있는 약 70개의 기지와 무기한 지속되는 모든 종류의 "트레이너" 및 "비영구적" 훈련을 통해 최소 100달러의 가격표로 전 세계에 미군 주둔을 유지합니다. 연간 억.

그들은 대답하기 더 어려운 질문입니다.

수천 명의 미군을 지구상의 어느 지점에나 신속하게 배치할 수 있는 이유가 있다고 생각하더라도 비행기는 이제 한국, 일본, 독일 또는 이탈리아에서와 마찬가지로 미국에서 쉽게 수행할 수 있습니다.

다른 국가에 군대를 유지하는 데 훨씬 더 많은 비용이 들며 일부 기지 방어자들은 경제적 자선 활동을 주장하지만 실제로 지역 경제에 거의 도움이 되지 않으며 기지가 떠날 때 거의 고통을 겪지 않는다는 증거가 있습니다. 물론 미국 경제에도 도움이 되지 않습니다. 오히려 특정 특권을 가진 계약자들은 자금을 지원하는 캠페인을 진행하는 정치인들과 함께 혜택을 받습니다. 그리고 국내에서 군사비 지출이 무책임하다고 생각한다면 경비원에게 음식을 제공하는 것이 유일한 직업인 요리사를 보호하기 위해 경비원을 고용하는 것이 그리 드문 일이 아닌 해외 기지를 확인해야 합니다. 군대에는 일반적인 SNAFU에 대한 용어가 있으며, 이 용어는 "자기 핥는 아이스크림"입니다.

많은 경우에 기지는 엄청난 양의 대중적 분노와 증오를 불러일으키며 기지 자체나 다른 곳(유명하게는 11년 2001월 XNUMX일 공격 포함)에 대한 공격의 동기가 됩니다.

러시아와 중국 국경 주변의 기지는 새로운 적대감과 군비 경쟁을 불러일으키고 있으며, 심지어 러시아와 중국은 자국의 해외 기지를 개설하자는 제안까지 하고 있습니다. 현재 전 세계의 모든 비미국 해외 기지는 총 30개를 넘지 않으며, 대부분은 가까운 미국 동맹국에 속해 있으며, 그 중 단 한 곳도 미국 내부 또는 미국 근처에 있지 않습니다. 이는 당연히 분노로 간주됩니다. .

많은 미군 기지는 잔인한 독재 정권이 주최하고 있습니다. 한 학술 연구는 미국이 기지를 두고 있는 독재정권을 옹호하려는 강력한 미국 경향을 확인했습니다. 신문을 한 번 보면 같은 말을 할 것입니다. 바레인의 범죄는 이란의 범죄와 같지 않습니다. 사실 잔혹하고 비민주적인 정부가 현재 미군 기지를 유치하고 있을 때(예를 들어 온두라스, 아루바, 퀴라소, 모리타니, 라이베리아, 니제르, 부르키나파소, 중앙아프리카 공화국, 차드, 이집트, 모잠비크, 부룬디, 케냐, 우간다, 에티오피아) , 지부티, 예멘, 카타르, 오만, UAE, 바레인, 사우디 아라비아, 쿠웨이트, 요르단, 이스라엘, 터키, 조지아, 아프가니스탄, 파키스탄, 태국, 캄보디아 또는 싱가포르)가 항의하는 경우 미국의 지원이 증가하는 패턴이 있습니다. 이는 정부가 무너질 경우 미군 기지의 퇴거 가능성을 더욱 높이고 미국 정부에 대한 대중의 분노를 증가시키는 악순환을 부채질합니다. 미국은 2009년 쿠데타 직후 온두라스에 새로운 기지를 건설하기 시작했습니다.

Vine은 또한 제XNUMX차 세계 대전부터 현재까지 지속된 관계인 이탈리아 나폴리의 Camorra(마피아)와 미군의 동맹에 대한 골치아픈 이야기를 들려줍니다. 미군이 핵무기를 보호하기에 충분합니다.

수만 명의 병력을 수용하지 않고 비밀 암살단이나 드론이 있는 소규모 기지는 전쟁 가능성을 높이는 경향이 있습니다. 지난해 오바마 대통령이 성공이라고 이름 붙인 예멘에 대한 무인 항공기 전쟁은 더 큰 전쟁을 부채질하는 데 도움이 되었습니다.

사실, Base Nation의 탄생에 대한 Vine의 설명에 대해 논쟁하고 싶습니다. 왜냐하면 저는 사상 최악의 전쟁의 촉진이 관련되었다고 생각하기 때문입니다. Vine은 1785년부터 아메리카 원주민 땅에 주둔한 미군 기지의 역사를 "인디언 영토"에 해외에 있는 미군의 언어로 오늘날까지 생생하게 보여줍니다. 그러나 Vine은 현대 기지 제국의 탄생을 2년 1940월 XNUMX일로 날짜를 잡았습니다. 프랭클린 루즈벨트 대통령이 영국의 낡은 선박을 다양한 카리브해, 버뮤다 및 캐나다 기지와 교환하여 그가 계획하지 않은 것으로 추정되는 전쟁 중 또는 전후에 사용할 수 있도록 했습니다. . 하지만 시계를 조금 뒤로 돌리고 싶습니다.

28년 1934월 XNUMX일 FDR이 진주만을 방문했을 때(실제로 미국의 일부가 아님) 일본군은 우려를 표명했습니다. 다나카 구니시가 장군은 일본 광고주, 미국 함대의 증강과 알래스카와 알류산 열도(또한 미국의 일부가 아님)에 추가 기지를 건설하는 것에 반대: “그런 건방진 행동은 우리를 가장 의심스럽게 만듭니다. 그것은 태평양에서 의도적으로 큰 교란이 조장되고 있다고 생각하게 만듭니다. 이것은 매우 유감스러운 일입니다.”

그런 다음 1935년 1935월 루즈벨트는 미 해군에 웨이크 섬을 부여하고 팬암 항공에 웨이크 섬, 미드웨이 섬, 괌에 활주로를 건설할 수 있는 허가를 내렸습니다. 일본군 사령관은 교란을 받았다고 발표하고 이러한 활주로를 위협으로 간주했습니다. 미국의 평화 운동가들도 마찬가지였습니다. 다음 달까지 Roosevelt는 Aleutian Islands와 Midway Island 근처에서 전쟁 게임과 기동을 계획했습니다. 다음 달까지 평화 운동가들은 일본과의 우호를 옹호하며 뉴욕에서 행진했습니다. Norman Thomas는 XNUMX년에 다음과 같이 썼습니다. 정신병원에.” 일본군은 진주만을 공격한 지 XNUMX일 만에 웨이크 섬을 공격했습니다.

여하튼 바인은 냉전이 끝났다고 한 뒤에도 끝나지 않은 전쟁으로서 제XNUMX차 세계대전의 특수성을 지적한다. 군대가 집에 오지 않는 이유는 무엇입니까? 영토 정복의 시대가 끝났음에도 불구하고 인구의 상당 부분이 "인디언"과 다른 외국인들은 존중받을 권리도 없는 인간 이하의 짐승들입니까?

Vine이 잘 문서화한 한 가지 이유는 쿠바 관타나모에 있는 거대한 미군 기지가 재판 없이 사람들을 투옥하는 데 사용되는 것과 같은 이유입니다. 미국은 외국에서의 전쟁을 준비함으로써 매춘은 말할 것도 없고 노동과 환경에 대한 모든 종류의 법적 제한을 피할 수 있는 경우가 많습니다. 독일을 점령한 미군은 강간을 "금발 해방"이라고 불렀고, 1945년에 군인들과 함께 살 가족을 보내기로 결정했음에도 불구하고 미군 기지를 둘러싼 성적 재난 지역은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 단일 지불 의료 서비스를 제공하고 국내 평균 교육비 지출의 두 배는 말할 것도 없습니다. 한국과 다른 지역의 미군 기지에서 봉사하는 매춘부는 종종 사실상 노예입니다. 누구보다 오랫동안 미국의 "도움"을 받아온 필리핀은 미군 기지, 요리, 청소 및 기타 모든 분야에서 가장 많은 계약 직원을 제공할 뿐만 아니라 한국과 같은 다른 국가로 가장 많은 매춘부를 수입할 가능성이 높습니다.

가장 고립되고 불법적인 기지 부지에는 미군이 지역 주민을 퇴거시킨 장소가 포함됩니다. 여기에는 디에고 가르시아, 그린란드, 알래스카, 하와이, 파나마, 푸에르토리코, 마셜 제도, 괌, 필리핀, 오키나와, 한국에 있는 기지가 포함되며, 한국에서는 2006년까지 사람들이 퇴거당했습니다.

인구가 퇴거되지 않은 수백 개의 다른 사이트에서는 그랬으면 좋았을 것입니다. 외국 기지는 환경적으로 재앙적이었습니다. 야외 화상, 폭발하지 않은 무기, 지하수로 누출된 독극물 - 이것들은 모두 흔한 일입니다. 뉴멕시코 주 앨버커키에 있는 커클랜드 공군기지에서 제트 연료 누출은 1953년에 시작되어 1999년에 발견되었으며 Exxon Valdez 유출 규모의 두 배 이상이었습니다. 미국 내 미군 기지는 환경적으로 파괴적이지만 일부 외국에 있는 기지만큼 규모는 아닙니다. 2001년 아프가니스탄을 폭격하기 위해 디에고 가르시아에서 이륙한 비행기가 추락해 약 85파운드 탄약을 실은 채 바다 밑으로 가라앉았습니다. 평범한 기본 생활조차도 비용이 많이 듭니다. 예를 들어 오키나와에서는 미군이 현지 주민의 XNUMX배가 넘는 쓰레기를 배출합니다.

사람과 육지와 바다에 대한 무시는 외국 기지라는 개념 자체에 내장되어 있습니다. 미국은 국경 내에 다른 나라의 기지를 절대 용납하지 않을 것이지만 엄청난 항의에도 불구하고 오키나와인, 한국인, 이탈리아인, 필리핀인, 이라크인 등에게 이를 강요하고 있습니다. Vine은 학생들 중 일부를 데리고 미 국무부 관리인 Kevin Maher를 만났고, 그는 일본의 미군 기지가 오키나와에 집중되어 있다고 설명했습니다. "는 "더 짧고" "악센트"가 있습니다.

베이스 네이션 모든 사람이 읽어야 할 책이자 그 지도를 볼 수 있는 책입니다. Vine이 특히 군사 기지에 관한 책의 맥락에서 자유롭고 공개적이며 합법적인 투표를 언급할 때 "러시아의 크리미아 압수"라고 쓰지 않았으면 합니다. 그리고 나는 그가 금전적 절충점 측면에서 이기적인 기준점만 사용하지 않았으면 합니다. 물론 미국은 군비 지출의 방향을 전환하여 더 나은 방향으로 변모할 수 있지만 미국과 세계 모두 그렇게 될 수 있습니다. 그만큼의 돈입니다.

그러나 이 책은 앞으로 몇 년 동안 귀중한 자료가 될 것입니다. 또한 일부 경우에 기지를 폐쇄하거나 축소한 일부 저항 투쟁에 대한 훌륭한 설명도 포함되어 있습니다. 이번 주에만 두 개의 필요한 판결 중 첫 번째 판결에서 이탈리아 법원이 지배 미 해군의 시칠리아 통신 장비 건설에 반대하는 국민을 위한 것입니다.

이번 달만 해도 미국 합동참모본부는 출판 "미국의 국가 군사 전략 - 2015." 군국주의에 대한 정당성은 러시아를 시작으로 XNUMX개국에 대해 거짓말을 했습니다. 러시아는 "목표를 달성하기 위해 무력을 사용한다"고 비난했습니다. 펜타곤은 절대 하지 않을 일입니다! 다음으로 이란이 핵무기를 "추구"하고 있다고 거짓말을 했는데, 이는 증거가 없다는 주장입니다. 다음으로 북한의 핵무기가 언젠가는 "미국 본토를 위협할 것"이라고 주장했습니다. 마지막으로 중국이 “아시아 태평양 지역에 긴장을 더하고 있다”고 주장했다. 이 "전략"은 XNUMX개국 중 누구도 미국과의 전쟁을 원하지 않는다는 것을 인정했습니다. "그럼에도 불구하고 그들은 각각 심각한 보안 문제를 제기하고 있습니다."라고 말했습니다.

따라서 미국 해외 기지 각각에 추가할 수 있습니다. 바인의 책은 변화를 위한 몇 가지 훌륭한 제안으로 끝을 맺는데, 나는 거기에 단 하나만 덧붙이고 싶습니다. 미군이 미국에서 200마일 이상을 여행하는 것을 금지한다는 스메들리 버틀러의 제안된 규칙입니다.

David Vine이 이번 주 게스트로 출연합니다. 토크 라디오.