데이비드 스완슨, 14년 2017월 XNUMX일, 민주주의를 시도합시다..
에비앙은 단순한 생수 회사가 아닙니다. 그리고 제네바 호수 남쪽 기슭에 있는 프랑스의 에비앙 레 뱅(Evian-les-Baines) 마을은 고급 호텔만 있는 곳이 아닙니다. 또한 1938년 XNUMX월 난민 위기를 완화하기 위한 최초의 국제적 노력이 이루어진(또는 위장된) 장소이기도 합니다.
위기는 유대인에 대한 나치의 대우였습니다. 의 대표 32개국 63개 단체 (행사를 취재하는 약 200명의 언론인 포함) 독일과 오스트리아에서 모든 유태인을 추방하려는 나치의 열망을 잘 알고 있었고, 추방하지 않으면 그들을 기다리고 있는 운명은 죽음이라는 것을 어느 정도 알고 있었습니다. 회의의 결정은 본질적으로 유대인들을 그들의 운명에 맡기는 것이었다. (오직 코스타리카와 도미니카 공화국만이 이민 할당량을 늘렸습니다.) 유대인을 버리기로 한 결정은 주로 반유대주의에 의해 주도되었으며, 이는 참석한 외교관들과 그들이 대표하는 대중들 사이에 널리 퍼졌습니다.
에비앙 회의에는 호주, 아르헨티나, 벨기에, 볼리비아, 브라질, 영국, 캐나다, 칠레, 콜롬비아, 코스타리카, 쿠바, 덴마크, 도미니카 공화국, 에콰도르, 프랑스, 과테말라, 아이티, 온두라스, 아일랜드, 멕시코, 네덜란드, 뉴질랜드, 니카라과, 노르웨이, 파나마, 파라과이, 페루, 스웨덴, 스위스, 미국, 우루과이, 베네수엘라. 이탈리아는 참석을 거부했다.
호주 대표 TW 화이트는 호주 원주민에게 묻지 않고 "우리는 실제 인종 문제가 없기 때문에 수입을 원하지 않는다"고 말했다.
도미니카 공화국의 독재자는 유태인을 인종적으로 바람직한 존재로 여겼고, 아프리카계 후손이 많은 땅에 백인성을 가져오는 존재로 여겼습니다. 100,000명의 유태인을 위해 땅이 할당되었지만 도착한 사람은 1,000명 미만이었습니다.
In 유대인의 눈물의 흔적 1938년 XNUMX월의 에비앙 회의, Dennis Ross Laffer는 회의가 실패하고 보여주기 위해 설정되었다고 결론지었습니다. 확실히 회의 전, 도중 또는 후에 유대인 난민을 돕기 위해 진지한 노력을 기울이지 않기로 결정한 프랭클린 루즈 벨트 미국 대통령의 대표가 제안하고 의장을 맡았습니다.
"대중의 지지는 다양한 신문에 반영되었습니다."라고 Laffer는 썼습니다. “외국 특파원, 칼럼니스트, 퓰리처상 수상자 앤 오헤어 맥코믹(Anne O'Hare McCormick)은 에비앙 회담의 결과를 '초조하게 기다리며' 해외 미국 영사관에서 비자를 받으려는 유태인들이 길게 늘어선 '가슴 아픈' 장면을 묘사했습니다. 그녀는 미국과 세계가 직면한 문제는 얼마나 많은 '실직자'를 실업자 명부에 추가할 수 있는지가 아니라고 믿었습니다. 오히려 세계는 근본적인 '문명의 시험'에 직면했다. McCormick은 독일이 유대인에 대한 노골적인 '절멸 정책'을 계속하도록 허용된다면 미국이 도덕적 죄를 받아들일 수 있겠습니까?”라고 물었습니다.
미국은 인식을 피하면서도 도덕적 죄를 선택했습니다. 미국 해안 경비대는 마이애미에서 멀리 떨어진 유대인 난민 배를 추격했습니다. 미국 국무부는 안네 프랑크 가족의 비자 신청을 거절했습니다. 미국은 더 많은 유태인과 비아리아인 난민을 받아들이는 Wagner-Rogers 법안을 거부했지만 영국 기독교 어린이들을 무제한으로 허용하는 Hennings 법안을 통과시켰습니다. 1938년 XNUMX월 갤럽 여론 조사에 따르면 미국인의 XNUMX%는 "독일에서 미국으로 망명한 유대인을 더 많이 허용해서는 안 된다"고 믿었습니다.
"히틀러 응답 회의 소식에 본질적으로 다른 나라들이 유대인들을 데려가는 데 동의한다면 그는 그들이 떠나도록 도울 것이라고 본질적으로 말함으로써 다음과 같이 말했습니다. , 적어도 이 공감을 실질적인 도움으로 전환할 만큼 관대할 것입니다. 우리는 이 모든 범죄자들을 이 나라들이 처리할 수 있도록 할 준비가 되어 있습니다. 심지어 호화로운 선박에도 말입니다.”
이것은 어떻게 월터 먼데일 에비앙 회의가 대표하는 희망을 다음과 같이 설명했습니다. 에비앙의 각 국가가 그날 17,000명의 유태인을 한 번에 수용하기로 합의했다면 제국의 모든 유태인이 구원받을 수 있었을 것입니다. 한 미국인 관찰자는 '에비앙에서 일어날 일을 긴장하며 기다리는 … 그러나 그들이 강조하는 질문은 단순히 인도주의적인 것이 아니라 문명의 시험입니다.'”
문명은 실패했습니다.
물론 앞으로 몇 년 동안 독일의 확장으로 인해 나치에 의해 살해당하는 유태인과 비유대인의 수는 17,000의 32배 이상으로 증가할 것입니다.
A 신고 “에비앙 회의에서 독일의 유태인 대우를 비난하는 결의안이 통과되지 않았다는 사실이 나치의 선전에 널리 사용되었고 히틀러가 유럽 유태인에 대한 공격을 더욱 대담하게 하여 유럽 유태인을 궁극적으로 히틀러의 '유대인 문제에 대한 최종 해결책'에 종속되게 만들었습니다. '”미국 의회도 그러한 결의안을 통과시키지 못했습니다.
수정의 밤은 1938년 30월에 왔습니다. 그리고 “1939년 XNUMX월 XNUMX일의 독일 의회 연설에서 사용된 히틀러 나치 추방 프로그램을 합법화하기 위해 유대인 난민을 흡수하는 것을 세계가 꺼리는 이유:
“'전체 민주주의 세계가 고통받는 불쌍한 유대인들에게 동정심을 표출하면서도 그들을 돕는 일에 있어서는 완고하고 완고한 태도를 보이는 것을 보는 것은 부끄러운 광경입니다. 의무. 그들을 돕지 않는 것에 대한 변명으로 제기되는 주장은 실제로 우리 독일인과 이탈리아인을 대변합니다. 이것이 그들이 말하는 것입니다.
'1. 민주주의 국가인 "우리"는 "유대인을 수용할 위치에 있지 않습니다." 그러나 이 제국들에는 평방 킬로미터에 135명도 채 되지 않습니다. 평방 킬로미터에 XNUMX명의 주민이 거주하는 독일은 그들을 위한 공간이 있어야 합니다!
'2. 그들은 우리에게 다음과 같이 확신합니다. 독일이 이민자로서 그들과 함께 가져갈 일정 금액의 자본을 허용하지 않는 한 우리는 그들을 받아들일 수 없습니다.'”
에비앙의 문제가 나치 의제에 대한 무지라는 생각은(어떤 학자가 그런 주장을 했다면) 1943년 버뮤다 회의 회의록에서 풀릴 것입니다. 미국과 영국이 개최한 그 회의의 결과는 에비앙과 같았다.
여기에 또 다른 분석 오늘날에도 사실처럼 들리는 힘 중 하나는 다음과 같습니다. 나치는 유태인들이 독일에서 재산을 가져가는 것을 허용하지 않았습니다. 호스트 국가는 자본이 없는 유대인을 받아들이지 않을 것입니다. 대부분의 대표자들은 유태인에 대한 나치의 차별을 개탄하는 연설을 했지만 어떤 경우에는 이러한 연설이 공개적으로 반유대주의 정책과 정서를 대변하기도 했습니다. 회의는 이 문제에 대한 정부 간 위원회를 만드는 데 동의했지만 실제로는 아무 일도 하지 않았습니다. 나치 정부는 유대인들이 고립된 것을 기뻐했습니다.”
나치 신문은 이렇게 Voelkischer Beobachter 회의에서 다음과 같이 보고되었습니다.
“그들의 민주적 이데올로기와 정치적 성향에 따라, 미국, 프랑스, 그리고 정도는 덜하지만 영국의 대표들이 한 공식 성명은 독일에서 유대인 문제의 청산에 대해 도덕적으로 분노하는 소리를 냈습니다. 그러나 동시에 영국과 프랑스는 더 많은 이민자를 받아들일 준비가 되었음을 선언할 때 매우 유보적이어서 처음부터 목소리를 내고 싶지 않았던 다른 국가의 대표자들은 용기를 내어 다른 하나는 새로운 유대인 이주를 허용하는 것을 꺼리는 것입니다.
“유럽 국가들은 포화 상태에 이르렀다는 사실을 지적하면서 이렇게 했습니다. 남미인들은 상인과 도시 지식인이 아닌 농부의 이민을 허용하는 자국의 농업 구조에 대해 만장일치로 말했습니다. 예를 들어 브라질 대표와 같은 그들 중 일부는 유태인이 종종 농부로 위장하여 들어왔다가 가장 빠른 기회에 도시로 이주한다는 사실을 이해하게 했습니다.
“British Dominions의 대표는 노동 시장(캐나다)의 상황, 균일한 인구(호주)에 대한 희망 또는 증가하는 반유대주의의 위험에 근거하여 변명했습니다. 따라서 미국만이 상당한 비율의 유대인 이민 대상으로 간주될 수 있는 것 같습니다. 개회 연설에서 미국 대표는 현재 독일과 오스트리아의 통합 이민 할당량(연간 약 27,000명)을 지적했습니다. 이 외에도 대부분의 대표자들은 확신하고 있으며 스웨덴 대표는 오늘 공개적으로 유대인 이민 문제에 대한 진정한 해결책은 영토 기반에서만 해결될 수 있다고 말했습니다. 독일 이민자들, 곧 수백만 명의 폴란드인과 다른 유대인들도 정착할 수 있습니다. 영국 대표는 이와 관련하여 케냐의 아프리카 식민지를 언급했지만 이 모든 것은 현재의 발전에 달려 있습니다. 다른 식민 세력은 식민지를 전혀 언급하지 않았거나(프랑스, 벨기에) 백인 정착민에게 적합하지 않다고 선언했습니다(벨기에, 네덜란드).”
한편, “중앙아메리카 주 발행 '상인과 지식인'을 받아들일 수 없다는 공동성명. 브라질은 모든 비자 신청 시 기독교 세례 증명서를 첨부해야 한다고 말했습니다. 캐나다는 경험이 풍부한 농업 노동자만 받아들일 준비가 되어 있었습니다. 영국은 유태인 어린이(약 9,000명이 결국 도착)를 받아들일 준비가 되어 있었지만 '유대인 난민의 갑작스러운 유입이 반유대주의 감정을 불러일으킬 수 있기' 때문에 그들의 부모를 기꺼이 받아들이지 않았습니다. 미국은 히틀러의 집권과 에비앙 회의 사이의 25,957년 동안 총 27,000명의 독일계 유대인만이 입국하도록 허용했지만, 연간 독일 이민 할당량인 XNUMX명을 초과하지 않을 것입니다. 설명할 수 없이 미국 정부는 당시 독일인들이 유대인을 해충보다 더 나쁘게 보았다는 것을 충분히 알고 있었음에도 불구하고 미국으로 이주하기를 원하는 유대인들에게 독일 경찰로부터 좋은 행동 증명서를 요구했는데, 이는 잔인하고 비인간적인 요구였습니다. 스위스 대표인 Dr. Heinrich Rothmund는 스위스의 위협적인 난민 침수에 대해 말했습니다. XNUMX명의 유태인 피난민들이 이미 국경을 넘었습니다. 로스먼드가 보도했다. 그는 "독일만큼 유태인을 거의 이용하지 않는 스위스는 스위스가 유태인에게 휩싸이는 것을 막기 위한 조치를 취할 것"이라고 선언했다. 스위스 입장의 결과, 유태인 난민을 돕는 것이 목적이라고 공언한 회의는 비참한 결과를 낳았습니다. 이후 유태인의 모든 독일 여권에는 큰 빨간색 'J'가 찍혀 이미 제한된 유태인의 여행 자유가 더욱 축소되었습니다. 회의에 참석한 나치 참관인들이 베를린으로 돌아왔을 때 그들은 히틀러에게 이렇게 말했습니다.
War Resisters League의 창립자 Jessie Wallace Hughan은 Lawrence Wittner가 우리에게 말했듯이 1942년에 나치의 계획에 대해 매우 우려했으며 더 이상 유대인을 추방하는 데 초점을 맞추지 않고 그들을 살해할 계획으로 방향을 돌렸습니다. Hughan은 그러한 발전이 "그들의 병리학적 관점에서 볼 때 자연스러운 것"으로 보이며 제1943차 세계 대전이 계속된다면 실제로 행동에 옮길 수 있을 것이라고 믿었습니다. 그녀는 "수천, 어쩌면 수백만 명의 유럽 유대인을 멸망으로부터 구할 수 있는 유일한 방법은 우리 정부가 유럽 소수 민족이 더 이상 괴롭힘을 당하지 않는다는 조건으로 휴전 약속을 방송하는 것"이라고 썼습니다. . . . 지금으로부터 XNUMX개월 후에 이 위협이 그것을 막으려는 몸짓조차 하지 않고 말 그대로 현실이 되었다는 것을 알게 된다면 매우 끔찍할 것입니다.” XNUMX년까지 자신의 예측이 너무 잘 맞아 떨어지자 그녀는 미 국무부와 뉴욕 타임즈에 이렇게 썼습니다. "이미 [유태인] XNUMX만 명이 사망했습니다." 그녀는 독일에 대한 군사적 성공이 유태인에 대한 추가 희생양이 될 것이라고 경고했습니다. “승리는 그들을 구하지 못할 것입니다. 왜냐하면 죽은 사람은 해방될 수 없기 때문입니다.”라고 그녀는 썼습니다.
Nicholson Baker는 다음과 같이 덧붙입니다. 환상적으로 불가능합니다.' 미국을 여행하는 동안 Eden은 국무장관인 Cordell Hull에게 솔직하게 히틀러에게 유대인을 요청하는 데 있어 가장 어려운 점은 '히틀러가 그러한 제안을 수락할 수도 있고 배가 충분하지 않기 때문'이라고 솔직하게 말했습니다. 그리고 그들을 처리하기 위해 세계의 교통 수단.' 처칠은 동의했다. '우리가 모든 유태인을 철수시킬 수 있는 허가를 얻는다 해도' 그는 한 탄원 편지에 대한 답장에서 '수송만으로는 해결하기 어려운 문제를 제시합니다. 운송 및 운송이 충분하지 않습니까? 340,000년 전 영국군은 불과 XNUMX일 만에 덩케르크 해변에서 거의 XNUMX명을 대피시켰습니다. 미 공군에는 수천 대의 새 비행기가 있었습니다. 짧은 휴전 기간 동안에도 연합군은 독일 영토에서 매우 많은 수의 난민을 공수하고 수송할 수 있었습니다.”
이제 세계 잊으려 한다 에비앙 회의를 포함한 이 모든 비극적이고 부끄러운 이야기는 다음과 같습니다. 프랑스-알제리 협정. 역사상 가장 중요한 회의인 1962년 회의는 언급되지 않았습니다. Schweitzer Lexicon은 1938년 6월 15일부터 1938일까지 '히틀러가 오스트리아로 진군한 후 독일과 오스트리아 난민 문제에 대한 적절한 해결책을 찾기 위해 FDR의 주도로 소집된' 에비앙 회의를 언급합니다. 유대인은 전혀 언급되지 않습니다! The Encyclopedia Brittanica (1982 ed.): '1962년에 프랑스 정부와 알제리 임시 정부 사이의 휴전 협정이 에비앙에서 체결되었습니다.' 1938년 회의는 1938월의 백과사전에서 전혀 언급되지 않습니다. 유대 민족의 운명을 결정짓는 가장 중요한 회의 중 하나인 XNUMX년 에비앙 회의는 분명히 그것을 잊기 위해 최선을 다하는 세상의 양탄자 아래로 휩쓸려 가는 것 같습니다.”
그리고 그것을 무한 반복합니다. 미국과 서방 이민 정책은 확장된 에비앙 회의입니다. 더 나쁩니다. 이제 미국과 그 동맹국들은 난민들이 피난하고 있는 많은 공포에 대해 중대한 책임이 있습니다. 그러나 Fox News가 경고하는 괴물은 예멘이나 시리아에서 엄청난 고통이 아닙니다. 열린 국경입니다. 한편, 위기를 초래하는 군사 지출과 전쟁에 대한 가장 일반적인 정당화는 물론 아돌프 히틀러입니다.
