존 호건, 스튜트월 30, 2022
나는 최근 XNUMX학년 인문학 수업에 대해 다음과 같이 질문했습니다. 전쟁은 과연 끝날 것인가? 나는 전쟁의 종식을 염두에 두고 있다고 명시했습니다. 위협 국가 간의 전쟁. 나는 “전쟁은 단지 발명일 뿐이다” 인류학자 마가렛 미드(Margaret Mead)의 글과 “폭력의 역사" 심리학자 스티븐 핑커의 말입니다.
일부 학생들은 핑커처럼 전쟁이 뿌리 깊은 진화적 충동에서 비롯된다고 의심합니다. 다른 사람들은 전쟁이 문화적 "발명품"이지 "생물학적 필요성"이 아니라는 미드의 의견에 동의합니다. 그러나 전쟁이 주로 본성이나 양육에 의해 발생한다고 보더라도 거의 모든 학생들이 대답했습니다. 아니요, 전쟁은 결코 끝나지 않을 것입니다.
그들은 인간이 선천적으로 탐욕스럽고 호전적이기 때문에 전쟁은 불가피하다고 말합니다. 또는 자본주의와 마찬가지로 군국주의가 우리 문화의 영구적인 일부가 되었기 때문입니다. 또는 우리 대부분이 전쟁을 싫어하더라도 히틀러나 푸틴과 같은 전쟁광은 항상 등장하여 평화를 사랑하는 사람들이 자기 방어를 위해 싸우도록 강요할 것이기 때문입니다.
학생들의 반응은 나를 놀라게 하지 않습니다. 나는 거의 20년 전 미국의 이라크 침공 당시 전쟁이 끝날 것인지 묻기 시작했습니다. 그 이후로 나는 미국과 다른 곳에서 모든 연령대와 정치적 신념을 가진 수천 명의 사람들을 대상으로 설문 조사를 진행했습니다. XNUMX명 중 XNUMX명은 전쟁이 불가피하다고 말합니다.
이 운명론은 이해할 수 있습니다. 미국은 9·11 테러 이후 쉬지 않고 전쟁을 벌이고 있다. 미군은 작년에 아프가니스탄을 떠났지만 20년간의 폭력적인 점령 이후미국은 여전히 글로벌 군사제국을 유지하고 있다. 80개 국가 및 지역에 걸쳐. 우크라이나에 대한 러시아의 공격은 한 전쟁이 끝나면 또 다른 전쟁이 시작된다는 우리의 감각을 더욱 강화시켜 줍니다.
전쟁 숙명론이 우리 문화에 만연해 있습니다. ~ 안에 창공내가 읽고 있는 SF 시리즈의 한 인물은 전쟁을 왔다 갔다 하지만 결코 사라지지 않는 “광기”로 묘사합니다. “우리가 인간인 한 전쟁이 우리와 함께할 것 같아 두렵습니다.”라고 그는 말합니다.
이 운명론은 두 가지 면에서 잘못된 것입니다. 첫째, 경험적으로 잘못되었습니다. 연구는 전쟁이 깊은 진화론적 뿌리를 갖고 있는 것과는 거리가 멀다는 미드의 주장을 확증해 줍니다. 비교적 최근의 문화적 발명품. 과 핑커가 보여준 것처럼최근의 갈등에도 불구하고 제XNUMX차 세계대전 이후 전쟁은 급격히 감소했습니다. 수세기 동안 적이었던 프랑스와 독일 간의 전쟁은 미국과 캐나다 간의 전쟁만큼 상상할 수 없는 것이 되었습니다.
운명론도 틀렸어 사실상 전쟁을 지속시키는 데 도움이 되기 때문입니다. 전쟁이 결코 끝나지 않을 것이라고 생각한다면 전쟁을 끝내려고 시도할 가능성은 거의 없습니다. 우리는 공격이 불가피하게 발발할 때 공격을 억제하고 전쟁에서 승리하기 위해 군대를 유지할 가능성이 더 높습니다.
일부 지도자들이 우크라이나 전쟁에 어떻게 반응하고 있는지 생각해 보십시오. 조 바이든 대통령은 미국의 연간 군사예산을 역대 최고 수준인 813억 달러로 늘리기를 원하고 있습니다. 미국은 이미 중국의 XNUMX배, 러시아의 XNUMX배에 달하는 군사비를 지출하고 있다. 스톡홀름 국제 평화 연구소, 시프리. 에스토니아 총리 카자 칼라스(Kaja Kallas)는 다른 NATO 국가들에게 군사비 지출을 늘릴 것을 촉구했습니다. “때때로 평화를 이루는 가장 좋은 방법은 기꺼이 군사력을 사용하는 것입니다.”라고 그녀는 말합니다. 뉴욕 타임즈.
고(故) 군사 역사가 존 키건(John Keegan)은 힘을 통한 평화라는 주장에 의문을 제기했습니다. 1993년 대작에서 전쟁의 역사, 키건은 전쟁이 주로 "인간 본성"이나 경제적 요인에서 비롯되는 것이 아니라 "전쟁 제도 자체"에서 발생한다고 주장합니다. Keegan의 분석에 따르면 전쟁을 준비하면 전쟁이 일어날 가능성이 높아집니다.
전쟁은 또한 자원, 독창성, 에너지를 다른 긴급한 문제로부터 멀어지게 합니다. 국가들은 전체적으로 연간 약 2조 달러를 군대에 지출하는데, 미국이 그 금액의 거의 절반을 차지합니다. 그 돈은 교육, 의료, 청정 에너지 연구, 빈곤 퇴치 프로그램 대신 죽음과 파괴에 사용됩니다. 비영리단체로는 World Beyond War 서류, 전쟁, 군국주의는 “자연 환경을 심각하게 훼손하고 시민의 자유를 침해하며 경제를 고갈시킵니다.”
가장 정의로운 전쟁이라도 불의한 전쟁이다. 제9차 세계 대전 중에 미국과 그 동맹국인 선량한 사람들은 민간인에게 화염병과 핵무기를 투하했습니다. 미국은 우크라이나에서 민간인을 살해한 러시아를 비난하고 있습니다. 그러나 11/387,072 이후 아프가니스탄, 이라크, 파키스탄, 시리아, 예멘에서 미군의 작전으로 민간인 XNUMX명이 사망했다고 미 국방부가 밝혔다. Brown University의 전쟁 비용 프로젝트.
우크라이나에 대한 러시아의 공격은 전쟁의 참상을 모두가 볼 수 있게 드러냈습니다. 이러한 재앙에 대응하여 우리의 무장을 강화하는 대신, 이런 유혈 충돌이 결코 일어나지 않는 세상을 만드는 방법에 대해 이야기해야 합니다. 전쟁을 종식시키는 것은 쉽지 않겠지만 노예제도와 여성 예속을 종식시키는 것만큼 도덕적 의무가 되어야 합니다. 전쟁을 끝내는 첫 번째 단계는 전쟁이 가능하다고 믿는 것입니다.
John Horgan은 과학 저술 센터를 이끌고 있습니다. 이 칼럼은 ScientificAmerican.com에 게시된 칼럼을 수정한 것입니다.
하나의 응답
아주 좋아요 👋👋👋👋👋👋