데이비드 스완슨 (David Swanson) 민주주의를 시도합시다..
마이클 플린은 아프가니스탄과 이라크에서 대량 학살과 파괴에 가담했고, 고문을 옹호했으며, 이란과의 전쟁을 위해 거짓 사건을 조작했습니다. 그와 그를 공직에 임명하고 그 자리에 있게 한 사람은 공직에서 해임되고 자격이 박탈되어야 합니다. (비록 드론 살인의 비생산적인 결과에 대해 그가 불쑥 말을 꺼낸 점은 여전히 감사합니다.)
많은 사람들은 알 카포네를 세금 사기로 기소한 것이 그가 살인죄로 기소될 수 없다면 좋은 조치라고 말할 것입니다. 하지만 만약 알 카포네가 부업으로 고아원에 자금을 대고 있었고 국가가 그 일로 그를 기소했다면 어떨까요? 또는 국가가 그를 기소하지 않고 라이벌 갱단이 그를 제거했다면 어떨까요? 주요 범죄자의 제압은 모두 좋은 것입니까? 그들은 모두 다가오는 범죄자들의 올바른 활동을 저지합니까?
Michael Flynn은 대중의 요구, 의회의 대표 조치, 공개 탄핵 절차 또는 형사 기소(그 뒤를 따를 수 있음)에 의해 해임되지 않았습니다. 그는 무책임한 스파이와 살인자 갱단에 의해 해임되었고, 세계의 다른 주요 핵무장 정부와 우호적인 관계를 추구했다는 이유로 해임되었습니다.
이제 어떤 의미에서 빌 클린턴이 기술적으로 섹스에 대해 탄핵되지 않은 것처럼 다른 관련 범죄로 기소되었습니다. 플린은 거짓말을 했다. 그는 위증을 저질렀을 수 있습니다. 그는 정의를 방해했을 수 있습니다. 그는 자신의 비밀을 폭로하고 그것을 돕는 사람들을 처벌하려는 러시아의 논리가 약해 보이지만 자신을 협박에 취약하게 만들었다 고합니다. Flynn은 또한 선거 캠페인을 대신하여 외국 정부를 다루었습니다.
이들 중 일부는 매우 심각한 혐의입니다. 미국 정부에서 모든 거짓말쟁이들을 제거하면 그들의 빈 사무실에 갑자기 모든 노숙자들을 수용할 공간이 생기겠지만, 거짓말에 대한 선택적 처벌도 어느 정도 장점이 있습니다. 그리고 외국 정부와의 선거 운동 거래는 닉슨의 베트남 평화 파괴, 레이건의 이란 주재 미국 인질 석방 방해 등 불쾌한 역사를 가지고 있습니다.
그러나 Flynn은 선거 전후에 러시아 대사와 무엇에 대해 이야기했을까요? 아무도 그가 전쟁을 계속하거나 사람들을 가두려고 한다고 비난하지 않습니다. 그는 러시아가 하지 않은 일에 대해 처벌하기 위해 사용된 제재를 포함하여 제재 해제에 대해 이야기한 혐의를 받고 있습니다. 러시아가 우크라이나의 침략자이거나 미국의 바그다드 침공을 모델로 우크라이나를 침공하고 크림 반도를 정복했다는 생각은 단순히 거짓입니다. 러시아가 민주당 이메일을 해킹하여 위키리크스에 제공했다는 생각은 믿을 수 있고 우스꽝스럽지 않은 증거를 보여주지 못한 주장입니다. 도널드 트럼프가 코를 풀 때마다 누군가가 그것을 유출했음에도 불구하고 아무도 러시아 범죄로 추정되는 실제 증거를 유출하지 않았습니다.
그런 다음 미국 대중이 Flynn이 단순히 이야기 했음에 틀림 없다고 말하는 것이 있습니다. 아마도 그는 러시아가 트럼프를 위해 미국 선거를 훔치도록 주선했을 것입니다. 미국 대중에게 민주당의 범죄와 남용을 회원 자신의 말로 알려 엄청난 수의 유권자를 흔들었다는 증거는 없지만 러시아가 그랬다는 증거는 없습니다. 이것 또는 그것이 이런 영향을 미쳤고, 더 나은 정보를 가진 유권자는 더 강력한 민주주의이며 "공격"을 받은 민주주의가 아닙니다. 이 라인에 따른 어떤 것이 입증된다면 그것은 실제로 심각할 것입니다. 비록 그것이 합법화된 뇌물 수수, 기업 미디어, 선거인단, 게리맨더링, 검증할 수 없는 개표, 공개적인 위협, 롤 등
그리고 마지막으로 러시아가 사악하다는 것이 확인되면 언론인과 대중이 플린의 범죄가 구성되어 있다고 말할 것입니다. 그는 러시아와 우호적이었습니다. 백악관에 있는 그의 동료들은 러시아를 사랑합니다. 그들은 러시아를 방문했습니다. 그들은 러시아에서 다른 미국 기업 거물들을 만났습니다. 그들은 러시아인들과 사업 거래를 계획하고 있습니다. 등등. 이제 저는 부패한 비즈니스 거래에 반대합니다. 부패했다면 어디에서나 가능합니다. 그리고 캐나다와 미국의 화석 연료와 같은 러시아의 화석 연료가 땅에 남아 있지 않으면 우리는 모두 죽을 것입니다. 그러나 미국 언론은 다른 나라에서의 미국 사업 거래를 일반적이고 존경할만한 약탈로 취급합니다. 러시아인과의 모든 관계는 반역의 표시가 되었습니다.
우연이든 아니든, 그것이 바로 무기 수익자들이 하는 일입니다. 라고 그들은 원한다. 그들이 원하는 것이 우리에게 좋은가요? 권력을 가진 사람들을 처벌하는 길을 택할 정당한 이유가 있습니까? 다른 루트는 거대한 금색 출입구에서 펼쳐지는 플러시 레드 카펫으로 활짝 열려 있습니다.?
