전쟁은 악과 싸우지 않습니다 : David Swanson의 "전쟁은 거짓말입니다"1 장
전쟁에 대한 가장 오래된 변명 중 하나는 적을 돌이킬 수없는 악이라고합니다. 그는 틀린 신을 숭배하고, 틀린 피부 및 언어가 있고, 잔학 행위를 투입하고, 추론 될 수 없다. 외국인에게 전쟁을 일으키고 살해되지 않은 사람들을 "자신의 이익을 위해"적절한 종교로 전환시키는 오랜 전통은 정부가 여성의 권리를 무시한 이유로 외국인을 살해하는 것과 비슷하다. 그러한 접근법에 포위 된 여성들의 권리 중 하나는 실종 된 것이다. 아프가니스탄의 여성 단체들이 전쟁을 정당화하기 위해 자신들의 처지를 사용하는 사람들에게 설명하려고 노력하면서 삶에 대한 권리. 우리의 반대자들의 믿을만한 악마로 인해 우리는 비 미국계 여성이나 남성 또는 어린이 살해를 피할 수 있습니다. 서양 언론은 부르카에서 여성의 끝없는 이미지로 우리의 비뚤어진 시각을 강화하지만 결코 우리 군대와 공습으로 사망 한 여성과 아이들의 사진으로 우리를 괴롭히지 않을 것입니다.
전략적, 원칙적 인도적 목표, "자유의 행진", "민주주의의 확산"을 위해 전쟁이 실제로 벌어 졌다면 상상해 보시기 바랍니다 : 선의의 여부를 대략적으로 계산하기 위해 외국의 사망자를 세지는 않겠습니까? 우리가 피해를 능가하려고 노력했다? 우리는 적을 사악하고 죽음에 합당한 것으로 간주하고 다른 어떤 생각은 우리 편을 배반하는 것이라고 생각하는 명백한 이유 때문에 그렇게하지 않습니다. 우리는 진보의 척도로서 죽은 적이있는 베트남과 초기 전쟁에서 적을 계산했습니다. 2010 장군 David Petraeus는 아프가니스탄에서 민간인의 사망자를 포함시키지 않고 그 일부를 부활 시켰습니다. 그러나 이제 대부분의 경우, 죽은 사람의 수가 많을수록 전쟁에 대한 비판이 커집니다. 그러나 카운트 및 예측을 피함으로써 게임을 포기합니다 : 우리는 여전히 그 생명에 부정적이거나 공허한 가치를 부여합니다.
그러나 비명을 지르고 죽어가는 것이 멈추었을 때 올바른 종교로 바뀌었던 것처럼, 결국 전쟁이 끝나거나 적어도 인격적 인 인형극에 영구히 종사하게됩니다. 그 시점에서, irredeemably 사악한 상대는 존경하거나 적어도 용납 할 동맹국이된다. 그들이 악마로 시작했거나 그렇게 말한 것은 단순히 민족을 전쟁에 끌어 들이고 군인들이 조준하고 발사하도록 설득하는 것입니다. 독일 사람들은 우리가 그들과 전쟁을 벌일 때마다 인간이 아닌 괴물이 되었습니까? 그리고 평화가 왔을 때 완전한 인간으로 되돌아 갔습니까? 우리의 러시아 동맹국들은 독일인들을 살해 한 인도주의적인 일을 그만두면서 어떻게 악마 제국이 되었습니까? 아니면 우리는 그들이 실제로 좋았던 것처럼 가장 했습니까? 아니면 우리처럼 인간이 다소 혼란 스러울 때 악마로 변장 한 것입니까? 사우디의 한 무리가 비행기를 미국의 건물로 날아 갔을 때 아프간 인과 이라크 인 모두 악마가 되었습니까? 사우디 국민은 어떻게 인간을 머물렀습니까? 논리를 찾지 마십시오.
악에 대항하는 십자군에 대한 믿음은 전쟁 지지자들과 참가자들의 강한 동기 부여가됩니다. 미국 전쟁에서 지지자들과 참여자들 중 일부는 사실, 비 기독교인들을 죽이고 개종시키려는 욕망에 동기를 부여 받았다. 그러나 이것의 어느 것도 제 6 장에서 논의 될 전쟁 기획자의 실제 또는 적어도 일급 및 지표 수준의 동기의 핵심은 아니다. 그들의 편협함과 증오가 있다면, 마음을 편하게 할 수는 있지만 일반적으로 그들의 의제를 추진하지는 않습니다. 그러나 전쟁 기획자들은 공포와 증오, 복수가 대중과 군대 신병들의 강력한 동기 부여가되는 것을 발견한다. 우리의 폭력으로 가득 찬 대중 문화는 폭력적인 공격의 위험을 과대 평가합니다. 우리 정부는 위협, 경고, 색으로 구분 된 위험 수준, 공항 검색 및 가장 나쁜 적의 얼굴을 가진 카드 놀이의 갑판으로 그 두려움을 극복합니다. .
섹션 : EVIL vs. HARM
세계에서 예방 가능한 죽음과 고통의 최악의 원인에는 전쟁이 포함됩니다. 그러나 미국에서는 예방 가능한 사망의 주요 원인이 외국 문화, 외국 정부 또는 테러 집단이 아닙니다. 그들은 질병, 사고, 자동차 충돌 및 자살입니다. "빈곤과의 전쟁", "비만과의 전쟁"및 기타 캠페인은 악과의 전쟁과 관련된 열정과 긴박감과 같은 다른 위 험과 생명의 원인을 초래하는 시도에 실패했습니다. 왜 심장병은 악하지 않습니까? 왜 담배를 피우지 않습니까, 아니면 직장 안전을 지키지 않는 것이 악조건입니까? 우리의 삶의 기회에 영향을 미치는 빠르게 성장하는 건강에 해로운 요인들 중에는 지구 온난화가 있습니다. 왜 우리는 이러한 죽음의 원인과 싸우기 위해 긴급한 모든 노력을 기울이지 않는가?
그 이유는 도덕적 감각을 만들지 못하지만 우리 모두에게 감정적 인 의미를 부여하기 때문입니다. 누군가가 담배의 위험을 숨기려고 노력했다면, 이것이 고통과 죽음을 초래할 것이라는 것을 알았다면, 그는 개인적으로 나를 해치지 않고 돈을 버는 것이었을 것입니다. 비록 그가 많은 사람들을 아프게하는 가학적인 기쁨을 위해 행동했다 할지라도, 그의 행동은 악마로 간주 될 수 있지만, 그는 특히 폭력적인 행동을 통해 특히 나를 특별히 상처 입히지 않았을 것입니다.
운동 선수들과 모험가들은 스릴을 위해 두려움과 위험을 감수합니다. 폭격을 계속하는 민간인은 공포와 위험을 경험하지만 군인이 겪은 외상은 아닙니다. 병사들이 심리적 손상을 입은 전쟁에서 돌아올 때 주로 두려움과 위험을 겪었 기 때문이 아닙니다. 전쟁에서 가장 큰 스트레스는 다른 인간을 죽이고 다른 인간을 직접 죽여야한다는 것입니다. 후자는 데이브 그로스 중령이 그의 책 "살해"에서 "증오의 바람"으로 묘사됩니다. 그로스 만은 다음과 같이 설명합니다.
"우리는 필사적으로 사랑 받고, 사랑 받고, 우리 삶을 통제하기를 원합니다. 의도적이고 명백한 인간의 적개심과 공격성 - 삶의 다른 어떤 것보다도 - 우리의 자아상, 통제 감각, 의미 있고 이해할 수있는 장소로서의 세계 감각, 궁극적으로 우리의 정신적 육체적 건강을 위협합니다. . . . 그것은 질병이나 사고로 인한 죽음과 부상에 대한 두려움이 아니라 오히려 공포에 사로 잡혀 우리 마음 속에 싫어하는 동료 인간에 의한 개인적인 억압과 지배의 행위입니다. "
이것이 교련 상사가 연수생을위한 가짜 악의 이유입니다. 그들은 그들을 접종하고, 얼굴을 보며, 취급하고, 증오의 바람에서 살아남을 수 있다고 믿습니다. 다행히도 우리 대부분은 그렇게 훈련받지 못했습니다. 9 월 11 항공기 2001은 우리 가정의 대부분을 공격하지 않았지만 다음 비행기가 우리를 강타 할 수도 있다는 공포심이 많은 정치인들이 두려워하는 것을 정치에서 중요한 힘으로 만들었습니다. 우리는 외계인, 어두운 피부색의 이슬람교 인, 영어가 사용되지 않는 수감자들의 이미지를 야생 짐승처럼 취급하고 고문 당할 수 없기 때문에 고문을당한 것으로 나타났습니다. 사담 후세인이 권력을 장악하고 체포되어 살해 된 지 오래 지났을 때 우리는 수년 동안 우리 경제를 파산 시켰습니다. 이것은 반대하는 악의에 대한 믿음의 힘을 보여줍니다. 이라크와의 전쟁을 위해 가장 힘을 모으고있는 싱크 탱크 인 뉴 아메리칸 센추리 프로젝트 (New American Century for the Project)의 논문에서 악의 근절을 발견 할 수 없을 것입니다. 악의 반대는 승진과 함께 전쟁에서 어떤 식 으로든 이익을 내지 않을 사람들을 얻는 방법입니다.
섹션 : ATROCITIES
모든 전쟁에서 양측은 악과의 전쟁을 위해 싸우고 있다고 주장합니다. (걸프전 당시 조지 HW 부시 대통령은 사담 후세인의 이름을 소돔과 같게 발음 한 반면 후세인은 "악마 부시"라고 말했다) 한 쪽이 진실을 말할 수는 있었지만 분명히 전쟁의 양측은 전쟁에 참여할 수 없다 절대적인 악에 대항하는 순수한 선의. 대부분의 경우 악의가 증거로 지적 될 수 있습니다. 상대방은 악의가있는 존재 만 저지른 잔인 함을 저질렀다. 그리고 실제로 그렇게하지 않았다면, 일부 극악은 쉽게 발명 될 수 있습니다. 해롤드 라스웰 (Harold Laswell)의 제 2 차 세계 대전에서 선전 기법 (Propaganda Technique)에는 "사탄주의 (Satanism)"라는 장이 포함되어있다.
"증오를 불러 일으키는 손쉬운 규칙은, 처음 엔 격분하지 않는다면 잔학 행위를 사용하는 것입니다. 그것은 인간에게 알려진 모든 갈등에서 끊임없는 성공으로 고용되어 왔습니다. 독창성은 종종 유리하지만, 필연적 인 것은 아닙니다. 1914 전쟁 초기에 (제 1 차 세계 대전으로 알려짐) 초기 7 년짜리 젊은이는 Uhlans를 순찰하면서 자신의 나무로 된 총을 겨누었던 것으로 알려졌다. 자리. 이 이야기는 프랑코 - 프러시아 전쟁에서 40 년 전에 훌륭한 임무를 수행했습니다. "
다른 잔학 행위들에 대한 이야기는 사실 근거가 더 많습니다. 그러나 전쟁을 선택하지 않은 많은 다른 나라들에서 흔히 비슷한 잔학 행위가 발견 될 수 있습니다. 때로 우리는 스스로가 극악하다는 죄책감을 가진 독재 정권을 대신하여 전쟁을 치른다. 다른 때 우리는 같은 극악 사건에 대해 스스로 유죄를 나타내거나 심지어 우리의 새로운 적과 전 동맹국의 잔학 행위에서 역할을했습니다. 우리가 전쟁 할 기본 범죄조차도 우리 자신이 유죄 일 수 있습니다. 그것은 전쟁 판매에서 적의 강조 또는 발명과 같이 자신의 잔악 행위를 부정하거나 변명하는 것만큼이나 중요합니다. 테오도르 루스벨트 (Theodore Roosevelt) 대통령은 필리핀 군대에서 잔학 한 행위를 주장하고 필리핀에서 미군이 범한 자들을 해산 무릎에있는 수 족의 학살 때와 마찬가지로 악의적 인 일없이 해산했다. 수용성. 필리핀에서 한 건의 미국 잔학 행위는 주로 비무장 지대의 남자, 여자, 아이들이 휴화산 화구에 갇힌 600을 도살하는 것과 관련이있다. 그 작전의 총사령관은 공개적으로 모든 필리핀 인들의 근절을지지했다.
이라크 전쟁을 팔았을 때, 사담 후세인이 화학 무기를 사용했다는 사실을 강조하는 것이 중요했고, 미국의 도움으로 사담 후세인이 화학 무기를 사용하지 않았다는 사실을 피하는 것이 중요했다. George Orwell은 1948에 썼습니다.
"행동은 자신의 공로가 아니라 자신의 공로가 아니라 악행이 거의 없다 - 고문, 인질의 사용, 강제 노동, 대량 추방, 재판이나 위조, 암살, 민간인 폭파 - '우리'측에 의해 저지른 도덕적 인 색깔을 바꾸지 않는다. . . . 민족 주의자는 자기 자신의 측에서 저지른 잔학 행위를 인정하지 않을뿐만 아니라 그들에 대해서도 듣지 못하는 놀라운 능력을 가지고있다 "고 말했다.
어느 시점에서 우리는 잔학 행위가 전쟁 계획 수립 자의 진정한 동기인지 여부에 대한 질문을 제기해야하며 전쟁이 극악을 방지하는 가장 좋은 도구인지 여부를 조사해야합니다.
섹션 : 우리 자신의 계획
슬프게도 미국의 기록은 큰 거짓말 중 하나입니다. 우리는 멕시코가 실제로 우리를 공격했을 때 우리를 공격했다고합니다. 스페인은 쿠바 국민과 필리핀 국민의 자유를 부정하는 사람들이되어야한다는 사실을 부인하고 있습니다. 독일은 영국, 프랑스 및 미국 제국 건물을 방해하는 제국주의를 실천하고 있습니다. 하워드 징크 (Howard Zinn)는 미국의 A People 's History에서 1939의 이야기를 인용했다.
"우리는 영국, 미국, 버마, 말라야, 호주, 영국 동부 아프리카, 영국 기아나, 홍콩, 시암, 싱가포르, 이집트, 팔레스타인, 캐나다, 뉴질랜드, 북 아일랜드, 스코틀랜드, 웨일즈, 푸에르토 리코, 괌, 필리핀, 하와이, 알래스카, 버진 아일랜드는 제국주의 전쟁이 아니라고 강조했다.
영국의 왕립 공군은 두 차례의 세계 대전에서 인도에 폭탄을 투하하는 가운데 분주하며, 세금을 내지 않거나 지불 할 수 없었던 폭탄 테러 종족들에 의해 이라크를 치안 할 책임이 있었다. 영국이 독일과의 전쟁을 선포하자 영국군은 2 차 세계 대전에 반대하여 인도에 수천 명의 사람들을 투옥했습니다. 영국군이 제 2 차 세계 대전 또는 독일 제국주의에서 제국주의와 싸웠습니까?
인간 전사의 띠의 원수는 우리의 조상을 먹은 큰 고양이, 곰 및 다른 짐승일지도 모른다. 이 동물들의 동굴 그림은 가장 오래된 군대 모집 포스터 중 일부 일지 모르지만 새로운 것들은 많이 변하지 않았습니다. 제 2 차 세계 대전 중에 나치당 원수는 고릴라로 적을 묘사 한 포스터를 사용하여 미국 정부가 제 1 차 세계 대전을 위해 제작 한 포스터를 독일인을 악마 화하거나 하위 인간화하는 데 사용했습니다. 미국 판은 "이 미친 짐승을 파괴하라"라는 말을 실었다. 그리고 영국인에 의해 이전 포스터에서 복사되었다. 제 2 차 세계 대전 당시의 미국 포스터들도 일본인들을 고릴라와 피에 굶주린 괴물로 묘사했습니다.
제 2 차 세계 대전에서 미국인들을 설득하도록 설득 한 영국과 미국의 선전은 벨기에에서 자행 된 가상의 잔혹 행위에 대한 독일인의 악마 화에 초점을 맞추 었습니다. 우드로 윌슨 대통령을 대신하여 조지 크릴이 운영하는 공공 정보위원회는 영화관에서 전쟁에 찬성하는 연설을하는 "1918 분 남자"를 조직하여 영화를 바꾸는 데 걸린 XNUMX 분 동안 진행되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일위원회의 XNUMX 분 남자 게시판에 인쇄 된 샘플 연설은 다음과 같습니다.
"오늘 밤 우리가 그림 쇼를 즐기면서 여기 앉아있는 동안 수 천명의 벨기에 인, 프 러시안 주인 아래에서 노예 생활이 좌절하고 있다는 사실을 깨닫습니까? . . . 프러시아 'Schrecklichkeit'(테러의 고의적 정책)은 거의 믿을 수 없을 정도로 잔인 함을 초래합니다. 독일군. . . 무의식적 인 노인, 여성 및 어린이들에 대해 말할 수없는 명령을 수행하기 위해 수양들 자신들의 의지와 수시로 강요당했습니다. . . . 예를 들어 디낭 (Dinant)에서는 40 남성의 아내와 자녀들이 남편과 아버지의 처형을 목격했습니다. "
그러한 잔학 행위를 저 지르거나 저지른 사람들은 인간보다 덜한 것으로 취급 될 수 있습니다. (독일인들이 벨기에와 전쟁 기간 동안 잔학 행위를 저 지르지 만, 가장 주목을받은 사람들은 현재 가공되지 않았거나 근거가 없으며 의심의 여지가 거의없는 것으로 알려져있다.)
1938 년 일본 연예인들은 중국 군인들이 전투 후 시체를 치우지 못해 짐승과 원소에 맡겼다 고 잘못 묘사했습니다. 이것은 분명히 일본이 중국과의 전쟁을 정당화하는 데 도움이되었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 우크라이나를 침공 한 독일군은 항복 한 소련군을 자신의 편으로 전환시킬 수 있었지만, 그들이 인간으로 볼 수 없었기 때문에 항복을 받아 들일 수 없었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 미군의 일본인 악마 화는 매우 효과적이어서 미군은 항복하려는 일본군을 미군이 죽이는 것을 막기가 어려웠다. 항복하는 척하고 공격하는 일본인의 사건도 있었지만, 이러한 현상을 설명하지 않습니다.
일본 잔악 행위는 수없이 많았으며 제작이 필요하지 않았습니다. 미국의 포스터와 만화는 일본어를 곤충과 원숭이로 묘사했습니다. 호주의 토마스 블레미 (Tim Blamey) 경은 뉴욕 타임스에 "
"격투 싸움은 정상적인 인간과 싸우는 것과는 다릅니다. 일본인은 조금 야만적입니다. . . . 우리는 인간을 우리가 알고있는 것처럼 다루지 않습니다. 우리는 어떤 원시적 인 것을 다루고 있습니다. 우리 군대는 일본군에 대한 올바른 견해를 가지고 있습니다. 그들은 그 (것)들을 해충으로 간주합니다. "
1943의 미군 조사에 따르면 모든 GI의 약 절반이 지구상의 모든 일본인을 죽일 필요가 있다고 믿고 있습니다. 전쟁 특파원 Edgar L. Jones는 2 월 1946 Atlantic Monthly에 글을 썼다.
"민간인들은 우리가 어쨌든 싸웠다 고 가정 할 때 어떤 전쟁을합니까? 우리는 포로를 냉혈하고 병원을 닦고 구명 보트를 썼으며 적의 민간인을 살해하거나 학대했으며 적에게 상처를 입히고 죽은 자와 함께 구멍에 던지며 태평양에서 육골을 삶아 육체의 장식품을 만들었다. 자기들의 뼈를 새기다. "
병사들은 인간에게 그런 종류의 일을하지 않습니다. 그들은 악한 짐승에게 그것을합니다.
사실, 전쟁에서 적은 인간보다 적지 않습니다. 그들은 악마입니다. 미국 남북 전쟁 동안 Herman Melville은 북쪽이 천국을 위해 싸우고 있고 남쪽은 지옥을 위해 싸우고 있다고 주장하면서 남쪽을“확장 된 루시퍼”라고 언급했습니다. 베트남 전쟁 동안 Susan Brewer가 그녀의 저서 Why America Fights에서 이야기하면서,
"전쟁 특파원들은 종종 '시민 병사'와의 인터뷰를 통해 이름, 계급, 고향으로 구분되는 명료 한 젊은 장교를 인터뷰했다. 군인은 '일을하기 위해 여기에있는 것'에 대해 이야기하고 마침내 끝내는 데 자신감을 나타낼 것입니다. . . . 대조적으로, 적들은 뉴스 보도에서 일상적으로 비인간 화되었습니다. 미군은 적들에게 '멍청이', '슬로프'또는 '딩크'라고 불렀다. "
마이애미 헤럴드의 걸프전 사설 만화는 사담 후세인을 미국을 공격하는 거대한 송곳니 거미로 묘사했습니다. 후세인은 자주 아돌프 히틀러와 비교되었습니다. 9 년 1990 월 15 일, 15 세의 쿠웨이트 소녀는 이라크 군인들이 쿠웨이트 병원의 인큐베이터에서 10 명의 아기를 데리고 차가운 바닥에 두어 죽는 것을 보았다고 미 의회위원회에 말했습니다. 고 톰 란 토스 (캘리포니아 주 디)를 포함한 일부 의원들은 그 소녀가 쿠웨이트 주미 대사의 딸이며 미국의 주요지도를 받았다는 사실을 미국 대중에게 알리지 않았습니다. 쿠웨이트 정부가 지불 한 홍보 회사이며 그 이야기에 대한 다른 증거는 없었습니다. 조지 HW 부시 대통령은 향후 40 일 동안 XNUMX 번 죽은 아기 이야기를 사용했으며, XNUMX 명의 상원 의원이 군사 행동 승인 여부에 대한 상원 토론에서이를 사용했습니다. 걸프전을위한 쿠웨이트의 잘못된 정보 캠페인은 XNUMX 년 후 이라크 정권 교체를 선호하는 이라크 단체들에 의해 성공적으로 재현 될 것입니다.
전쟁의 진실로 필요하고 고귀한 일을 위해 약한 영혼의 감정을 자극하는 과정에서 그런 핏자국은 단지 필요한 부분일까요? 우리 모두, 우리 모두, 현명하고 다른 사람들이 이해하지 못하기 때문에 거짓말을 용인해야하는 내부자입니까? 전쟁이 그들 없이는 할 수 없었던 모든 일을 해내었고, 해를 끼치 지 않고 전쟁을 끝낸다면 전쟁의 선은 더 설득력이있었습니다. 두 차례의 격렬한 전쟁과 폭력과 박탈이 일어난 후 이라크의 악한 통치자는 사라졌지 만 우리는 수조 달러를 소비했다. 백만명의 이라크 인들이 죽었다. 4 백만명은 실향민이었고 필사적이었고 버려졌다. 폭력 사방에; 성매매가 증가하고있다. 전기, 물, 하수 및 의료의 기본 인프라가 폐허가되었다. (부분적으로는 이라크의 자원을 민영화하려는 의도 때문). 기대 여명이 줄어들었다. 팔루자의 암 발병률은 히로시마의 발병율을 능가했다. 반미 테러 단체들은 이라크 점령을 모집 도구로 사용하고 있었다. 이라크에 정부 기능이 없었다. 대부분의 이라크 인들은 사담 후세인이 권력을 장악하고 있다고 말했다. 우리는 이것을 위해 거짓말을해야합니까? 정말?
물론 사담 후세인은 실제 사악한 일을 저질렀습니다. 그는 살해되고 고문 당했다. 그러나 그는 미국이 그를 도왔던이란과의 전쟁을 통해 가장 고통을 겪었다. 그는 우리 자신의 국가가 굳건하지 않은 선의 전형으로 자격을 갖추지 않아도 악의 순수한 본질 일 수있었습니다. 그런데 왜 미국인들은 사담 후세인의 사기에 대해 정부가 전쟁을 일으키고 싶어하는 정확한 순간을 두 번 선택했을까요? 사우디 아라비아의 통치자들은 왜 우리의 인도 주의적 마음 속에 고통을 줄만한 이유가 없습니까? 감정적 인 기회주의 자 들이며, 우리는 그들을 체포하거나 죽일 기회가있는 사람들에게만 증오심을 느끼고 있습니까? 아니면 우리에게 이번 달에 진정한 기회주의자를 미워할 사람을 가르치는 사람들입니까?
섹션 : 낙하산 운동가 JINGOISM이 의료진의 도움을받습니다.
무엇보다 가장 환상적이고 문서화되지 않은 거짓말을 믿을만한 것으로 만드는 것은 차이와 편견, 다른 사람들에 대한 그리고 우리 자신에 대한 찬성입니다. 종교적 편협함, 인종 차별주의, 애국적인 진용론이 없다면 전쟁을 팔기가 더 어려울 것입니다.
종교는 오랫동안 파라오, 킹스, 황제를 위해 싸우기 전에 신들을 위해 싸운 전쟁에 대한 정당한 이유였습니다. Barbara Ehrenreich가 그녀의 저서 「Blood Rites : 전쟁의 열정의 기원과 역사」에 바로 나온다면, 전쟁의 가장 초기 선구자는 사자, 표범 및 다른 사람들의 사나운 육식 동물에 맞서 싸우는 것이 었습니다. 사실, 그 약탈적인 짐승은 신이 발명 된 기본 재료 일 수 있습니다 - 무인 드론 (예 : "육식 동물"). 전쟁에서의 "궁극적 인 희생"은 전쟁이 있기 전에 존재했던 것처럼 인간 희생의 관행과 밀접하게 연관되어 있습니다. 종교와 전쟁에 대한 감정 (신조 나 성취가 아니라 감각이 아닌)은 동일하지는 않더라도 매우 유사 할 수 있습니다. 왜냐하면이 두 가지 관행은 공통된 역사를 가지고 있었기 때문에 결코 멀리 떨어져 있지 않았기 때문입니다.
십자군 전쟁과 식민지 전쟁과 다른 많은 전쟁에서 종교적 정당성이있었습니다. 미국인들은 영국 독립 전쟁 전에 여러 세대 동안 종교 전쟁에 맞서 싸웠다. 1637의 Captain John Underhill은 Pequot에 대한 자신의 영웅적인 전쟁에 대해 설명했습니다.
"캡틴 메이슨 (Captaine Mason)은 집에 많은 사람들이 상처를 입은 후에 화재 브랜드를 꺼냈다. 다음에 서쪽에 불을 질렀습니다. . . 내 자존심은 파우더의 훈련으로 남쪽 끝 부분에 불을 지폈고, 요새 중심에서 만난 화재는 가장 끔찍하게 우글 거리고, 절반의 공간에서 모두 불 태웠다. 많은 용기있는 동료들이 나와서 절망적으로 싸웠다. . . 그래서 그들은 마르고 타 죽었습니다. . . 그래서 용감하게 죽었습니다. . . 많은 사람들이 요새에서 남자, 여자, 어린이들 모두를 태웠다. "
이 언더 힐은 거룩한 전쟁으로 설명합니다.
"주님께서는 환난과 고난으로 백성들을 훈련시키는 것을 기쁘게 생각합니다. 희는 그들에게 자비를 베푸시고, 그들의 자유로운 은혜를 그들의 영토에 더 분명히 드러내 실 것입니다."
언더 힐은 자신의 영혼을 의미하며, 주님의 백성은 물론 백인입니다. 미국 원주민은 용감하고 용감했지만 사람들에게는 완전한 의미로 인정되지 않았습니다. 2.5 세기 후, 많은 미국인들은 훨씬 더 계몽적인 전망을 발전 시켰고, 많은 사람들은 그렇지 않았습니다. 윌리엄 맥킨리 (William McKinley) 대통령은 자신의 이익을 위해 군대 점령이 필요한 필리핀 인을 보았다. 수잔 브루어 (Susan Brewer)
"1899의 감리교 인 대표단에 말하면, [맥킨리]는 그가 필리핀을 원하지 않고 '그들이 우리에게 왔을 때, 신들의 선물로, 나는 그들과 어떻게 해야할지 몰랐다'고 주장했다. 그는 자신의 무릎을 꿇고 스페인에 섬을 되돌려 주려는 '비겁하고 불명예 스럽다', 상업적인 경쟁자 인 독일과 프랑스에 줄 것을 '나쁜 사업'이라고 부탁했다. 부적당 한 필리핀 인들에게 '무정부 상태와 불법'. 그는 "우리가 할 일은 아무것도 남지 않았다"고 결론을 내렸다. 그러나 그는 모든 것을 받아 들여 필리핀 인들을 교육하고 고양시키고 문명화하고 기독교화했다. 신성한지도의이 설명에서, 맥킨리는 필리핀 인 대부분이 로마 카톨릭 신자이거나 필리핀이 하버드 대학보다 나이가 많았다 고 언급하지 않았다. "
감리교 대표단의 많은 구성원들이 맥킨리의 지혜에 의문을 제기 한 것은 의심 스럽다. Harold Lasswell이 1927 년에 언급했듯이, "실질적으로 모든 묘사의 교회는 대중적인 전쟁을 축복하고, 그들이 선택한 모든 경건한 설계의 승리를위한 기회를 볼 수 있도록 신뢰할 수 있습니다." Lasswell은 필요한 모든 것은 전쟁을 지원할 "눈에 띄는 성직자"를 확보하는 것이며 "그 후에는 더 적은 빛이 반짝 일 것"이라고 말했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 미국의 선전 포스터는 예수님이 카키색 옷을 입고 총신을 목격하는 모습을 보여주었습니다. Lasswell은 주로 미국인과 같은 종교에 속한 독일인과의 전쟁을 통해 살았습니다. XNUMX 세기 무슬림과의 전쟁에서 종교를 사용하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. Carleton University의 저널리즘 및 커뮤니케이션 대학의 부교수 인 Karim Karim은 다음과 같이 썼습니다.
"역사적으로 확고부동 한 '나쁜 회교도'의 이미지는 서구 정부가 무슬림 다수권을 공격하려는 계획에 매우 유용했다. 자국의 여론이 무슬림이야만적이고 폭력적이라고 확신 할 수 있다면, 그들을 살해하고 재산을 파괴하는 것이 허용 될 것으로 보인다 "고 말했다.
물론 현실에서는 아무도 종교에 대한 전쟁을 정당화 할 수 없으며, 미국 대통령은 더 이상 그렇게 주장하지 않습니다. 그러나 그리스도교 개종은 미군에서 흔히 일어나는 일이며, 무슬림에 대한 증오이기도하다. 군인들은 군 종교 자유 재단에 정신 건강 상담을 요청할 때 "전쟁터"에서 "그리스도를 위해 무슬림을 죽이라"고 권고 한 대신 사제들에게 보냈다고보고했다.
종교는 당신에게 의미가 없다하더라도 당신이하고있는 일이 훌륭하다는 믿음을 고무시키는 데 사용될 수 있습니다. 비록 당신이하지 않더라도 더 높은 존재는 그것을 이해합니다. 종교는 죽음 이후의 삶과 가능한 가장 높은 원인으로 사망하고 죽음을 당할 것이라는 믿음을 제공 할 수 있습니다. 그러나 종교가 전쟁을 촉진시키는 데 사용할 수있는 유일한 집단 차이는 아닙니다. 문화 나 언어의 차이가있을 것이며, 최악의 종류의 인간 행동을 촉진하는 인종 차별주의의 힘이 잘 확립되어 있습니다. 상원의 원인 Albert J. Beveridge (R., Ind.) 상원 의원은 필리핀에서 전쟁에 대한 자신의 신성한 가이드 라인을 제시했다.
"하느님께서는 수천 년 동안 영어를 사용하는 사람들과 게이 투닉 민족을 헛되고 멍청한 자아 - 묵상과 자기 찬미만을 위해 준비하지 않으 셨습니다. 아니! 그는 혼돈이 지배하는 체제를 수립하기 위해 우리를 세계의 주최자로 만들었습니다. "
유럽의 두 차례의 세계 대전은 이제 일반적으로 모든면에서 인종 차별과 관련된 "백인"으로 간주되는 여러 국가들 사이에서 벌어지고 있습니다. 8 월 15, 1914에있는 프랑스 신문 La Croix는 "Gaul, Romans 및 프랑스에서 부활 한 고대 élan"을 축하했으며
"독일인은 라인강의 왼쪽 은행에서 제거되어야합니다. 이 악명 높은 유목민들은 자신들의 국경 안으로 밀어 넣어야합니다. 프랑스와 갈리시아의 갈리아 사람들은 단호한 타격으로 침략자를 격퇴해야합니다. 경주 전쟁이 나타납니다. "
3 년 후 미국은 마음을 잃었습니다. 12 월 7, 1917, 의원 Walter Chandler (D., Tenn.)는 하원의 바닥에서 선언했다 :
"현미경으로 유대인의 피를 분석한다면 탈무드와 구약이 일부 입자에 떠 다니는 것을 발견하게 될 것입니다. 독일이나 Teuton의 혈액을 분석하면 기관총과 조개와 폭탄이 피 속에 묻혀있을 것입니다. . . . 너가 전체 뭉치를 파괴 할 때까지 그들을 싸워라. "
이런 종류의 사고는 전쟁 자금 조달 용 수첩을 국회의원들의 주머니에서 꺼내는 것뿐만 아니라, 그들이 전쟁을 위해 보내는 젊은이들이 살인을하도록 허용하는 데에도 도움이됩니다. 5 장에서 볼 수 있듯이, 살인은 쉽게 오지 않습니다. 98에 대한 사람들의 비율은 다른 사람들을 죽이는 것에 매우 강한 경향이 있습니다. 최근에, 정신과 의사는 미 해군이 암살자를 더 잘 준비하도록하는 방법론을 개발했습니다. 여기에는 기술,
". . . 사람들에게 적보다 적게 보이는 삶의 열악한 형태의 삶으로 직면해야 할 잠재적 인 적을 생각하게한다. 지역 관습의 어리 석음은 조롱을 당하고, 지역 성격은 악마의 반신 들로서 나타난다. "
나치 군대가 실제 사람들보다 운터 멘첸을 죽이는 것이 더 쉬운 것처럼, 미군 병사가 인간보다한지를 죽이는 것이 훨씬 쉽습니다. 제 2 차 세계 대전 당시 남태평양의 미국 해군을 지휘 한 윌리엄 할시 (William Halsey)는 그의 임무를 "킬 잭스 (Kill Japs), 잽을 죽이고, 더 많은 놈을 죽여라."라고 생각했으며, 전쟁이 끝나면 일본어 지옥에서만 말할 수 있습니다.
Ehrenreich가 이론화 한 것처럼, 거대한 짐승을 죽인 사람들이 다른 동물을 죽이는 데 바쁜 길을 걷는 방법으로 전쟁이 진화했다면 인종 차별주의와 인종 차별주의와의 다른 모든 구별은 길다. 그러나 민족주의는 전쟁에 연루된 신비한 헌신의 가장 최근의 강력하고 신비한 원천이며 전쟁 자체에서 자란 신념의 원천입니다. 나이 들었던 기사들은 그들 자신의 영광을 위해 죽을 것이지만, 현대의 남자들과 여자들은 그들 자신을 위해 아무 것도 신경 쓰지 않는 채색 된 천의 조각처럼 튀어 나와서 죽을 것입니다. 미국이 1898에서 스페인에 전쟁을 선포 한 다음날, 뉴욕 주 최초의 학교는 학교 국기에 경의를 표할 것을 요구하는 법안을 통과 시켰습니다. 다른 사람들도 따라 올 것입니다. 민족주의가 새로운 종교였습니다.
사무엘 존슨 (Samuel Johnson)은 애국심은 사악한 사람의 마지막 피난처이며 다른 사람들은 반대로 첫 번째라고 제안했다. 호전적인 감정을 자극 할 때, 다른 차이가 실패하면, 항상 이것이 있습니다 : 적은 우리 나라에 속하지 않고 우리의 깃발에 경의를 표합니다. 미국이 베트남 전쟁에 더욱 깊이 관여했을 때, 상원 의원 2 명을 제외한 모든 상원 의원이 톤킨 만의 결의안에 찬성표를 던졌다. 웨인 모스 (Wayne Morse, D., Ore.)는 다른 상원 의원들에게 그가 북한 베트남인에 의한 공격이 도발되었다고 국방부에 들었다고 말했다. 2 장에서 논의 될 바와 같이 모스의 정보는 정확했다. 모든 공격이 유발되었을 것입니다. 그러나 우리가 볼 수 있듯이 공격 자체는 허구였습니다. 모스의 동료들은 그러나 그가 착각 한 이유로 그를 반대하지 않았다. 대신 한 상원 의원이 그에게 말했다 :
"지옥 웨인, 모든 깃발이 물결 치고 있으며 우리가 전국 대회에 가고있을 때 당신은 대통령과 싸울 수 없습니다. 린든 [존슨] 대통령은 우리가 바로 그 일을했다는 것을 알기 원하고 우리는 그를지지합니다. "
수년간 전쟁이 시작되어 수백만 명의 생명을 무의미하게 파괴하면서 외교위원회 상원 의원들은 자신이 거짓말을했다고 비밀리에 논의했습니다. 그러나 그들은 조용히하기로 결정했고, 그 모임의 일부 기록은 2010 년까지 공개되지 않았습니다. 깃발은 그 사이의 모든 기간 동안 흔들리고있었습니다.
애국심이 전쟁을위한 것처럼 전쟁은 애국심에 좋습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었을 때 유럽의 많은 사회 주의자들은 다양한 국기를 집결하고 국제 노동 계급을위한 투쟁을 포기했습니다. 오늘날에도 전쟁에 대한 우리의 관심과 미군이 워싱턴 DC 이외의 다른 어떤 권위에 굴복하지 않는다는 주장처럼 미국이 국제적인 정부 구조에 반대하는 것은 없습니다.
섹션 : 그건 십억 명이 아니고, ADOLF HITLER입니다.
그러나 전쟁은 깃발이나 생각, 국가 또는 악마화 된 독재자들과 싸우지 않습니다. 그들은 사람들과 싸우며, 98 %는 살인에 저항력이 있으며, 대부분은 전쟁을 일으키는 것과 관련이 거의 없거나 전혀 없습니다. 그 사람들을 비인간 화하는 한 가지 방법은 모든 것을 단일 괴물 같은 이미지로 대체하는 것입니다.
로널드 레이건 (Ronald Reagan) 대통령과 조지 HW 부시 (George HW Bush) 백악관 비서실 장인 말린 피츠 워터 (Marlin Fitzwater)는 전쟁은 "적에게 얼굴이 있으면 사람들이 이해하기가 더 쉽다"고 말하면서 "히틀러, 호치민, 사담 후세인, 밀로세비치 피츠 워터는 마누엘 안토니오 노리에가 (Manuel Antonio Noriega)라는 이름을 포함 시켰을 것이다. 부시 대통령이 1989에서 파나마를 공격하여 "겁쟁이"가 아니라는 것을 증명하기 위해 부시 대통령이 추구했을 때, 가장 두드러진 정당성은 파나마의 지도자가 약점을 짚고 싶어하는, 간통. 12 월 26 (1989)에서 매우 심각한 뉴욕 타임스의 중요한 기사가 시작되었습니다.
"마누엘 안토니오 노리에가 장군을 묘사 한 코카인 콧노래 독재자를 묘사 한 미국 군부 본부는 오늘이 축출 된 지도자가 빨간색 속옷을 입고 매춘 여성들을 이용했다고 발표했다.
Noriega가 1984 년 파나마 선거를 훔친 당시를 포함하여 미국 중앙 정보국 (CIA)에서 일 했었다는 사실은 신경 쓰지 마십시오. 그의 진짜 공격이 니카라과에 대한 미국의 전쟁을지지하는 것을 거부했다는 사실은 신경 쓰지 마십시오. 미국이 노리에가의 마약 밀매에 대해 수년간 알고 있었고 그와 계속 협력했다는 사실은 신경 쓰지 마십시오. 이 남자는 아내가 아닌 여자와 빨간 속옷을 입은 코카인을 코로 골랐다. 노리에가 마약 밀매의 로렌스 이글 버거 국무 차관은“50 년 전 아돌프 히틀러의 폴란드 침공이 침략 이었기 때문에 그것은 침략입니다. 침략 한 미국 해방자들은 심지어 Noriega의 집 중 하나에서 큰 코카인 은닉처를 발견했다고 주장했지만 바나나 잎에 싸인 타 말레로 밝혀졌습니다. 그리고 타 말레가 정말로 코카인 이었다면 어떨까요? 2003 년 바그다드에서 실제“대량 살상 무기”를 발견 한 것이 전쟁을 정당화 했습니까?
Fitzwater의 "Milosevic"에 대한 언급은 물론 Slobodan Milosevic (세르비아 대통령)이었습니다. 1999은 보스턴 글로브의 David Nyhan이 "지난 반세기 동안 히틀러 유럽이 직면 한 가장 가까운 일"이라고 말했습니다. 알아, 다른 모든 것들을. 동의하지 않은 사람과 히틀러를 비교 한 미국 국내 정치에서의 실천 2010은 많은 전쟁을 시작하는 데 도움이되고 더 많은 것을 시작할 수있는 실습입니다. 그러나 1999에서 세르비아는 미국 대통령을 빌 빌러 (Bill Hitler)라고 부르고 있었다.
프랑스 투어 (Tours)의 영화관 1914에서 독일 천황 인 Wilhelm II의 이미지가 잠시 나타났습니다. 모든 지옥이 느슨해졌습니다.
"모든 사람들은 마치 개인적으로 모욕 된 것처럼 소리 쳤다. 남자, 여자, 어린이들에게 소리 쳤다. Tours의 좋은 성격의 사람들은 그들이 신문에서 읽었던 것보다 세계와 정치에 대해 더 이상 알지 못했지만 즉시 화를 냈습니다. "
Stefan Zweig에 따르면. 그러나 프랑스 군은 카이저 빌헬름 XNUMX 세와 싸우지 않을 것입니다. 그들은 독일에서 약간 떨어져 태어난 평범한 사람들과 싸우고있을 것입니다.
점차적으로, 우리는 전쟁이 사람들을 반대하는 것이 아니라 순전히 나쁜 정부와 악한 지도자들에 맞서고 있다고 수년 동안 이야기 해 왔습니다. 우리 지도자들이 주장하는 새로운 세대의 "정밀함"에 대해 피곤한 수사학으로 넘어지면 우리가 해방 될 것으로 생각하는 사람들에게 해를 끼치 지 않고 억압적인 정권을 겨냥 할 수 있습니다. 그리고 우리는 "정권 교체"를 위해 전쟁을 치른다. 정권이 바뀌었을 때 전쟁이 끝나지 않는다면, 우리가 정권을 바꾼 상태의 "부적당 한"생명체를 돌볼 책임이 있기 때문이다 . 그러나, 이것에 대한 어떠한 입증 된 기록도 없습니다. 미국과 그 동맹국들은 제 2 차 세계 대전 이후 독일과 일본에 의해 비교적 잘했지만 제 1 차 세계 대전 이후 독일을 위해 그렇게 할 수 있었고 그 속편을 건너 뛸 수 있었다. 독일과 일본은 잔해로 줄어들었고 미군은 아직 떠나지 않았다. 그것은 새로운 전쟁을위한 유용한 모델이 아닙니다.
전쟁이나 호전적인 행동으로 미국은 콩고는 물론이고 하와이, 쿠바, 푸에르토 리코, 필리핀, 니카라과, 온두라스,이란, 과테말라, 베트남, 칠레, 그레나다, 파나마, 아프가니스탄, 이라크의 정부를 전복 시켰습니다 (1960). ); 에콰도르 (1961 및 1963); 브라질 (1961 및 1964); 도미니카 공화국 (1961 년과 1963 년); 그리스 (1965 및 1967); 볼리비아 (1964 & 1971); 엘살바도르 (1961); Guyana (1964); 인도네시아 (1965); 가나 (1966); 그리고 물론 아이티 (1991 년과 2004 년). 우리는 민주주의를 독재로, 독재를 혼돈으로, 지역 통치를 미국의 지배와 점령으로 대체했습니다. 어떤 경우에도 우리는 분명히 악을 줄이지 않았습니다. 이란과 이라크를 포함한 대부분의 경우, 미국의 침략과 미국의 지원을받는 쿠데타는 심각한 탄압, 실종, 사법 외 처형, 고문, 부패 및 일반 사람들의 민주적 열망에 대한 장기적인 좌절로 이어졌습니다.
전쟁에서 통치자에 초점을 두는 것은 선전만큼이나 인도주의에 의해 동기 부여되지 않습니다. 사람들은 전쟁이 위대한 지도자들 사이의 결투라고 상상해보십시오. 이것은 하나를 악마로 만들고 다른 것을 찬미해야합니다.
섹션 : 만약 당신이 전쟁에 맞지 않는다면, 당신은 형제, 노예와 나신 주의자입니다
미국은 독립 선언서에 범죄가 기록 된 조지 왕과의 전쟁에서 태어났습니다. 조지 워싱턴도 그에 따라 영광을 받았습니다. 영국의 조지 왕과 그의 정부는 주장 된 범죄에 대해 유죄 였지만 다른 식민지들은 전쟁없이 그들의 권리와 독립을 얻었습니다. 모든 전쟁과 마찬가지로, 아무리 오래되고 영광 스럽더라도 미국 혁명은 거짓말에 의해 주도되었습니다. 예를 들어 보스턴 대학살의 이야기는 영국인을 정육점으로 묘사 한 Paul Revere의 판화를 포함하여 인식 할 수 없을 정도로 왜곡되었습니다. Benjamin Franklin은 영국인이 두피 사냥을 자랑했던 Boston Independent의 가짜 호를 제작했습니다. Thomas Paine과 다른 팜플렛은 전쟁에서 식민지 주민들을 팔았지만 잘못된 지시와 거짓 약속 없이는 판매하지 않았습니다. Howard Zinn은 무슨 일이 있었는지 설명합니다.
"1776 주변에서 영국 식민지의 특정 중요 인물이 향후 200 년 동안 엄청난 유용성을 입증 할 수있는 발견을했습니다. 그들은 미국이라고 불리는 국가, 상징, 법적인 통일체를 만들어 대영 제국의 마음에 드는 곳에서 땅과 이익, 정치 권력을 장악 할 수 있다는 것을 발견했습니다. 그 과정에서 그들은 수많은 잠재적 인 반란을 막을 수 있었고 새롭고 특권있는 지도력에 대한 대중적지지의 공감대를 형성 할 수 있었다. "
Zinn이 지적했듯이 혁명 이전에는 식민지 정부에 대한 반란 18 건, 흑인 반란 40 건, 폭동 100 건이 있었으며 정치 엘리트들은 분노를 영국으로 전환 할 가능성을 보았습니다. 그럼에도 불구하고 전쟁으로부터 이익을 얻지 못하거나 정치적 보상을 거두지 않으려는 가난한 사람들은 강제로 전쟁에서 싸워야했습니다. 노예를 포함한 많은 사람들은 영국인, 버림받은 편 또는 다른 편에 의해 더 큰 자유를 약속했습니다. 대륙군의 위반에 대한 처벌은 500 개의 속눈썹이었습니다. 미국에서 가장 부유 한 조지 워싱턴 (George Washington)이 의회를 설득하여 법적 한도를 XNUMX 개의 속눈썹으로 올리도록 설득 할 수 없었을 때 그는 대신 고된 노동을 처벌로 사용하는 것을 고려했지만 고된 노동이 정규 복무와 구별 할 수 없었기 때문에 그 생각을 포기했습니다. 대륙군. 군인들은 식량, 의복, 은신처, 약, 돈이 필요했기 때문에 버렸다. 그들은 급여를 신청했지만 급여를받지 않았으며, 무급으로 군대에 남아 가족의 복지를 위협했습니다. 그들 중 약 XNUMX/XNUMX는 자신이 싸우고 고통을 겪고있는 원인에 대해 양가 적이거나 반대 적이었습니다. 매사추세츠의 셰이 반란과 같은 대중적인 반란은 혁명적 승리를 따를 것입니다.
미국 혁명가들은 또한 영국인들이 금지했던 인디언들에 대한 확장과 전쟁에 서쪽을 열 수있었습니다. 미국 혁명은 미국을위한 탄생과 해방의 바로 그 행위였으며, 또한 팽창과 정복 전쟁이었다. 독립 선언문에 따르면 킹 조지는 우리 국경의 거주자, 무자비한 인디언 야만인을 데려 오기 위해 노력했습니다. 물론 당연히 그 땅과 삶을 지키기 위해 싸우는 사람들이었습니다. 요크 타운에서의 승리는 영국이 새로운 나라에 그들의 땅을 서명함에 따라 그들의 미래에 대한 나쁜 소식이었습니다.
미국 역사에서 또 다른 성스러운 전쟁 인 남북 전쟁은 노예의 악을 끝내기 위해 싸웠습니다. 많은 사람들이 믿습니다. 실제로 그 목표는 이미 진행중인 전쟁에 대한 뒤늦은 변명이었습니다. 이라크에 민주주의를 퍼뜨리는 것이 2003에서 시작된 전쟁이 허구의 무기를 제거한다는 이름으로 압도적으로 정당화 된 것처럼 보입니다. 사실, 노예 제도를 종식시키는 사명은 "노조"라는 공적인 정치 목표에 의해서만 정당화 되기에는 너무 소름 끼치는 전쟁을 정당화하기 위해 필요했습니다. 애국심은 오늘날의 엄청난 사건에 아직까지 부풀려지지 않았습니다. Shiloh의 25,000, Bull Run의 20,000, Antietam의 24,000에서 사상자가 급격히 증가했다. 링컨은 앤티 에탐 (Antietam) 이후 1 주일 만에 노예 해방 선언문을 발표했습니다. 노예 해방 선언은 전쟁을 승리로 이끄는 경우를 제외하고는 링컨이 노예들을 해방시킬 수없는 곳에서만 노예를 해방 시켰습니다. (그의 명령에 따라 노예가 해방 된 남부 주에서만 노예가 풀려 났고, 노조에 남아있는 국경이 아닌 상태였다.) Yale 역사 학자 해리 스타우트 (Harry Stout)는 링컨이 왜이 단계를 밟았는지 설명했다.
"링컨의 계산에 따르면 살인은 계속해서 더 커야합니다. 그러나 성공하기 위해서는 사람들이 유보없이 피를 흘리도록 설득되어야합니다. 이것은 차례로, 살육이 정당하다는 도덕적 확신을 요구했습니다. 링컨의 마지막 카드 인 해방 만이 그러한 확신을 제공 할 것입니다. "
선언문은 잉글랜드가 남부의 전쟁에 진입하는 것에 대해서도 효과가 있었다.
우리는 혁명없이 식민지에 일어난 것이거나 남북 전쟁없이 노예 상태에 어떤 일이 있었는지 분명히 알 수 없습니다. 그러나 우리는 나머지 반구 대부분이 식민지 통치와 전쟁없이 종식되었다는 것을 압니다. 미 의회가 입법을 통해 노예 제도를 종식시킬 예의 범절을 발견했다면 아마도 국가는 분열하지 않고 종식했을 것입니다. 미국 남부가 평화적으로 탈퇴 할 수 있었고 도망자 노예 법이 북한에 의해 쉽게 폐지 되었다면 노예 제도가 훨씬 오래 지속될 것 같지 않다.
노예제를 확대하기 위해 부분적으로 싸운 멕시코 - 미국 전쟁 - 남북 전쟁을 초래할 수도 있었던 확장 -에 대해서는 거의 이야기되지 않았습니다. 전쟁이 진행되는 동안 미국은 멕시코가 북쪽 영토를 포기하도록 강요했을 때 미국 외교관 인 니콜라스 트리스트 (Nicholas Trist)가 한 지점에서 가장 단호하게 협의했다. 그는 미국 국무 장관에게 편지를 썼다.
"나는 멕시코 국민들에게 우리 프로젝트에 묘사 된 전체 영토를 제게 제공 할 수 있다면 가치가 10 배나 증가했으며 순수한 금 전체에 두꺼운 발을 덮었다 고 확신했다. 노예 제도가 여기에서 배제되어야한다는 단일 조건, 나는 잠시 동안 제안을 접할 수 없었다. "
그 전쟁도 악과 싸웠습니까?
그러나 미국 역사상 가장 신성하고 의심 할 여지없는 전쟁은 2 차 세계 대전이다. 제 4 장에 대한이 전쟁에 대한 완전한 논의는 생략 하겠지만, 오늘날 많은 미국인들의 마음 속에는 제 2 차 세계 대전이 아돌프 히틀러의 악의 정도 때문에 정당화되었고, 악의는 위에 발견되어야한다는 점만 주목하십시오 모두 홀로 코스트에서.
그러나 당신은 "내가 원한다."라고 말하는 어떤 엉클 샘 모집 포스터도 찾지 못할 것입니다. . . 유엔을 구하기위한 결의안이 나왔다. "독일의 행동에"놀람과 고통 "을 표현한 1934의 미국 상원에서 결의안이 채택되고 독일이 유태인들에게 권리를 회복하도록 요구할 때 미 국무부는"그것을위원회에 묻게했다 ".
1937 폴란드는 마다가스카르로 유대인을 보낼 계획을 세웠으며 도미니카 공화국도 유대인을 받아 들일 계획을 가지고있었습니다. 영국 네빌 체임벌린 총리는 동유럽 탕가 니카 (Danganyika)에 독일 유대인들을 보낼 계획을 세웠다. 미국, 영국, 남미 국가 대표들은 7 월 1938에서 제네바 호수에서 만났으며 모두 유대인을 받아 들일 수 없다는 데 동의했다.
기자들은 11 월 15, 1938에서 프랭클린 루즈 벨트 대통령에게 무엇을 할 수 있는지 물었다. 그는 허용 된 표준 쿼터 제도보다 더 많은 이민자 허용을 고려하는 것을 거부 할 것이라고 대답했다. 20,000 시대의 14 유태인들이 미국에 입국 할 수 있도록 법안이 의회에 제출되었습니다. 상원 의원 로버트 바그너 (D., NY)는 "수천 명의 미국인 가정이 이미 난민 아동을 집에 데려 갈 의향을 표명했다"고 말했다. 엘리노어 루즈 벨트 (First Eleven Roosevelt) 여사는 법을지지하기 위해 반유대주의를 제쳐 놓았지만 남편은 성공적으로 막았다. 그것 년 동안.
7 월 1940, Adolf Eichman, "대학살의 건축가"는 마다가스카르에 모든 유대인을 보내려고했다. 현재마다 독일에 속해 있었고 프랑스는 점령 당했다. 윈스턴 처칠을 의미하는 영국인이 봉쇄를 끝낼 때까지만 기다려야 할 것입니다. 그 날은 결코 오지 않았습니다. 11 월 25, 1940에서 프랑스 대사는 미 국무 장관에게 프랑스에있는 유대인 난민 수용 사실을 고려하도록 요청했습니다. 12 월 21st에서 국무 장관은 거절했다. 7 월 1941에 의해, 나치 당원은 유대인을위한 최종 해결책은 퇴학보다는 대량 학살로 구성 될 수 있다고 판단했다.
1942에서는 센서스 국 (Census Bureau)의 도움으로 미국은 110,000 일본계 미국인과 일본인을 다양한 서포터 캠프에 묶었는데 주로 서해안에 있었으며 이름이 아닌 숫자로 식별되었습니다. Roosevelt 대통령이 취한 이러한 조치는 2 년 후 미국 대법원의 지원을 받았다.
1943 외무부에서 백인 미군은 로스 앤젤레스의 "zoot suit riots"에서 라틴계와 아프리카 계 미국인을 공격하여 히틀러를 자랑스럽게 만들었을 것 같은 방식으로 거리에서 박살 냈습니다. 로스 앤젤레스 시의회는 희생자를 비난하기 위해 주목할만한 노력을 기울여 멕시코의 이민자들이 착용하는 옷의 스타일을 금지함으로써 대응했다.
1945 년 유럽 전쟁으로 향한 미군이 여왕 메리에 밀려 들었을 때, 흑인들은 백인들과 분리되었고 가능한 한 신선한 공기로부터 멀리 떨어진 기관실 근처의 배 깊숙한 곳에 보관되었습니다. 흑인은 수세기 전에 아프리카에서 미국으로 옮겨졌습니다. 제 15 차 세계 대전에서 살아남은 아프리카 계 미국인 군인들은 해외에서 백인 여성과 결혼했다면 합법적으로 미국의 많은 지역으로 돌아갈 수 없었습니다. 아시아 인과 결혼 한 백인 병사들은 XNUMX 개 주에서 동일한 부정 행위 금지법에 반대했습니다.
그것은 미국이 인종적 부정에 대항하여 2 차 세계 대전에 맞서 싸우거나 유대인을 살리라고 제안하는 것은 터무니 없습니다. 우리가 전쟁에 있다고 말한 것은 그들이 실제로하는 것과 극도로 다릅니다.
섹션 : 현대의 변화
통치자와 억압받는 국민을 대신하여 싸우는이 시대에 베트남 전쟁은 미국 정부의 정책이 적의 정부를 전복하지 말고 국민을 죽이기 위해 열심히 노력하는 재미있는 사례를 제공합니다. 하노이에서 정부를 전복 시키려면 중국이나 러시아를 전쟁에 끌어들이는 것이 두려워서 미국은 피하려고했다. 그러나 하노이가 통치 한 국가를 파괴하면 미국의 통치에 복종 할 것으로 예상된다.
이미 미국 역사상 가장 긴 전쟁과이 책이 쓰여질 당시 10th 년에 진입 한 아프가니스탄 전쟁은 테러 지도자 오사마 빈 라덴 (Osama bin Laden)이 테러 지도자 오사마 빈 라덴 (Osama bin Laden)의 통치자가 아니었다는 점에서 또 다른 흥미로운 사례이다. 이 나라. 그는 그 나라에서 시간을 보낸 사람이었고 실제로 소련과의 전쟁에서 미국에 의해지지를 받았다. 그는 부분적으로 아프가니스탄에서 9 월 11, 2001의 범죄를 계획했다. 우리가 알고있는 다른 계획은 유럽과 미국에서 계속되었습니다. 그러나 아프가니스탄은이 범죄자의 주인으로 처벌되어야 할 필요가있는 것으로 보입니다.
지난 3 년 동안 미국은 아프가니스탄의 정치 단체 인 빈 라덴을 숨겨 놓은 탈리반에게 그를 넘겨 줄 것을 요청 해왔다. 탈레반은 빈 라덴에 대한 증거를보고 제 3 국에서 공정한 재판을 받고 사형에 처하지 않을 것이라고 확신하기를 원했다. 영국 방송 협회 (BBC)에 따르면, 탈레반은 미국에 빈 라덴이 미국 땅에 대한 공격을 계획하고 있다고 경고했다. 파키스탄 외무 장관 Niaz Naik는 BBC와의 인터뷰에서 미국 고위 관리들은 10 월 중순까지 미국이 탈레반에 대항하여 군사 행동을 취할 것이라고 베네수엘라에서 열린 유엔 주최의 정상 회담에서 밝혔다. 그는 "빈 라덴이 탈레반에 즉각 항복 할지라도 워싱턴의 계획을 포기할지는 의문 스럽다"고 말했다.
이것은 전쟁이 복수 일 것으로 추정되는 11 월 7 일 범죄 이전의 모든 것입니다. 2001 년 13 월 2002 일 미국이 아프가니스탄을 공격했을 때 탈레반은 다시 빈 라덴의 인도 협상을 제안했습니다. 부시 대통령이 다시 거절하자 탈레반은 유죄 증거에 대한 요구를 포기하고 단순히 빈 라덴을 제 2003 국으로 넘기겠다고 제안했습니다. 조지 W. 부시 대통령은이 제안을 거부하고 폭격을 계속했습니다. 2009 년 XNUMX 월 XNUMX 일 기자 회견에서 부시는 빈 라덴에 대해“정말 그에 대해 그렇게 걱정하지 않는다”고 말했다. 적어도 몇 년 동안 빈 라덴과 그의 그룹 인 알 카에다는 더 이상 아프가니스탄에 있지 않은 것으로 믿어지면서 그에 대한 복수 전쟁은 그 땅의 사람들을 계속 괴롭 혔습니다. 이라크와는 달리 아프가니스탄 전쟁은 XNUMX 년에서 XNUMX 년 사이에 종종“좋은 전쟁”이라고 불 렸습니다.
2002과 2003에서 이라크 전쟁을 위해 만들어진 사례는 실제로 이라크와 전혀 관련이없는 빈 라덴을 복수 할뿐 아니라 "대량 살상 무기"에 관한 것으로 보입니다. 이라크가 무기를 공급하지 않으면 전쟁이 일어날 것입니다. 이라크에는 전쟁이 없었기 때문에 전쟁이있었습니다. 그러나 이것은 근본적으로 이라크 인 또는 최소한 사담 후세인이 악을 구현했다는 주장이다. 결국 미국과 핵무기, 생물학 무기 또는 화학 무기가 거의없는 국가는 거의 없으며, 누구도 우리와 전쟁 할 권리가 없다고 생각합니다. 우리는 다른 나라들이 그러한 무기를 획득하고 전쟁을하지 않도록 도왔습니다. 사실, 우리는 이라크가 생물학과 화학 무기를 몇 년 전에 습득하는 것을 도왔습니다.
일반적으로 국가의 무기 보유는 부도덕하거나 바람직하지 않거나 불법이 될 수 있지만 전쟁을위한 근거가 될 수는 없습니다. 공격적인 전쟁 자체가 가장 부도덕하고 바람직하지 않으며 불법 행위가 가능합니다. 그렇다면 왜 이라크가 무기를 가지고 있는지 여부에 대한 논쟁을 이라크를 공격 할 것인지에 대한 논쟁이 있었습니까? 분명히 우리는 이라크 인들이 사악하다는 사실을 확증 했었습니다. 무기를 가지고 있다면 사담 후세인이 알 카에다와 연계하여 사용하게 될 것입니다. 다른 사람이 무기를 가지고 있다면, 우리는 그들과 대화 할 수 있습니다. 이라크 인들이 무기를 가지고 있다면 우리는 그들과 전쟁을 벌일 필요가있었습니다. 부시 대통령은 부시 대통령이 "악의 축"이라고 불렀던 일의 일부였다. 이라크는 무기를 가장 뻔뻔스럽게 사용하지 않았으며, 이라크를 공격하는 가장 확실한 방법은 불편한 생각이었다. 우리 지도자들은 이라크에 그런 능력이 없다는 것을 잘 알고 있었기 때문에 잊어 버렸습니다.
섹션 : 가솔린으로 파이팅 파이팅
악과 싸우기 위해 전쟁이 필요하다는 생각에 핵심적인 문제는 전쟁보다 더 악의가 없다는 것입니다. 전쟁은 전쟁이 전쟁에 사용될 수있는 것보다 더 많은 고통과 죽음을 초래합니다. 전쟁은 질병을 치료하거나 자동차 사고를 예방하거나 자살을 줄이지 않습니다. (사실 5 장에서 볼 수 있듯이 지붕을 통해 자살을 유도합니다.) 독재자 또는 국민이 얼마나 악할지라도 전쟁보다 더 악할 수는 없습니다. 사담 후세인은 이라크 나 전세계 사람들에게 허구의 무기를 없애기위한 전쟁이 끝났다고 생각하지 않았을 것이다. 잔학 행위로 여기저기서 전쟁이 깨끗하고 받아 들일 수있는 작전이 훼손되지는 않습니다. 순전하게 군인들을 순종적으로 살해하는 경우에도 전쟁은 모든 극악이다. 드물지만, 그것이 관련된 모든 것입니다. 재커리 테일러 (Zachary Taylor) 장군은 미국 전쟁 부 (US Department)에 멕시코 - 미국 전쟁 (1846-1848)
“저는 리오 그란데로가는 길에있는 XNUMX 개월의 자원 봉사자들 중 상당수가 평화로운 주민들에게 광범위한 분노와 비방을 저질렀 음을보고하게되어 진심으로 유감입니다. 그들에 의해 저에게보고되지 않은 모든 형태의 범죄가 있습니다.” [원본 대문자]
테일러 장군이 분노를 목격하기를 원하지 않는다면 그는 전쟁에서 벗어 났을 것입니다. 미국인들도 같은 생각을하면 전쟁 영웅과 대통령이되지 않아야합니다. 강간과 고문은 전쟁의 최악의 부분이 아닙니다. 최악의 부분은 받아 들일 수있는 부분입니다. 최근 미국이 아프가니스탄과 이라크 전쟁에서 겪었던 고문은 가장 큰 범죄의 일부이며, 가장 큰 부분이 아닙니다. 유대인 대학살은 상상할 수있는 가장 끔찍한 방법으로 거의 6 백만명의 목숨을 앗아갔습니다. 그러나 제 2 차 세계 대전은 70 만에 대해 총 - 약 24 만 명이 군대였습니다. 우리는 독일인들이 죽인 소련 군인 9 만에 대해 많이 듣지 않습니다. 그러나 그들은 그들을 죽이고 자하는 사람들을 향해 죽었고, 그들 자신은 죽이라는 명령을 받았다. 세상에는 악화되는 것이 거의 없습니다. 미국 전쟁 신화에서 누락 된 사실은 D-Day 침공 당시 독일 군대의 80 %가 러시아와 싸우고 있었다는 사실입니다. 그러나 그것이 러시아 영웅이되는 것은 아니다. 그것은 단지 어리 석음과 고통의 비극적 인 드라마의 초점을 동쪽으로 옮깁니다.
대부분의 전쟁 지지자들은 전쟁이 지옥임을 인정합니다. 그러나 대부분의 인간은 모든 것이 근본적으로 세상과 옳고, 모든 것이 최선이며, 모든 행동은 신성한 목적을 가지고 있다고 믿는 것을 좋아합니다. 끔찍하게 슬프거나 비극적 인 것을 토론 할 때 "얼마나 슬프고 끔찍한가?"라고 외치지 않고 충격을 받았을뿐 아니라 몇 년 후에도 "이해하거나"믿을 수 없다는 고통과 고통이 기쁨과 행복처럼 분명히 이해할 수있는 사실이 아니라는 것처럼 "이해"하십시오. 우리는 팡 로스 박사와 함께 최선을 다하는 척하고 싶습니다. 우리가 전쟁으로이 일을하는 방식은 우리 편이 선을 위해 악마와 싸우고 있으며, 전쟁이 그러한 전투가 할 수있는 유일한 방법이라고 상상하는 것입니다. 임무를 수행해야합니다. 그러한 전투를 수행 할 수있는 방법이 있다면, Beveridge 상원 의원이 상기 한 바와 같이, 우리는 그들을 사용해야 할 것으로 예상됩니다. 윌리엄 풀 브라이트 상원 의원 (D., Ark.)은이 현상을 설명했다.
"권력은 미덕과 혼동하는 경향이 있으며 위대한 국가는 그 권력이 다른 나라들을위한 특별한 책임을 부여하여 그들을 부유하게하고 더 행복하고 현명하게 만들고 재구성하는 것은 하나님의 은혜의 표시라는 생각에 독특하게 영향을 받는다. 즉 자신의 빛나는 이미지에서. "
Madeline Albright, Bill Clinton 대통령이 국무 장관이었을 때, 더 간결했습니다.
"우리가 그것을 사용할 수 없다면 당신이 항상 말하는이 탁월한 군대를 갖는 요지는 무엇입니까?"
전쟁을 수행 할 수있는 신성한 권리에 대한 믿음은 군대가 극복하기에 너무 강한 저항에 대항하여 큰 군사력이 발동 할 때만 강해질 것으로 보인다. 미국 언론인 2008은 이라크의 지휘관 인 David Petraeus 장군에 대해 "하나님께서는이 필요로하는시기에 미 육군에게 훌륭한 군장을 제공하는 데 적합하다고 생각하신 것 같다"고 말했다.
8 월 6, 1945, Harry S Truman 대통령은 "16 시간 전에 미국의 한 비행기가 중요한 일본 육군 기지 인 히로시마에 한 개의 폭탄을 떨어 뜨렸다. 그 폭탄은 TNT의 20,000 톤보다 더 강력한 힘을 가지고있었습니다. 전쟁의 역사에서 아직까지 사용되지 않은 가장 큰 폭탄 인 영국 'Grand Slam'의 폭발력이 2,000 배가 넘었습니다. "
트루먼이 히로시마가 민간인으로 가득 찬 도시가 아닌 군사 기지 였을 때 미국에 거짓말했을 때 사람들은 의심 할 여지없이 그를 믿고 싶었습니다. 완전히 새로운 종류의 잔학 행위를 저지른 국가에 속한 부끄러운 사람이 누구겠습니까? (맨하탄의 "지상 제로"라는 이름은 죄책감을 없애겠습니까?) 그리고 우리가 진실을 알았을 때, 우리는 전쟁이 평화이며, 폭력은 구원이며, 우리 정부는 생명을 구하기 위해 핵폭탄을 떨어 뜨렸다 고 믿기를 절망적으로 원합니다. , 적어도 미국인의 생명을 구하기 위해.
우리는 폭탄이 전쟁을 단축시키고 그들이 버린 일부 200,000보다 더 많은 생명을 구했다고 서로 이야기합니다. 그러나 첫 번째 폭탄이 투하되기 수 주일 전에, 13, 1945, 일본은 전쟁을 포기하고 끝내려는 소망을 표현한 전보를 소련에 보냈습니다. 미국은 일본의 규범을 어 기고 전보를 읽었다. 트루먼은 일기장에서 "평화를 요구하는 황제의 전보"에 대해 언급했다. 트루먼은 히로시마 이전 3 개월 전에 스위스와 포르투갈 채널을 통해 일본 평화 협상을 통보 받았다. 일본은 무조건 항복하고 황제를 포기하는 것에 만 반대했지만 미국은 폭탄이 떨어질 때까지 그 조건을 주장했다. 그 시점에서 일본은 황제를 지킬 수 있었다.
대통령 고문 인 제임스 번즈 (James Gurnes)는 트루먼에게 폭탄을 떨어 뜨리면 미국은 "전쟁 종식 조건을 지시 할 수있다"고 말했다. 네이비 제임스 포레 스탈 (James Forrestal) 비서관은 바른 스가 일기 예보에 " 트루먼 (Truman)은 일지에 소련군이 일본에 대항하여 행진을 준비 중이고, "Fini Japs on that about about"이라고 쓰고있다. 트루먼 (Truman)은 8 월 8th에서 폭탄을 투하하고 다른 종류의 폭탄, 플루토늄 폭탄 군대도 시험하고 시범을 보이기를 바랬다. 8 월 9th에 나가사키에서. 또한 8 월 9th에, 소련은 일본인을 공격했다. 다음 2 주 동안, 소련군은 84,000 일본인을 죽이고 12,000는 자신의 병사를 잃었으며, 미국은 비 핵무기로 일본을 계속 폭격했다. 그런 다음 일본인은 항복했다. 미국 전략 폭격 설문 조사에 따르면,
". . . 확실히 31 12 월 이전에, 1945, 1 11 월 이전의 모든 가능성, 1945, 러시아는 전쟁에 참여하지 않았더라도 원자 폭탄이 떨어지지 않았더라도 항복했을 것입니다. 침공이 계획되지 않았더라도 또는 숙고했다. "
폭탄 공격 이전에 장관과 같은 견해를 표명 한 한 명의 반대자는 드와이트 아이젠 하워 장군이었다. 합참 의장 William D. Leahy 제독은 동의했다.
"히로시마와 나가사키에서 야만적 인 무기를 사용하는 것은 일본과의 전쟁에서 중요한 도움이되지 못했습니다. 일본인은 이미 패배했고 항복 할 준비가되어 있었다. "
폭탄을 떨어 뜨리는 것이 전쟁을 종식시키는 데 도움이되었을 지 모르지만, 반세기 동안 냉전 시대에 사용 된 접근법을 사용하지 않는 것이 절대로 시도되지 않았다는 것은 흥미로운 일이다. 복수에 대한 동기를 암시하는 트루먼 (Truman)의 설명에서 아마도 설명이있을 수 있습니다.
"폭탄을 발견하자 우리는 그것을 사용했다. 우리는 진주만에서 경고없이 미국을 포경하고 때리고 처형 한 사람들과 전쟁의 국제법에 순종하는 모든 포기를 포기한 사람들을 상대로 우리를 공격 한 사람들에 대해 그것을 사용했습니다. "
트루먼은 우연히 도쿄를 표적으로 삼을 수 없었습니다. 도시 였기 때문에가 아니라 이미 우리를 파편으로 축소 시켰기 때문입니다.
핵 재앙은 제 1 차 세계 대전이 끝난 것이 아니라 소비에트에게 메시지를 전하기위한 냉전 시대의 연극 개혁일지도 모른다. 지휘관을 포함한 미군의 많은 고위급 공무원들은 트루먼이 1950에서 중국을 핵무기로 만들겠다고 위협하기 시작한 이래로 더 많은 도시를 유인하고 싶다. 신화는 사실 아이젠 하워가 중국을 누그러 뜨리려는 열의가 한국 전쟁의 신속한 결론으로 이어진다는 것을 보여 주었다. 그 신화에 대한 믿음은 수십 년 후 Richard Nixon 대통령이 베트남 전쟁을 핵폭탄을 사용하기에 충분히 미친 것처럼 상상할 수 있다고 상상했습니다. 더 불안하게도, 그는 실제로 충분히 미쳤다. "핵폭탄은 귀찮게합니까? . . . 헨리 키신저 (Henry Kissinger)에게 베트남에 대한 선택권을 논의하면서 닉슨이 말했다.
조지 W 부시 대통령은 훨씬 더 큰 비핵탄뿐만 아니라 더 쉽게 사용될 수있는 더 작은 핵무기의 개발을 감독했다. 버락 오바마 대통령은 2010에서 미국이 핵무기로 먼저 공격 하겠지만이란이나 북한에 대해서만 공격 할 수 있다고 주장했다. 미국은 증거없이이란이 핵 비확산 조약 (NPT)을 준수하지 않는다고 주장했다. 비록 핵무기 비확산 조약의 가장 명백한 위반은 미국이 자체적으로 군축 작업을하지 않았고 미국과의 상호 방위 협정 두 나라가 NPT 제 1 조를 위반하여 핵무기를 공유하는 영국, 그리고 미국의 첫 번째 파업 핵 정책은 또 다른 조약 인 유엔 헌장을 위반한다.
미국인들은 히로시마와 나가사키에서 한 일을 결코 인정하지 않을 것이지만, 우리 나라는 어느 정도 준비가되어있었습니다. 독일이 폴란드를 침략 한 후 영국과 프랑스는 독일과의 전쟁을 선언했다. 1940의 영국은 1937과 독일의 1939, 폴란드의 2003에서 독일 Guernica, 스페인 폭격기가 XNUMX에서 폭격을가 했음에도 불구하고 독일이 영국과 동일한 방식으로 보복하기 전에 민간인을 폭격하지 않기로 독일과의 계약을 파기했다. 일본은 민간인을 폭격했다 중국에서. 그런데 몇 년 동안 영국과 독일은 미국이 합류하기 전에 서로의 도시를 폭격하여 이전에 목격 한 것과는 달리 독일과 일본의 도시를 폭격하여 폭동을 일으켰습니다. Life 매거진은 일본 도시에 폭탄을 투하했을 때 죽음을 맞이하는 일본인 사진을 인쇄했으며 "이것이 유일한 방법"이라고 말했습니다. 베트남 전쟁 당시에는 그런 이미지가 매우 논란의 대상이었습니다. 이라크 전쟁 XNUMX 시절에는 적군이 더 이상 세지 않았던 것처럼 그러한 이미지는 표시되지 않았습니다. 논란의 여지가있는 진전의 한 발전은 여전히 잔학 행위가 "다른 방법이 있어야한다"고 주장하는 날부터 우리를 멀리 떠난다.
악의에 대처하는 것은 평화 운동가들이하는 일입니다. 전쟁과는 관계가 없습니다. 그리고 전쟁의 주인들, 전쟁을 계획하고 존재로 이끌어주는 사람들의 동기가 무엇인지 분명하지 않습니다. 그러나 그렇게 생각하는 것은 유혹적이다. 악을 끝내기 위해 용감한 희생, 심지어 자기 삶의 궁극적 인 희생을하는 것은 매우 고귀한 일입니다. 대리인이 대부분의 전쟁 지지자들이하는 모든 것을 끝내기 위해 다른 사람들의 자녀들을 대리하여 사용하는 것은 고귀한 것입니다. 자신보다 더 큰 무언가의 일부가되는 것은 의롭게됩니다. 애국심을 사기 위해 스릴이있을 수 있습니다. 순간적으로 즐거워 할 수 있습니다. 나는 의롭지도 않고 고귀한 사람이라면 증오, 인종 차별 및 다른 집단 편견에 빠지기 쉽습니다. 그룹이 다른 사람보다 우월하다고 상상해보십시오. 그리고 애국심, 인종 차별, 그리고 당신을 적과 나누는 다른 이슬람은 평소에 흔들리지 않는 무의미한 경계를 넘어 당신의 이웃과 동포들 모두와 함께 한 번에 당신을 단결시킬 수 있습니다.
좌절감과 분노를 느낀다면 오랫동안 중요하고 강렬하며 지배적이라고 느끼는 경우, 구두로 또는 육체적으로 복수심을 털어 놓으려는 면허증을 원한다면 도덕적으로 휴가를 공표하는 정부에 응원 할 수 있습니다. 증오하고 죽일. 가장 열렬한 전쟁 지지자들은 때로는 비폭력적인 전쟁 상대가 잔인하고 두려운 적과 함께 살해되고 고문되기를 원합니다. 증오는 그 대상보다 훨씬 중요합니다. 당신의 종교적 신념이 전쟁이 좋다라고 말하면, 당신은 정말로 큰 시간을 보냈습니다. 이제 당신은 하나님의 계획의 일부입니다. 당신은 죽음 후에 살게 될 것이고, 아마도 우리 모두의 죽음을 가져 오면 우리 모두는 더 나아질 것입니다.
그러나 선과 악에 대한 단순한 믿음은 얼마나 많은 사람들이 의심없이 그것을 공유하든 관계없이 현실 세계와 잘 어울리지 않습니다. 그들은 당신을 우주의 주인으로 삼지 않습니다. 반대로, 그들은 전쟁 거짓말로 당신을 냉소적으로 조작하는 사람들의 손에 운명을 지배합니다. 그리고 증오와 편협은 계속되는 만족을 제공하지 못하고 대신 쓴 분노를 낳습니다.
너는 그 무엇보다도 위? 인종 차별주의와 다른 그런 무지한 신념을 능가 했습니까? 전쟁을지지합니까? 왜냐하면 그들은 실제로 명예로운 동기를 갖고 있기 때문입니까? 어떤 기본 감정이 붙든 전쟁이 침략자로부터 희생자를 보호하고 가장 문명화되고 민주적 인 생활 방식을 유지하기 위해 싸우고 있다고 생각합니까? 2 장의 내용을 살펴 보겠습니다.
하나의 응답