그의 '영원한 평화' 제안 계몽주의 철학자 임마누엘 칸트는 전쟁이 “인간 본성에 타고난 것 같다”고 한탄했습니다. 그러나 그는 극복이 가능하다고 믿었고 그렇게 하기 위한 전략을 설명했습니다. 오늘날 야심찬 베테랑 활동가이자 작가인 만큼 데이비드 스완슨, 평범한 정책의 도구로서 전쟁 관행을 종식시킬 만큼 충분히 광범위하고 강력한 연합을 구축하기 시작한 그룹의 일부입니다. 그 시점까지 그의 가장 최근 책은 더 이상의 전쟁 : 폐지의 경우. 그리고 그는 전쟁을 끝내는 도전이 벅찬 일이라는 것을 인식하면서도 그것이 우리 중 많은 사람들이 생각하는 것보다 덜 어려울 수 있다고 주장합니다.

문장으로 제안하는 것이 정확히 무엇입니까?

우리는 미국과 전 세계에서 그룹을 조직하여 전쟁 제도의 완전한 폐지를 향한 추진력을 되찾고 더 광범위하고 다양해지기를 바랍니다.

전쟁이 사라진 세상은 과연 어떤 모습일까요?

매년 전쟁이 아닌 다른 것에 미국에서 2조 달러, 대략 1조 달러가 투자될 것입니다. 그것이 건강과 웰빙, 지속 가능한 에너지, 교육, 주택 또는 위의 모든 것, 그리고 많은 다른 것들을 어떻게 변화시킬 수 있는지 상상할 수 있습니다. 이러한 자원의 방향 전환은 또한 전쟁 지출로 촉진된 부의 집중과 비교할 때 더 많은 사람들에게 부를 퍼뜨릴 가능성이 있습니다. 전쟁에서 죽어가는 것보다 전용된 자금으로 더 많은 생명을 구할 가능성이 매우 높습니다. 그러나 그 혜택은 최소화되지 않습니다. 전쟁은 수십만 명에 달하는 남성, 여성, 어린이를 살해하는 매우 치명적인 일방적 학살의 형태가 되었습니다. 전쟁이 끝나면 끝날 것입니다. 전쟁이 끝나면 환경 파괴의 가장 큰 원인 중 하나는 물론 환경 보호에 필요한 막대한 자원 낭비도 사라질 것입니다.

정부의 비밀 유지에 대한 정당성도 사라질 것입니다. 시민의 자유는 더 이상 적과 싸운다는 명분으로 빼앗길 수 없습니다. 적이 사라지면 국제 협력이 번성할 것입니다. 제국주의가 사라지면 국제사회는 전 세계의 학대받는 소수자들을 돕고 지금은 일어날 수 없는 자연재해를 돕는 것이 가능할 것입니다. 물론 갈등은 남아있겠지만, 그 갈등은 법원, 중재인, 비폭력 행동의 교정 도구로 옮겨질 것입니다. 그리고 물론 이 최종적인 전쟁 없는 비전으로 가는 길에는 많은 단계가 있습니다. 여기에는 군대를 공격적이 아닌 실제로 방어적으로 만드는 단계, 즉 미군을 최소 90% 줄이는 단계가 포함됩니다. ㅏ world beyond war 집단과 개인에게 폭력의 유용성을 가르치는 매우 영향력 있는 사례가 사라지면 도움이 될 것입니다.

지금이 이런 일이 일어날 수 있는 때라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 전에 시도한 적이 있죠?

나는 최근에 1992년에 작성된 전쟁 폐지 제안을 읽었습니다. 저자들은 다음과 같이 믿었습니다. 그 적절한 순간이었다. 나는 그들이 정직하게 믿었을 것이라고 확신합니다. 돌이켜보면 그러한 발언이 우스꽝스럽다고 생각하는 경향이 있더라도 말입니다. 전략적 사고를 가진 사람들은 2013년이 왜 그런 순간인지 알고 싶어하며 여론 조사, 시리아에 대한 미사일 공격 거부, 전쟁 선전에 대한 인식 증가, 드론 공격 감소, -군비 지출의 약간의 감소, 콜롬비아의 평화 가능성, 비폭력 분쟁 해결의 성공 증가, 변화를 위한 비폭력 운동의 사용 증가 및 개선, 지구 파괴에서 보호로 자원 전환에 대한 실존적으로 시급한 필요성 그것, 수조 달러의 낭비를 중단해야 하는 경제적 필요성, 전쟁 저항자들 사이의 즉각적인 국제 협력을 가능하게 하는 기술의 도래. 그러나 1992년에도 다양한 지표가 있었지만 아무도 그러한 지표를 정량화하는 수단을 개발하지 못했습니다.

핵심 질문은 다음과 같습니다. Rosa Parks의 모든 전임자(수십 년 동안 버스 분리에 저항한 많은 영웅)가 행동하지 않았다면 Rosa Parks는 Rosa Parks였을까요? 그렇지 않다면 도덕적이고 필요한 캠페인을 위한 전략적 시기는 항상 지금이 아닐까요?

기본 전략은 무엇입니까?

교육, 커뮤니케이션, 모집 반대, 소송, 문화 교류, 입법, 조약, 특정 전쟁이나 전술 또는 무기에 저항하기 위한 캠페인, 평화로운 산업으로의 전환을 지원하는 경제적 이익을 조직하려는 노력을 포함하여 이 과제에 접근하기 위한 많은 각도가 있습니다. . 우리의 목표는 광범위한 연합을 구축하고 문화에 영향을 미치며 사람들의 이해를 형성함으로써 기존의 노력을 강화하고 확장하는 것입니다. 우리는 전쟁을 끝낼 수 있고, 끝내야 하며, 저절로 끝나지 않을 것이며, 우리가 전쟁을 일으킬 수 있다는 점을 설득력 있게 입증해야 합니다. 그러면 우리의 관점이 바뀔 것입니다.

전쟁을 피해자에게 부과된 악으로 이해한다면 침략자에게 입힌 피해 때문에 전쟁을 반대하지 않을 수도 있습니다. 우리는 펜타곤 효율성보다는 펜타곤 낭비에 맞서 싸울 수 있습니다. 드론 제거가 전쟁 제거의 일부라면 우리는 좋은 드론 살인과 나쁜 드론 살인을 구별하기 위해 노력하지 않을 수 있습니다. 우리는 시리아에 대한 미사일 거부가 시작에 불과했음을 알 수 있습니다. 전쟁이 우리를 보호하기는커녕 덜 안전하게 만든다는 것을 이해하게 된다면 평화로운 직업으로 전환하는 대규모 프로그램을 조직할 수 있습니다. 이것이 모호한 전략처럼 들린다면 부분적으로는 이 캠페인이 형성되고 있기 때문에 아직 가입하지 않은 그룹이 캠페인을 형성하는 데 주요 발언권을 갖게 될 것입니다. 우리는 여전히 이름을 정하고 웹사이트 초안을 작성하고 있습니다. 즉, 시간이 거의 다 된 아이디어의 미리보기를 받고 있는 것입니다.

지금까지 누가 참여했습니까? 누가 참여해야 한다고 생각하십니까?

여러 훌륭한 조직과 많은 훌륭한 개인이 관련되어 있습니다. 거의 매일 예비 토론에 더 많은 내용이 추가되고 있습니다. 아직 참여 여부를 발표하고 싶지 않습니다. 가장 먼저 탑승한 사람들에게 더 많은 중요성을 부여하는 것 같기 때문입니다. 우리는 미국이 세계 최고의 전쟁 메이커라는 것을 인식하면서 발견되는 전쟁에 초점을 맞추면서도 글로벌 캠페인에 필요한 것을 형성하기 시작했습니다.

피해를 입은 국가, 압력을 받은 국가, 연루된 국가, 소규모 전쟁을 벌이는 국가, 영구적으로 주둔하는 미군으로 학대받는 국가가 관련되어야 합니다. 가장 큰 석유 소비자, 가장 큰 슈퍼펀드 사이트 창시자, 공격과 착취에 기반한 에너지 경제 체제의 가장 큰 예에 맞서기 위해 애국심과 군국주의를 극복한 환경운동가들이 참여해야 합니다. 고문과 암살의 증상을 치료하는 것에서 한발 물러나 군비 지출이라는 명분에 맞서는 시민 자유주의자들이 참여해야 합니다. 열린 정부, 교육 및 우리의 전쟁 추구로 인해 소홀히 된 모든 유용한 대의를 옹호하는 사람들이 참여해야 합니다. 기차, 태양 전지판, 학교 및 세계에 대한 법을 준수하고 협력적인 접근 방식으로 전환함으로써 이익을 얻을 수 있는 모든 생산자가 참여해야 합니다.

당신은 당신의 생애에서 전쟁의 종식을 기대합니까?

내가 장수한다고 가정할 때, 우리는 전쟁이 대체로 끝나는 것을 볼 필요가 있을 것입니다. 그렇지 않으면 재앙적인 전쟁, 핵 종말, 전쟁 투자로 악화되는 환경 종말의 엄청난 위험이 있을 것입니다. 그래서 우리는 그것이 끝나는 것을 더 잘 볼 것입니다. 물론 할 수 있습니다. 의회가 시리아에 대한 미사일 투하 반대에 압도당했을 때 우리 중 1% 미만이 의회를 압도했습니다. 우리 중 3~4%가 지금까지 고안된 가장 크고 용서할 수 없는 악을 종식시키는 데 진지하게 참여했다고 상상해 보십시오. 그 일은 우리가 상상하는 것만큼 크지 않으며, 그것을 제대로 이해하는 것은 순진함으로 가는 길이 아니라 성공으로 가는 길입니다.