윈슬로 마이어스, World BEYOND War, 10 월 2, 2022
"우리는 핵무기를 사용하면 러시아에 치명적인 결과를 초래할 것이며 미국과 동맹국이 단호하게 대응할 것임을 크렘린에 직접, 사적으로, 매우 고위급에서 전달했으며 그것이 무엇인지에 대해 명확하고 구체적이었습니다. 수반할 것이다.”
— Jake Sullivan, 국가 안보 고문.
여기에서 우리는 정확히 60년 전 쿠바 미사일 위기 때와 마찬가지로 모든 사람이 지고 아무도 승리할 수 없는 핵전쟁 가능성에 다시 근접했습니다. 그리고 독재자와 민주주의 국가를 포함한 국제 사회는 여전히 핵무기의 용납할 수 없는 위험에 대해 이해하지 못하고 있습니다.
그때부터 지금까지 저는 Beyond War라는 비영리 단체에서 수십 년 동안 자원 봉사를 했습니다. 우리의 임무는 교육적이었습니다. 모든 재래식 전쟁은 잠재적으로 핵이 될 수 있기 때문에 핵무기가 국제 분쟁을 해결하는 방법으로 모든 전쟁을 쓸모없게 만들었다는 것을 국제 의식에 뿌리는 것이었습니다. 이러한 교육적 노력은 노벨 평화상을 수상한 국제 핵무기 폐기 캠페인과 같은 매우 큰 조직을 포함하여 유사한 결론에 도달한 전 세계 수백만 개의 조직에 의해 복제되고 확장됩니다.
그러나 이러한 모든 이니셔티브와 조직은 전쟁이 쓸모없다는 진실에 따라 행동하도록 국제 사회를 움직이기에 충분하지 않습니다. 따라서 긴급성을 이해하지 못하고 충분히 노력하지 않은 국가의 "가족"은 자비를 베풀고 있습니다. 잔인한 자기 집착 독재자의 변덕과 어리석은 자들에게 고정된 군사적 안보 가정의 국제 시스템의 변덕.
사려 깊고 똑똑한 미국 상원의원이 나에게 이렇게 썼습니다.
". . . 이상적인 세계에서는 핵무기가 필요하지 않습니다. 저는 국제 파트너와 함께 핵 확산을 제한하고 전 세계적으로 안정을 증진하기 위한 미국의 외교적 노력을 지지합니다. 그러나 핵무기가 존재하는 한 이러한 무기의 잠재적인 사용을 배제할 수 없으며 안전하고 신뢰할 수 있는 핵 억제력을 유지하는 것이 핵 재앙에 대한 우리의 최선의 보험입니다. . .
“나는 또한 우리의 원자력 고용 정책에서 모호한 요소를 유지하는 것이 억제의 중요한 요소라고 믿습니다. 예를 들어, 잠재적인 적이 우리의 핵무기 배치 조건을 완전히 이해하고 있다고 믿는다면 대담하게 대담하여 미국의 핵 대응을 촉발하기 위한 문턱에 도달하지 못한 치명적인 공격을 수행할 수 있습니다. 이를 염두에 두고, 저는 No First Use 정책이 미국에 최선의 이익이 아니라고 믿습니다. 사실, 나는 미국의 핵우산에 의존하는 동맹국들, 특히 한국과 일본이 미국의 핵무기를 믿지 않는다면 핵무기 개발을 모색할 수 있기 때문에 핵무기 확산과 관련하여 상당한 역효과를 가질 수 있다고 믿습니다. 억지력은 공격으로부터 그들을 보호할 수 있고 보호할 것입니다. 미국이 동맹국에 억지력을 확장할 수 없다면 우리는 더 많은 핵보유국이 있는 세계의 심각한 가능성에 직면하게 됩니다.”
이것은 워싱턴을 비롯한 전 세계의 기득권 사상을 대변한다고 할 수 있습니다. 문제는 상원 의원의 가정이 마치 우리가 억지력의 늪에 영원히 갇혀 있는 것처럼 무기 너머로 나아가지 않는다는 것입니다. 한 번의 오해나 실수로 세상이 멸망할 수 있다는 점을 감안할 때, 우리의 창조적 에너지와 막대한 자원의 적어도 일부가 대안을 통해 생각하는 데 유용하게 사용될 수 있다는 명백한 의식은 없습니다.
상원의원은 푸틴의 위협이 핵무기 폐지에 대해 이야기하기에는 지금이 정확히 잘못된 시기라고 주장할 것입니다. 마치 또 다른 총기 난사 이후에 총기 안전에 대해 이야기할 때가 아니라고 믿을 수 있는 정치인과 같습니다. 개정.
푸틴과 우크라이나의 상황은 고전적이며 몇 가지 변형으로 반복될 수 있습니다(cf. 대만) 근본적인 변화가 없습니다. 도전은 교육적입니다. 핵무기가 아무 것도 해결하지 못하고 아무 소용이 없다는 분명한 지식 없이는 우리의 도마뱀 두뇌가 계속해서 억제력을 발휘하는데, 이는 문명화된 말처럼 들리지만 본질적으로 우리는 근본적으로 서로를 위협하고 있습니다. 당신에게 치명적인 결과를 가져옵니다!” 우리는 자기 뜻대로 하지 않으면 “우리 모두를 날려버리겠다”고 위협하는 수류탄을 들고 있는 사람과 같습니다.
전 세계가 보안에 대한 이러한 접근 방식의 완전한 무익함을 알게 되면(ICAN의 노력 덕분에 91개국이 유엔 조약 핵무기 금지)에 따라 우리는 억지력을 넘어 사용할 수 있는 창의성을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 우리는 우리의 "안보"(핵 억지 시스템 자체에 의해 이미 완전히 손상된 "안보")를 손상시키지 않으면서 무기의 무의미함을 인정하는 제스처를 취해야 하는 기회를 검토할 수 있습니다.
예를 들어, 미국은 억지력의 중대한 손실 없이 윌리엄 페리 전 국방장관이 제안한 것처럼 전체 지상 기반 미사일 시스템을 중단할 여유가 있습니다. 푸틴이 이전에 위협을 느끼지 않고 NATO에 대한 우려를 자신의 "작전"을 합리화하는 데 사용했을지라도 지금은 확실히 위협을 느끼고 있습니다. 아마도 우크라이나가 핵무기가 되는 궁극적인 공포로부터 우크라이나를 방지하기 위한 한 가지 방법으로 그를 덜 위협적으로 느끼게 하는 것이 행성의 이익일 것입니다.
그리고 책임 있는 원자력 보유국의 대표들이 시스템이 작동하지 않고 한 가지 나쁜 방향으로만 이어진다고 큰 소리로 말하도록 권장되는 국제 회의를 소집할 때가 되었습니다. 그런 다음 다른 접근 방식의 개요를 스케치하기 시작했습니다. 푸틴은 자신이 베트남에서 미국 전공자와 같은 함정에 빠졌다는 것을 누구보다 잘 알고 있다. 보도했다, "마을을 살리기 위해서는 부숴야 하는 상황이 되었다."
Winslow Myers, 신디케이트 PeaceVoice, "Living Beyond War: A Citizen's Guide"의 저자는 자문 위원회에서 일하고 있습니다. 전쟁 예방 이니셔티브.
