존 필거, JohnPilger.com월 22, 2022
“정치의 후계자는 프로파간다가 될 것”이라는 마샬 맥루한의 예언은 현실이 됐다. 날것의 선전은 이제 서구 민주주의 국가, 특히 미국과 영국의 규칙입니다.
전쟁과 평화 문제에 관해서는 장관의 속임수가 뉴스로 보도됩니다. 불편한 사실은 검열되고 악마는 양육됩니다. 모델은 시대의 통화인 기업 회전입니다. 1964년 McLuhan은 "매체는 메시지다"라고 유명하게 선언했습니다. 거짓말은 이제 메시지입니다.
근데 이거 신작인가요? 스핀의 아버지 에드워드 버네이스(Edward Bernays)가 전쟁 선전을 위한 표지로 "홍보"를 발명한 지 XNUMX년이 넘었습니다. 새로운 것은 주류에서 반대 의견을 사실상 제거한 것입니다.
The Captive Press의 저자인 위대한 편집자 David Bowman은 이것을 "선을 따르기를 거부하고 불쾌하고 용감한 것을 삼키는 모든 사람에 대한 변호"라고 말했습니다. 그는 독립 언론인과 내부 고발자, 한때 미디어 조직이 종종 자부심을 가지고 공간을 제공했던 정직한 독단파를 언급했습니다. 공간이 폐지되었습니다.
최근 몇 주, 몇 달 동안 해일처럼 밀려온 전쟁 히스테리가 가장 두드러진 예입니다. "내러티브 형성"이라는 전문 용어로 알려진 대부분은 순수한 선전입니다.
러시아인들이 오고 있습니다. 러시아는 나쁜 것보다 더 나쁩니다. 푸틴은 사악하다. "히틀러 같은 나치"라고 노동당의 크리스 브라이언트 의원은 침을 흘렸다. 우크라이나는 오늘 밤, 이번 주, 다음 주에 러시아의 침공을 받습니다. 소식통에는 현재 미국 국무부를 대변하는 전직 CIA 선전가가 포함되어 있으며 "미국 정부에서 나온 것"이기 때문에 러시아 행동에 대한 그의 주장에 대한 증거를 제공하지 않습니다.
증거 없음 규칙은 런던에서도 적용됩니다. 캔버라 정부에 러시아와 중국이 곧 덤벼들 것이라고 경고하기 위해 개인 비행기를 타고 호주로 날아가는 공금 500,000만 파운드를 지출한 영국 외무장관 리즈 트러스는 증거를 제시하지 않았습니다. Antipodean 머리가 고개를 끄덕였습니다. "내러티브"는 거기에서 도전받지 않습니다. 한 가지 드문 예외인 폴 키팅(Paul Keating) 전 총리는 트러스의 전쟁 도발을 "치매"라고 불렀습니다.
Truss는 발트해와 흑해의 국가를 유쾌하게 혼란스럽게 만들었습니다. 모스크바에서 그녀는 영국이 로스토프와 보로네시에 대한 러시아의 주권을 결코 받아들이지 않을 것이라고 러시아 외무장관에게 말했습니다. 다우닝가 10번가에 대한 이 사기꾼의 버푸너리에 대한 러시아 언론을 읽고 움츠러듭니다.
최근 모스크바에서 보리스 존슨이 주연을 맡은 그의 영웅 처칠의 익살스러운 버전을 연기한 이 희극 전체는 사실과 역사적 이해의 고의적 남용과 전쟁의 진정한 위험이 아니었다면 풍자로 즐길 수 있었을 것입니다.
블라디미르 푸틴은 우크라이나 동부 돈바스 지역의 "학살"을 가리킨다. 2014년 우크라이나의 쿠데타 이후 – 빅토리아 눌란드 키예프에서 버락 오바마의 "핵심 인물"이 주도한 쿠데타 정권은 네오 나치로 들끓고 우크라이나 인구의 XNUMX분의 XNUMX을 차지하는 러시아어를 사용하는 돈바스에 대한 테러 캠페인을 시작했습니다. 인구.
키예프에서 CIA 국장 존 브레넌이 감독하는 "특수 보안 부대"는 쿠데타에 반대하는 돈바스 사람들에 대한 잔인한 공격을 조직했습니다. 비디오와 목격자 보고서는 버스에 탄 파시스트 깡패들이 오데사 시에 있는 노동조합 본부를 불태워 그 안에 갇힌 41명을 죽이는 것을 보여줍니다. 경찰이 대기하고 있습니다. 오바마 대통령은 "적법하게 선출된" 쿠데타 정권의 "놀라운 자제"를 축하했습니다.
미국 언론에서 오데사의 잔학 행위는 "민족주의자"(신 나치)가 "분리주의자"(우크라이나 연방 국민투표를 위해 서명을 모으는 사람들)를 공격한 "어둡고" "비극"으로 경시되었습니다. Rupert Murdoch의 Wall Street Journal은 희생자들을 저주했습니다. "정부는 "반군이 촉발한 치명적인 우크라이나 화재 가능성"이라고 말했습니다.
러시아에 대한 미국의 권위자로 칭송받는 스테판 코헨 교수는 “오데사에서 러시아인과 다른 사람들을 포그롬처럼 불태워 죽인 사건은 1920차 세계대전 당시 우크라이나에서 나치 말살 부대에 대한 기억을 다시 일깨웠다. [오늘날] 1930년대 말과 XNUMX년대에 결국 독일을 불타오르게 했던 횃불 행진과 함께 동성애자, 유태인, 노년 러시아인 및 기타 '불순한' 시민들에 대한 폭풍 같은 공격이 키예프가 통치하는 우크라이나 전역에 널리 퍼져 있습니다.
“경찰과 공식 사법 당국은 이러한 신파시스트 행위를 방지하거나 기소하기 위해 사실상 아무것도 하지 않습니다. 반대로 키예프는 나치 독일 학살로 우크라이나 협력자들을 체계적으로 재활시키고 심지어 추모하고, 거리 이름을 명예롭게 바꾸고, 기념비를 세우고, 그들을 미화하기 위해 역사를 다시 쓰는 등 공식적으로 그들을 격려했습니다.”
오늘날 신 나치 우크라이나는 거의 언급되지 않습니다. 영국이 신 나치를 포함하는 우크라이나 방위군을 훈련시키고 있다는 것은 뉴스가 아닙니다. (15월 21일 컨소시엄에서 Matt Kennard의 Declassified 보고서 참조). Harold Pinter의 말을 인용하자면, 폭력적이고 승인된 파시즘이 XNUMX세기 유럽으로 돌아온 것은 "그런 일이 벌어지는 동안에도 결코 일어나지 않았습니다."
16월 XNUMX일, 유엔은 "나치즘, 신나치즘 및 현대적 형태의 인종차별을 조장하는 기타 관행에 대한 미화에 맞서 싸울 것"을 요구하는 결의안을 제출했습니다. 반대표를 던진 나라는 미국과 우크라이나뿐이었다.
거의 모든 러시아인은 1941년에 히틀러의 사단이 우크라이나의 나치 숭배자들과 부역자들에 의해 강화되어 서쪽에서 휩쓸었던 곳이 우크라이나의 "국경지대"의 평원을 가로질러 있었다는 것을 알고 있습니다. 그 결과 20천만 명 이상의 러시아인이 사망했습니다.
누가 참여하든지 지정학의 술책과 냉소주의는 제쳐두고, 이 역사적 기억은 UN이 나치즘을 불법화하기 위해 130-2로 투표한 주에 모스크바에서 발표된 러시아의 존경을 추구하는 자기 보호 안보 제안의 원동력입니다. 그들은:
– NATO는 러시아 접경 국가에 미사일을 배치하지 않을 것임을 보장합니다. (이미 슬로베니아에서 루마니아에 이르기까지 폴란드가 뒤따를 예정입니다.)
– NATO는 러시아 접경 국가와 바다에서 군사 및 해군 훈련을 중단합니다.
– 우크라이나는 NATO의 회원국이 되지 않습니다.
– 서방과 러시아는 구속력 있는 동서 안보 협정에 서명합니다.
– 복원될 중거리 핵무기를 다루는 미국과 러시아 간의 획기적인 조약. (미국은 2019년 포기)
이는 전후 유럽 전체를 위한 포괄적인 평화 계획 초안에 해당하며 서구에서 환영받아야 합니다. 그러나 누가 영국에서 그들의 중요성을 이해합니까? 그들이 듣는 것은 푸틴이 천민이고 기독교계에 대한 위협이라는 것입니다.
150,000년 동안 키예프의 경제 봉쇄 아래 러시아어를 사용하는 우크라이나인들은 생존을 위해 싸우고 있습니다. 우리가 거의 듣지 못하는 "집중" 군대는 Donbas를 포위하는 XNUMX개의 우크라이나 육군 여단으로 약 XNUMX명의 군대입니다. 그들이 공격한다면 러시아에 대한 도발은 거의 확실히 전쟁을 의미할 것입니다.
2015년 독일과 프랑스의 중재로 러시아, 우크라이나, 독일, 프랑스 대통령이 민스크에서 만나 임시 평화 협정에 서명했습니다. 우크라이나는 이제 Donetsk와 Luhansk의 자치 공화국인 Donbas에 자치권을 제공하는 데 동의했습니다.
민스크 협정은 기회가 주어지지 않았습니다. 영국에서는 보리스 존슨에 의해 증폭된 라인은 우크라이나가 세계 지도자들에 의해 "명령을 받고 있다"는 것입니다. 영국은 우크라이나를 무장시키고 군대를 훈련시키고 있습니다.
XNUMX차 냉전 이후 NATO는 유고슬라비아, 아프가니스탄, 이라크, 리비아에서 피비린내 나는 침략을 과시하고 철군하겠다는 엄숙한 약속을 어긴 러시아의 가장 민감한 국경까지 효과적으로 진군했습니다. 유럽의 "동맹국들"을 자신들과 무관한 미국의 전쟁으로 끌어들인 후, 나토 자체가 유럽 안보에 대한 실질적인 위협이라는 사실은 알려지지 않았습니다.
영국에서는 국가와 언론의 외국인 혐오증이 "러시아"라는 단어 자체에서 촉발됩니다. BBC가 러시아에 보도한 반사적 적대감을 표시하십시오. 왜? 제국 신화의 복원은 무엇보다 영원한 적을 요구하기 때문일까? 확실히, 우리는 더 나은 자격이 있습니다.
트위터 @johnpilger에서 John Pilger 팔로우
