III. 전쟁은 그 사람의 목적으로 끝나지 않을 것입니다.

전쟁이 끝나면 사람들이 끝내기 때문에 끝날 것입니다. 그러한 경향은 반전 활동이 성공했다는 것을 충분한 사람들이 알게되면 그것을 뒤집을 수 있었고, 전쟁에 종사하지 않는 이유가되었다. 그러나 우리는 아직 명확하게 성공하지 못하고 있습니다. 우리가 전쟁을 끝내기 원한다면 우리는 노력을 배가하고 더 많은 사람들을 참여시켜야 할 것입니다. 먼저, 전쟁이 사라지지 않는다는 증거를 살펴 보겠습니다.

계수 기관

수세기 동안 사망자 수는 급격하게 증가했으며, 전투원보다는 민간인에게 크게 옮겨졌으며, 부상자 수가 더 많아 부상 당했지만 부상자 수는 더 늘었지만 의학으로 인해 생존 할 수있었습니다. 사망자는 이제 전쟁에서 가장 큰 살인자였던 질병보다는 주로 폭력에 기인합니다. 사망자와 부상자 수는 또한 두 당사자간에 균등하게 분배되는 것이 아니라 각 전쟁에서 한 편으로 매우 크게 이동했습니다.

여러 신기원에서 싸운 전쟁, 여러 기술을 사용하는 법, 서로 다른 개념의 법칙을 적용하는 방식 등 다양한 비교에서 무수한 단점이 있다는 것을 이해하면, 그럼에도 불구하고 유용한 비교가되는 몇 가지 비교가 있습니다. 다음은 물론 표본이며 모든 미국 전쟁이나 세계 대전에 대한 포괄적 인 논의로 의도 된 것은 아닙니다.

미국 독립 전쟁에서 63,000 미국인, 46,000 영국인, 10,000 헤 시안 등 일부 7,000이 사망했습니다. 아마도 2,000 프랑스는 북미 지역에서 미국인으로 사망했으며 유럽에서는 영국인과 더 많이 싸웠습니다. 영국인과 미국인은 각각 6,000에 대해 상처를 입었다. 현대 전쟁에서 민간인은 전투에서 상당한 수의 사망자가 발생하지 않았습니다. 그러나 전쟁으로 인해 천연두 전염병이 생겨 130,000의 생명을 앗아갔습니다. 더 많은 미국인이 다른 편보다 사망했고 부상당한 사람보다 더 많이 사망했으며 민간인보다 더 많은 군인이 사망했으며 미국은 전쟁이 미국 내에서 벌어 졌다는 사실을 알았습니다. 난민 위기가 창안되었습니다 (비록 문은 아메리카 인디언 및 다른 미래 전쟁의 대량 학살로 넓게 열렸지만).

1812의 전쟁에서 일부 3,800 미국과 영국 군인이 싸우다 사망했지만 질병은 일부 20,000에 죽음 총을 가져 왔습니다. 부상당한 사람의 숫자는 페니실린과 다른 의학적 진보가 제 2 차 세계 대전과 이후의 전쟁을 위해 도착하기 전에 대부분의 전쟁에서 그러 하듯이 더 작았 다. 그때까지 더 많은 병사가 상처로 사망했습니다. 1812 전쟁에서의 싸움은 많은 민간인을 죽이지 않았습니다. 다른 미국인보다 더 많은 미국인이 사망했습니다. 전쟁은 미국 내에서 벌어졌지 만 전쟁은 실패했습니다. 캐나다는 정복 당하지 않았습니다. 반대로 워싱턴 DC는 불타 버렸다. 주요 난민 위기는 발생하지 않았습니다.

아메리카 원주민에 대한 미국의 전쟁은 대량 학살의 한 부분이었습니다. 1894에있는 미국 센서스 국에 따르면, "미국 정부의 인도 전쟁은 40보다 많습니다. 그들은 19,000 백인 남성, 여성, 어린이에 관한 개인적인 전투에서 살해 된 사람들과 30,000 인디언의 삶을 희생 시켰습니다. "미국 정부는 미국 정부가 전쟁에서 승리 한 것보다 더 자주 승리했습니다. 그것은 잃어 버렸고, 다른 쪽은 민간인에게 가한 심각한 사망을 포함하여 더 많은 사망자를 겪었다. 주요 비율의 난민 위기가 주요 결과 중 하나였습니다. 여러면에서이 전쟁은 다른 초기 전쟁보다 나중에 일어난 미국 전쟁을위한 더 가까운 모델이다.

멕시코의 1846-1848 전쟁에서 1,773 미국인은 행동으로 사망했고 13,271은 병으로 사망했으며 4,152은 분쟁에서 부상당했습니다. 대략 25,000 멕시코 인은 죽거나 상처를 입었다. 다시 한번, 질병은 큰 살인자였습니다. 다시 부상자와 생존자보다 더 많이 사망했습니다. 다른 미국인보다 사망 한 미국인이 적었습니다. 군인이 민간인보다 더 많이 사망했습니다. 그리고 미국이 전쟁에서 승리했습니다.

위에서 설명한 각 전쟁에서, 사상자 수는 당시 인구의 비율보다 전체 인구의 큰 비율이었습니다. 절대적인 사상자 수보다 전쟁이 더 나빠질 지 여부와 논쟁은 논쟁의 대상입니다. 인구에 대한 조정은 생각만큼 큰 효과가 없습니다. 멕시코 전쟁 당시의 미국 인구는 충격과 경외심 당시의 이라크 인구와 거의 비슷했다. 미국은 15,000을 잃었다. 이라크는 1.4 백만을 잃었다. 보다 정확하게 미국 인구는 22 만, 멕시코는 2 만에 달했고 일부 80,000은 미국이 점유 한 지역에 속해있었습니다. 80,000은 멕시코 인으로 남아 있기도하지만 일부는 국적을 변경했습니다. 이라크는 수백만 명이 이라크 밖에서 여행을 떠나고 외국 땅에서 난민으로 살아가는 것을 포함하여 수백만 명이 노숙자가 된 것을 보았다.

멕시코와의 전쟁에서 비롯된 미국 남북 전쟁과 다른 요인들은 별개의 입장입니다. 사망자 수는 존스 홉킨스 (Johns Hopkins)가 보도 한 바와 같이 6 월 654,965 당시 살해당한 이라크 인 2006에 현저하게 가까운 것으로 추정된다. 한 연구원은 다음과 같이 남북 전쟁 사상자를 나열합니다.

총 사망자 수 : 618,022 (360,022 북부 및 258,000 남부 포함) 북한의 경우, 67,058은 전투에서, 43,012은 상처에서, 219,734은 질병에서, 57,265은 이질로부터, 30,218은 전쟁 포로로 사망했습니다. 남부 지역에서는 94,000이 전투에서 사망했고, 상처에서 알 수없는 숫자, 질병에서 138,024, 전쟁 포로로 25,976이 사망했습니다. 북쪽의 455,175와 남쪽의 275,175를 포함하여 또 다른 180,000이 부상당했습니다.

보다 최근의 인구 조사 데이터를 사용한 연구에 따르면 750,000에서 미국 내란이 사망했다고합니다. 추측과 추측은 추가 50,000 이상에서 기아로 인한 민간인 사망을 초래합니다. 31.4에 의해 축소 된 1860의 미국 인구 800,000은 2.5 퍼센트의 손실을 의미하거나, 이라크가 OIL (전쟁의 원래 이름 인 Operation Iraqi Liberation)에서 잃은 것의 절반도 못합니다. 1,455,590에서 27이 (가) 제거되면 5.4 퍼센트가 손실됩니다.

미국 남북 전쟁의 수는 마침내 주요 현대 전쟁의 사망자 수에 가까워지면서 양측간에 비교적 균등하게 나뉘어 유지됩니다. 또한 상처 입은 숫자가 죽은 숫자를 넘어 서기 시작합니다. 그러나 살해는 주로 민간인이 아니라 군인의 살해로 남아 있습니다.

미국 원주민 국가의 파괴를 넘어선 최초의 외국 정부 전복은 1893의 하와이에있었습니다. 아무도 죽지 않았고 하와이 한 명이 부상당했습니다. 이 전복은 결코 다시는 그렇게 무혈 할 수 없습니다.

19 세기 말 쿠바와 필리핀에 대한 미국의 전쟁은 우리를 새로운 방향으로 움직이기 시작합니다. 이들은 외국에서의 폭력적인 직업이었습니다. 질병은 여전히 ​​커다란 살인자 였지만 충돌은 점령 자의 해안에서 멀리 떨어져 일어나기 때문에 한쪽 편에 불균형 적으로 영향을 미쳤습니다.

스페인 - 미국 전쟁은 쿠바, 푸에르토 리코, 괌에서 벌어졌지 만 미국에서는 그렇지 않았습니다. 필리핀 전쟁은 필리핀에서 벌어졌습니다. 스페인 - 미국 전쟁에서 미국은 496이 행동에서 죽었고, 202이 상처로 사망했고, 5,509은 질병으로 사망했으며, 250은 전쟁 이전에 USS가 자신의 (아마도 우발적 인) 파괴에 의해 사망했다고합니다. 스페인 사람은 786가 행동에서 죽는 것을 보았다, 8,627는 상처로 죽었다. 그리고 53,440는 질병으로 죽었다. 쿠바 인은 다른 10,665이 죽는 것을 보았습니다.

그러나 전쟁의 길이와 함께 사망자 수는 실제로 친숙 해지기 시작했다. 미국은 대부분 4,000을 질병으로, 64을 Oregon에서 (아직 미국에 포함되지 않음) 살해시켰다. 필리핀에는 20,000 전투원이 살해되었고, 콜레라를 비롯한 폭력과 질병으로 사망 한 200,000 민간인에게도 1,500,000가 사망했습니다. 15 년 동안 몇몇 견적에 의하면, 미국의 점령 군은 질병과 함께 1.5에서 6 백만의 인구 중 필리핀의 7 백만 명의 민간인을 살해했다. 이는 이라크 인구의 약 4 분의 1에도 미치지 못한다. 유사한 규모의 도축이 약 2 배의 기간에 걸쳐 부과되었다. 7 백만의 인구가 1.5 백만의 생명을 잃는 것은 인구의 엄청난 21 퍼센트를 잃어 버리는 것입니다.이 표준에 따르면, 사망자의 상한 추정치가 정확하다면, 미국은 최악의 전쟁을 종식 시켰습니다. 아메리카 원주민 대학살. 필리핀의 4,000 사망자 수는 이라크의 미국 사망자 수와 매우 유사합니다. 여기에서 미국 사망자 수는 다른 편보다 작을 것이고 군대 사망자 수는 민간인보다 적을 것이다. 승리 또한 의심 스럽거나 일시적인 것으로됩니다.

제 1 차 세계 대전은 러시아, 프랑스, ​​영국 및 다른 동맹국들과 관련하여 10 만 명에 이르는 백만 명에 이르는 군사 사망자를 만났다. 그 사망자의 약 3 분의 1은 스페인 인플루엔자 때문이었습니다. 6에 관해서 러시아, 터키, 독일 등 폭력, 기근, 질병으로 수백만 명의 민간인이 사망했습니다. "스페인"독감 유행은 전쟁에 의해 크게 생성되었는데, 이는 전염과 증대 된 돌연변이를 증가 시켰습니다. 전쟁은 또한 바이러스의 치사율을 증가시킬 수 있습니다. 전염병으로 인해 7이 전세계에서 50 백만 명이 사망했습니다. 러시아와 터키의 아르메니아 인 대량 학살과 전쟁은 틀림없이 2 차 세계 대전을 논란의 여지없이이 전쟁에서 자랐다. 궁극적으로 총 사망자 수는 불가능합니다. 그러나 우리는이 전쟁이 직접적으로나 간접적으로 더 큰 규모로 살해되고, 직접적인 살인이 양측간에 상대적으로 균등하게 이루어졌으며 생존 한 부상자가 사망자보다 많음을 알 수 있습니다.

이것은 4st 세기의 이라크 나 아프가니스탄만큼 긴 직업이 아니라 21 년이 넘은 기간에 일어났던 강렬하고 급속한 살상이었다. 그러나 직접적인 사망자는 수십 개국에 퍼졌습니다. 국가별로 가장 많은 사망자는 독일의 1,773,300, 러시아의 1,700,000, 프랑스의 1,357,800, 오스트리아 - 헝가리의 1,200,000, 대영 제국의 908,371 (실제로 많은 국가), 이탈리아의 650,000이며 다른 나라의 사상자는 이보다 더 많습니다 350,000. 독일에서 죽은 1.7 백만은 68 백만의 인구에서 취해졌다. 러시아에서 죽은 1.7 백만은 170 백만의 인구에서 취해졌다. 이라크는 최근의 "해방"에서 비슷한 숫자의 목숨을 잃었지만 인구는 27 만에 불과했다. 그러나 어쨌든 우리는 제 1 차 세계 대전이 진정으로 비틀 거리는 비율의 무의미한 공포라고 생각합니다. 그리고 이라크가 정권 교체로 전환되지 않았거나 심지어 성공을 거두지 못하는 것으로 생각합니다.

2 차 세계 대전은 인류가 비교적 짧은 기간에 한 일 중 가장 나쁜 것입니다. 미군이 독일이나 일본을 떠날 수있는 것보다 더 많은 것을 복구 할 수없는 파국적 인 부작용과 반향을 제쳐 놓고, 죽은 사람의 절대 수 (일부 50에서 70 만)가 목록을 쉽게 차지합니다. 살해 된 세계 인구의 비율로 측정 된 2 차 세계 대전은 로마 가뭄과 같은 매우 긴 일련의 사건들에 의해서만 능가됩니다. 특정 국가에 대한 제 2 차 세계 대전의 영향은 폴란드 인구의 16 %에서 살해 된 이라크 인구의 0.01 %에 이르기까지 극적으로 다양했습니다. 12 국가에 대해서는 2 차 세계 대전 당시 인구의 5 퍼센트 이상을 잃었습니다. 일본은 3 퍼센트를 4 퍼센트로 상실했다. 프랑스와 이탈리아는 각각 1 퍼센트를 잃었다. 영국은 1 퍼센트보다 적게졌다. 미국은 0.3 퍼센트를 잃었다. 제 2 차 세계 대전 중 9 개 국가는 백만 명 이상의 생명을 잃었습니다. 프랑스, 이태리, 영국, 미국이 아닌 나라들 사이에서 이라크에 대한 최근의 전쟁은 제 2 차 세계 대전에서의 많은 국가의 경험보다 이라크에 대해 더 나빴다. 우리는 또한 국가의 인구에 미치는 피해가 다른 하나의 전쟁보다는 하나의 전쟁으로 만들어진 할리우드 영화의 수를 결정하는 것이 아니라는 것을 의심의 여지없이 결론 내릴 수 있습니다.

제 2 차 세계 대전으로 우리는 민간인 사망자 수가 군인 사망자 수를 능가하는 시대로 들어 섰습니다. 60에 관하여 70 %의 사망자는 민간인으로, 폭탄의 희생자와 홀로 코스트 및 인종 청소 캠페인, 질병 및 기근을 포함한 모든 다른 폭력을 포함하는 수치입니다. ( "2 차 세계 대전 사상자"Wikipedia 페이지에서 여러 출처를 찾을 수 있습니다.) 우리는 또한 살인이 한쪽에 매우 불균형 적으로 영향을 줄 수있는 시대로 들어 섰습니다. 독일이 소련과 폴란드에 한 행동과 일본이 중국에 한 일은 엄청난 사망의 원인이었습니다. 따라서 승리 한 동맹국은 더 큰 몫을 겪었다. 우리는 또한 부상자가 사망자 수보다 더 많은 시대와 전쟁으로 인한 사망자가 주로 질병보다는 폭력으로부터 오는 시대로 들어 섰습니다. 그리고 우리는 전세계에있는 미군의 주둔과 작전에 대한 엄청난 확대에 대한 문호를 열었습니다.

초기의 강렬한시기에 공식적으로 종식 한 한국 전쟁은 북쪽과 남쪽의 1.5 만명의 민간인, 북쪽과 남쪽의 북한군과 중국군의 약 백만명의 사망자, 약 1 천 2 백만명의 군대 남쪽에서 죽은 자, 미국에서 죽은 2, 다른 여러 국가의 숫자가 훨씬 적습니다. 군대 부상자는 군인보다 훨씬 많았다. 제 2 차 세계 대전 당시와 마찬가지로 사망자의 약 2/3가 민간인이었으며 미국 사망자는 다른 사망자보다 적었다. 제 2 차 세계 대전과는 달리 승리는 없었습니다. 그것은 지속될 추세의 시작이었습니다.

베트남과의 전쟁은 한국 이었지만 더 나빴습니다. 승리의 비슷한 부족과 비슷한 수의 미국 사상자가 있었지만 전쟁터에 살았던 사람들에게는 더 많은 사망자가 발생했습니다. 미국 사망자는 사망자의 1.6 %를 차지했다. 이라크의 0.3 비율과 비교하면 워싱턴 대학의 하버드 의과 대학과 건강 측정 및 평가 연구소의 2008 연구는 베트남에 미국이 개입 한 기간 동안 3.8 백만의 폭력적인 전쟁 사망자, 전투 및 민간인, 남반구 및 남반구를 추정했습니다. 민간인 사망자는 전투 사망자 수를 넘어서서 전체 사망자의 약 2/3에 달했다. 부상자는 훨씬 더 많았고 남 베트남 병원 기록에 따르면 13 시대의 여성과 1/4 자녀가 3 분의 1이었다. 미국의 사상자로는 58,000 사망자와 153,303 부상자, 2,489 실종자가 포함됩니다. 의료 진보는 사망자의 비율을 설명하는 데 도움이되며, 이후의 의학적 진보 및 신체 갑옷의 진보는 이라크에서의 미국 사망자가 한국이나 베트남의 미국 사망자와 비슷한 수준이 아닌 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 3.8 백만은 거의 40 퍼센트의 손실이거나 OIL이 이라크에 한 것의 두 배입니다. 주변 국가들에 전쟁이 흘러 들었다. 난민 위기가 계속되었습니다. 에이전트 오렌지 (Agent Orange)로 인한 환경 피해 및 지연된 사망은 오늘날에도 계속됩니다.

하나의 큰 잔학 행위

더 최근의 이라크 전쟁은 순전히 사망자 수를 기준으로 측정되었지만 베트남 전쟁에 유리하게 비교 될 수있다. 그러나 살인이 어떻게 이루어 졌는지에 대한 세부 사항은 Nick Turse의 "Kill Anything That Moves"에서 볼 수 있듯이 현저하게 비슷하다. 베트남에서 수백만 명의 민간인이 계속해서 도살되는 상황에서, 정책 결정이 맨 위에서 내려 갔다는 문서는 일정 기간 동안 꾸준히 이어졌다. 살해의 대부분은 손으로 또는 총기 또는 포병으로 수행되었지만 사자의 몫은 3.4과 1965 사이의 미국 및 남 베트남 항공기가 운항 한 1972 만 전투 출격의 형태로 나왔습니다.

베트남에서 잘 알려진 My Lai 학살은 수차가 아니었다. Turse는 전쟁 자체를 하나의 커다란 잔학 행위로 보는 것을 강요당하는 극악 무도 한 패턴을 문서화합니다. 마찬가지로, 아프가니스탄과 이라크에서의 끝없는 잔학 행위와 이라크 스캔들은 미국의 군국주의 자들이 그들을 전쟁의 일반적인 추진력과 아무 관련이없는 이상한 사건으로 해석한다고해도 수차가 아닙니다.

"움직이는 모든 것을 죽여라."베트남에 대한 인종 차별적 증오로 주입 된 베트남 주한 미군에게 주어진 명령이었다. "360도 회전 사격"은 유사하게 미움을받을 조건이 설정된 미군에 이라크 거리에서 주어진 명령이었고, 마찬가지로 신체적으로 쇠약 해졌습니다.

베트남에서 죽은 아이들은 "힘든 일"이라고 비난했다. 이라크에서 미국의 헬리콥터 살인범 중 한 명은 "부수적 인 살인"비디오에서 "죽은 아이들에 대해 들었다. 오바마 대통령 캠페인 수석 고문 로버트 깁스 (Robert Gibbs)는 16 살의 미국인이 예멘에서 미국의 무인 항공기에 의해 사망 ​​한 것에 대해 논평했다 : "나는 진정으로 웰빙에 관심이 있다면 훨씬 더 책임있는 아버지를 가져야한다고 제안 할 것이다. "그들"은 외국인이나 이슬람교도 또는이 특별한 사람을 의미 할 수 있습니다. 아들의 살해는 그의 아버지에 대한 언급으로 불명예스럽게 정당화된다. 베트남에서는 누구든지 적이었고 때로는 무기가 심어졌습니다. 드론 전쟁에서 죽은 남성은 무장 분자이며 이라크와 아프가니스탄에서는 종종 희생자들에게 무기를 심었습니다 (IVAW.org/WinterSoldier 참조). 미군이 아프가니스탄의 야간 습격으로 임산부를 죽인 후, 총알을 칼로 파 냈고, 여성 가족에 대한 살해 탓으로 돌렸다. (Jeremy Scahill의 Dirty Wars를보십시오.)

베트남 전쟁 당시 미군은 수감자를 살해 한 혐의로 수감자를 살해하는 것으로 바뀌었다. 현재 전쟁이 부시 대통령에서 오바마 대통령으로 바뀌면서 감옥에서 살인으로 바뀌었기 때문이다. ( "비밀스런 킬리스트는 오바마 대통령의 원칙과 의지를 입증한다", 뉴욕 타임스, 5 월 29, 2012 참조). 이라크에서와 마찬가지로 움직이는 것에 총격을 가할 때까지 교전 규칙이 확대되었다. 베트남에서는 이라크와 마찬가지로 미군도 테러 공격을 통해 인민을 구하려고 애썼다. 베트남에서는 아프가니스탄과 마찬가지로 모든 마을이 철수했습니다.

베트남에서는 난민촌이 무서운 진영에서 고통을 겪었고 아프가니스탄에서는 카불 근처의 난민촌에서 동결되었습니다. 물에 탑승하는 것을 포함하여 베트남에서는 고문이 일반적이었다. 그러나 그 당시에는 할리우드 영화 나 텔레비전 쇼에서 긍정적 인 사건으로 묘사되지 않았습니다. 나폴 름, 흰색 인, 군집 폭탄 및 기타 광범위하게 경멸되고 금지 된 무기는 베트남에서 사용되었으며, 이는 테러에 대한 전 세계적인 전쟁에 사용되었습니다. 방대한 환경 파괴는 두 전쟁의 일부였습니다. 갱 강간은 두 전쟁의 일부였습니다. 시체의 절단은 두 전쟁에서 공통적이었습니다. 불도저는 베트남에서 사람들의 마을을 평탄하게 만들었지 만 불도저가 미국에서 팔레스타인에했던 것과는 다르지 않습니다.

이라크와 아프가니스탄에서와 마찬가지로 베트남의 민간인 살인 사건은 복수에 대한 열망으로 움직여왔다. 새로운 무기로 인해 베트남에있는 미군이 먼 거리에서 총격을 가할 수 있었고, 처음에는 총격을 가하고 나중에 조사를하는 습관이 생겨 무인 항공기에 대한 습관이 생겼다. 베트남과 아프가니스탄에서 살해 한 자국인들에 대한 헬리콥터 및 지상에서의 자체 임명 팀은 "사냥"을 갔다. 물론 베트남 지도자들은 암살의 대상이되었습니다.

베트남인 희생자들은 고문, 살해 및 불구가 된 사람들을 보았고 일부 경우에는 격렬한 시련을 겪어 아직도 화를 냈습니다. 그러한 분노가 현재 "해방 된"나라들에서 얼마나 오래 지속될 것인지를 계산하는 것이 어렵지 않습니다.

최근의 전쟁

수세기 동안, 내가 설명해온 더 큰 전쟁과 겹치면서 미국은 수많은 전쟁에 참여했다. 이 전쟁은 베트남에서의 미국 철수와 미국의 이라크 침략 사이에 계속되었다. 예를 들어 그레나다의 1983 침입이 있습니다. 그레나다는 45의 생명을 잃었고 쿠바 25, 미국의 19, 119의 미국 상처와 함께. 또 다른 예는 미국의 1989 파나마 침공이다. 파나마는 500와 3,000 사이에서, 미국은 23의 생명을 잃었습니다.

미국은 1980 기간에이란과의 전쟁에서 이라크를 도왔다. 각 측은 수십만 명의 목숨을 잃었으며이란은 아마도 사망자의 3 분의 2를 겪고 있습니다.

Operation Desert Storm, 17 1 월 1991 - 28 2 월 1991, 103,000 민간인을 포함한 일부 83,000 이라크 인을 살해했습니다. 그것은 258 미국인을 죽였고 (사망자의 0.25 %를 차지함), 그 후 수년간 질병과 부상이 나타났습니다. 전쟁이 끝나면 참여 미군의 0.1 %가 사망하거나 부상당한 것으로 간주되었지만 2002에 따르면 퇴역 군인의 27.7 %가 사망자 또는 상처를 입었고 많은 사람들이 걸프 전쟁 증후군으로 진단되었습니다.

9 월 2013 현재 미국의 아프가니스탄 전쟁은 계속 진행 중이며 미국의 패배는 불가피합니다. 이라크와 마찬가지로 수년 전부터 시작된 죽음과 파괴에 대한 이야기가 있습니다.이 경우 Zbigniew Brzezinski가 인정한 것은 적어도 1979에서 소련의 침략을 자극하려는 미국의 노력이었습니다. 2001 이후의 아프가니스탄 사망자 수는 2,000, 10,000은 부상자 수입니다. 또한 뇌 손상과 외상 후 스트레스 장애 (PTSD)가있는 군대는 훨씬 더 많습니다. 몇 년 동안, 자살은 전투 사망보다 앞섰습니다. 그러나 다른 현대 전쟁과 마찬가지로 점령 된 국가는 10,000 아프간 보안군이 사망하고 200 북부 동맹 세력이 사망하고 수십 또는 수십만 명의 민간인이 격렬하게 사망자와 수백 명에 이르는 사망자와 사망자가 발생했습니다. 기아와 질병을 포함한 비폭력적인 전쟁 결과로 수천 수백만 명이 죽었다. 아프가니스탄의 난민 위기는 현재 직업에서 수백만 명이 증가한 반면 파키스탄 북부의 미사일 공격으로 2.5만의 난민이 발생했습니다.

위의 모든 통계에 대한 문서는 WarIsACrime.org/Iraq에서 찾을 수 있으며, 이라크에서의 사상자 연구 결과와 1,455,590 초과 사망시 가장 많은 합계가있는 곳을 분석합니다. 이들은 2003에 존재했던 높은 사망률을 넘은 사망자이며 역사상 최악의 제재와 최장의 폭탄 공격에 이어 사망자입니다.

파키스탄, 예멘, 소말리아에서의 미국의 무인 항공기 파업으로 상당수의 사망자가 발생하고있다. 이 번호는 TheBureauInvestigates.com에서 제공합니다.

파키스탄
파키스탄에서 CIA 무장 세력 파업 2004-2013
총 미국 공격 : 372
총 사망자 수 : 2,566-3,570
민간인 사망자 신고 : 411-890
어린이 사망자 신고 : 167-197
부상당한 총계 : 1,182-1,485

예멘 아랍 공화국
예멘의 미국 은밀한 행동 2002-2013
확인 된 미국 무인기 : 46-56
총 사망자 수 : 240-349
민간인 사망자 신고 : 14-49
어린이 사망 신고 : 2
신고 된 부상자 : 62-144
80-99 가능한 추가 미국 무인 항공기 공격
총 사망자 수 : 283-456
민간인 사망자 신고 : 23-48
어린이 사망자 신고 : 6-9
신고 된 부상자 : 81-106
다른 모든 미국 비밀 작전 : 12-77
총 사망자 수 : 148-377
민간인 사망자 신고 : 60-88
어린이 사망자 신고 : 25-26
신고 된 부상자 : 22-111

소말리아
소말리아에서의 은밀한 행동 2007-2013
미국의 무인 항공기 파업 : 3-9
총 사망자 수 : 7-27
민간인 사망자 신고 : 0-15
어린이 사망 신고 : 0
신고 된 부상자 : 2-24
다른 모든 미국 비밀 작전 : 7-14
총 사망자 수 : 47-143
민간인 사망자 신고 : 7-42
어린이 사망자 신고 : 1-3
신고 된 부상자 : 12-20

4,922의 상한선은 린지 그래엄 상원 의원이 공개적으로 발표 한 4,700의 수치와 거의 비슷하지만, XNUMX은 어디서 얻었는지 설명합니다. 이 수치는 이라크 전쟁 작전과 비교할 때 매우 유리하지만 비교가 위험 할 수 있습니다. 미국 정부는 지상 전쟁이나 전통적인 폭격 캠페인을 상기 국가의 무인 항공기로 대체하지 않았다. 무인 항공기가없는 상황에서 전쟁을 일으키지는 않을 것 같은 무인 항공기가 생겨났습니다. 드론 살인은 단지 하나의 요소였던 아프가니스탄에서 대규모 직업을 점령하면서이 무인 항공기 전쟁을 만들었습니다.

사망자 수를 기준으로 측정 한 지구상의 주요 전쟁 국가의 전쟁을 살펴보면, 전쟁은 끝나갈 길이 멀지 않은 것으로 보입니다. 드론 전쟁 만이 미래에 치러질 경우 죽음의 횟수가 줄어들 수 있습니다. 그러나 그것은 전쟁의 종식을 의미하지 않을 것이므로 전쟁이 제한적이라는 것을 보장하는 것은 어려울 것입니다.

아래 차트는 지난 수년간 주요 미국 전쟁에서 사망 한 사람의 수를 보여줍니다. 가장 오래된 것부터 가장 최근에 발생한 것까지입니다. 나는 중대한 전쟁을 포함 시켰고, 아주 사소한 것들을 빠 른 것들과 더 최근의 것을 모두 생략했다. 나는 아메리카 인디언들에 대한 전쟁을 포함시키지 않았습니다. 왜냐하면 주로 오랜 기간 동안 퍼져 있었기 때문입니다. 나는 걸프전과 이라크 전쟁 사이에 발생한 제재를 걸프전보다 많은 사람들이 살해 했음에도 불구하고 포함시키지 않았다. 나는 우리가 흔히 전쟁이라고 부르는 살인의 비교적 짧은 폭발을 포함 시켰습니다. 전쟁 전 질병으로 사망 한 사람들을 포함하여 모든면에서 사망자를 포함 시켰지만 전염병이 아니라 부상자는 포함되어 있습니다. 살아남은 부상자는 왼쪽의 전쟁에서 거의 없었다. 부상당한 사람들은 오른쪽 전쟁에서 죽은 사람보다 더 많았다.

아래의 차트는 위의 차트와 동일하며 두 번의 세계 대전이 제거 된 경우에만 표시됩니다. 이 두 전쟁은 여러 다른 국가에서 벌어졌고 엄청난 규모로 사망하여 생략 된 다른 전쟁과 비교하기가 더 쉽습니다. 미국의 가장 치명적인 전쟁으로 남북 전쟁에 대한 일반적인 언급은이 도표를 보면 크게 벗어난 것처럼 보입니다. 이 차트는 대부분의 미국 언론 매체와는 달리 외국 전쟁의 양측에서의 사망자를 포함하고 있기 때문입니다. 나는 각 기둥을 전투원과 민간인으로 만들려고하지 않았지만 실제로는 어렵고 도덕적으로 모호한 작전을 보였으 나 필연적으로 민간인 사망자는 차트의 오른쪽에만 집중적으로 나타났습니다. 나는 또한 미국을 외국의 죽음으로부터 분리하지 않았다. 그렇게하면 왼쪽으로 향한 다섯 차례의 전쟁이 미국의 죽음을 나타내는 모든 색으로 착색되고, 오른쪽에있는 다섯 번의 전쟁은 외국의 죽음을 나타내는 색채로 거의 색을 띠게됩니다. 합계.

다음 페이지의 세 번째 차트에는 사망자 수가 아니라 사망자의 비율이 표시됩니다. 초기 전쟁은 관련 국가의 인구가 더 적기 때문에 더 적은 사망자가 발생했다고 가정했을 수도 있습니다. 그러나 인구를 조정할 때 차트는별로 변하지 않습니다. 초기 전쟁은 이후 전쟁보다 여전히 덜 치명적입니다. 이 계산에 사용 된 인구는 전쟁이 일어난 국가들의 인구입니다 : 혁명과 내전을위한 미국, 1812 전쟁을위한 미국과 캐나다, 멕시코와 미국의 멕시코 쿠바, 푸에르토 리코, 스페인 - 미국 전쟁, 필리핀, 한국 또는 베트남의 괌, 그리고 그 두 나라의 전쟁에 대한 이라크와의 전쟁에서 승리했다.

계산 달러

미국인들이 "전쟁 비용"을 듣게되면 그들은 종종 달러와 미군의 삶이라는 두 가지를 생각합니다. GWOT (세계 테러 / 테러와의 전쟁)에서 미국인들은 희생을하거나, 줄이거 나, 더 많은 세금을 내거나, 원인에 기여하도록 요구받지 않았습니다. 실제로, 그들은 소득이 많거나 "기업인"의 인구 가운데 특히 세금이 감소했습니다. (부의 집중은 전쟁의 일반적인 결과이며,이 전쟁도 예외는 아닙니다.) 미국 국민은 그렇지 않습니다. 빈곤 초안과 군부 신병 모집 자들의기만을 제외하고는 군사 또는 기타 의무를 위해 초안을 작성했다. 그러나 이러한 희생의 결핍은 경제적 비용을 의미하지 않습니다. 아래는 2011 달러의 과거 전쟁 및 가격표 메뉴입니다. 추세는 대부분 잘못된 방향으로 움직이고있는 것처럼 보입니다.

1812 년 전쟁 – 1.6 억 달러
혁명적 전쟁 – 2.4 억 달러
멕시코 전쟁 – 2.4 억 달러
스페인-미국 전쟁 – 9 억 달러
남북 전쟁 – 79.7 억 달러
페르시아만 – 102 억 달러
제 334 차 세계 대전 – $ XNUMX 억
한국 – 341 억 달러
아프가니스탄 – 600 억 달러
베트남 – 738 억 달러
이라크 – $ 810 억
총 9/11 이후 – 1.4 조 XNUMX 천억 달러
제 4.1 차 세계 대전 – $ XNUMX 조

2008의 Joseph Stiglitz와 Linda Bilmes는 OIL (이라크 전쟁)의 총 비용을 3 ~ 5 조 (예상보다 오랜 시간 동안 전쟁이 진행된 지금은 더 높음)로 계산했습니다. 그 수치에는 유가에 대한 영향, 재향 군인의 미래 보살핌, 특히 주목할 가치가없는 기회가 포함됩니다.

Brown University의 "Cost of War"프로젝트는 미국의 이라크 전쟁 비용이 2013 조 달러가 될 것이라고 주장함으로써 2.2에서 주목을 끌었다. 웹 사이트를 몇 번 클릭하면 다음과 같이 나타납니다. "이라크 전쟁과 관련된 미국의 총 연방 지출은 FY1.7을 통해 $ 2013 조입니다. 또한 퇴역 군인에 대한 장래의 건강 및 장애 지급액은 총 $ 590 billion이며, 전쟁 비용은 3.9 조까지 증가 할 것입니다. "1.7 조에 0.59 조를 더한 금액은 2.2 조원과 동일합니다 보고서의 추가로 $ 3.9에 대한 관심이 없어졌습니다. 브라운이 린다 빌스 (Linda Bilmes)의 논문에서 데이터를 수집하고 있음에도 불구하고 Bilmes와 Stiglitz의 책 Three Tillion Dollar War에 포함 된 수많은 고려 사항은 제외되었습니다. 특히 연료 가격과 영향에 대한 전쟁의 영향을 포함합니다 기회 손실. 여기에 열거 된 $ 6.19 조에 추가하면 Bilmes & Stiglitz의 책보기에서 $ 3 ~ $ 5 조의 추정치가 "보수적 인"것으로 나타납니다.

달러로 측정, 죽음 에서처럼 전쟁에 가장 많이 투자 한 국가의 전쟁은 지금 실종에 대한 장기적인 경향을 보여주지 않습니다. 대신, 전쟁은 끊임없이 지속되고 지속되고있는 것으로 보인다.

누가 전쟁이 사라지고 있다고 말하는가?

영향력이 가장 큰 전쟁은 전쟁이 끝나고 있다는 주장이 스티븐 핑커 (Steven Pinker)의 "우리 자연의 더 나은 천사 : 왜 폭력 사태가 감소 했는가? 그러나 그것은 수많은 서구 학자들의 연구에서 다양한 형태로 발견 될 수있는 주장이다.
우리가 위에서 보았 듯이 전쟁은 실제로 사라지지 않습니다. 그것이 다른 폭력의 종류와 전쟁을 병행하는 것이 포함되어 있다고 제안하는 한 가지 방법이 있습니다. 사형은 사라지고있는 것 같습니다. 약간의 문화권에서 찰싹 때리고 휘젓는 아이들이 사라지는 것처럼 보입니다. 등등. 위의 파트 I에서 작성한 사례를 사람들에게 납득시키는 추세입니다. 전쟁을 끝낼 수 있습니다. 그러나 이러한 추세는 전쟁이 실제로 끝나지 않았다는 것을 말해줍니다.

전쟁의 소설적인 설명은 서구 문명과 자본주의를 평화의 세력으로 취급합니다. 이것은 가난한 나라의 서구 전쟁을 빈민들의 잘못으로 대우함으로써 대부분 이루어진다. 베트남에서의 미국 전쟁은 베트남 사람들이 항복 할만큼 충분히 계몽되지 않은 잘못이었습니다. 이라크 전쟁은 부시 대통령의 선교 사명 선언으로 끝났다. 전쟁이 끝나면 전쟁은 내전이며 후진 이라크의 잘못과 서구 자본주의의 결여이다. 등등.

이 계정에서 누락 된 것은 미국, 이스라엘 및 다른 정부에서의 전쟁에 대한 끊임없는 강요입니다. 미국 언론 매체들은 일상적으로 "차세대 전쟁"을 간단히 논의 할 것입니다. 누락 된 것은 NATO가 전 세계적으로 공격적으로 진전 한 것입니다. 누락은 핵 기술의 확산으로 인한 위험입니다. 실종 된 것은 선거와 통치의 부패가 커지고 군축 산업이 줄어들지 않고 커지는 추세다. 미군 기지와 군대가 더 많은 국가로 확대되는 것은 놓치고있다. 중국, 북한, 러시아 및이란에 대한 미국의 도발뿐만 아니라, 중국과 많은 다른 나라들에 의한 군비 지출 증가; 최근의 리비아 전쟁과 시리아 전쟁에 대한 제안 등 과거의 전쟁에 대한 오해가있다.

핑커 (Pinker)와 전쟁에서의 다른 신자들의 관점에서 볼 때, 전쟁은 가난한 나라와 무슬림 국가에서 시작되었다. 핑커 (Pinker)는 부유 한 나라들이 가난한 나라의 독재자에게 자금을 지원하고 팔목을 휘두르는다고 인식하지 못하거나, 때때로 지원을 중단하고 폭탄을 투하함으로써 "개입"한다는 인식을 시사한다. 전쟁을 일으킬 가능성이있는 국가는 이데올로기가있는 국가들이라고 핑크커는 지적했다. Pinker는 "3 개의 치명적인 전후 분쟁은 중국, 한국, 베트남 공산주의 정권에 의해 연료를 공급 받았으며 상대방보다 오래 지속될 수있는 광신자들의 헌신적 인 노력이 있었다"고 말했다. 그가 베트남에 있어야한다고 생각 하듯이, 베트남의 높은 사망률을 베트남인들이 자수하기보다는 큰 숫자로 죽을 의지에 대해 비난했다.

이라크에 대한 미국의 전쟁은 조지 부시 대통령이 내전 이었기 때문에 "임무 수행"이라고 선언 한 핑커의 견해에서 끝났다. 따라서 내전의 원인은 이라크의 단점 사회.
핀커는 "개발 도상국의 미신, 군벌 및 열렬한 부족을 능가하지 못한 국가에 자유 민주주의를 부과하기 란 매우 어렵다"고 주장했다. 미국 정부가이를 시도하고 있습니까? 또는 미국이 그러한 민주주의 자체를 가지고 있다는 증거? 아니면 미국은 자신의 욕구를 다른 국가에 부과 할 권리가 있는가?

이 책의 초반에 핑커 (Pinker)는 인구에 비례하여 전쟁이 선사 시대와 사냥 - 채석인을 현대 국가의 국민보다 더 많이 죽였다는 것을 보여주기위한 한 쌍의 도표를 제시한다. 나열된 선사 시대의 종족 중 어느 누구도 기원전 12 세기 이전에 돌아 가지 않았습니다. 이는 인간 존재의 대다수가 빠져 있음을 의미합니다. 그리고이 도표는 전쟁에서 싸운 쌍이나 집단이 아닌 개별 부족과 국가를 열거합니다. 대부분의 인류 역사를 통한 전쟁의 부재는 방정식에서 빠져있다. 의심스러운 통계는 이전의 전쟁에서 인용되며, 통계는 관련 종족의 인구보다는 전세계 인구와 비교되며, 현저하게 - 최근 사망자 수 미국 전쟁은 미국의 죽음뿐입니다. 그리고 그들은 공격받은 국가가 아니라 미국 인구에 비례하여 측정됩니다. 핑커 (Pinker)는 전쟁이 일어난 지역에서의 황폐화 수준에 대해서는 전혀 알려주지 않고있는 지구 인구에 대한 전쟁 사망자를 측정합니다. 그는 또한 간접적이거나 지연된 사망을 생략합니다. 따라서 베트남에서 사망 한 미군 병사 수는 세지 만, Agent Orange 또는 PTSD가 더 천천히 사망 한 사람들은 계산되지 않습니다. 물론 고대 전쟁에서 사용 된 창과 화살에는 오렌지색과 같은 지연 효과가 없었습니다. 아프가니스탄에서 사망 한 미군 병사는 핑커 (Pinker)에 의해 계산되지만 부상이나 자살로 사망 한 사람은 많지 않습니다.

핑커 (Pinker)는 매우 유리한 반 (half-full) 종류의 방법으로 만 핵 확산의 위험을 인식하고있다.

파괴력을 감안할 때 국가가 실제로 저지를 수있는 정도의 비율로 국가가 실제로 저지른 파멸의 양을 계산한다면, 전후 (제 2 차 세계 대전 이후를 의미) 수십 년은 훨씬 더 큰 규모가 될 것이다 역사상 어느 때보다도 평화 롭습니다.

우리가 치명적인 무기를 더 많이 만들었 기 때문에 우리는 더 평화 롭습니다!

문명의 진보는 발전하기 때문에 좋다.

그러나 평화에 대한 우리의 길을 계산 한 모든 멋진 발놀림 이후, 우리는 그 어느 때보 다 더 끔찍한 전쟁을보고 보았습니다. 그리고 더 많은 기계를 지불 할 기계 - 의문의 여지가 없거나 문자 그대로 주목받지 못한 기계류.

우리의 전쟁은 당신의 전쟁처럼 나쁘지 않습니다.

핑커는 혼자가 아닙니다. Jared Diamond의 최신 저서 인 The Until Yesterday : 우리가 전통 사회에서 배울 수있는 것은 부족 사람들이 끊임없는 전쟁으로 살아가고 있음을 시사합니다. 그의 수학은 Pinker 's만큼 희미합니다. 다이아몬드는 오키나와에서의 전쟁으로 인한 사망자를 Okinawans의 비율이 아니라 전쟁이 전혀 일어나지 않은 미국 인구를 포함한 모든 전투원 국가 인구의 비율로 계산합니다. 이 통계에 따르면 Diamond는 2 차 세계 대전이 "비 문명화 된"부족의 폭력보다 덜 치명적 이었다는 것을 증명한다고 주장합니다.

Daniel Jonah Goldhagen의 Worse Than War : 인종 학살, 탈영주의, 지속적인 공격은 인종 학살은 전쟁과 구별되며 전쟁보다 더 나쁘다고 주장합니다. 이 방법으로 그는 미국의 전쟁이나 나치의 대학살과 같은 전쟁의 일부를 전쟁이 아닌 것으로 재정의한다. 전쟁 범주에 남아있는 전쟁의 부분은 그 때 정당화된다. 골드 하겐에게 이라크 전쟁은 대량 살상 무기가 아니기 때문에 대량 살상 무기가 아니었다. 9 / 11 공격은 규모가 작았지만 부당했기 때문에 대량 학살이었다. 사담 후세인이 이라크를 살해 한 것은 대량 살인 이었지만 미국이 이라크를 살해 한 것은 정당화되었다. (골드 하겐은 후세인에게 이라크를 살해하는 미국의 지원에 대해서는 언급하지 않았다.)

Goldhagen은 종말 전쟁은 대량 살상을 끝내는 것보다 우선 순위가 낮아야한다고 주장했다. 그러나 서방의 눈 가리개가 없으면 전쟁은 일종의 대량 살인처럼 보입니다. 전쟁은 사실 가장 받아 들일 수 있고, 존경받을 만하 며, 가장 널리 퍼진 대량 살상의 형태입니다. 전쟁을 용납 할 수 없게 만드는 것은 모든 살인을 용납 할 수 없게 만드는 방향으로 커다란 진보가 될 것입니다. "합법적 인"외교 정책 도구로서의 전쟁을 계속 유지하면 대량 살인이 계속 될 것입니다. 그리고 전쟁이 이루어지지 않는 경우를 만들기 위해 비 전쟁으로 전쟁이 구성되는 것의 상당 부분을 재정의하는 것이 극적으로 실패합니다.

"세상에 악이있다"

전쟁 폐지에 대한 일반적인 대응은 다음과 같습니다. "아니. 아뇨. 세상에 악이 있다는 것을 이해해야합니다. 세상은 위험한 곳입니다. 세계에 나쁜 사람들이 있습니다. "등등. 이 명백한 정보를 지적하는 행위는 문제가 된 세계에 대한 유일하게 가능한 대응으로서의 전쟁의 매우 깊은 수용과 전쟁 자체가 악의가 아니라는 완전한 확신을 암시합니다. 전쟁 반대자들은 물론 세계에서 악의가 없다고 믿지 않습니다. 그들은 그 범주에 전쟁을 놓습니다.

전쟁을 계속하는 것은 전쟁에 대한 생각이 들지 않는 것입니다. 힐러리 클린턴 대통령에 대한 선거 운동은이란이 이스라엘에 대한 핵 공격을 개시한다면이란을 "완전히 제거"할 것이라고 말했다. 그녀는이 위협을 억지력으로 간주했다. (비디오는 WarIsACrime.org/Hillary에서 볼 수있다.) 당시이란 정부는이란에 핵무기가없고 핵무기 프로그램이 없다고 말했다. 이란은 핵 에너지를 보유 해왔다. 물론이란의 이론적 인 이스라엘 해체는 미국의이란 해체만큼이나 사악 할 것이다. 그러나 미국은 실제로이란에서 핵무기를 발사 할 능력을 가지고 있으며 부시와 오바마 화이트 하우스 모두 "모든 옵션이 표에있다"는 구절에 대해 큰 애정을 나타내면서 반복적으로 그렇게 할 것이라고 위협했다. 있다. 그러한 위협은해서는 안됩니다. 말살하는 국가에 대한 이야기는 우리 뒤에 남겨져 야합니다. 그런 대화는 평화를 만들고 진정으로 다른 나라와 관계를 맺고 상대방이 끔찍한 무기를 개발하여 사용하는 국가를 상상하지 않는 지점으로 관계를 발전시키는 것을 훨씬 어렵게 만듭니다.

마이크

전쟁을 결말로 그리고 제 3 세계 현상으로 바라 보는 저자들은 "군사 산업 단지"라는 문구에 포함 된 것들을 포함하여 전쟁에 기여한 주요 요인 중 일부를 놓치기 쉬운 경향이 있습니다. 이러한 요소에는 선전 기술, 공개 뇌물 수수 우리 정치의 부패와 미국의 많은 사람들이 수십 년 간 적과 이익을 추구하는 영원한 전쟁 상태를 견딜 수 있도록 지원하는 교육 및 엔터테인먼트와 시민 참여 시스템의 왜곡 전쟁 기계가 우리를 덜 안전하게 만들고, 경제를 배수 시키며, 권리를 빼앗고, 환경을 악화시키고, 소득을 상향 분배하고, 도덕성을 저하시키고, 지구상에서 부유 한 국가에 기대 수명이 부족한 낮은 시위를 가져 오는 시연 , 자유와 행복 추구 능력.

이러한 요소들 중 극복 할 수없는 것은 없지만 평화의 길은 원시 폭력을 방지하기위한 군집 폭탄과 네팔을 통해 우리의 우월한 의지를 후진하는 외국인에게 부과하는 것이라고 상상한다면 우리는 그 이상을 극복하지 못할 것입니다.

군사 산업 단지는 전쟁을 일으키는 엔진입니다. 그것은 해체되거나 변형 될 수 있지만 큰 진전 없이는 전쟁 자체를 일으키지 않을 것입니다. 우리가 진정으로 멈출 수 있다는 것을 깨닫기 위해 멈추지 않을 것입니다. 일이 필요할 것입니다.

2 년 전, National Public Radio는 무기 집행관을 인터뷰했습니다. 아프가니스탄의 엄청난 수익을 올리는 직업이 끝날 것이라면 그가 무엇을 할 것인지 묻는 질문에 그는 리비아가 점령되기를 바란다고 대답했다. 그는 분명히 농담을하고있었습니다. 그리고 그는 아직 그의 소원을 얻지 못했습니다. 그러나 농담은 어디에도 없습니다. 그가 아이들을 성추행하거나 인종 차별주의에 대해 농담했다면 그의 발언은 방영되지 않았을 것이다. 새로운 전쟁에 대한 농담은 우리 문화에서 적절한 농담으로 받아 들여집니다. 대조적으로, 전쟁을 조롱하고 바람직하지 않은 것은 전쟁이 끝나지 않았기 때문에 이해할 수없는 것으로 간주 될 수 있습니다. 우리는 갈 길이 멀다.