데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 18, 2022
나는 종종 최근 책에 대한 리뷰를 게시하고 명부 전쟁 폐지를 옹호하는 최근 책들. 나는 그 목록에 1990년대의 한 권의 책을 집어 넣었습니다. 그렇지 않으면 모두 21세기입니다. 내가 1920년대와 1930년대의 책을 포함하지 않은 이유는 그것이 될 작업의 크기 때문입니다.
그 목록에 들어갈 책 중 하나는 1935's입니다. 전쟁이 중단되어야 하는 이유 캐리 채프먼 캣(Carrie Chapman Catt), 프랭클린 D. 루즈벨트(Franklin D. Roosevelt) 여사(나는 그녀가 대통령과 결혼했다는 사실을 밝히는 것이 자신의 이름을 언급하는 것보다 더 중요하다고 생각합니다), 제인 아담스(Jane Addams) 및 다양한 이유로 XNUMX명의 다른 주요 여성 운동가들에게.
순진한 독자는 모르는 사이에 Catt는 10차 세계 대전 이전에 평화를 위해 웅변적으로 주장한 다음 1935차 세계 대전을 지지했지만 Eleanor Roosevelt는 XNUMX차 세계 대전에 거의 반대하지 않았습니다. 플로렌스 앨런(Florence Allen)을 제외하고는 XNUMX명의 저자 중 누구도 제XNUMX차 세계 대전을 예방하기 위한 조치를 촉구했음에도 불구하고 XNUMX년에 XNUMX차 세계 대전을 예측하고 이에 대해 매우 정확하고 긴급하게 반대했지만, 그것이 오면 반대하지 않을 것입니다. 그 중 한 명인 에밀리 뉴웰 블레어(Emily Newell Blair)는 이 책에서 어떤 전쟁도 방어적이거나 정당화될 수 있다는 잘못된 믿음에 대해 강력한 주장을 한 후 XNUMX차 세계대전 동안 전쟁 부서를 위한 선전 작업에 착수했습니다.
그렇다면 우리는 어떻게 그런 작가들을 진지하게 받아들여야 할까요? 이것이 바로 미국 문화의 가장 평화로운 시대에서 나온 지혜의 산이 묻힌 방식입니다. 이것이 우리가 배워야 할 이유 중 하나입니다. XNUMX차 세계대전을 뒤로 하고. 주된 대답은 우리가 이러한 주장을 진지하게 받아들인다는 것입니다. 이러한 주장을 만든 사람들을 받침대 위에 올려놓는 것이 아니라 책을 읽고 그들의 장점을 고려함으로써 말입니다.
1930년대의 평화 옹호자들은 종종 잔인한 현실 세계에 대한 인식 없이 순진한 선행을 하는 사람들, 즉 Kellogg-Briand Pact가 모든 전쟁을 마법처럼 끝낼 것이라고 상상했던 사람들로 희화화되었습니다. 그러나 Kellogg-Briand Pact를 만들기 위해 끝없는 시간을 투자한 이 사람들은 그들이 완성되었다는 것을 단 한 순간도 상상하지 못했습니다. 그들은 이 책에서 군비 경쟁을 중단하고 전쟁 시스템을 해체해야 한다고 주장했습니다. 그들은 군국주의의 폐지만이 실제로 전쟁을 예방할 수 있다고 믿었습니다.
이들은 또한 XNUMX차 세계대전 직전과 직후에 미국과 영국 정부에 압력을 가해 성공하지 못한 채 엄청난 수의 유태인 난민을 학살하는 대신 수용하도록 압력을 가한 사람들입니다. 이 활동가들 중 일부가 전쟁 중에 투쟁한 대의는 실제로 전쟁이 끝난 지 몇 년 후, 전후 선전이 전쟁이 있었던 척하는 대의가 되었습니다.
이들은 또한 일본과의 군비 경쟁과 점진적인 전쟁에 반대하여 수년 동안 행진하고 시위한 사람들입니다. 모든 훌륭한 미국 학생은 이런 일이 결코 일어나지 않았다고 말할 것입니다. 맑고 푸른 하늘. 그래서 나는 1930년대 평화운동가들의 글을 아주 진지하게 받아들입니다. 그들은 전쟁으로 이득을 보는 것을 수치스럽게 만들고 평화를 대중화했습니다. WWII는 그 모든 것을 끝냈지만 무엇이 끝나지 않았습니까?
이 책에서 우리는 잠수함, 탱크, 비행기, 독극물과 같은 XNUMX차 세계 대전의 새로운 공포에 대해 읽습니다. 우리는 과거의 전쟁과 이번 최근의 전쟁을 같은 종의 예로 이야기하는 것이 오해의 소지가 있다는 이해를 봅니다. 물론 이제 우리는 XNUMX차 세계 대전의 새로운 공포와 그에 뒤따른 수백 차례의 전쟁, 즉 핵무기, 미사일, 무인 항공기 및 현재 민간인과 자연 환경에 미치는 압도적인 영향을 살펴보고 두 번의 세계 대전이 두 번의 세계 대전인지 의문을 제기할 수 있습니다. 오늘날의 전쟁과 같은 범주로 간주되어야 하는지, XNUMX차 세계대전 이전의 용어로 전쟁을 생각하는 습관이 무지에서 비롯된 것인지, 아니면 고의적인 망상으로 인해 지속되는 것인지 등 모두 같은 것의 예입니다.
이 저자들은 전쟁 제도가 도덕성에 미치는 영향 때문에 증오와 선전을 조장하는 행위에 대해 반대 입장을 표명합니다. 그들은 전쟁이 더 많은 전쟁을 낳는 사례를 제시합니다. 1870년의 프랑코-프로이센 전쟁은 제XNUMX차 세계 대전 이후 재앙적인 베르사유 조약을 낳은 것입니다. 그들은 또한 XNUMX차 세계대전이 대공황을 일으켰다고 주장합니다. 이는 대부분의 미국 학생들에게 놀라운 생각이며, 그들 중 누구라도 XNUMX차 세계대전이 대공황을 끝냈다고 말할 것입니다.
그녀의 입장에서 Eleanor Roosevelt는 이 책에서 마녀에 대한 믿음과 결투의 사용이 끝났기 때문에 전쟁이 끝나야 한다고 주장합니다. 오늘날 미국 정치인의 파트너가 그러한 성명을 발표하면 뒤따를 지저분하고 즉각적인 이혼을 상상할 수 있습니까? 궁극적으로 이것이 다른 시대의 글을 읽는 첫 번째 이유입니다. 충격적으로 허용되는 말을 배우기 위해서입니다.
