취약한 중국인, 취약한 미국인

Joseph Essertier (Joseph Essertier) 불쾌한 목소리월 24, 2023

Essertier는 다음을 위한 주최자입니다. World BEYOND War의 일본 챕터

요즘 언론에서는 광범위한 분야에서 중국의 침략에 대해 많은 논의가 이루어지고 있으며 이것이 세계 안보에 큰 영향을 미친다고 가정합니다. 이런 일방적인 논의는 긴장을 고조시키고 오해를 불러일으켜 참혹한 전쟁으로 이어질 가능성을 키울 수밖에 없다. 전지구적 문제를 합리적이고 장기적으로 해결하기 위해서는 관련된 모든 사람의 관점에서 상황을 보는 것이 중요합니다. 이 에세이는 미디어와 학계 모두에서 대부분 무시되어 온 몇 가지 문제를 강조할 것입니다.

지난 달 케빈 매카시 미국 하원의장이 올해 후반에 대만을 방문할 것이라고 발표되었습니다. 이에 대해 중국 외교부 대변인은 마오 닝은 미국에 촉구 하나의 중국 원칙을 성실히 준수할 것”이라고 말했다. 매카시가 간다면 그의 방문은 지난해 2월 XNUMX일 낸시 펠로시가 대만인들에게 우리나라 건국 초창기에 대해 지시했던 방문에 뒤이은 것입니다. "대통령" 벤자민 프랭클린 “자유와 민주주의, 자유와 민주주의는 여기서 안보입니다. 둘 다 없으면 둘 다 가질 수 없습니다.”

(프랭클린은 대통령이 된 적이 없으며 그가 실제로 말한 것 "일시적 안전을 위해 본질적인 자유를 포기하는 사람은 자유도 안전도 누릴 자격이 없다."

펠로시의 방문 결과 대규모 실사격 훈련 바다와 대만을 둘러싼 영공에서. 모두는 아니다 대만에서는 이런 식으로 안전하게 보관해 준 그녀에게 감사했습니다.

McCarthy는 Pelosi의 방문이 큰 성공을 거두었고 그의 민주당 전임자가 한 것처럼 동아시아 국민과 미국인 전체를 위한 평화를 구축할 것이라는 환상을 품고 있는 것 같습니다. 또는 법을 집행하는 것이 아니라 만드는 일을 하는 대통령 다음으로 XNUMX번째인 국회의장직을 맡고 있는 미국 정부 관리가 '자아'가 지배하는 섬을 방문하는 것이 지극히 당연한 일이다. "하나의 중국" 정책을 존중하겠다는 중화인민공화국에 대한 우리의 약속에도 불구하고 중화민국을 통치했습니다. 중화민국 정부는 미국의 지원을 받았기 때문에 일반적인 의미에서 진정한 자치 정부가 아닙니다. 적어도 85년 동안 과 미국이 지배 수십 년간. 그럼에도 불구하고 미국의 적절한 예절에 따라 그 사실을 언급해서는 안 되며 항상 대만이 독립 국가인 것처럼 말해야 합니다.

"미국은 공식적으로 대만의 주권을 인정하지 않는 '하나의 중국' 정책에 반대한다”며 “독재적인 중국 정부에 맞서는 민주적 보루로서 경제적·군사적으로 대만을 일관되게 지지해 왔다”고 말했다. 중국 공산당은 1949년 동안 그들의 적 장개석(장개석, 장개석, 1887-1975)과 그의 부하 장제스(Jiang Kai-shek, XNUMX-XNUMX)의 재정적, 군사적 지원을 받은 후에도 XNUMX년까지 대부분의 중국인을 이기고 거의 모든 중국을 장악할 수 있었습니다. 국민당(일명 "중국 국민당" 또는 "KMT"). 국민당은 완전히 부패하고 무능한, 예를 들어 중국인을 반복적으로 학살했습니다. 상하이 대학살 1927 년 228 1947년 사건, 그리고 XNUMX년 동안 "화이트테러1949년에서 1992년 사이에 있었기 때문에 오늘날에도 기본 역사를 아는 사람이라면 대만이 밝은 "자유의 등불"과 "번성하는 민주주의"가 아닐 수도 있음을 짐작할 수 있습니다. Liz Truss는 다음과 같이 주장합니다.. 박식한 사람들은 대만인들이 민주주의를 세웠다는 것을 압니다. 에도 불구하고 미국의 개입.

그러나 Joe Biden 대통령의 판단에 따르면 Pelosi와 McCarthy의 방문은 대만인을 안전하고 안심하게 만들지도 않으며 동아시아의 자유, 민주주의 및 평화에 대한 우리의 약속을 완전히 보여주지도 못할 것입니다. 그리하여 그는 17일 금요일에 중국 마이클 체이스 국방부 부차관보. 체이스는 XNUMX년 만에 대만을 방문한 두 번째 국방부 고위 관리입니다. 아마도 체이스는 "미국 특수작전부대와 해병대 분견대"와 함께 피스파이프 흡연식을 계획할 것이다.대만에서 비밀리에 활동하고 있습니다. 2021년 XNUMX월 이후부터 군사력을 훈련시키기 위해”라고 말했습니다. 대만 해협의 평화로운 분위기에 양당 의회 대표단,에 의해 주도 저명한 평화 옹호자 Ro Khanna 19일 대만에 도착해 XNUMX일간의 일정을 소화했다.

미국과 중국의 불안

지금은 아마도 미국인들에게 1945년과 달리 우리의 안전과 안보 면에서 다른 모든 국민 국가에 비해 큰 이점을 누리지 못하고 있으며, 우리는 "Fortress America"에 살고 있지 않으며, 마을의 유일한 게임이며 우리는 무적이 아닙니다.

세계는 Jiang Jieshi(Chiang Kai-shek) 시대보다 경제적으로 훨씬 더 통합되어 있습니다. 미국 잡지 표지에 등장 아시아의 영웅으로 몇 번이고. 더 나아가 드론, 사이버무기, 극초음속미사일 등 국경을 쉽게 초월하는 신무기의 출현으로 더 이상 거리가 우리의 안전을 담보할 수 없게 되었습니다. 우리는 멀리 떨어진 곳에서 공격을 받을 수 있습니다.

일부 미국 시민들은 이를 알고 있지만 중국인들이 우리보다 국가 안보를 훨씬 덜 누리고 있다는 사실을 아는 사람은 거의 없을 것입니다. 미국은 두 개의 주권 국가인 캐나다와 멕시코와만 국경을 공유하지만 중국은 XNUMX개국과 국경을 공유합니다. 일본에서 가장 가까운 국가에서 시계 반대 방향으로 회전하면 북한, 러시아, 몽골, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄, 아프가니스탄, 파키스탄, 인도, 네팔, 부탄, 미얀마, 라오스, 베트남입니다. 중국 국경에 있는 XNUMX개 국가는 북한, 러시아, 파키스탄, 인도 등 핵보유국이다. 중국인들은 위험한 동네에 산다.

중국은 러시아, 북한과 우호관계를 유지하고 있으며 파키스탄과도 어느 정도 우호관계를 유지하고 있지만 현재 일본, 한국, 필리핀, 인도, 호주와는 관계가 경색되어 있다. 이 XNUMX개 국가 중 호주는 중국에서 충분히 멀리 떨어져 있어 언젠가 호주인이 공격할 경우 중국인에게 약간의 사전 통지를 받을 수 있는 유일한 국가입니다.

일본은 재군사화, 둘 다 일본과 한국 중국과 군비경쟁을 벌이고 있다. 중국의 대부분은 미군기지로 둘러싸여 있다. 중국에 대한 미국의 공격은 이러한 수백 개의 기지, 특히 일본과 한국에서 시작될 수 있습니다. Luchu 또는 "Ryukyu" Island Chain은 미군 기지로 가득 차 있으며 대만 옆에 있습니다.

(루추는 1879년에 일본에 합병되었습니다. 열도에서 가장 서쪽에 사람이 거주하는 섬인 요나구니 섬은 대만 해안에서 불과 108km 또는 67마일 떨어져 있습니다. 대화형 지도를 사용할 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 이 지도는 그곳의 미군이 본질적으로 땅의 자원을 독점하고 루추 사람들을 빈곤하게 만드는 점령군임을 보여줍니다.

호주, 한국, 일본은 이미 미국과 동맹을 맺었거나 곧 맺을 예정이며, 이미 미국과 동맹을 맺은 국가들과도 동맹을 맺었다. 국가. 그들은 우리가 그들과 뭉치는 것에 대해 걱정해야 합니다. 한국과 일본은 평등하다. NATO 가입 고려.

중국은 북한과 느슨한 군사동맹을 맺고 있지만 이는 중국의 유일한 군사동맹. 모두가 알고 있거나 알아야 하듯이 군사 동맹은 위험합니다. 많은 전문가들은 동맹의 약속이 전쟁을 유발하고 확대하는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다. 1914년 오스트리아-헝가리 왕위 계승자인 프란츠 페르디난트 대공의 암살 사건이 단순히 두 나라 사이의 전쟁이 아니라 제XNUMX차 세계대전이라는 거대한 규모의 전쟁을 구실로 삼았던 XNUMX년 상황은 이러한 동맹의 잘못이었다. 오스트리아-헝가리와 세르비아.

중국과 매우 가깝고 군국주의에 의해 통제되었던 전 식민 지배자였던 일본은 역사적 관점에서 볼 때 중국에 명백한 위협이 될 것입니다. 일본 제국 정부는 1894년에서 ​​1945년 사이의 반세기 동안 중국과의 두 번의 호전적인 전쟁(즉, XNUMX차 및 XNUMX차 중일 전쟁) 동안 끔찍한 죽음과 파괴를 일으켰습니다. 그들의 대만 식민화는 중국과 이 지역의 다른 국가들에게 엄청난 굴욕과 고통의 시작이었습니다.

일본의 군대는 기만적으로 자위대(SDF)라고 불리지만, 세계의 군사 강국. “일본은 만든 제XNUMX차 세계대전 이후 최초의 상륙부대이자 시작 2021년 Mitsubishi가 출시한 "Noshiro"라고 하는 새로운 종류의 하이테크 호위함입니다. 구조 조정 탱크의 힘이 더 가볍고 기동성이 뛰어나며 미사일 능력 강화.” Mitsubishi는 일본의 "12식 지대함 미사일,” 이것은 일본에게 적 기지 공격 능력 "반격"을 실시합니다. 곧(2026년경) 일본은 중국을 공략할 수 있게 됩니다. 1,000km 떨어진 곳에서. (루추의 일부인 이시가키 섬에서 상하이까지의 거리는 예를 들어 약 810km입니다.)

일본은 "클라이언트 상태미국은 한국의 국제문제에도 간섭하고 있다. 이 간섭은 너무 만연해서 “현재 상황에서 한국은 휴전 상태에서 군대의 작전 통제권을 가지고 있지만 미국이 점령할 것이다 전시에. 이러한 협정은 한미동맹에서만 볼 수 있는 독특한 것”이라고 말했다. 즉, 남한 사람들은 완전한 자결권을 누리지 못하고 있다.

필리핀은 곧 미군에게 주다 XNUMX개의 추가 군사 기지에 대한 접근이 가능하고 미국은 숫자를 확장 대만 주둔 미군. 에서 World BEYOND War님의 인터랙티브 지도, 필리핀을 넘어 동남아시아 일부 지역에 최소한 몇 개의 미군 기지가 있고 파키스탄의 중국 서쪽에 여러 기지가 있음을 알 수 있습니다. 중국은 2017년 첫 해외 거점 아프리카의 뿔 지부티에서. 미국, 일본, 프랑스도 각각 그곳에 기지를 두고 있다.

중국이 미국에 비해 불안정하고 취약한 상황에 처해 있는 것을 보면서 우리는 이제 중국이 미국과의 대결을 확대하기를 원하고 외교적 축소보다 폭력을 선호한다고 믿을 것으로 예상됩니다. 그들의 헌법 전문에서, 제국주의는 명백히 거부된다. 제국주의를 반대하는 것은 중국인민의 역사적 사명이며, “중국인민과 중국인민해방군은 제국주의와 패권주의의 침략, 사보타주와 무장도발을 물리치고 국가의 독립과 안전을 수호하고 국방.” 그러나 우리는 헌법에 제국주의를 언급하지 않는 미국과 달리 중국이 워싱턴보다 전쟁에 더 관심이 있다고 믿어야 합니다.

헌법의 '아버지' 제임스 매디슨 다음 단어를 썼다: “공공 자유의 모든 적 중에서 전쟁은 아마도 가장 두려운 것일 것입니다. 전쟁은 군대의 부모입니다. 이들로부터 부채와 세금이 발생합니다. 그리고 군대, 부채, 세금은 다수를 소수의 지배 아래 두는 것으로 알려진 도구입니다.” 그러나 불행하게도 우리와 세계를 위해 그러한 현명한 말은 우리가 사랑하는 헌법에 기록되지 않았습니다.

에드워드 스노든은 13일 트위터에 다음과 같은 글을 남겼다.

외계인이 아니다

외계인이었으면 좋겠다

하지만 외계인은 아니다

예산이나 폭격이 아닌 풍선 헛소리를 조사하도록 natsec 기자가 배정되도록 하는 매력적인 골칫거리입니다(nordstream과 동일).

예, 풍선에 대한 이러한 집착은 우리 정부가 아마도 우리의 주요 동맹국 중 하나인 독일을 파괴 노드 스트림 파이프라인.

오늘날 세계의 현실은 부유한 국가, 미국을 포함하여, 다른 많은 국가를 감시하십시오. 국정원이 출범했다. 많은 스파이 위성. 우리 정부는 심지어 일본인을 염탐하다 “미쓰비시 재벌을 비롯한 내각 관료, 은행, 기업들.” 사실, 모든 부유한 국가는 항상 모든 적국을 염탐하고 동맹국 중 일부를 가끔 염탐합니다.

간단히 미국 역사를 고려하십시오. 중국인과 미국인 사이의 거의 모든 폭력 사건에서 미국인들이 폭력을 주도했다. 슬픈 사실은 우리가 침략자였다는 것입니다. 우리는 중국인에 대한 불의의 가해자였습니다. 그들은 많은 좋은 이유가 있습니다 우리를 의심하기 위해.

우리나라는 매년 외교에 20억 달러 전쟁 준비에 800억 달러를 지출하면서. 자명한 사실이지만 우리의 우선순위는 폭력적인 제국 건설 쪽으로 치우쳐 있습니다. 덜 자주 말하는 것은 미국인, 일본인, 중국인, 우리 모두가 전쟁이 더 이상 정상적인 선택이 아닌 위험한 세상에 살고 있다는 것입니다. 우리의 적은 전쟁 그 자체입니다. 우리와 미래 세대가 어떤 종류의 품위 있는 삶을 누릴 수 있는 기회가 있는 동안 우리 모두는 자리에서 일어나 제XNUMX차 세계 대전에 반대하는 목소리를 내야 합니다.

귀중한 의견과 제안을 해주신 Stephen Brivati에게 많은 감사를 드립니다.